miercoles, 3 de julio de 2024   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
Apocalipsis: contexto histórico (VI)
8
 

La ramera, su fornicación y borrachera

El desarrollo de este texto muestra claramente que la prostitución y la borrachera de la ramera consistía en la seducción embriagante de sus lujos.

BENE STUDERE AUTOR Juan Stam 30 DE OCTUBRE DE 2016 16:45 h
apocalipsis, ramera

El simbolismo del relato de la ramera (Ap 17-18) plantea unas preguntas un poco curiosas: ¿Cómo pudieron los reyes de la tierra fornicar con una ciudad (Babilonia, la ramera; 17:2,18)? ¿Qué significa que las naciones "bebieron el excitante vino de su adulterio" y se emborracharon (18:3)?



Pablo Richard (1994:159) señala la relación de las palabras pornê (prostituta), porneia (prostitución), y porneuô (prostituirse) con el verbo extra-bíblico de pernêmi, vender, venderse.



Richard percibe esa misma connotación comercial en este texto: los reyes se prostituyen en Roma, donde se venden por una cuota de poder y riqueza. Como comenta Pikaza (1999:191), Roma era "un mundo que se vuelve compra-venta" de vidas y almas, poder y riqueza.



En el AT, especialmente en los escritos proféticos, el adulterio (o fornicación) y la prostitución fueron símbolos muy comunes para diversas formas de desobediencia y pecado, mayormente de Israel pero también de otras naciones.



La frecuente idolatría de Israel se describía como adulterio, por ser infidelidad a su pacto con Dios, entendido como un matrimonio (Dt 31:16; Is 57:3-13; Jer 5:7; Ezq 43:7,9 y algunos otros pasajes).



En dos casos los profetas acusan a otras naciones de prostitución. Isaías, después de denunciar a Tiro larga y vehementemente por su explotación comercial de otros países, lo tilda de ramera (23:17-18).[20]



En los mismos términos, Nahum denuncia a Nínive, capital del poderoso imperio asirio, como "ciudad sedienta de sangre... insaciable en su rapiña (3:1), "esa ramera de encantos zalameros, esa maestra de la seducción" (3:4). Nahum condena también el comercio de Nínive ("Aumentaste tus mercaderes más que las estrellas del cielo", 3:16) y a sus dignatarios y oficiales (3:17).



Franz Delitzsch describe la "prostitución" que menciona Isa 23:17-18 como "actividad comercial" que "con miras sólo a la ganancia material, no reconoce ningún límite divinamente establecido, sino realiza un tráfico promiscuo con todo el mundo, como una prostitución del alma".[21]



Swete también lo comenta en este sentido: "Aunque la acusación de ‘fornicación’ podría justificarse ampliamente por las condiciones morales de Roma bajo el imperio, es probable que se refiere principalmente a la total venalidad de la capital, que estaba dispuesta en cualquier momento a vender cuerpo y alma por un buen precio" (1951:184).



Puesto que el énfasis central de Apoc 18 es fuertemente comercial y económico, parece que la "fornicación" de 17:2 y 18:3 se refiere particularmente al espíritu mercantil de la capital imperial.



Peor aún, Roma ha exportado su corrupción y su consumismo a todo el imperio, haciéndoles a las naciones beber del vino de su pasión impura (14:8 griego; Swete) y embriagándolos con el influjo intoxicante de su lujo, su vicio y su idolatría (17:3).



Roma estaba ebria con la euforia de su riqueza y su poderío (18:7) y seducía y emborrachaba a las naciones con el mismo espíritu.[22]



El desarrollo posterior de este texto demuestra claramente que la prostitución y la borrachera de la ramera consistía en la seducción embriagante de sus lujos: "ella se entregó a la vanagloria y al arrogante lujo" (18:7) y "los reyes de la tierra cometieron adulterio con ella y compartieron su lujo" (18:9).



Fue mediante este comercio internacional de lujos ("frutos codiciados, cosas suntuosas y espléndidas", 18:14) que "sus comerciantes eran los magnates de la tierra" (18:23; cf. 18:3,15). Era una especie de "lujolatría" muy parecida al consumismo desenfrenado de nuestro tiempo.



 



EL LAMENTO DE LOS COMERCIANTES



Lo más explícitamente económico de todo el libro del Apocalipsis es la endecha de los comerciantes (18:11-17) y de los transportistas marítimos (18:17-19) por la destrucción de Babilonia.



Junto con los reyes aliados, que lloran la pérdida de su poder político (18:9-10), los comerciantes internacionales del imperio lamentan a gritos la pérdida de la gran fuente de su fortuna.El pasaje es largo, sumamente detallado y específico, y con fuerza abrumadora denuncia el comercialismo y la lujolatría del Imperio Romano. Juan reproduce, como si fuera el "registro de cargamento" de un barco, la lista de casi 30 productos del más exquisito lujo. Tanto detalle hace sospechar que Juan frecuentaba los muelles de Éfeso para conversar con los marineros.



Ezequiel, en un pasaje muy parecido que sin duda le inspiró a Juan, desglosa una lista aún más larga de los productos del comercio de Tiro (Ezq 27:3-36; ¡51 productos!). Lo sorprendente es que las dos listas son distintas, porque cada una corresponde al comercio de su momento histórico. De la lista de Ezequiel, Apocalipsis omite unos 25 productos, entre ellos ciertas maderas (pinos, encinas, cipreses); algunos bordados y telas; tres metales (hierro, estaño, plomo); ébano, topacio, corales, rubíes; mulas y chivos. La lista del Apocalipsis añade unos diez productos: perlas, seda, escarlata, mármol, mirra, harina refinada, carruajes y esclavos.



Estos productos procedían de todo el mundo conocido, desde Inglaterra hasta la China; llegaban a Roma comerciantes y embajadas aun de los pueblos orientales.Augusto había organizado muy bien la patrulla marina que controlaba la piratería, haciendo posible el constante movimiento comercial.Plinio informa que una flota de más de 100 barcos viajaba constantemente al Mar Rojo y a la India (Hist.Nat. 12.41).El tráfico marítimo entre Alejandría y Roma, con duración de unos 10 días, era especialmente nutrido.Un eficiente sistema bancario y crediticio, y la unidad monetaria del imperio, facilitaban mucho ese gran comercio.



 



DATOS DE LA MAGNITUD DE ESTE COMERCIO.



Según Plinio (Hist.Nat. 12,41,2), cada año el imperio gastaba cien millones de sestercios[23] en perlas de Arabia, India y China. Se practicaba la minería en España, Bretaña, y al norte del Danubio; las minas generalmente pertenecían al estado, y los mineros eran en su mayoría esclavos.



El lino venía de Egipto, la púrpura de Fenicia (extractada por un proceso sumamente laborioso y costoso), y la seda de China. La "madera olorosa" (citum, o tuya), traída desde Argelia, se utilizaba en muebles lujosos, que a veces tenían un precio equivalente a un latifundio de 122 hectáreas por una sola mesa (Plino, Hist.Nat. 13,20,30). El cinamomo de China valía unos 300 denarios por libra, y el amomo de India y otros lugares costaba unos 60 denarios por libra. También venían coches, a veces adornados con plata.



Llama poderosamente la atención que tanto la lista de Ezequiel como la de Juan corresponde detalladamente a su contexto, a los productos de lujo que de hecho se transportaban en su época. En el año 95 d.C. la lista no pudo ser igual que la de Ezequiel en el año 600 a.C.Por supuesto, sería muy diferente una lista de productos de lujo de nuestro siglo XXI (automóviles Mercedes Benz, relojes Rolex, televisoras, microondas, computadoras).



Tampoco es posible espiritualizar los productos, para interpretarlos simbólicamente. Estos hechos muestran a las claras que Juan estaba pensando económicamente, con mucho conocimiento del tema, y que también aquí, casi llegando a finales de su libro, Juan sigue pensando en el imperio romano.



 



NOTAS AL PIE



[20] Ezequiel tiene denuncias parecidas contra Tiro (Ezq 26-29) con énfasis en su injusto enriquecimiento por medio del comercio marítimo. En contraste con Israel, que tenía poco acceso a las costas mediterráneas, Tiro era un puerto importante y lucrativo. "Sus comerciantes eran príncipes, y sus negociantes reconocidos en la tierra" (Is 23:8).



[21] Isaiah (Edinburgo: T&T Clark, 1867), Vol.1, pp.412ss.



[22] Es posible que la "hechicería" de 18.23 se refiera a este contagioso espíritu mercantilista. Swete (p.241) la interpreta como la seducción de la lujuria romana, "la brujería del vicio alegre y lujoso".Cf. Nah.3:1-4; Isa. 47:7-9.Pero el término puede indicar también la dimensión demoníaca del imperialismo romano: "Roma coqueteó con los poderes malignos para corromper al mundo entero", Barclayop.cit. (n.5), p.416; cf.cap. 13, y 18:2.Si 18:24 va unido con 18:23, señala el precio sangriento del imperialismo; cf.Ezeq 24:6-8,13.La motivación del culto al emperador, y la consiguiente persecución, no fue de ninguna manera sólo religiosa, sino más bien política, económica e imperialista.



[23] El sestercio valía un cuarto de denario.


 

 


8
COMENTARIOS

    Si quieres comentar o

 
Respondiendo a

Alfredo
03/11/2016
08:40 h
5
 
Alfonso, sería interesante q citara el texto bíblico q respalda su particular interpretación. En realidad, todos los historiadores de la Iglesia están de acuerdo en q recibimos el NT del Concilio de Hipona año 393 y del Concilio de Cartago año 397, q enviaron sus decisiones a Roma para ser aprobadas por el Papa. ¿Acaso la "ramera del Apocalipsis" fue capaz de transcribir fielmente los manuscritos del NT q ya no existen y discernir el canon del q nos fiamos todos los cristianos?
 
Respondiendo a Alfredo

Alfonso Chíncaro (Perú)
04/11/2016
15:34 h
7
 
No identifiqué a la gran ramera con la ICAR, sino con Roma, pero sí hubieron personas en la época de Juan que difundían de una forma u otra que Roma era una iglesia que poseía primacía sobre las otras. La profecía de Juan exhortó a los cristianos a salir de Roma porque iban a participar de sus pecados si se quedaban. Pregunté al autor si eso significaba que el apóstol hablaba contra lo que sería la génesis de la ICAR, es decir contra la intención de darle primacía a Roma.
 
Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Alfredo
02/11/2016
17:33 h
4
 
Alfonso Chíncaro ¿en cuál capítulo y versículo del Apocalipsis se menciona la historia que menciona? La realidad es que durante muchos años se discutió el canon de la Escritura. Todos los historiadores coinciden que recibimos el NT del Concilio de Hipona,año 393 y Concilio Cartago año 397 que enviaron sus decisiones a Roma para ser aprobadas por el Papa. ¿debemos pensar que la gran ramera discernió el canon del Nuevo Testamento y transcribió fielmente los manuscritos originales q ya no existen?
 
Respondiendo a Alfredo

Alfonso Chíncaro (Perú)
04/11/2016
15:11 h
6
 
Hola Alfredo. Entre los llamados padres apostólicos hubieron quienes empezaron a hablar de una iglesia católica (término contradictorio, pues por definición una iglesia es una estructura de gobierno local, no extraterritorial) y además daban primacía a Roma. Esas propuestas coinciden con la época en que fue escrito el Apocalipsis. Justamente por ser fuentes extrabíblicas, pero dentro de la comunidad de creyentes, las cuestiono de la forma en que lee. La ICR les da el mismo peso que a la biblia.
 
Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari
02/11/2016
16:32 h
3
 
No, no está hablando de la ICAR, usando un lenguaje simbolico y entendible para los de su tiempo, habla de realidades concretas, presentes y bajo el contexto de persecusión, pero con la fe puesta en el triunfo de Dios sobre el mal. Saludos.
 
Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)
04/11/2016
15:48 h
8
 
No sé explicarlo bien, pero mis preguntas al autor se deben, primero, a que acepté que la profecía del Apocalipsis abarcaba el futuro inmediato de la época de Juan (lo que no excluye otras interpretaciones, según el mismo autor en las notas de otro artículo). También se debe a que aceptando su interpretación, hay vacíos en ella (como no hablar del caballo blanco y otros). No conozco las razones de su silencio, pero siento respeto por su decisión. Aunque siento la necesidad de seguir preguntando.
 
Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Alfonso Chíncaro (Perú)
31/10/2016
18:12 h
2
 
Hay muchas cosas interesantes en este estudio. Me llama la atención el llamado a que el pueblo de Dios se aparte de la gran ramera (18:4). ¿Tenían que irse los cristianos de Roma? Ya en los días de la escritura del Apocalipsis algunas voces dentro de la iglesia sostenían la existencia de una iglesia católica que gobierne al resto de ellas y también sostenían la primacía de la iglesia de Roma. ¿Estaba hablando Juan claramente contra lo que sería la génesis de la ICAR?
 
Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Marc
30/10/2016
23:32 h
1
 
Sería bueno que Juan Stam declarse sobre que punto de vista realiza estos buenos escritos. Parecería ser amilenialista porque todo lo identifica en el "pasado" con Roma. O bien, puede ser "preterista". Ambos casos no condicen con las exégesis futuristas premileniales y por lo tanto, no me queda otra que dejar de leerlo sin una introducción aclaratoria de su postura. Saludos.
 



 
 
ESTAS EN: - - - La ramera, su fornicación y borrachera
 
 
AUDIOS Audios
 
La década en resumen: teología, con José Hutter La década en resumen: teología, con José Hutter

La conmemoración de la Reforma, las tensiones en torno a la interpretación bíblica de la sexualidad o el crecimiento de las iglesias en Asia o África son algunos de los temas de la década que analizamos.

 
Intervalos: Disfruten de la luz Intervalos: Disfruten de la luz

Estudiamos el fenómeno de la luz partiendo de varios detalles del milagro de la vista en Marcos 8:24, en el que Jesús nos ayuda a comprender nuestra necesidad de ver la realidad claramente.

 
2020, año del Brexit 2020, año del Brexit

Causas del triunfo de Boris Johnson y del Brexit; y sus consecuencias para la Unión Europea y la agenda globalista. Una entrevista a César Vidal.

 
7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo 7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo

Analizamos las noticias más relevantes de la semana.

 
FOTOS Fotos
 
Min19: Infancia, familia e iglesias Min19: Infancia, familia e iglesias

Algunas imágenes del primer congreso protestante sobre ministerios con la infancia y la familia, celebrado en Madrid.

 
X Encuentro de Literatura Cristiana X Encuentro de Literatura Cristiana

Algunas fotos de la entrega del Premio Jorge Borrow 2019 y de este encuentro de referencia, celebrado el sábado en la Facultad de Filología y en el Ayuntamiento de Salamanca. Fotos de MGala.

 
Idea2019, en fotos Idea2019, en fotos

Instantáneas del fin de semana de la Alianza Evangélica Española en Murcia, donde se desarrolló el programa con el lema ‘El poder transformador de lo pequeño’.

 
VÍDEOS Vídeos
 
Héroes: un padre extraordinario Héroes: un padre extraordinario

José era alguien de una gran lealtad, la cual demostró con su actitud y acciones.

 
Programa especial de Navidad en TVE Programa especial de Navidad en TVE

Celebración de Navidad evangélica, desde la Iglesia Evangélica Bautista Buen Pastor, en Madrid.

 
Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia

Madrid acoge el min19, donde ministerios evangélicos de toda España conversan sobre los desafíos de la infancia en el mundo actual.

 
 
Síguenos en Ivoox
Síguenos en YouTube y en Vimeo
 
 
RECOMENDACIONES
 
PATROCINADORES
 

 
AEE
PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
 

Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.