sábado, 23 de noviembre de 2024   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital

 
33
 

Teología católica: Escrituras y Tradición hoy

Puesto que la Biblia es parte de la Tradición y “la Iglesia” es también parte de la Tradición, la Biblia está sometida a la Tradición de la cual “la Iglesia” es la voz viva y actual.
DESDE ROMA AUTOR Leonardo de Chirico 24 DE MARZO DE 2012 23:00 h

¿Existe una forma específicamente católico romana de hacer teología? ¿Cuáles son sus marcas distintivas? Estas cuestiones constituyen los antecedentes del documento de 36 páginas publicado recientemente por la Comisión Teológica Internacional (ITC por sus siglas en inglés).

La Comisión trabajó durante ocho años en su elaboración. Esta larga gestación indica quizás la difícil tarea en la que se embarcó la ITC al redactar el texto titulado Teología hoy: perspectivas, principios y criterios.

Desde 1969 el papel de la ITC ha sido el de ayudar a la Congregación para la Doctrina de la Fe a examinar las materias doctrinales y ofrecer percepciones nuevas sobre diversos temas teológicos. Este documento es útil porque proporciona una información privilegiada y una concisa perspectiva acerca de cómo se ve la teología como un todo a los ojos del Vaticano.

Después de observar que la teología católica verdadera refleja unidad (no uniformidad) en la diversidad (no fragmentación), el documento hace hincapié en el hecho de que la teología tiene tres características principales: “surge de escuchar la Palabra de Dios”, “se sitúa a si misma consciente y fielmente en la comunión de la Iglesia” y “está orientada al servicio de Dios en el mundo”. Las secciones más interesantes del documento son las dos primeras en las que se tratan temas teológicos sensibles que son cruciales también para otras tradiciones teológicas.

VISIÓN “VIVA” DE LA PALABRA DE DIOS
Lo que más sobrecoge al lector evangélico, antes que nada, es la destacada referencia a la Palabra de Dios que se da en el documento. En la teología católica la expresión “Palabra de Dios” tiene un significado amplio, elástico y dinámico, mucho más allá de los contornos de la Palabra escrita de la Biblia.

La ITC recuerda que el cristianismo no es una “religión del libro”, sino una “religión de la palabra de Dios”. La primera es “una palabra escrita y muda”, la última es “la Palabra encarnada y viva”. Se hace una aguda distinción entre la Palabra escrita y la Palabra viva como si las dos pudieran ser fácilmente polarizadas. La Palabracatólica contiene tanto las Escrituras “como un testimonio inspirado de la revelación” como “la Tradición viva de la Iglesia”. La Escritura y la Tradición constituyen la “suprema regla de la fe”.

La ITCquiere que comprendamos una vez más cual es la teología católico romana estándar de la Palabra de Dios después del Vaticano II. La Bibliaes ciertamente importante, pero la Biblia es únicamente parte de una más amplia Tradición viva que es proclamada con fidelidad “sólo sobre el fundamento de los apóstoles y en la sucesión apostólica”.

Tanto el fundamento doctrinal establecido por los apóstoles, como el continuo ministerio apostólico ejercido por la jerarquía son necesarios para tener acceso a la Palabra de Dios. El Magisterio de la Iglesia CR es, por tanto, esencial para tener la completa Palabra de Dios.

LA TRADICIÓN COMO LA PALABRA DE DIOS
La idea de Tradición es primordial para la ITC y es, probablemente, el indicador más elevado de lo que significa para una teología que ésta sea católico romana.

La Tradición se define como un complejo total con varios componentes vitales: “un estudio constantemente renovado de la Sagrada Escritura, el culto litúrgico, la atención a lo que han enseñado los testigos de la fe a través de los siglos, la catequesis que fomente el crecimiento de la fe, el amor a Dios y al prójimo demostrado de una forma efectiva, el ministerio eclesial estructurado y el servicio que da el magisterio a la Palabra de Dios.

La totalidad de la Iglesia Católico Romana está inherentemente involucrada en la Tradición. En cierto sentido, la ICR está tan inmersa en la Tradición que posiblemente no puede ser corregida por las Escrituras.

La ICR forma una parte tan inextricable de la Tradición que la Biblia no puede estar por encima de “la Iglesia”. Puesto que la Biblia es parte de la Tradición y “la Iglesia” es también parte de la Tradición, la Biblia está sometida a la Tradición de la cual “la Iglesia” es la voz viva y actual.

En una reveladora declaración, el documento de la ITC dice que “la Escritura es el primer miembro de la tradición escrita” lo que implica que hay otros miembros de la misma tradición que llegan después y que definen la tradición en la medida de la Escritura. La diferencia está en que la voz “viva” del magisterio tiene la última palabra, mientras que la “escrita” es solamente uno de los componentes anteriores de la Tradición.

TEOLOGÍA Y MAGISTERIO
No es ninguna sorpresa leer que “la fidelidad a la Tradición Apostólica es un criterio de la teología católica”. Mientras que la investigación se recomienda en todas las direcciones, “la disidencia hacia el magisterio no tiene lugar en la teología católica”. Al magisterio se le ha dado el charisma veritatis certum (es decir, el carisma de la verdad) al que debe someterse la teología. Por consiguiente, el papel de la teología consiste en investigar y articular la fe de “la Iglesia”, pero es el magisterio el que “proclama la fe y la interpreta auténticamente”.

“Theology Today” (La Teología Hoy)ofrece un honesto esbozo de lo que significa hacer teología a la manera católico romana. Dei Verbum y Lumen Gentium (dos documentos fundacionales del Vaticano II) son los pilares principales en lo que se refiere a las doctrinas de la Revelación y de la Iglesia. La labor de la teología se encuentra entre los dos. El documento no presenta nada nuevo, sino que es sólo una reafirmación de los puntos de vista y los intereses magisteriales del post-Vaticano II.

Traducción: Rosa Gubianas
 

 


27
COMENTARIOS

    Si quieres comentar o

 
Respondiendo a

ruben. España
04/03/2013
15:46 h
27
 
Estoy sorprendido por que despues de tantos siglos de historia del cristianismo no tengamos la suficiente capacidad de reflexionar de las barbaries que se han cometido en el nombre de Dios, o mejor dicho, en el nombre de la FILOSOFIA Y TEOLOGIA GRIEGA QUE SE INTRUDUJO EN LAS COMUNIDADES CRISTIANAS, dando como resultados una falsa concepcion de Dios, muy distinta a la que Jesus de Nazaret y los apostoles enseñaron. Soy un cristiano que se considera reformador y que cree en la reforma.
 
Respondiendo a ruben. España

Germán
30/03/2012
19:40 h
26
 
La tradición católica es igual en cierta manera al Talmud en los judíos. Vaya alguién a cuestionarle a los católicos la inmaculada concepción de Maria, la asunción de Maria, la virginidad perpetua de María, la Transubtanciación y otros más y hasta lo pueden linchar directamente! Eso se puede decir que por ahí no es exacto que Jesús nació en Belén. 'Conocereis la verdad y la verdad os hará libres', si no me hace libre me hace esclavo, y eso lo que quiere la ICAR, esclavos!
 
Respondiendo a Germán

José María
30/03/2012
19:40 h
25
 
¿es que acaso los apostoles escribieron una cosa y después transmitieron oralmente la contraria? realmente la doctrina católica no se sostiene por ningún lado.
 
Respondiendo a José María

Lourdes Colomés
28/03/2012
16:51 h
24
 
Por algo dijo Jesús a los fariseos de su tiempo: 'Es en vano que me sigan adorando porquè enseñan como doctrinas preceptos de hombres. Porqué vosotros os apartáis de la Palabra de Dios para seguir vuestras tradiciones' Marcos 7:7,8. Y las tradiciones e idolatria que vienen en Semana Santa!!! Horror!.
 
Respondiendo a Lourdes Colomés

domingo
28/03/2012
16:51 h
23
 
Sr. Medina Rosales. Dos necesarias aclaraciones, no ha leido bien mi comentario 20, favor vuelva a replantear su comentario. a) Paradosis = tradición, Didaché = doctrina. Paradosis literalmente no significa doctrina. b) La Sagrada Tradición empieza con el NT y no muy posteriormente, sino ¿cómo se iban a escribir los evangelios?. Asegurese en emitir comentarios correctos por favor por el bien de los que lo leen.
 
Respondiendo a domingo

José Luis Medina Rosales
28/03/2012
08:29 h
22
 
Y con respecto a todo lo que nos cuenta sobre el sentido que muy posteriormente la iglesia latina y la oriental le dieron a su trayectoria histórica como santa tradición, me reitero en lo dicho en mis comentarios anteriores. A muchas cosas ustedes la han llamado 'santas' y solo eran satánicas. Recuerde la inquisición, las cruzadas, los albigenses, los valdenses, Savonarola, y un largo ecétera. Esa es su verdadera tradición y no hay quien se la quite de encima por mucho que traten de tergiversar la historia. Hemos llegado a un punto en que las posturas y los postulados de la Reforma siguen vigente en el día de hoy. O volvemos todos a las fuentes del cristianismo tomando como guía las enseñan
 
Respondiendo a José Luis Medina Rosales

José Luis Medina Rosales
28/03/2012
08:29 h
21
 
Bueno D. Domingo, usted mismo se ha explicado en su comentario 20. Todo el problema consiste que en donde las traducciones protestantes traducen 'instrucciones' (1 Corint.11:2) ustedes colocan la palabra 'tradiciónes' y en donde dice 'la doctrina' ( 2 Tesalonicenses 2:15) ustedes vuelven a repetir lo de 'las tradiciones'. Dos textos que desde el punto de vista de 'sus traducciones' no encajan en el contexto de los pasajes donde Pablo está hablando de doctrinas y no de tradiciones, ya que el mismo vivió el mal uso de su pueblo y condenado por el mismo Señor Jesús. La gran preocupación del Apóstol para las iglesias principiantes no fue instruirlas en tradiciones sino en la doctrina apostólic
 
Respondiendo a José Luis Medina Rosales

domingo
27/03/2012
21:06 h
20
 
Sra. Amira, estoy de acuerdo con usted y trato de comprender las posturas opuestas. Al referirse a las tradiciones el NT originalmente usa la palabra 'paradosis' que significa literalmente 'tradición'. Las traducciones católicas usan ésta palabra tanto para las malas tradiciones como para las correctas. Lo que pasa es que en las traducciones protestantes (cómo el Reina Valera) “paradosis” se traduce como “tradición” cuando se trata de tradiciones humanas y en otras citas traducen la misma palabra como 'doctrinas' o 'instrucciones' para las tradiciones buenas. Según los especialistas, el error en las traducciones protestantes es que la palabra doctrina en griego es 'didaché' y no “paradosis”.
 
Respondiendo a domingo

Amira
27/03/2012
17:16 h
19
 
Dice 'TODA Escritura', y no Solo la Escritura. Por otra parte en ese versículo condena las tradiciones corruptas de su época. De todos modos, los discípulos y los cristianos de los primeros siglos no tenían el nuevo testamento tal como lo conocemos, la imprenta es un invento del siglo XV, y circulaban muchos libros apócrifos. Hasta el siglo IV no se establece el canon de libros bíblicos. ¿Cómo se las arreglaban las comunidades cristianas sin Escritura? Pablo nos da la respuesta: 1ª Corintios 11:2 Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido. O también 2ª Tesalonicenses 2:15 . . . manteneos firmes y conservad las tradicione
 
Respondiendo a Amira

domingo
27/03/2012
17:17 h
18
 
No es poco significativo lo dicho por el catolicismo ortodoxo en éste tema: 'Las fuentes de donde extraemos nuestra fe ortodoxa son dos: La Sda. Escritura y la Santa Tradición. La revelación hecha por Dios al hombre sobre lo que debe creer y practicar para agradar a Dios y conseguir su salvación eterna se hallan únicamente en estas dos fuentes. La única que interpreta y enseña esta revelación es la Iglesia, pues así lo estableció N. S. Jesucristo, y es una prueba de seguridad de que estamos en la verdad, pues Jesucristo prometió su asistencia a sus apóstoles y a su Iglesia ... Tanto la Sda. Biblia como la Santa Tradición son reveladas por Dios, son las enseñanzas de N. S. Jesucristo' (fuente
 
Respondiendo a domingo

domingo
27/03/2012
17:17 h
17
 
Sr. Medina Rosales. Le apunto otra equivocación. Usted dice 'Ni tampoco decir que es 'santa' la tradición romana' ... la Sagrada Tradición es patrimonio común del catolicismo romano, como también el catolicismo ortodoxo y el catolicismo pre-calcedonico. Existen también maravillosos tratados de la Iglesia Ortodoxa en ese sentido. Ambas están íntimamente unidas y compenetradas, porque surgiendo ambas de la misma fuente Dios, se funden en cierto modo y tienden a un mismo fin, no existe superioridad de la una sobre otra. Lo de la superioridad de la una sobre la otra es otro error suyo.
 
Respondiendo a domingo

domingo
27/03/2012
17:17 h
16
 
Sr. Medina Rosales, en mi opinión usted se equivoca. La enseñanza del NT en los primeros tiempos se realizó en forma verbal, no en forma escrita. Usted confunde escritura con Palabra. Posteriormente la enseñanza (tradición) oral pasó a los papeles. Por lo tanto la tradición antecede a la Escritura. A la transmisión de forma oral la llamamos 'Sagrada Tradición' y a la transmisión de forma escrita la llamamos 'Sagrada Escritura'. La Biblia habla tradiciones 'humanas' y tradiciones de la Iglesia. S. Pablo dice, entre otras citas similares: “Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15 . Por l
 
Respondiendo a domingo

José Luis Medina Rosales
27/03/2012
10:31 h
15
 
El Señor Jesús ni los apóstoles hablaron jamás de una futura tradición superior a su Palabra, ni de una 'élite' exclusiva para interpretarla . Al contrario, el Señor censuró a los responsables de la religión de su tiempo con estas palabras y que hoy cobra mayor actualidad ante la degeneración de un sector de la cristiandad: 'BIEN INVALIDAIS EL MANDAMIENTO DE DIOS PARA GUARDAR VUESTRA TRADICIÓN.,, INVALIDANDO LA PALABRA DE DIOS POR VUESTRA TRADICION QUE HABEIS TRANSMITIDO' ((S. Mateo 7:6-13). Como punto final al asunto Él dejó dicho: 'EL CIELO Y LA TIERRA PASARAN, PERO MIS PALABRAS NO PASARAN' (Mat. 13:31). El Apóstol Pablo por inspiración del Espíritu Santo escribiría: 'TODA LA ESCRITUR
 
Respondiendo a José Luis Medina Rosales

José Luis Medina Rosales
27/03/2012
10:31 h
14
 
'El documento no presenta nada nuevo, sino que es solo una reafirmación de los puntos de vistas e intereses magisteriales del post-Vaticano II'. Así termina de Chirico su artículo. E invito a los comentaristas de la ICR que lo vuelvan a releer y con la Biblia en la mano vayan comparando' las contradicciones de su !'tradición' con las enseñanzas bíblicas. No se puede considerar 'tradición' el corto periodo de tiempo que duró la formación de las primeras iglesias que se formaron en las doctrinas apostólicas de Pablo-Pedro-Santiago-Juan-Judas hasta la aparición de sus cartas que fue la fuente de su instrucción. Ni tampoco decir que es 'santa' la tradición romana por cuanto fue muy posterior y
 
Respondiendo a José Luis Medina Rosales

Galo Nómez
26/03/2012
18:53 h
13
 
La verdad es que la llamada Tradición no es más que una amalgama de textos escritos por el siglo III que no tienen ninguna intención de relatar los hechos históricos que sí se cuentan en el Nuevo Testamento. Y que desde tiempos de la iglesia primigenia fueron señalados como apócrifos. Esto, una verdad a pesar de que la iglesia católica considere varias sandeces escritas allí como dogmas y cuestiones reveladas, incluso por sobre lo que sostiene la propia Biblia.
 
Respondiendo a Galo Nómez

Amira
26/03/2012
16:28 h
12
 
Que alguien me diga un versículo de la Biblia donde diga EXPLÍCITAMENTE que SOLO la Biblia, y solo ella ha de ser la guía de la Iglesia.
 
Respondiendo a Amira

Amira
26/03/2012
16:28 h
11
 
Los cristianos de los que nos hablan los Hechos no tenían NT, sólo el antiguo testamento. El evangelio de Juan, como muy pronto, es del año 90, y circulaban montones de libros sobre supuestos milagros de Jesús. Fue la Iglesia quien decidió qué libros debían formar parte del canon, y eso fue en el siglo IV. ¿Cómo se apañaban los cristianos hasta entonces, si no era por la tradición?
 
Respondiendo a Amira

domingo
26/03/2012
16:28 h
10
 
Buen tema el expuesto por DChirico, muy interesante. Creo que separar las Sagradas Escrituras de su contexto interpretativo, como lo es la Sagrada Tradición fue y es un gran error de la reforma. La interpretación de la Sagrada Escritura dejada al arbitrio de libre-pensadores de ninguna manera ha traido buenos frutos, por lo cual queda demostrada que la Sola Biblia no es suficiente para interpretarla correctamente, por lo tanto es un recurso falso. Basta, como ejemplo, con decir que en el protestantismo se realizan Cursos Bíblicos que recogen la tradición (enseñanza) de los fundadores de la reforma, confirmando así que el protestantimo cambió la ST por su propia tradición. Es una realidad que
 
Respondiendo a domingo

José Luis Medina Rosales
26/03/2012
16:28 h
9
 
Coment .5.- Rectifico lo de 'Confección auricular' por 'confesión auricular'.
 
Respondiendo a José Luis Medina Rosales

Kino
26/03/2012
16:28 h
8
 
Fidelio: Los apóstoles no podían ser fieles a los 66 libros porque todavía NO se habían escrito. San Juan escribió el Apocalipsis (el último) cuando ya hacía tiempo que habían muerto los demás. Sr. Medina Rosales: la autoridad o magisterio NO está por encima de la Escritura, nos la muestra y nos la interpreta en puntos dfíciles de entender. Del mismo modo que el Tribunal Constitucional NO está por encima de la Constitución, interpreta con autoridad los puntos conflictivos de la misma.
 
Respondiendo a Kino

Lucas
26/03/2012
11:40 h
7
 
La Iglesia es columna y baluarte de la verdad, por supuesto, todos aquéllos redimidos por la sangre de Cristo son la Iglesia, y contra ella las puertas del hades no prevalecerán. Al considerar que la 'tradición' es la que nos dice qué libros están inspirados y cuáles no, invalidadamos la acción del Espíritu Santo en esa revelación. Es el Espíritu Santo el que actúa, no la ICR. Es más, la ICR dice lo siguiente: “Estos libros del Antiguo y del Nuevo Testamento... han de ser recibidos como sagrados y canónicos. Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revela
 
Respondiendo a Lucas

Kino
26/03/2012
09:16 h
6
 
La Iglesia es la que ha dicho los que son libros inspirados con autoridad, basándose en su Historia que es la Tradición. Lutero que no admitía ni tradición ni autoridad de la Iglesia separó del canon la epístola de Santiago, el Apocalipsis y otros, rechazándolos como inspirados. He aquí la custión.
 
Respondiendo a Kino

José Luis Medina Rosales
26/03/2012
09:17 h
5
 
Sin discusión, o sea, la historia de siempre, que la tradición de la ICR esta por encima de las Escrituras. Por esta regla de tres, TODO LO ANTIBIBLICO existente en su teología, práctica y parafernalia, es justificable por un magisterio de su iglesia que se ha encargado en cada época en amalgamar dentro de una mística absolutista insostenible lo que la impronta particular de cada papa ha declarado ex-cátedra. Así están como están, convertida en una religión 'mariana', llena de idolatría, criaturas divinizadas en un santoral que en la práctica es puro politeísmo y espiritismo, el chantaje de la salvación limitada a las buenas obras y dentro de su iglesia, un purgatorio como fuente de ingres
 
Respondiendo a José Luis Medina Rosales

Fidelio
26/03/2012
09:16 h
4
 
Haría bien la ICR de tomar el ejemplo de los Apóstoles, siempre fieles a los sesenta y seis libros de la Biblia.
 
Respondiendo a Fidelio

jose de mexico
26/03/2012
09:16 h
3
 
jajaja lucas hermano y que cosa es eso de la iglesia primitiva eso es precisamente la tradicion apostolica cuando aprenderan los protestantes a diferenciar tradiciones de tradicion apostolica, la tradicion apostolica no dio el canon biblico, defendio el dogma de la sma. trinidad, la tradicion apostolica hermano por eso dice el apostol pablo que la iglesia es la columna y fundamento de la verdad el que tenga oidos que oiga
 
Respondiendo a jose de mexico

Lucas
25/03/2012
21:15 h
2
 
Ni la tradición tampoco lo dice, ha sido la iglesia primitiva la que los tenía por inspirados, y así se ha transmitido. Hay que ver, cambiamos de iglesia y empezamos a repetir consignas sin fundamento.
 
Respondiendo a Lucas

Kino
25/03/2012
18:00 h
1
 
La Tradición es importante en la Iglesia. Un ejemplo: nos dice qué libros están inspirados y forman el canon, ya que en la Biblia por sí sola no nos dice la lista de libros inspirados.
 



 
 
ESTAS EN: - - - Teología católica: Escrituras y Tradición hoy
 
 
AUDIOS Audios
 
La década en resumen: teología, con José Hutter La década en resumen: teología, con José Hutter

La conmemoración de la Reforma, las tensiones en torno a la interpretación bíblica de la sexualidad o el crecimiento de las iglesias en Asia o África son algunos de los temas de la década que analizamos.

 
Intervalos: Disfruten de la luz Intervalos: Disfruten de la luz

Estudiamos el fenómeno de la luz partiendo de varios detalles del milagro de la vista en Marcos 8:24, en el que Jesús nos ayuda a comprender nuestra necesidad de ver la realidad claramente.

 
2020, año del Brexit 2020, año del Brexit

Causas del triunfo de Boris Johnson y del Brexit; y sus consecuencias para la Unión Europea y la agenda globalista. Una entrevista a César Vidal.

 
7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo 7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo

Analizamos las noticias más relevantes de la semana.

 
FOTOS Fotos
 
Min19: Infancia, familia e iglesias Min19: Infancia, familia e iglesias

Algunas imágenes del primer congreso protestante sobre ministerios con la infancia y la familia, celebrado en Madrid.

 
X Encuentro de Literatura Cristiana X Encuentro de Literatura Cristiana

Algunas fotos de la entrega del Premio Jorge Borrow 2019 y de este encuentro de referencia, celebrado el sábado en la Facultad de Filología y en el Ayuntamiento de Salamanca. Fotos de MGala.

 
Idea2019, en fotos Idea2019, en fotos

Instantáneas del fin de semana de la Alianza Evangélica Española en Murcia, donde se desarrolló el programa con el lema ‘El poder transformador de lo pequeño’.

 
VÍDEOS Vídeos
 
Héroes: un padre extraordinario Héroes: un padre extraordinario

José era alguien de una gran lealtad, la cual demostró con su actitud y acciones.

 
Programa especial de Navidad en TVE Programa especial de Navidad en TVE

Celebración de Navidad evangélica, desde la Iglesia Evangélica Bautista Buen Pastor, en Madrid.

 
Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia

Madrid acoge el min19, donde ministerios evangélicos de toda España conversan sobre los desafíos de la infancia en el mundo actual.

 
 
Síguenos en Ivoox
Síguenos en YouTube y en Vimeo
 
 
RECOMENDACIONES
 
PATROCINADORES
 

 
AEE
PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
 

Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.