jueves, 4 de julio de 2024   inicia sesión o regístrate
Ir a versión móvil
PORTUGUÉS
EVANGELICAL FOCUS
Buscador de noticias     Global Radio Mosaico
 
Protestante Digital
 
BLOGS
 

 
SÍGUENOS EN
  • Twitter
    •
  • Facebook
    •
  • Google +
    •
  • Instagram
    •
  • YouTube
    •
  • Rss
    •
 

  • Donar a Protestante Digital
    • BLOGS
    DE NUESTROS AUTORES
    Blogs
     
     
    culturaL
    BLOGS SOBRE cultura
    Cultural
     
     



    222
     

    La estafa del `Código real´

    En los últimos tiempos circula por medios evangélicos una versión del Nuevo Testamento que se titula “El Código Real” y que se presenta como “Traducción realizada de los manuscritos hebreos y arameos más antiguos a la luz del pensamiento hebraico del primer siglo”. La obra tiene la pretensión de poner al alcance de los lectores el texto verdadero del Nuevo Testamento. En realidad, es una verdadera estafa científica, intelectual y espiritual que sirve de cobertura para algunas de las herejías más
    LA VOZ AUTOR César Vidal Manzanares 29 DE JUNIO DE 2006 22:00 h

    Soy bastante escéptico con la profusión de traducciones de los textos bíblicos. Lo soy, en parte, porque habitualmente para el estudio utilizo los textos en hebreo y griego; lo soy porque no pocas de las nuevas versiones no son sino operaciones comerciales de dudosa solvencia científica y lo soy porque no suelo ver mejoras sobre las versiones ya existentes que justifiquen la inversión, la publicidad y el esfuerzo de esas nuevas “biblias”.

    Sin embargo, el juicio no puede ser igual en todos los casos y el texto del que ahora me voy a ocupar constituye uno de los episodios más bochornosos de alteración y adulteración de la Palabra de Dios con que me he encontrado a lo largo de tres décadas. El texto –que pretende presentarse como una traducción veraz que parte de fuentes hebraicas– es aún peor si cabe que la traducción del Nuevo Mundo difundida por la secta de los Testigos de Jehová.

    Lo es por varias razones que voy a intentar ir desgranando brevemente en sucesivas entregas. La primera es porque el Cristo que presenta no es el de la Biblia sino otro “cristo” desprovisto de su Deidad y reducido a simple rabino ben Josef o hijo de José; la segunda porque el Evangelio que encontramos en sus páginas no es el Evangelio de la gracia de Dios que aparece en la Biblia sino otro Evangelio muy diferente de salvación por obras; la tercera porque la esperanza cristiana es sustituida por el punto de vista psicopaniquista del adventismo divulgado posteriormente por los Testigos de Jehová entre otras sectas y la cuarta, porque, para remate, todos los supuestos argumentos en favor de la traducción esgrimidos por el autor son una absoluta falsedad cubierta de ignorancia verborreica.

    EL CRISTO DEL “CÓDIGO REAL” NO ES EL CRISTO DE LA BIBLIA
    El apóstol Juan inicia su Evangelio con una identificación clara acerca del Jesús que se hizo carne y habitó entre nosotros. Era la Palabra (o el Verbo o el Logos) que era Dios (Juan 1, 1). Esa afirmación de la plena deidad de Cristo es sustituida en el Código real por una afirmación delirante sin base en un solo manuscrito del Nuevo Testamento:
    “Desde un principio era dabar de Elohim y aquel dabar estaba siempre ante Elohim y el dabar que ya existía era la expresión misma de Elohim”.

    Ni siquiera los testigos de Jehová se han atrevido a tanto. Cristo, la Palabra, no sólo no era Dios sino simplemente una expresión de Dios.

    Por supuesto, semejante disparate plantea problemas muy serios como, por ejemplo, el hecho de que Tomás llama a Cristo “Mi Señor y mi Dios” (Juan 20, 28). Sin embargo, ahí el Código real ha ido aún más lejos que la Versión de los TJ y “traduce”: “Respondió Tomah: “Mi Adón y mi Juez”.

    De nuevo, no existe un solo texto del NT que justifique esa traducción, pero eso al autor del Código real no le importa lo más mínimo conseguido el objetivo de privar a Cristo de su divinidad. Semejante comportamiento se repite – no podemos citar todos los casos – en otros textos.

    Por ejemplo, Hebreos 1, 8, donde se llama Dios al Hijo, afirma el Código real:
    “Pero del Hijo dice: “Tu trono divino...”

    Tito 2, 13 donde se nos habla de “nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo”, aparece en el Código real:
    “de nuestro gran Di-os y de nuestro libertador, Yeshua el Mashiaj”

    o 2 Pedro 1, 1 donde se hace una clara referencia a “por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo” es vertido en el Código real como:
    “a los que por la justicia de nuestro Di-os a través de nuestro libertador, Yeshua el Mashiaj”.

    Seguramente, a nadie le sorprenderá a estas alturas saber que Cristo NO es adorado en el Código real sino que “ le rindieron honores reales” (Mateo 28, 17) o, simplemente, le sirven (Hebreos 1, 6).

    Deseo insistir en ello. No soy exhaustivo en la exposición. Por el contrario, me limito a dar algunos botones de muestra porque no hay texto sobre la divinidad de Cristo que no haya sido identificado y pervertido por la Versión llamada el Código real. Cristo es llamado una y otra vez “el Rábi” (sic) o ben Yosef. El primer tratamiento apenas tiene repercusión en las Escrituras y, desde luego, es mucho menos importante que títulos como los de Señor, mesías, Hijo de Dios o Dios; el segundo, de manera significativa, sólo fue usado por incrédulos, pero nunca por los creyentes.

    Con todo, si deplorable es su “cristo”, no menos degenerado es su “evangelio” como tendremos ocasión de ver en la siguiente entrega.

    Continuará
     

     


    222
    COMENTARIOS

        Si quieres comentar o

     

    Pascual
    15/05/2023
    13:56 h
    222
     
    No he leído "El Código real" pero si presenta al Mashíaj como el hombre escogido por el Todopoderoso para ser el Rey de Yisrael, entonces no puedo estar más en desacuerdo con sus palabras. Es frustrante ver que el paganismo impide a los cristianos desembarazarse de la ideas grecorromanas y de las creencias en dioses del olimpo que tenían hijos con humanas. ¡Cuánto daño ha hecho el papado! ¡Arrepiéntanse, vuelvan al único Todopoderoso y reconozcan a Yehoshúa como el Rey Ungido de Yisrael!
     

    Victor
    10/08/2021
    16:24 h
    221
     
    Usted no puede estar mas equivocado. El gran problema de todo es la manipulación de las traducciones, porque toda la biblia y sus autores SON JUDÍOS y hablaban HEBREO. Usted habla del ejemplo "DABAR" pues mi querido amigo DABAR significa "PALABRA" y años de traducción y manipulación lo tradujeron a "VERBO" sin colocar el contexto del significado. Ni Dios ni Abraham, ni Salomón, ni Jeremías ni Jesus, vinieron a crear religión, Ellos solo vinieron a dar a conocer a un solo Dios sin religiones.
     
    Respondiendo a Victor

    javier valencia
    14/04/2011
    23:54 h
    3
     
    Grasias por lo enseñavle pero no estoy de acuerdo ya que de bemos inquirir mas en la busqueda de las escrituras pr 25:2 bendiciones
     
    Respondiendo a javier valencia

    Angel
    17/01/2017
    13:04 h
    216
     
    El Codigo Real desvela uno de las mentiras de la Iglesia y eso duele, LA TRINIDAD, el bautismo en el NOMBRE DE JESUS, Por mucho que se quiera esconder es mentira. que paso con los apostoles, desobedecieron a Jesus cuando Bautizaron en el nombre de Yeshua Hech:2-38 -Hech8:16 - Hech 10:48 Hech:19:5 - Hech 22: 16 . Usa tu inteligencia que El Señor te da y el dicernimineto, sal de roma y ve la luz del Mesias Hebreo y no el de roma que te venden el las iglesia, BARUJU HASHEM- SHALOM
     
    Respondiendo a Angel

    Angel
    17/01/2017
    12:54 h
    215
     
    Por mucho que se quiera ocultar no puede ser asi, hoy en las iglesias hay una desviacion de los textos, es imposible que un traductor pueda traducir de forma correcta un documento Hebreo sin conocer la forma de pensar,vivir, y sentir en Israel, La mente Occidental no entiende la forma de vivir de los Judios confirmando que muchas de las palabras en Griego son iguales,Pero cuando el traductor traduce NO ELIGE LA CORRECTA, porque no tiene un conocimiento de las historia y la FORMA DE VIVIR HEBREA,
     
    Respondiendo a Angel

    arvashio
    26/10/2011
    20:55 h
    49
     
    Yo conozco y lei (leer). EL MATEO DEL BUEN NOMBRE. (SHEM TOV.). Y EL CODIGO REAL , me consta que es del mismo estilo literario. (no lo lei). Pero sin ningun genero de dudas IESHUA EL MESIAS ENVIADO POR EL ETERNO Hablaba HEBREO, Todos los discipulos eran hebreos, judios, o israelitas. IESHUA utilizaba el TANAJ . Por tanto el mensaje del MESIAS ES HEBREO. EN ISRAEL.Nacion de los judios. Y las copias griegas no concuerdan. Un saludo.
     
    Respondiendo a arvashio

    amen
    01/12/2016
    12:01 h
    214
     
    Estoy totamente de acuerdo con el Sr vidal, el codigo real es una estafa, Y una tergiversacion de la palabra de Dios. El CR.No se vasa en ningun Texto conocido, Es algo inventado como por ejemplo que Jesus usaba el Hebreo. Pues no es asi en aquella Epoca en Israel se ablaba el ARAMEO y Jesus y sus discipulos usaban el Arameo. El Hebreo solo lo usaban los escribas y farseos en los actos liturgicos. Como la Iglesia Catolica. usaba y usa el Latin.
     
    Respondiendo a amen

    mario alberto sanchez
    26/10/2011
    08:27 h
    48
     
    pues lei sus comentarios sobre el codigo real y la verdad creo que en lugar de poner mal al codigo real quedo usted muy mal seria mejor que se intruyera y despues solo de algo de tiempo de estudios dar una opinion ya que esta que dio no fue muy acertada shalom alejem
     
    Respondiendo a mario alberto sanchez

    enrique
    26/10/2011
    08:27 h
    47
     
    la escritura dice que no le podemos quitar ni poner nada
     
    Respondiendo a enrique

    Xiomara
    21/10/2011
    16:33 h
    46
     
    sabe q la envidia q sentian los fariceos hacia Jesus era xq ellos no podian alcansar la sabiduria de Jesus y ellos se llamaban asi mismo los mas sabios, ellos pudieron tener lo q Jesus les ofrecia pero prefirieron seguir en su necedad y en vez de anunciar el Reino de Dios se volvieron contra el, no hagas lo mismo en vez de q te domine la envidia ora para ser libre de ella y puedas conocer la sabiduria de Dios
     
    Respondiendo a Xiomara

    Ninna
    19/10/2011
    18:41 h
    45
     
    Me repugna los pleitos vanos de los que no depende nuestra salvación: El asunto de Jesús basta con reconocerlo como EL HIJO DE DIOS, el MESIAS, el MEDIADOR. Por favor no discutamos si se le debe decir dios o Dios. Hay un solo ELOHIM SUPREMO es el Padre eterno, quien envió a Jesús. No le encuentro nada de malo al CODIGO REAL, solo ofenderá a los trinitarios que no quieren despojarse de sus creencias paganizadas! Y cualquiera que reconozca a Jesús como el Hijo de YHWH, reconoce su divinidad pero no por eso vamos a decir que era el mismo Padre o creer en una trinidad como ''PACK'' de dios. Y el que quiera alabar a Jesús es libre de hacerlo porque el Padre lo exaltó para que toda rodilla se do
     
    Respondiendo a Ninna

    Jorge
    27/06/2016
    23:32 h
    213
     
    Shalom, el Código Real es una versión mas exacta que otras versiones entre las cuales está Reina Valera. El Código Real es hebreo y Reina Valera transcrita y traducida por dos monjes católicos: Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera, Recuerden que el Eterno confió su palabra a los judíos y no a monjes católicos. (Romanos 3:2)
     
    Respondiendo a Jorge

    Jesús Manuel
    17/10/2011
    08:16 h
    44
     
    Si es cristiano lo invito a que ore y ayune para saber si la version hebreica del codigo real es real o no lo es por que hoy dia el hombre no sabe cuando se mueve en elESPIRITU o en la carne recuerde que JESUS lo dijo: CIELO Y TIERRA PASARA MAS MI PALABRA NO PASARA y nunca olviden si se dejan guiar por el ESPIRITU sus comentarios seran a traves de los frutos del ESPIRITU LA PAZ DE JESUS SEA EN SUS CORAZONES AMEN
     
    Respondiendo a Jesús Manuel

    Ignacio Rodriguez
    11/10/2011
    17:59 h
    43
     
    usted lo que ense~a es pura percepcion! y pretende dejar a los creyentes con un evangelio manipulado y griego! primero por ke hablen de Jesus como rabino no kiere decir que no fuera el salvador y porque hable del maestro como una expresion no kiere decir que no sea Dios! pero Jesus es nuestro Dios pero como esta escrito El padre es mayor que el hijo! pero a los protestantes les agrada la idea infundida por los adoradores del sol sobre el concepto de la trinidad, los cuales ninguno de los versiculos referentes a la trinidad aparecen en los escritos originales en el hebreo ni en el griego! Jesus era Judio, era Rabino y es nuestro salvador amen, no hay ke creer la percepcion de un hombre! Shalo
     
    Respondiendo a Ignacio Rodriguez

    uno mas
    10/11/2015
    00:01 h
    212
     
    Lo que yo no entiendo de donde saca este Sr. Toda esta mal informacion del CR, ( por ejemplo) (BTX3) Los que por la ley intentáis° ser justificados, del Mesías fuisteis desligados. ¡De la gracia habéis caído! la Biblia Textual. el CR traduce: (CDG) Los que procuráis ser declarados justos por una obediencia legalista venida de una interpretación torcida de la ley divina, de Mashiaj os desligáis y de la gracia os habéis movido ¿De Cual manuscrito ha sacado esa version.
     
    Respondiendo a uno mas

    Alfrexo Frex
    02/11/2015
    07:44 h
    211
     
    Quien me ha visto, ha visto al Padre. aquí yo veo diferencia entre el Padre y su hijo. El Mesías vino con toda la autoridad del Padre pero no es el Padre. El Padre no miente, por eso dijo: Este es mi hijo amado en quien tengo complacencia - claramente marcó diferencia entre el Padre y el Hijo. En la biblia muchos vinieron con la autoridad del Padre pero, el Hijo vino con su autoridad para siempre. El Mesías explicó: Vengo del Padre y al Padre voy. No vengo en mi nombre .... etc etc etc.
     
    Respondiendo a Alfrexo Frex

    eao
    30/09/2015
    03:22 h
    210
     
    Estas super confundido crees que la unica traduccion , y comprension valida es la tuya, pero en lugar de criticar el codigo real, debieras estudiar e investigar sobre la tergiversacion de traduccion, fechas y festividades que se hizo de los textos originales en hebreo y arameo que nos dejaron Yashua y los apostoles. La iglesia catolica y sus hijas protestantes, evangelicas, testigos de jeova, etc, los cambiaron, como cambiaron el sabado por el domingo y Yashua guardo siempre el sabado.
     
    Respondiendo a eao

    alex rosas bargas
    03/10/2011
    19:38 h
    42
     
    yo no se x k dicen k no se debe usar el nombre de jesus; pero yo digo una cosa x k los demonios salen cuando mensionamos el nombre de jesucristo:
     
    Respondiendo a alex rosas bargas

    Marcelo
    30/08/2015
    03:35 h
    209
     
    He leído el Código Real y me parece muy bueno, veo la cultura hebrea respetada, y me deja serias dudas el Nuevo Testamento, porque creo que los originales griegos fueron resguardados por el Catolicismo Romano desde sus comienzos con Constantino, primer Sumo Pontífice con una repulsión hacia los judíos muy grande. Y necesitaban desarraigar a Yeshua de su origen judío y colocarlo como fundador de otra religión fuera del judaísmo. Al leerlo no veo que le quiten su deidad a Yeshua.
     
    Respondiendo a Marcelo

    Matiyahu
    27/08/2015
    00:33 h
    208
     
    Pero aun la Biblia Textual, no va mas alla al romper con la tradicion heredada teologicamente de Roma. He examinado la version Codigo Real, y puedo citar muchos errores e incosistencias de traduccion, pero las que ud cita son solo teologicamente sostenidas entre los que desconocen los conceptos hebreos de Elohim (que no significa Dios, como se pretende hacer pensar), o el de Davar, o el de Mashiaj. Creo que Ud. debe hacer un poco mas de investigacion.
     
    Respondiendo a Matiyahu

    Matiyahu
    27/08/2015
    00:28 h
    207
     
    por ello las trasculturizacion que los evangelicos han heredado hace que estudien la teologia de los apostoles judios a la luz de la teologia cristiana evolucionada por 2000 años, y eso a todas luces es un error. Digo esto por la insistencia en el uso de un vocablo ajeno al pensamiento hebreo: CRISTO. Eso solo muestra que no conoce ud el concepto Mashiaj, que Juan si concocia, es logico, por que era judio. Tome como ejemplo lo que hizo la Biblia textual que si tomo en cuenta este detalle.
     
    Respondiendo a Matiyahu

    Matiyahu
    27/08/2015
    00:25 h
    206
     
    El verdadero exegeta tiene la responsabilidad de examinar el texto fuente en su idioma original, pero no solo eso, sino tambien en su contexto original, en su cultura y ambiente original, para asi determinar la maxima exactitud posible. Entonces cuando uno estudia el texto griego del NT, no debe imaginarse que Juan o cualquier evangelista pensaba en griego, aunque los mss nos llegaron en griego, los pensamientos inherentes son judaicos,
     
    Respondiendo a Matiyahu

    Juan
    26/09/2011
    17:25 h
    41
     
    Que curioso El codigo Real fue el Libro mas vedido en el 2009 en Mexico con casi medio millon de Libros vendido Al parecer es muy bueno ya que muchos lo recomiendan
     
    Respondiendo a Juan

    miguel corona
    08/02/2015
    15:42 h
    205
     
    ¿Por qué en el evangelio de Mateo unos "Fariseos" y "Maestros de la Ley" preguntaron el por qué los discípulos de "otro maestro de la Ley (Mashíaj, Jesús)" no observaban la tradición de sus antepasados (Mateo 15)?¿Qué dice en el libro de Jeremías 31:31-34?¿No se refiere a Ruáj Kodesh, es decir, al Espíritu Santo?¿Qué es mojor? ¿Cumplir la Torhá por "Ruáj Kodesh" o por seguír la letra escrita?Con el Ruáj Kodesh se vive produciendo frutos de Vida Eterna sin necesidad de la Tohrá escrita en piedra.
     
    Respondiendo a miguel corona

    Roca Firme
    29/12/2014
    03:35 h
    204
     
    Le felicito por esta aportacion que se ha hecho: Los Judaizantes hoy en dia; tratan a toda costa de eliminar a Jesucristo como el Hijo de Dios, SOBRE TODO el desacreditar que a Jesucristo NO se le deve de adorar, Y quien es el unico que desea la adoracion? (sino es el mismo satan) porque el afan de eliminar a Hijo de Dios? que dice todo el Capitulo UNO deHebreros Gracias por abrir los ojos de tanta gente que leen cualquier que se dice ser biblia y NO lo es:Recomiendo siempre ReinaValera1569
     
    Respondiendo a Roca Firme

    cristiano
    21/11/2014
    15:47 h
    203
     
    el codigo real no es correcto por la siguiente razon: escrito esta: entonces dijo Dios (Elohim: dioses, plural), hagamos al hombre a nuestra imagen (plural) conforme a nuestra semejanza (plural)... y creo Dios al hombre a su imagen (singular) a imagen de Dios (singular) lo creo; varon y hembra los creo. la doctrina de la trinidad esta en toda la escritura y este solo pasaje la muestra muy claramente. es bueno estudiar la palabra de Dios para saber porque creemos lo que creemos.
     
    Respondiendo a cristiano

    Erick
    07/09/2011
    01:13 h
    40
     
    como diria Lutero: 'TODA TRADUCCIÓN ES UNA TRAICIÓN'
     
    Respondiendo a Erick

    José Tapia
    03/09/2014
    21:08 h
    202
     
    La exageración del adventismo y de los seguidores del Código Real, los lleva a su radicalismo absurdo. A quien no conoce es fácil envolver, como se hace con el caso d guardar el sábado, ignorando incluso al propio Paulo. La alusión a Constantino para justificar su sectarismo y fariseismo es sorprendente. Creo, que no hay mejor cosa que busquen a Dios en oración, que Dios mismo los guiará a identificar la verdad y el error. Sin embargo, quien tiene nublada la conciencia, afincándose en su puritanismo y seudolegalismo judaico pretenden cambiar muchas cosas aludiendo a que fueron corrupciones helénicas y más aún buscando encasillar a todos los que no están de acuerdo con ellos con la iglesia ro
     
    Respondiendo a José Tapia

    joel castillo gil
    24/08/2014
    07:37 h
    201
     
    yahshua nos dice en juan yohanan capitulo 14-2 en la casa de mi padre ahi yahshua habla como hijo en el mismo capitulo verso 18 dice no los dejare huerfanos: ahi habla como padre y en el resto del mismo texto dice vendre a vosotros veamos que en el mismo capitulo yahshua habla como padre habla como hijo y habla como espiritu santo. recordemos no es por discusion es por revelacion tampoco por imposicion ya pasaron algunos años y sigue el codigo real distribuyendose y muy bueno por las raices he brahicas de nuestra emunah shalom
     
    Respondiendo a joel castillo gil

    Sanchez, esteban David
    25/06/2014
    22:20 h
    200
     
    El codigo real es una actualizacion y judeizacion de la traduccion del nuevo mundo de russel. UIna pena que la gente se deje engañar por satanas tan facilmente, hundiendose en un fanatismo hacia lo que quedó atrás.
     
    Respondiendo a Sanchez, esteban David

    David Esteban
    25/06/2014
    22:20 h
    199
     
    Satanás usa muchas estrategias para limitar el poder de Dios. Una de ellas es introducir dudas sobre el nombre de Jesucristo y las escrituras. Mucha gente pierde tiempo tratando de hacer proselitismo entre cristianos antes de predicar el evangelio verdadero, radical y completo, cumpliendo asi el propósito del diablo de robar, matar y destruir. Dios es el mismo de ayer y por los siglos, no permitamos que nos hagan volver a las sombras de las promesas cuando tenemos ante nuestros ojos un camino mucho más excelente. Saludos!
     
    Respondiendo a David Esteban

    CMY
    23/06/2014
    15:32 h
    198
     
    La traducción del código real es muy buena, como lo es la traducción Kadosh y la traducción VIN, lo que pasa es que cunado algo o alguien atenta contra el legado Católico Romano que ha sido heredado por el cristianismo, inmediatamente se inicia una persecución queriendo anatemizar a quién dice la verdad. Eso fue lo que hizo Constantino cuando en su decreto quitó el Shabat como día de reposo y adoración y lo trasladó al domingo día del sol, ademas quitó las celebraciones solemnes y las paganizó, y trató al pueblo Judío del cual proviene Yeshua como a perros, luego la religión imperial metió una cantidad de fiestas paganas al culto. Yeshua no era cristiano, no sé llamaba Jesús, nunca citó el
     
    Respondiendo a CMY

    Eliezer
    07/06/2014
    21:56 h
    197
     
    Cesar Vidal, me causa gracia ver como sois tan ignorantes que ni siquiera sabéis definir lo que sois, os catalogáis como 'Cristianos evangélicos' cuando ese concepto era desconocido en el primer siglo, sencillamente no existían, hay tantos conceptos y pensamientos helenistas que hicieron mucho daño al mensaje de Yeshua, y es normal que perteneciendo a una 'religión' que proviene del catolicismo choque tanto estos conceptos, Cesar vidal, tu lo llamas 'cristo' porque así aparece traducido a la luz de unas traducciones del griego antiguo, pero la verdad es que en el momento que se contempla los hechos históricos de Yeshua nadie le llamo 'cristo', le llamaron Mashiaj, la única verdad es que much
     
    Respondiendo a Eliezer

    Jannet Medina
    19/04/2014
    21:05 h
    196
     
    señor cesar vidal,ud esta equivocado al igual que muchos,la mayoria no tiene claro que D-OS hay uno solo y que la santisima trinidad es un invento de la iglesia catolica,que la falsa doctrina de tres en uno es una equivocacion del cristianismo,siguiendo falsas eseñanzas del catolicismo y que el catolicismo copio mucho del judaismo.Por otra parte la biblia en su totalidad antiguo y nuevo testamento ha sido corropida por siglos quitando y cambiando en su contenido,como es el cambio de las fiestas de D-OS,como es el dia de reposo del que claramente habla Isaias 58:13 y que EL ETERNO pide guardar pero que ni catolicos ni cristianos guardan porque guardan el domingo tradiciones y
     
    Respondiendo a Jannet Medina

    nilsangelica
    16/04/2014
    21:27 h
    195
     
    Gracias por la advertencia y por poner a nuestra disposición tantos recursos de inestimable valor!
     
    Respondiendo a nilsangelica

    walter delgado
    14/04/2014
    09:03 h
    194
     
    Yeshua fue un judío que vivió dentro de la comunidad judía de Israel entre los primeros 30 años de la era actual. En sus días estaba en pie el Templo de Jerusalén con todos los sacerdotes y levitas oficiando los sacrificios diarios establecidos por el Eterno a nuestro pueblo. Como judío que fue, mientras era niño, subía con sus padres todos los años a las tres fiestas anuales que todo judío está obligado a santificar en Jerusalén. Las otras podía faltar, pero a estas tres no. Esas fiestas eran: Pésaj (Pascua) Shavuot (Pentecostés) y Sucot(Tabernáculos). Como es evidente, el mundo de Yeshua fue el mundo judío: La ley de Moisés, el Templo, los sacerdotes, los levitas, los jueces de Israel
     
    Respondiendo a walter delgado

    Lucrecia
    20/08/2011
    22:08 h
    39
     
    Co, R. Tes,R .Col.1:20, cruz. Nm: 21.8, Mástil según la Biblia hebreo español diccionario español, palo madero redondo. Biblia católica Cantera Iglesia. Editada en Salamanca España, traducción Nm,21:8,dice,Pértiga; diccionario, epñl vara larga. Biblia RV, Nm.21.8; diccionario español entre varios nombres, lanza, dardo, palo de lanza, pico de palo, etc, Nt, R,V. Ef.2:16; cruz, según los escritos del mal llamado viejo testamento. Ni mástil, ni Pértiga, ni palo; tiene nada que ver con la cruz. No coinciden con la fuete, no, no, cada vez que invocas cruz, estas invocando al dios Baal, que procede de Babilonia: Madero, no tiene nada que ver con la cruz Dt.21:23. Gá.3:13.1ªP.2:24. Ap. 18:4,es
     
    Respondiendo a Lucrecia

    hugo osorio
    20/08/2011
    08:22 h
    38
     
    shalom rabe hayyim pienso que ud no debe someterse al juego de otra creencia. El Eterno es quien trae a las personas a Ieshua.. el que quiere aprender buscara en el hebreo.. el que quiere comercio seguira como esta. no le intereza saber. lo felicito por la apertura mental que le brindo El Eterno. atte. H.O>I
     
    Respondiendo a hugo osorio

    Miguel Eduardo Moreno
    18/08/2011
    15:39 h
    37
     
    Q lastimas d algunos cristianos que se dejan arrastrar por falsas herejias judaicas, que pretendr venir del cielo, y son las mismas q cautivaron a los cristianos del primer siglo a volver a lo que Jesucristo abolio en su carne y en la Cruz (Efesios 2:14-16; Colosenses 2:13-15).
     
    Respondiendo a Miguel Eduardo Moreno

    SERGIO
    11/02/2014
    17:57 h
    193
     
    Shalom alejem yo solo medito porque atrabes de los siglos an querido acabar con los judios y no an podido y porque los 144.000 an de venir y son de las 12 tribus de israel y si se an fijado todos los tiempos an quemado todos los documentos libros y demas que poseen los judios ?raro verdad ?
     
    Respondiendo a SERGIO

    arvashio
    16/08/2011
    09:55 h
    36
     
    Lucrecia totalmente de acuerdo contigo. SHALOM UBRAJA
     
    Respondiendo a arvashio

    susej
    15/01/2014
    08:26 h
    192
     
    pues no le veo ningun problema, aprovechemos la oportunidad de tener en nuestras manos una herramienta mas de estudio para acrecentar mas y mas nustra fe en Cristo Jesus SEñor Nuestro.
     
    Respondiendo a susej

    Alejandro Aquino
    14/01/2014
    11:38 h
    191
     
    Vaya... me siento algo ignorante ante tanto comentario que parece proceder de personas inmersas en el estudio de las escrituras originales. Comparto el hecho de que para entender el mensaje del comúnmente llamado nuevo testamento se debe estudiar y entender la Torah, hasta suena lógico, y el resto de escritos pertenecientes al comúnmente llamado A,.T. ya que el N.T. apunta a ella (la Torah). No he leído completamente el Código Real, pero me ha inquietado un poco el hecho de que en el libro de Juan se refiere al Mesías como la 'expresión misma' y no como 'era', me ha dado la idea de un espejo, por que en el veo mi reflejo mas mi reflejo jamás seré yo. El Mesías será la expresión misma de el E
     
    Respondiendo a Alejandro Aquino

    Lucrecia
    15/08/2011
    20:54 h
    35
     
    CODIGO REAL, (HEBREO) testu receptu, (griego) palabra profetica; Zc.9.12. volveos alafortaleza,oh prisioneros de esperanza ;hoy tambien os anuncio que os restauraré el doble. porque he entesado para mí a Judá como arco, e hice a Efrain su flecha y despertaré a tus hijos, oh Sion, contra tus hijos oh GRECIA, y te pondré como espada de valiente. Sl. 83. v, 4, quieren borrar de la memoria el nombre de israel hasta tal punto; que predican un creito griego, y no el verdadero Mesías de Israel. que por supuesto es parte de la deidad eterna, una unidad con el Padre ,no dividido en tres, repito la trinidad es pagana
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    15/08/2011
    11:10 h
    34
     
    La trinidad es pagana porque EL. Eterno dice de sí mismo que EL. Es uno, y decir lo contrario es faltar a la definición que EL. Hace de sí mismo; EL. Es luz, y es Espíritu, y el Espíritu es EL. Pero EL. Elohim es plural Gn. 1: 27, y creo Elohim al hombre a su propia imagen. A la imagen de Elohim lo creó Los creó macho y hembra. Aquí encontramos al hombre primero en singular, y después plural. Gn. 5: 2, aquí volvemos a encontrar otra vez la pluralidad, y la singularidad, v. 1, segunda parte del verso en el día en que Elohim creó Adam a imagen divina le hizo . Varón y hembra los creó; y eran uno, porque EL. Eterno los llama con un solo nombre Adam, el (hombre) fue Adán quien le pone nomb
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Juan
    07/08/2011
    01:19 h
    33
     
    Después de varios días de leer atentamente e intentar al menos entender de tu escrito iré por partes porque es muy largo ya que una sola frase nos puede llevar a debatir horas e incluso dias: -hay un grupo de cristianos en asia concretamente sirios, que son los unicos que tienen sus evangelios en hebreo desde que el cristianismo se invento, y son los unicos cristainos que abiertamente practican un judaismo de acorde a los evangelios, y estos cristianos son los unicos que no creen en el jesus griego, y menos que fue dios. -me he leido los evangelios, que usan los sirios, y en verdad que no pone nada de nada de que si es dios, al reves, lo ponen como un rab, ya que Jeshua fue academicament
     
    Respondiendo a Juan

    Fabián Urrutia
    05/04/2011
    16:29 h
    2
     
    Opino lo mismo que James Quintero. Muy 'floja' su argumentacion. Le invito a ser mas SOLIDO en sus ARGUMENTOS a futuro.
     
    Respondiendo a Fabián Urrutia

    israel
    13/09/2013
    21:08 h
    190
     
    Hermano no tiene base y ya dan bem habrahan le contesto a usted señol vidal.
     
    Respondiendo a israel

    arvashio
    25/07/2011
    18:35 h
    32
     
    1.- YHVH ES EL NOMBRE DEL ETERNO ; no jehova ni nada parecido. 2.- EL MESIAS ENVIADO POR EL ETERNO ES YESHUA. ES SU NOMBRE, no es ni jesus, ni cristo ni jesucristo. 3.- YESHUA EL SALVADOR UNGIDO ES ENVIADO POR EL ETERNO PARA SALVACION Y LIBERACION; POR TANTO YESHUA ES ETERNO PERO NO EL ETERNO, ES EL BRAZO SAGRADO DEL ETERNO. 4.- EL ETERNO ES UNO.- YESHUA ES EL HIJO DEL ETERNO. EL LE LLAMA PADRE..Y (EL ETERNO ES PADRE pero no hijo) . Podria seguir asi y nombrar las citas, etc, los cristianos han enseñado el error durante siglos. NOTA PARA EL SR VIDAL. EN la epoca de YESHUA; se hablaba hebreo; y la mujer sirio fenicia entendia hebreo, o no sABE VD QUE EL FENICIO Y IVRIT SON DEL MISMO TRO
     
    Respondiendo a arvashio

    Carlos P
    23/07/2011
    00:21 h
    31
     
    ciertamente todas las palabras descritas en codigo real dan alusion a que Jeshua no era Dios, cosa que no acepto. Sin embargocabe la duda de todo lo que hasta ahora se escrito ya que proviene de la iglesia catolica la cual odia por decirlo asi a los judios. Como saber si en verdad no han cambiado los textos.todavia queda mucho por averiguar.. Honor y Gloria A nuestro Mesias......
     
    Respondiendo a Carlos P

    LUISEDUARDO URREGO
    24/07/2013
    11:29 h
    189
     
    DESPUES DE VER TODA CLASE DE COMENTARIOS AUNQUE NO SE MUCHO DEL TEMA, ALGO ME DICE QUE EL CODIGO REAL ESTA MAS CERCA DE LA VERDAD, Y DEJO QUE EL ANGEL DEL ALTISIMO ME MUESTRE LA VERDAD PERO SIGO PENSANDO, QUE ESTE SR. VIDAL QUE HA SIDO INVITADO POR DAN BEN A SU CONFERENCIA NO QUISO ASISTIR POR QUE SUS ARGUMENTOS SON MUY POBRES O NO PUEDE SOSTENER LO QUE DICE, YO SIGO PENSANDO QUE DAN BEN TIENE MAS RAZON QUE EL.
     
    Respondiendo a LUISEDUARDO URREGO

    Lucrecia Ruiz Lobo
    11/07/2011
    14:33 h
    30
     
    Conclusión sobre Código Real y Testu Receptu ( todos sabemos los diez mandamientos Ex. 20. y sabemos lo que está bien, y lo que esta mal, las traducciones que han sufrido atreves de los siglo el Testu Receptu, ¡por supuesto de una Iglesia paganizada! nadie puede decir que todo el nuevo testamento sea fiel : Pero si es cierto que la misericordia del Eterno es para siempre, y las palabra fieles que han quedado estas desprende luz centelleante; y el alma que busca a su creador lo encuentra Zc 14: 9. El. SER, es uno y uno su nombre, en EL. No hay tiniebla; o esa división.
     
    Respondiendo a Lucrecia Ruiz Lobo

    Lucrecia Ruiz lobo
    11/07/2011
    08:53 h
    29
     
    D-s es luz. 1ª de Jn.1:5. D-s habita en luz inaccesible y nadie lo puede ver 1ª Ti.6:.El Verbo al salir de a dentro hacia fuera del Padre es su resplandor. por eso se pudo ver,He. 1:3. D-s es espiritu. Jn 4: 24. El santo ser fue engendrado por la sombra del espiritu de D-s, la sombra de D-s en un cuerpo. Lc. 1: 35. Yashua en forma de D-s Fil. 2: 6. a D-s nadie le vio jamas Jn. 1:1. Jn1: 18 el ungenito. D-s q está en el seno del Padre le dio a conocer. Solo hay un D-s y un solo mediador Ti. 2: 5. Solo hay un D-s y un solo mediador.1ª Co.8: 6.. Solo hay un D-S Y Padre d el. procede todo.1ª Co11:2. 3. D-s cabeza del Mesías, no hay dos cabezas. El reino será entrgado al D-s y Padre.1ªCo.15. 24.U
     
    Respondiendo a Lucrecia Ruiz lobo

    Lucrecia ruiz Lobo
    10/07/2011
    19:50 h
    28
     
    cual de los dos tiene mas contradición el codigo real, o el testu receptu? ¿podemos creer que los escritos que salieron del los nazarenos del primer siglo estan si altererar? ejemplo cuando celebró el Mesias la pascua segun Mt.26: 17, al 29. Marc. 14: 12, al 25. Lc. 22: del 7, al 23. Oh segun Juan. 13:(29) 21 al 30. los evangelios sinóptico dicen que lacelebró dia de los panes sin levadura o sea el dia de la pascua, pero Jn dice antes de la pascua, Jn. 18: 28, -- otra contradición , El Mesías estuvo tres dias y tres noches en el sepulcro,Mt. 12: 40, si murio en viernes a las tres de la tarde y el domingo siendo aun oscuro ya estaba la tumba vacia, no pasaron ni tres dias ni tres noche
     
    Respondiendo a Lucrecia ruiz Lobo

    Julio Gavilanez (Ecuador)
    10/07/2011
    02:22 h
    27
     
    Hola a todos, muy interesantes las posturas de los hermanos, todos hablan muy bonito (hablamos), hemos desarrollado un lenguaje crisriano y religioso. Es importante y necesario tener un nentendimiento claro y preciso de las Escrituras Sagradas, ... permitanme solo añadir algo, una pregunta.. Acaso ha perdido el Control de todo esto el Espiritu Santo de nuestro Dios? El Dios Eterno le ha placido darnos Su Palabra y Su Espiritu para que lo conozcamos, El siendo Eterno, se humilla a mirar en los cielos y en la tierra, Salmos 113 para tener comunion con nosotros y llevarnos a cumplir su Eterno
     
    Respondiendo a Julio Gavilanez (Ecuador)

    osmond Brown ciudad de panama
    28/06/2011
    07:53 h
    26
     
    amados hermanos creo con mocho respeto que si todos nos unimos no solo en oracion podemos sacar de circulacion esa averante y despiadada vercion de (el supuesto codigo real que es una real mentira mentira, del mismo padre delas mentiras) yo mismo a titulo personal voy a hacer heco y difundir a todo creyente y no creyente, de esta bulgar mentira del enemigo Bless.
     
    Respondiendo a osmond Brown ciudad de panama

    domin
    28/06/2011
    07:54 h
    25
     
    el codigo real es una luz que yahweh a traido al mundo para salir de babilonia, roma, y grecia, pero como usted tiene una teologia cristiana, claro que para usted el codigo real es un error, pero para lo que han salido de roma, es la pura verdad
     
    Respondiendo a domin

    Angel Olea
    28/06/2011
    07:56 h
    24
     
    ANTES QUE NADA RECIBAN UN SALUDO. BIEN MI COMENTARIO ES EL SIGUIENTE. ES CIERTO QUE QUE HAY VARIEDAD DE CRITERIOS ACERCA DE LAS ESCRITURAS, PERO DEBEMOS RECORDAR QUE TODA LA ESCRITURA BILICA FUE INSPIRADA POR DIOS A TRAVÉS DEL ESPIRITU SANTO, EL CUAL DA TESTIMONIO DE QUE ES VERDAD, POR QUE HABLA A NUESTRO ESPIRITU, AL ESTUDIAR LAS ESCRITURAS DEBEMOS HACERLO EN EL ESPIRITU NO EN LA MENTE POR QUE SI NO HABLAREMOS HUECAS SUTILEZAS. QUIERO HACER INCAPIE EN EL COMENTARIO DE PEDRO ALBERTO BIGAY, PERDON PERO EL HEBREO NO ES COMO USTED DICE LA UNICA LENGUA SANTA PUESTO QUE EL ANTIGUO TESTAMENTO PARTE FUE ESCRITO EN ARAMEO, INCLUSO CRISTO EN LA CRUZ PRONUNCIO PALABRAS EN ARAMEO TANTO QUE LOS JUDIOS Q
     
    Respondiendo a Angel Olea

    domingo
    25/06/2011
    05:33 h
    23
     
    no estoy de acuerdo con usted tampoco: salga de babilonia, grecia, y roma, de eso es que se trata el codigo real, nos ayudar a vover a nustra raices, israelita, donde fuimos injectado por el padre, en el olivo natural,por medio de la accion de nuestro mesias, yahshua. que el eterno los bendiga a todos.
     
    Respondiendo a domingo

    Luis Aguilar
    24/06/2011
    17:44 h
    22
     
    La escritura por lo general se explica a si misma, la Biblia es un texto de reiteraciones. Si hay una verdad, esta tiene un contexto, textos de apoyo en otras citas, ejemplos, etc. Esta forma en la que Dios nos transmite su mensaje nos protege de cualquier interpretación privada. Un texto 'mejor traducido' solo puede serlo si concuerda con el resto de la verdad bíblica.
     
    Respondiendo a Luis Aguilar

    Iakar ben Avraham
    15/06/2011
    09:13 h
    21
     
    Juan 8:31 Decía entonces Yeshua a los judios que habían creido en él: 'Si vosotros permanecéis en mi palabra(obedeciendo y creyendo), seréis verdaderamente mis discipulos, y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres' ¿Que es la fe? Declara el Salmista en Salmo 119:86 'Todos tus mandamientos son verdad (emunah)' Primera de Juan 3:22-23 Y cualquiera cosa que pidiéramos la recibiremos de él, porque guardamos sus mandamientos (poner por obra), y hacemos las cosas que son agradables delante de él. Y este es su mandamiento(poner por obra): Que creamos (fe) en el nombre de su hijo Yeshua, y nos amemos unos a otros como nos lo ha mandado. De lo que se deriva que es mandamient
     
    Respondiendo a Iakar ben Avraham

    Rey
    11/06/2011
    19:59 h
    20
     
    Waooo un Articulo completamente Erroneo.Le Invito a Estudiar y educarse mas.Lea los Originales y entendera
     
    Respondiendo a Rey

    Norah Duran
    09/06/2011
    17:37 h
    19
     
    con todo respeto, un argumento muy escaso este por cierto. Yo realmente le invito a estudiar esta obra (El Codigo Real Galileo) con detenimiento, y podra encontrar la riqueza verdadera de este trabajo...'Antes de juzgar los escritos hebreos primero debe hacerlo con las traducciones griegas,de las cuales viene esta cantidad de mal-entendidos.
     
    Respondiendo a Norah Duran

    israel de logroño
    09/06/2011
    17:37 h
    18
     
    tambien pedro menciona y pone en el mismo ligar las escrituras del antiguo testamento junto a las cartas de pablo. el nuevo testamento es palabra de Dios. Estos qeu ahora quieren judaizar de nuevo tendrian que aprender primeramente la gracia de Dios y estudiar a pablo a fondo. el apostol pablo a los judaizantes del primer siglo les llamaba: perros, mutlidores del cuerpo, etc etc. Dios ayude a la gente a no caer en los mismos errores.
     
    Respondiendo a israel de logroño

    David Fleitas - Islas Canarias
    06/06/2011
    15:52 h
    17
     
    'Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.' 2 Pedro 2:1 Cumplimiento de las Escrituras, esa falsa Biblia es tan sólo eso; cumplimiento de la Escrituras.
     
    Respondiendo a David Fleitas - Islas Canarias

    d isa jar
    06/06/2011
    15:54 h
    16
     
    bueno, segun leo, aqui hay varias posturas; el trinitarismo enseña que Jesus es Dios pero no el unico Dios, la unicidad enseña que Jesus es el unico Dios y la dualidad enseña que Jesus es un 'dios' quiero claridad sobre: Jesus es unico Dios, Dios el hijo o un 'dios' ???
     
    Respondiendo a d isa jar

    Pablo O Juárez
    23/05/2011
    08:47 h
    15
     
    El argumento que Dan Ben Abraham aduce para hacer una nueva version hebraica se basa en que el TEXTO RECIBIDO es muy tardio y por lo tanto inexacto. Le recuerdo al seudo-exegeta Ben Abraham que el gnosticismo existía aún en la epoca apostolica lo cual no garantiza que manuscritos mas antiguos sean mas exactos por ser mas proximos a la epoca apostolica. Al no haber manuscritos hebreos al respecto la traduccion el CODIGO REAL se basa solo en conjeturas, algo asi como cuando los mormones dicen que el angel moroni se llevo las placas de oro. No existen manuscritos hebreos aunque el transfondo del NT sea hebreico. Parten de conjeturas y aun de la GEMARA como Ben Abraham lo dijo en su conferencia
     
    Respondiendo a Pablo O Juárez

    Guever Chile
    12/05/2011
    22:07 h
    14
     
    Los manipuladores espirituales, religiosos, históricos Análisis Si usted analiza el entorno religioso occidental, distinguirá dos grandes religiones: la religión Judía y la religión Cristiana, cuando una persona que se educo con las enseñanzas de los libros 'Judíos' y 'Cristianos', sabiendo que la cultura occidental esta basada con las enseñazas 'Cristiana' o 'Judía', los preconceptos y prejuicios inculcados desde niñez no permiten entender, uno tienes que 'desaprender' para volver a aprender, vaciar el vino rancio del odre (mente) para recibir el vino nuevo, para nos quedemos atrapados en la historia manipulada por los poderes 'religiosos'. Esta de propaganda es definida como una
     
    Respondiendo a Guever Chile

    Pedro Quinonez
    12/05/2011
    06:52 h
    13
     
    Dan Ben Abraham no es un rabino, su nombre verdadero es Daniel Hernandez, ha estafado a montones de personas haciendo converciones falsas al judaismo por las que cobro dinero y no fueron reconocidas en Israel.Ha cometido adulterio y actualmente abandono a su esposa para casarse con una exnacotraficante colombiana de solo33 anos investiguenlo,y desenmascarenlo.
     
    Respondiendo a Pedro Quinonez

    Juan Aravena Chile
    07/05/2011
    14:14 h
    12
     
    todo el Antiguo Testamento es inspirado por Dios, como lo menciona Pablo. En el N. Testamento hay solo un libro mandado a escribir por Dios y en ambos se hace un llamado a guardar los mandamientos. Los evangelios fueron encargados por la iglesia y las epístolas, fueron consejos para las iglesias ya establecidas,por lo tanto la palabra directa de Dios fue dada a los Judíos por eso el pensamiento del N.Testamento en su escritura , que hace mención constantemente al Antiguo Testamento, necesariamente era judío y no griego, para que los destinatarios pudieran entenderlo.
     
    Respondiendo a Juan Aravena Chile

    James Quintero
    21/03/2011
    17:27 h
    1
     
    No estoy de acuerdo con usted, pues usted ve lo que quiere ver y entende, lo que quiere entender,como la mayoría de personas, cuando no tiene una clara exegesis del texto, asi tengan estudios teologicos, como usted, seguramente tambien quiere manipular las escrituras, para mostrar lo que quiere mostrar.
     
    Respondiendo a James Quintero

    Moises Chileno
    03/05/2011
    07:12 h
    11
     
    Y si Jesús no fue hombre, cómo Pablo nos escribe que nos transformemos a su estatura. Si Jdesús no fue hombre, porqué es el segundo Adan?
     
    Respondiendo a Moises Chileno

    Redacción de P+D
    09/04/2012
    21:17 h
    188
     
    Cerramos este debate, ya demasiado largo y complejo. Muchas gracias por su participación.
     
    Respondiendo a Redacción de P+D

    Sara
    09/04/2012
    20:44 h
    187
     
    Lucrecia, te agradezco tu esfuerzo, pero no tiene nada que ver la traduccion de Ap.1:6,con la traduccion de Jua 1:12, uno es un texto que merece su traduccion corecta . y el otro es otro texto que tambien merece su traduccion corecta.
     
    Respondiendo a Sara

    Lucrecia
    09/04/2012
    13:41 h
    186
     
    Sara -déjame contestarte primero sobre las dos casas de Israel que teníamos pendiente porque la explicación que tú me das ya la sabia pero no es como dicen los hombres, es como el Eterno lo ha diseñado, así que espera te a que te conteste al primer escrito y no me bombardees con otras preguntas, porque yo soy una hija del Altísimo por medio de Yashua bastante sencilla y te explicaré hasta donde yo alcanzo; no puedo hablar en cátedra universitaria; de todos modos yo no he dicho que el CR, sea
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    09/04/2012
    13:41 h
    185
     
    perfecto creo que he dicho que está basado en el TR, pero expresado según el contexto judío, no griego: dicho sea de paso lo que me expone de Ap.1:6, te voy a contestar según algunos criterios con más credibilidad que el mío; Biblia Católica, cantera Burgo, o Cantera Iglesia, unas de las Biblias mejor traducidas al castellano; te copio el testo, no te lo transcribo, Ap.1:6, y nos ha hecho (ser) un reino, sacerdotes para su Dios y Padre, a él la gloria y el poder por los siglos de los siglos. Amen.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Sara
    09/04/2012
    08:55 h
    184
     
    donde el CR dice reyes y sacerdotes. es realmente 'hijos.' no existe en el original reyes y sacerdotes ¿de donde a sacado el CR tal version? puedes consultar en el dic. de Strong. lo que no se puede hacer es torcer el texto original por mantener una doctrina. τέκνον téknon de la base de G5098; hijo (como producido):- hijo, descendencia.
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    08:55 h
    183
     
    ua 1:11 A los de su propio oficio vino, pero ellos no lo aceptaron. Jua 1:12 Mas a todos los que lo aceptaron, a los que creen en su autoridad, les dio derecho de ser llamados jueces y sacerdotes de Elohim; Jua 1:13 los cuales no nacieron de sangres, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Elohim Tuggy dic :traduce, ἴδιος, α, ον. Propio, particular, casa, posesiones, propiedad, los suyos. por lo tanto la versiones Cristianas estan en lo cierto.
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    00:48 h
    182
     
    Existe la idea popular, de que en el tiempo de la cautividad babilónica, diez de las doce tribus resultaron totalmente perdidas, y que sólo fue posible convocar a dos de las tribus para que regresaran a Palestina, tras cumplirse los setenta años. Tan arraigada está esa idea, que casi todos comprenden al instante la expresión “las diez tribus perdidas”.
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    00:48 h
    181
     
    Pero la Doctrina de las Dos Casas. En realidad, se trata de una doctrina inventada por el Protestantismo Inglés para justificar su vocación colonialista, bajo la premisa de que Dios les había dado el derecho de gobernar porque eran descendientes físicos de Israel.
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    00:48 h
    180
     
    Crónicas 9:1-3 y Nehemías 11 son muy claros al señalar que el Reino de Judea se reconstruyó, durante el siglo VI AEC, con descendientes de TODAS LAS TRIBUS. Los judíos de hoy son los descendientes de las Doce Tribus.
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    00:48 h
    179
     
    No todo el pueblo de Israel fue llevado a Babilonia; los más pobres y menos prominentes quedaron en su propia tierra. Pero fue llevada la mayoría de todas las tribus, y así, en la proclamación real del final de los setenta años, el permiso para retornar fue de carácter universal, como es fácil ver:
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    00:48 h
    178
     
    El permiso para retornar era ilimitado, , todas las tribus estaban representadas. , Artajerjes escribió a Esdras: “He dado la siguiente orden: Todo aquel que en mi reino pertenezca al pueblo de Israel, a sus sacerdotes y levitas, que quiera ir contigo a Jerusalén, que vaya” (Esdras 7:13).
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    00:48 h
    177
     
    Esd 6:21 Comieron los hijos de Israel que habían vuelto del cautiverio, con todos aquellos que se habían apartado de las inmundicias de las gentes de la tierra para buscar a Jehová Dios de Israel.
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    09/04/2012
    00:48 h
    176
     
    Esd 6:16 Entonces los hijos de Israel, los sacerdotes, los levitas y los demás que habían venido de la cautividad, hicieron la dedicación de esta casa de Dios con gozo. Esd 6:17 Y ofrecieron en la dedicación de esta casa de Dios cien becerros, doscientos carneros y cuatrocientos corderos; y doce machos cabríos en expiación por todo Israel, conforme al número de las tribus de Israel
     
    Respondiendo a Sara

    Sara
    08/04/2012
    23:25 h
    175
     
    Disponemos de evidencia suficiente de que ninguna tribu de Israel se perdió más que alguna otra. Hoy está borrada toda distinción tribal, y ningún judío puede decir a cuál de las doce tribus pertenece, de forma que en ese sentido, no meramente diez, sino todas las tribus están perdidas, si bien todas ellas están representadas en el pueblo judío esparcido por la tierra. Dios, no obstante, lleva el recuento, y en el mundo venidero pondrá a cada uno en su lugar correspondiente.
     
    Respondiendo a Sara

    Lucrecia
    08/04/2012
    17:13 h
    174
     
    los principales sacerdotes y los escribas buscaban como matarle; porque temían al pueblo:Mt.26.3,4,5-Mr.14:1,2.Así como está narrado el Testu Receptu no es el espíritu del conjunto Bíblico ¿Qué me dices de Ez.37.todo
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    08/04/2012
    17:13 h
    173
     
    el Cp es muy significativo pero los v, del 15, al 24,habla de tres palos Efraín e Israel sus compañeros, y serán puesto con el palo de Judá, Judá nunca ha perdido su identidad de origen estos serán un solo palo. Efrain Israel se están acercando a la tribu de Judá, y a su vez Judá se está acercando poco, a poco, al Mesías y habrá un rebaño y un pastor el Redentor de Israel
     
    Respondiendo a Lucrecia

    lucrecia
    08/04/2012
    08:30 h
    172
     
    Sara. el CR. está basado en el TR.porque es lo único k han dejado pero la forma como explica el CR. los relatos está en mas coherencia con todo el conjunto Bíblico k el TR. Solo pondré un ejemplo de los muchos k hay: TR. Jn.1:11, a los suyo vino y los suyos no le recibieron; esta expresión de los suyos no le recibieron da lugar k el pueblo judío quedó fuera de los
     
    Respondiendo a lucrecia

    Lucrecia
    08/04/2012
    08:30 h
    171
     
    pactos; k el judío k quiera ser salvo se tiene k convertir dentro de la Iglesia gentil: Todos los pactos que Dios ha hecho lo ha hecho con el pueblo Hebreo, los patriarcas eran Hebreos, el pacto en el Sinaí se hizo con Israel, y el Nuevo pacto se hizo con los Apóstoles, estos, eran todos judíos, y ya no ha habido más pactos: el Mesías era de la tribu de Judá, cuando vino el Mesías las tribus del Norte habían desaparecido como nación: Las tribus
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    08/04/2012
    08:30 h
    170
     
    del Norte Israel fueron liderada por un efraimita Joroban siervo de Salomón, este apartó a Israel del verdadero culto,1ª R.12:20,al 33: Os.7:8, estas tribus fueron esparcidas por todas las naciones y mezclada con los gentiles estos son los efraimitas es el cruce de manos k hace Jacob. Ro.11:11,12,¿Acaido Israel o solo han tropezado? ¡Israel será restaurado dentro de las leyes mosaicas! Ap.15:3,el cantico de Moisés, y el cantico del
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    08/04/2012
    08:30 h
    169
     
    cordero. Ap.7: las doce tribus de Israel que son restauradas que han estado esparcidas por todas las naciones Mt.15:24, el Mesías vino a las ovejas perdidas de la casa de Israel: Compara Mt.13:38,el campo es el mundo, con el Cp.37, de Ez. y ahí está la Iglesia que es el hijo prodigo, y vuelve al Padre a través del Mesías Lc.15, en el v,27, dice que está sano, porque es sanado por la sangre del Mesías el Mesías tomó en el calvario
     
    Respondiendo a Lucrecia

    lucrecia
    08/04/2012
    08:30 h
    168
     
    la copa amarga de los celos de la esposa infiel,Nm.5:del 11:al 31,-- Dt.32:16. Sl.78:58.- en Os.11:4, es atraído con cuerdas humanas ¡el Mesías! Os.13:13,es un hijo no sabio, porque ya hace tiempo k no debiera de detenerse al mismo tiempo de nacer. CR.1: 11,a los de su propio oficio vino, pero ellos no lo aceptaron: el Mesías era Juez y Rey; Hch. 10:42. Jn.18:37,¿Quién eran los de su clase?
     
    Respondiendo a lucrecia

    Lucrecia
    08/04/2012
    08:30 h
    167
     
    Ex.22:28,los príncipes y jueces de Israel estos de su clase, fueron los que no lo recibieron; ecepto Juan el Bautista k al la muerte de su padre Zacarías a el le pertenecía seguir el puesto de sacerdote pero el dijo del Mesías a el conviene crecer más a mi menguar Jn.3:30: Los Príncipes Jueces, de Israel en el tiempo de la venida del Mesías fueron una generación perversa de sacerdotes, esto eran muy ricos y pactaron con
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    08/04/2012
    08:30 h
    166
     
    Roma para estar en el poder y adicionados a Herodes según las Antigüedades Judías de Flavio Josefo.Al Mesías tuvieron que prenderlo de noche para no alborotar al pueblo porque el pueblo lo amaba Lc.22:1,2, los principales sacerdotes y los escribas buscaban como matarle; porque temían al pueblo:Mt.26.3,4,5-Mr.14:1,2.Así como está narrado el Testu Receptu no es el espíritu del
     
    Respondiendo a Lucrecia

    arvashio
    08/04/2012
    08:30 h
    165
     
    Para los que dicen que se hablaba arameo en Israel en la epoca de IESHUA; en el nuevo testamento en el juicio al MESIAS IESHUA. en el palacio de pilatos... el enlosado en hebreo llamado GABATA....en el calvario en hebreo llamado GOLGOTA... en el letrero publico puesto en el madero en latin,griego Y HEBREO. Donde esta el arameo Las escrituras que utilizaba IESHUA ERA EL TANAJ, pues el nuevo testamento no esistia. A shaulo cuando se le aparece IESHUA LE HABLA EN HEBREO., los discipulos de IESHUA eran hebreos , judios ,o israelitas EL HEBREO ES LASHON KADOSH (LENGUA SAGRADA). Porque estos engaños, que finalidad? Apartar al MESIAS JUDIO DE SU VERDADERO MENSAJE QUE VA UNIDO AL PUEBLO DE IS
     
    Respondiendo a arvashio

    Sara
    04/04/2012
    21:20 h
    164
     
    Pero ¿es acaso perfecto el Testu Receptu? La Biblias que hoy leemos las fuente es la Vulgata: Tenemos el griego y el Hebreo pero solo el AT. Porque el nuevo no hay escritos Hebreos que podamos cotejarlo, tenemos que fiarnos de los escritos que pusieron en el siglo V, .--Lucrecia-- Si no te fias de los escritos que tenemos. ¿por que el codigo real aunque (distorsionado) se basa en ellos?.sino son fiables, y si hay otros escritos mas fiables por que el codigo real no los a puesto??.
     
    Respondiendo a Sara

    Lucrecia
    03/04/2012
    07:48 h
    163
     
    El evangelio de Mt. originalmente fue escrito en hebreo según testimonio de Eusebio de Cesaria cita a papias del 110, al 120, Eusebio cita, que el Evangelio de Mt. Fue escrito en el dialecto Hebreo (Arameo); lengua vernácula de Judea hasta el año 200 después del Mesías, en este periodo
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    03/04/2012
    07:48 h
    162
     
    era la lengua internacional que se hablaba y se escribía desde la india y Kus (Sudan)¿Por qué lo pasaron al griego quitando su esencia hebrea? ¿y haciendo desaparecer este Evangelio en su lengua original?.¿Por qué el Mesías le habló a Pablo en Hebreo en el camino de de Damasco, y no le
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    03/04/2012
    07:48 h
    161
     
    habló en griego? Hechos. 26.14, ¿Porque en el siglo 5, cuando formaron el NT. eliminaron los escritos hebreo y los pusieron en griego? ¡Porque habían miles de escritos! y seleccionaron los que les parecieron bien ¿Por qué? ¿Y porque se escandalizan del Código Real? no es perfecto:
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    03/04/2012
    07:48 h
    160
     
    Pero ¿es acaso perfecto el Testu Receptu? La Biblias que hoy leemos las fuente es la Vulgata: Tenemos el griego y el Hebreo pero solo el AT. Porque el nuevo no hay escritos Hebreos que podamos cotejarlo, tenemos que fiarnos de los escritos que pusieron en el siglo V, que en el 325, muchos Obispos no
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    03/04/2012
    07:48 h
    159
     
    estaban de acuerdo con lo acordado en el concilio de Nicea: creo que el código Real aporta algunas cosas importante mejor explicada que en el Testu Receptu, y podría explicar algunas: así que escudriñarlo todo y retener lo bueno, es un mudamiento.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    02/04/2012
    19:45 h
    158
     
    María el Código Real no es que sea perfecto, pero contiene conceptos esenciales hebreos que el Testu Receptu no los contiene, este fue escrito por Erasmo de Róterdam, 1516, al 1528, la fuente del Testu Receptu está en la vulgata, ésta escrita por san Gerónimo a finales del siglo cuatro
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    02/04/2012
    19:45 h
    157
     
    escrita en un latín corriente de la lengua vulgar del pueblo; de ahí deriva su nombre Vulgata: en la edad media fue corregida por sus muchos errores pero las fuentes del NT, no fueron Hebreas; aunque testimonios
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    02/04/2012
    19:45 h
    156
     
    escritos de los primeros padres de la Iglesia dicen que el Evangelio de Mt, y la Epístola a los Hebreos su origen fue escrita en Hebreo, ¿Por qué razón la pasaron al griego?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    sara
    02/04/2012
    19:47 h
    155
     
    El Shem Tob o Shem Tov Mateo (1385) se encuentra dentro de otra obra llamada Eben Boham (Piedra de Toque), escrita por Shem Tob ben Shaprut , un médico judío de Aragón, España. El Eben Boham es una obra anti-cristiana escrita por un médico enemigo del cristianismo. Curiosamente, el manuscrito hebreo de Mateo que este hombre cita, se perdió, por lo cual se duda de que alguna vez haya existido. El texto contiene serias diferencias con los manuscritos griegos y está adaptado para reflejar el pensamiento judío. Parecería que nuestro doctor hizo varias cirugías y transplantes con el texto tonado de:http://www.recursosevangelicos.com/showthread.php?threadid=10610
     
    Respondiendo a sara

    Sara
    02/04/2012
    19:47 h
    154
     
    Maria, que texto Hebreo a estudiado tu profesora. Por que el codigo Real, solo tiene un solo manuscrito hebreo, que es MATEO El Shem Tob (1385), hecho por un judio anticristiano, copiando del griego y diciendo ke tenia el original pero nunca lo mostro sencillamente por k no era cierto k lo tenia. y todos los teologos y eruditos afiraman ke es fraude, lo de mas del codigo real es causa. de la imaginacion del sr hermandez.
     
    Respondiendo a Sara

    María
    02/04/2012
    06:45 h
    153
     
    Estuve analizando el texto con mi profesora de hebreo, ella cree en Yeshúa/Jesús, pero también es una erudita con respecto a cultura hebrea y no hallamos ningún fraude en el texto, de hecho las traducciones que realizamos aparte del hebreo al español, estan acordes a lo que indica el Código Real.
     
    Respondiendo a María

    Lucrecia
    01/04/2012
    20:24 h
    152
     
    Es hora que analicemos la revelación BiblicaJn. 19:31, entonces los judíos, por cuanto era la preparación de la pascua, a fin de que los cuerpos no quedasen en la cruz en el día de reposo*(pues aquel día de reposo* era de gran solemnidad) ¿Qué quiere decir que era
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    01/04/2012
    20:24 h
    151
     
    un día de reposo (un sábado ) de gran solemnidad) tenemos que contar los días como lo cuentan los judíos para poder entenderlo: los judíos siguiendo el calendario como lo reveló el Eterno los días empiezan al caer la tarde; Gn.1:5, Ex.12:6, el día catorce es pascua al salir la primera estrella
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    01/04/2012
    20:24 h
    150
     
    se termina el día catorce y se entra en el día 15, día de fiesta de gran convocación porque es día de los panes ácimo Cp.12:14,al,16:aquí ya tenemos pascua día 14, panes ácimos día 15, y día 16, que cayó en
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    01/04/2012
    20:24 h
    149
     
    sábado, por eso dice el Ev. De Juan que era un sábado de gran solemnidad o sea tres días de fiestas consecutivas los tres días y tres noches que estuvo el Mesías en el sepulcro
     
    Respondiendo a Lucrecia

    jackeline
    26/03/2012
    09:17 h
    148
     
    mi comentario es muy directo lo unico que rige y seguira rigiendo es la palabra de Dios aquel manual que nos dejo el la biblia y asi alla aparecido un loco queriendo cambiar la historia como lo va hacer pobre de el por en la misma palabra lo advierte pobre de aquel que quite o ponga una coma de este libro .... que Dios tenga misericordia de el
     
    Respondiendo a jackeline

    Abel Soriano
    30/04/2011
    08:27 h
    10
     
    Señores, Señores no desgarren sus vestiduras aún les comento que La versión es una creación del Rabino Dan Ben Avraham, también llamado Daniel Hayyim, ex-pastor bautista nacido en Cuba de nombre Daniel Hernández, quien ejerció su pastorado por algunos años en Venezuela. En la actualidad es presidente (fundador) de la Alianza Mesiánica Israelita (AMI). No existen datos específicos de cómo Daniel Hernández se convirtió al judaísmo mesiánico ni de su ordenación, por lo que podemos afirmar que Dan Ben Avraham no es RABINO, niJUDIO, ni tampoco MESIANICO (en el sentido que su traducción socava la Deidad del Mesías). es preferente antes de entrar en 'argumentaciones' entender que este sentido mer
     
    Respondiendo a Abel Soriano

    Lucrecia
    22/03/2012
    22:45 h
    147
     
    cristiano muchas gracias por tu bendición, yo tan bien te bendigo a ti, y a idoneus, el debatir es bueno las cosas estáticas no tienen vida, el analizar trae conocimiento y está dentro de la ciencia de la sabiduría,
     
    Respondiendo a Lucrecia

    idoneus
    22/03/2012
    19:36 h
    146
     
    Que Dios te bendiga Crisitiano.
     
    Respondiendo a idoneus

    Cristiano
    22/03/2012
    00:24 h
    145
     
    Tambien me despido de ti IDONEUS, a sido un placer leerte, que el señor te bendiga y te propere.
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    22/03/2012
    00:24 h
    144
     
    Bueno, yo tambien quiero despedirme de ti Lucrecia, no se adelanta nada con debatir, los Cristianos , tenemos 2000 años de Historia, y no se puede resumir un bloc, con un maximo de 500 carateres, pero igual en otro momento retorne a debatir, todavia queda nucho por hablar, que el SEÑOR TE BENDIGA
     
    Respondiendo a Cristiano

    Lucrecia
    22/03/2012
    00:24 h
    143
     
    idoneu el dialogo es muy bueno porque cada cual expone su punto de vista y sobre todo el respeto jamas la imposición; le he recomendado los vídeos de Mario Sabán no porque yo este de acuerdo en lo k dice respecto al Mesías pero aporta cosas k el cristiano desconocedor de la esencia de la fe judía no puede entender del NT.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    idoneus
    21/03/2012
    21:37 h
    142
     
    P.D Cuando digo que no comparto la fe de Mario Saban no me refiero a la fe en el Dios de Israel, sino al concepto, que el judaismo de hoy tiene de la persona de Jeusus, algun dia ellos comprenderan en toda su dimension la gloriosa persona de Jesucristo.
     
    Respondiendo a idoneus

    idoneus
    21/03/2012
    21:37 h
    141
     
    Bueno lucrecia, espero que el Señor alumbre los ojos de tu entendimiento, y que estudies la la Biblia sin ningun tipo de prejuicios, es mi oracion al Señor por ti. Al Dr. Saban lo conozco,y lo considero una persona muy inteligente, y un buen investigador; en cuanto a su fe es un judio, que profesa el judaismo, y lo respeto aunque no comparta su punto de vista en lo que a la fe se refiere.Sin mas saludos cordiales.
     
    Respondiendo a idoneus

    Cristiano
    21/03/2012
    19:49 h
    140
     
    Lucrecia- Note parece coherente. el Cristianismo, por que a tomado. cosas de la filosofia griega de Platon para expresar a DIOS, y lo tachas de paganismo. En ese caso, deberias de tachar a Juan el apostol, por tomarla tambien ya que la enseñanza de el LOGOS es de Platon, y tanpoco esa enseñanza, era Judia, que el que el logos, se hiciera Hombre. Para los Judios ERA Y ES es pagana esa idea de JUAN,
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    21/03/2012
    19:49 h
    139
     
    Dices apostoles bautizaban en el nombre de Jesús, nunca dijeron que Dios fuera tres El Señor en Mateo 28:19: 'Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; esto lo dicen todas las blbias. hasta las Antiinitarias, como el MT du Tillet y la version de los TJ. solo la omite el CR. Pero ese versiculo esta en todos los manuscrtos,mas antiguos.
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    21/03/2012
    19:49 h
    138
     
    Que el SeñorJesus, es DIOS no hay duda ninguna, cosa que el CR,lo rebaja aun simple rabino, las evidencias caen por su peso como podia decir, que era mayor que el Templo para un judio solo mayor que el templo ERA DIOS. Como podia decir. que era el señor del sabado, para un Judio el Señor del sabado era DIOS Como podia perdonar pecados, el pecado es una cosa que solo ofende a DIOS, y nadie puede perdonar si no es el ofendido, por tanto ERA DIOS
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    21/03/2012
    19:49 h
    137
     
    Flp 2:5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, Flp 2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; Aqui vemos , que el existia en la eternidad y tenia personalidad no estimo ser igual a DIOS una expresion como dice el CR no puede, sentir ni estimar. ni se puede, despojarse asi mismo
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    21/03/2012
    19:49 h
    136
     
    Jua 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese Aqui vemos que el ya existia en la eternidad, y una expresion como dice el CR, no puede tener gloria, ni acordarse de ella como lo dice Jesus, por lo tanto tenia personalidad
     
    Respondiendo a Cristiano

    Lucrecia
    21/03/2012
    18:25 h
    135
     
    idoneu- la palabra de Dios es vida y está viva, no todo está dicho hay muchas cosas que aprender no podemos quedarnos estancados hubo una reforma en el siglo 16, pero esta no quedó terminada, tenemos que seguir creciendo, han dogmatizado la revelación divina y esto es contra
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    18:25 h
    134
     
    Producente, es muy bueno escudriñarlo todo y retener lo bueno esto es un mandato: Voy a informarte de unos videos de You Tube no es que yo esté de acuerdo con ellos porque yo creo que Yahshua era el Mesías sufriente y creo en su segunda venida; pero son interesante porque te
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    18:25 h
    133
     
    enseñan que pasó en el primer siglo este es un judío llamado Mario Saban es un judío muy abierto al cristianismo y es muy interesante oírlo se entiende mejor el NT.---Gugle -Judea en el primer siglo parte 3; Dr. Mario Sabán; El Judaísmo de Jesús
     
    Respondiendo a Lucrecia

    idoneus
    21/03/2012
    11:30 h
    132
     
    lucrecia, ¿ tu eres judia, de padres y abuelos judios? porque si es asi tu forma de creer no es judaismo, ¿tu eres Cristiana? porque si es asi tu forma de creer no es cristiana; pero tomas fuentes judias (sin ser judia) y fuentes cristianas (sin ser Cristiana) no me extraña que tu teologia sea dificil de entender, tanto para judios como para cristianos.
     
    Respondiendo a idoneus

    Lucrecia
    21/03/2012
    11:30 h
    131
     
    Jn.5:45,¿Cómo podéis vosotros creer, pues recibís la gloria los unos de los otros y no buscáis la gloria que viene del Dios ÚNICO
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    130
     
    No he cambiado de tema porque lo que usted explica no es coherente ¿Cómo puede tener un padre un hijo si no hay parte femenina solo masculino el Padre, masculino el hijo, y masculino el Espíritu Santo, o sea tres personas masculinas que a su vez Dios es espíritu, y el espíritu es Dios,
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    129
     
    ¿De cuántos espíritu se compone Dios? El cristianismo se derivó del judaísmo era estrictamente unitario el mismo Mesías dijo Jn.5:45,¿Cómo podéis vosotros creer, pues recibís la gloria los unos de los otros y no Mr.12: 29, dijo el 1º, y gran mandamiento es: Oye Israel; el Señor nuestro
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    128
     
    Mr.12: 29, dijo el 1º, y gran mandamiento es: Oye Israel; el Señor nuestro Dios el Señor uno es: Aquí el Mesías también se incluye llamándolo nuestro Dios. El judaísmo era unitario y los seguidores del Mesías también en los hechos
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    127
     
    de los Apóstoles bautizaban en el nombre de Jesús, nunca dijeron que Dios fuera tres: En el concilio de Nicea del 325 Ec. La Iglesia Gentil al apartarse del de judaísmo fue y tomó forma contaminándose con las doctrinas paganas ya existente de los griego siendo Platón quien la
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    126
     
    promulgó heredadas de los egipcios, y esta a su vez heredada de Babilonia, doctrinas de hombre no inspiración divina, sin base en el antiguo testamento pero la acoplaron a la Iglesia: ¿Por qué no siguieron las raíces de donde procede toda la inspiración divina? En el concilio de
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    125
     
    Nicea no todos los obispos quedaron conformes: El NT, Es el cumplimiento del viejo no se puede añadir ni quitar hay de aquel que lo haga, ¡pero lo han hecho! Uno igual a tres rompe el monoteísmo: Esta doctrina de la trinidad la formulación de tres persona en un solo Dios no
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    124
     
    quedó firmemente establecida y no se asimiló por completo en la vida cristiana como confesión de fe hasta el año 451, siglo 5: ¿Díganme que inspiración divina tenían estos padres de la fe para asentar Cátedra sobre este dogmas impuesto por ellos?: La trinidad de persona de naturaleza
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    123
     
    dentro de la unidad, son términos filosóficos griegos; estos términos no aparecen en el viejo testamento Hebreo: hubo una larga controversia en las cuales algunos teólogos aplicaron erróneamente tales como esencia, y sustancia: a partir de la reforma del siglo 16,hubo otra contaminación de
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    21/03/2012
    09:32 h
    122
     
    la Iglesia protestante es tomar pan leudado ¿Qué símbolo es este? La levadura es símbolo del pecado Yahsua era puro no había en el contaminación. ¿Qué están simbolizando?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Cristiano
    20/03/2012
    12:56 h
    121
     
    Bueno he de felicitar a IDONEUS por k mejor no se .puede explicar lo de UNIGENITO DIOS,concuerdo contigo IDONEUS, LUCRECIA, existen dos formas de no ver la deidad de JESUS, y la doctrina de la TRINIDAD, una es ser JUDIO. por que rechazan el NT en su totalidad,y la otra es tergiversando mutilandoo o añadiendo el NT como lo hacen el Codigo real, o la version de los TJ. lo siento pero es asi.
     
    Respondiendo a Cristiano

    idoneus
    20/03/2012
    12:56 h
    120
     
    lucrecia no has respondido al tema que llevamos, tu tienes todo el derecho de exponer tus creencias, otra cosa es que sean acertadas o no, de todas formas lo que intentamos es exponer lo que la palabra de Dios dice de si mismo y con esa autoridad si podemos definir lo que Dios mismo dice que es; referente a lo de la parte androgina de Adan ese tema tratamos . ¿Dogmatizar? no, dogmatizar es sacar historias de algunos rabinos basadas en el Zohar y de caracter puramente cabalisticos, que no son la palabra de Dios ni tienen la autoridad de la inspiracion Divina. Insisto que no me has respondido al tema que llevamos; para poder debatir no se puede cambiar de tema en cada post.
     
    Respondiendo a idoneus

    Lucrecia
    19/03/2012
    23:30 h
    119
     
    idoneu no tienes que agradecerme nada todos pertenecemos a Dios, y el nos hizo libre para pensar y dialogar, el que nos esclaviza y nos reduce es el hombre, no es Dios, y yo no intento convencer a nadie simplemente lo que yo hago es escudriñar las escritura ¿puedo?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    19/03/2012
    23:30 h
    118
     
    Idoneu- Elohim es plural: Los Rabinos judíos dicen que todos somos masculinos y femeninos: Cuando la parte femenina del Varón (mujer) comió del árbol de la ciencia
     
    Respondiendo a Lucrecia

    lucrecia
    19/03/2012
    23:30 h
    117
     
    del bien y del mal, no fueron abierto los ojos de ambos hasta que no comió la parte masculina (Varón) ¿Por qué fue la parte femenina tentada? La explicación que dio el Rabino fue la siguiente, la parte femenina del ser humano es la más exteriorizada y la
     
    Respondiendo a lucrecia

    Lucrecia
    19/03/2012
    23:30 h
    116
     
    más accesible, y lo que nosotros llamamos la serpiente en hebreo es masculino es el culebro, este eyaculo en la parte femenina del hombre, y digo la parte femenina porque para Dios eran uno, lo tenemos en Gn.5:2, puso el nombre de ellos Adán, no dice el
     
    Respondiendo a Lucrecia

    lucrecia
    19/03/2012
    23:30 h
    115
     
    nombre de él, dice de ellos, y un solo nombre porque eran mitad y mitad, uno frente del otro, en Gn,5:1, dice que fueron creados a semejanza de Dios:Gn.1:27, y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios los creó; Varón y hembra los creó. Una pregunta muy peliaguda ¿es Dios masculino y femenino? ¿Conocemos la esencia de Dios para
     
    Respondiendo a lucrecia

    Lucrecia
    19/03/2012
    23:30 h
    114
     
    dogmatizarla y decir Dios Padre, Dios Hijo, y Dios Espiritusanto,y lo llamamos tres, esto no es Bíblico; Dios es uno y así es como él se define, y nosotros no somos quien para definirlo de otra manera, es decir de Dios, lo que no dice él, de si mismo
     
    Respondiendo a Lucrecia

    idoneus
    19/03/2012
    15:07 h
    113
     
    Deu 6:4 שְׁמַעֲ יִשְׂרָאֵלH יְהוָהH אֱלֹהֵינוְּ יְהוָה אֶחָדֲ Oye, Israel: YHVH nuestro Dios, YHVH, uno es. Observa la palabra אֶחָדֲ ejad uno. es una unidad compuesta y asimismo lo dice 'el codigo real' El Padre y yo, somos una ejad' Jua 10:30, osea la unidad de Dios en deuteronomio 6:4 ejad es la misma que utiliza Jesus cuando dice:Yo y el Padre somos uno.
     
    Respondiendo a idoneus

    idoneus
    19/03/2012
    12:29 h
    112
     
    lucrecia agradezco tus esfuerzos, pero no me convencen, 1º no existe principio fuera del tiempo, fuera del tiempo solo hay eternidad. 2º En Dios hay igualdad entre las tres personas de la deidad, y unidad, porque no son tres dioses, sino un solo Dios. 3º Segun tus palabras y asi lo dice el texto: 'en el original griego dice el unigénito Dios con mayúscula' Nadie ha visto jamás a Dios; el Unigénito Dios, que está en el seno del Padre, Él lo reveló.' Esto no hace mas que corroborar en el original que el hijo es Dios, por tanto el no pudo hacerse Dios despues de haber resucitado, el ya era Dios junto con el Padre y el Espirutu Santo, 'El que me ha visto, ha visto al Padre' (Jn.14:9) 'Y
     
    Respondiendo a idoneus

    Lucrecia
    19/03/2012
    09:20 h
    111
     
    Col. 1:15,el es la imagen del Dios invisible:Por la palabra de Dios fueron creadas todas las cosas:La palabra no es otro Dios fuera de Dios,no hay Dios Padre y Dios hijo:1ª, Co. 8:6. solo hay un Dios,Padre del cual proceden todas las cosas,y un Señor Jesucristo-por medio- del cual proceden todas las cosas: Ap.1:1, Rv.k D-s le dio a JC.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    18/03/2012
    22:28 h
    110
     
    idomeus-Cuando Juan escribió que el unigénito hijo que está en el seno del Padre este ya había resucitado y glorificado a la diestra del Padre; por eso habla en presente y dice está: Dios es uno y no tres, Dt. 6:4, YHVH, es uno: Zac.14:9,uno y uno su nombre
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    18/03/2012
    22:28 h
    109
     
    idoneu-En Dios no hay igualdad- hay unicidad:ciertamente a Dios no la ha visto nadie ni lo puede ver,la esencia de Dios es demasiado fuerte para k la pueda soportar ninguna creación, por eso se hizo carne y la carne es inferior a la esencia: y la palabra de Dios se hizo carne por eso fue visto por los Ángeles
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    18/03/2012
    22:28 h
    108
     
    idoneus- si el hijo fue engendrado tubo un principio aun que este principio hubiese sido fuera del tiempo no cronológico: el Verbo no fue engendrado jamas; porque es la palabra de Dios y como dije en otro escrito Dios no es mudo, pero esa palabra cuando se hizo carne si fue un hijo engendrado
     
    Respondiendo a Lucrecia

    idoneus
    18/03/2012
    01:02 h
    107
     
    Jua 1:18 θεον ουδεις εωρακεν πωποτε μονογενης θεος ο ων εις τον κολπον του eπατρος εκεινος εξηγησατο 'Nadie ha visto jamás a Dios; el Unigénito Dios, que está en el seno del Padre, Él lo reveló.' Esto no hace mas que corroborar en el original que el hijo es Dios igual que el padre; si no e
     
    Respondiendo a idoneus

    idoneus
    18/03/2012
    01:02 h
    106
     
    Efectivamente lucrecia Dios no esta sujeto al tiempo, pero el salmo que citas es Dios el que dice: 'hoy'; y tu lo tomas para decir que: 'yo entiendo es que Dios engendró al hijo cuando esta palabra de Dios se hizo carne, porque si Jesús era eterno porque dice el Sl. 2:7, yo te engendré hoy'; por tanto si el que dice hoy es Dios y el no esta sujeto al tiempo, el hoy de Dios es la eternidad, osea el hijo es eterno como el padre.
     
    Respondiendo a idoneus

    Lucrecia
    16/03/2012
    11:56 h
    105
     
    Cristiano- es muy bueno intercambiar opiniones porque esto enriquece:¿porque hemos de fiarnos de las traducciones? investiga tu, porque en el original griego dice el unigénito Dios con mayúscula;aquí nos encontramos con un dilema o hay dos Dioses exactamente iguales o no hay primera persona, y segunda persona, o en la eternidad solo hay una persona y esta se hizo carne?:Lc.1:35,fue la sombra de Dios quien cubrió a Maria:¿ podía ser el Mesías la sombra de Dios?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    16/03/2012
    08:32 h
    104
     
    Idoneus- Dios no está sujeto al tiempo este fue creado para el hombre, nosotros si estamos sujetos al tiempo para observarlo y conocer los signos que Él, a programado para entender su revelación y sus designios
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Idoneus
    13/03/2012
    22:59 h
    103
     
    Lucrecia, y yo pregunto: ya que Dios es eterno, ¿cual es el hoy de Dios? ya que Dios no tiene pasado ni futuro sino que vive un constante y eterno presente
     
    Respondiendo a Idoneus

    Cristiano
    13/03/2012
    22:59 h
    102
     
    La resurrección fue un nacimiento para el hombre Jesús. El fue engendrado por Dios cuando resucitó y asi llegó a ser el Hijo primogénito de Dios entre muchos hermanos (Rom_8:29). Era el Hijo unigénito de Dios desde la eternidad (Jua_1:18 ; Jua_3:16). Después de la encarnación y mediante la resurrección El fue engendrado por Dios en Su humanidad como Primogénito de Dios.
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    13/03/2012
    22:59 h
    101
     
    Mateo 1.18 se dice que Cristo fue engendrado «por el Espíritu Santo». La enseñanza de la Escritura se resume en el Credo Apostólico en las palabras «concebido del Espíritu Santo, nació de la virgen María». El nacimiento virginal de Cristo fue un milagro obrado por la Tercera Persona de la Trinidad, por el cual la Segunda Persona de la Trinidad, el eterno Hijo de Dios, tomó para sí mismo una naturaleza humana, de tal manera que «se hizo hombre». En este sentido Cristo fue engendrado en el curso de la historia humana en un tiempo y lugar determinado. Este engendramiento no fue el origen de su Ser. La preexistencia de Cristo se presume constantemente por toda la Biblia
     
    Respondiendo a Cristiano

    Lucrecia
    13/03/2012
    08:55 h
    100
     
    Cristiano-no entiendo su explicación por supuesto k el verbo es eterno porque si el verbo es la palabra de Dios, Dios no era ni es mudo,lo k yo entiendo es que Dios engendró al hijo cuando esta palabra de Dios se hizo carne, porque si Jesús era eterno porque dice el Sl. 2:7, yo te engendré hoy, no es k yo quiera discutir es k yo para asimilar una cosa la tengo k entender
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Pedro Alberto Bigay
    28/04/2011
    20:49 h
    9
     
    El verdadero nombre del Señor cuando estuvo encarnado fue Yeshua, tercer nombre mas común en todo Israel para esa epoca. Era como decir 'Juan', o 'Luis', o 'Carlos'. Sus Nombres son muchos, Emanuel, la Vida, la Luz, el Camino, la Verdad, Rey de reyes, Señor de señores, la Roca, el León de la tribu de Juda, Mashiach. De todos estos Nombres y muchos mas , El Cristo (griego clasico, idioma muerto) es el mas popular pero el mas dañino pues lo separa del concepto Mesianico, como si fuera algo distinto. Cuando Yeshua le pregunto a Pedro, este le contesto con su boca de comer en Hebreo, 'Tu eres Mashiach', no fue 'Cristo lo que Pedro pronuncio. Lo que le dijo el ángel a Juan en Apocalipsis fue : 'Y
     
    Respondiendo a Pedro Alberto Bigay

    Cristiano
    12/03/2012
    11:47 h
    99
     
    Este mismo estaba en el principio cara a cara con Dios. Este Verbo absolutamente divino, que existía desde la eternidad como una Persona distinta, gozaba de amorosa comunión con el Padre. De esta forma se confiesa una vez más la plena divinidad de Cristo, su eternidad, y su existencia personal y distinta
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    12/03/2012
    11:47 h
    98
     
    Y el Verbo estaba cara a cara con Dios (πρὸς τὸν θεόν). El significado es que el Verbo existía en la comunión más estrecha posible con el Padre Y el Verbo era Dios. Para hacer recaer todo el énfasis en la absoluta divinidad de Cristo, en el original el predicado precede al sujeto. (και θεός ἦν ὁ λόγος). debe quedar bien claro que este Verbo era completamente divino
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    12/03/2012
    11:47 h
    97
     
    1:1 En el principio Era el Verbo —cuando los cielos y la tierra fueron creados (Génesis 1:1) el Verbo ya existia. Esta es otra manera de decir que existía desde la eternidad. No fue, como algunos afirmaban, un ser creado.
     
    Respondiendo a Cristiano

    Cristiano
    12/03/2012
    11:47 h
    96
     
    Todo el capitulo.1 de Juan No habla del Padre sino de Jesus. lo que qiere decir Juan es que Jesus es eterno y es Divino de la misma naturaleza del Padre. pero al mismo tiempo es diferente como persona al padre----,' Era con Dios'------teniendo existencia personal consciente distinta del padre.
     
    Respondiendo a Cristiano

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    95
     
    ¡Haber si nos aclaramos! ¿Cómo entendemos las cosas? He. 8, referencia al Sl.45: 6.7,Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre; cetro de justicia es el cetro de tu reino. (Punto y aparte) Has amado la justicia y aborrecido la maldad; por tanto, te ungió Dios, el Dios tuyo con óleo de alegría más que a tus compañeros. Versión R,V.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    94
     
    ¡ El MESÍAS EL POSTRER ADÁN ! 1ª Co.15:45, 1ª Co. 8.6, Para nosotros sin embargo, solo hay un Dios, y Padre del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, -por medio- del cual proceden todas las cosas y nosotros por medio de él.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    93
     
    Jn. 1:18, a Dios nadie lo ha vio jamás; el unigénito Hijo que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer: esto es una narración que da Jn. Una vez de haber triunfado el postrer Adán en este mundo; este fue glorificado junto al Padre. 2ª Co.1:3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordia y Dios de toda consolación,
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    92
     
    Jn.4:24, Dios es espíritu Jn 1:1, en el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios y el Verbo era Dios. En el diccionario el Verbo equivale a la Palabra. Parte de la oración o del discurso. La palabra forma castillos o derriba castillo por lo tanto por la Palabra se puede crear: Por la palabra de Dios fueron hechos los mundos y todas las cosas.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    91
     
    ¿Tenemos los hombres verbo, o palabra? ¿Puede la palabra de un Juez dar la vida a un reo, o quitársela, según la sentencia? ¿Puede la palabra edificar o destruir? ¿De dónde sale la palabra del ser humano? ¿Pertenece a este? ¡Si! Pero una vez salida esta queda más lejos de la fuente, y ha formado una obra. La palabra sigue existiendo dentro de la obra.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    90
     
    Co. 1:15 al 20, en el v,1 dice él es la imagen del Dios invisible porque en el Verbo fueron creadas todas las cosas: -ejemplo- cuando Dios dijo hágase la tierra, antes que la tierra surgiera está primero el Verbo, y así toda la creación, primero el Verbo o la palabra, después seguida la obra
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    89
     
    La palabra de Dios se hizo carne el postrer Adán, por eso en el Sl.2:7, dice Yo publicare el decreto; el Eterno me ha dicho: Mi hijo eres tu; yo te –engendré- hoy. O sea la palabra de Dios fue engendrada en el segundo Adán, de otra manera dicha, fue hecha carne
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    88
     
    ¿La palabra nuestra es otra persona fuera de nosotros? ¿o una vez salida de nosotros a nivel metafísico es una obra que pertenece a nosotros? ¿Y la palabra de Dios es una persona aparte de Dios? O esa Palabra fue engendrada y surgió el postrer Adán? En la cual se le aplica el Sl. 2. ya Citado tu eres mi hijo yo te engendré hoy.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    11/03/2012
    16:55 h
    87
     
    Si alguien me puede aportar otra interpretación Bíblica más convincente yo quedaría muy agradecida porque Dios se escapa de nuestro entendimiento
     
    Respondiendo a Lucrecia

    jc valencia
    10/03/2012
    09:05 h
    86
     
    mi pregunta es para el autor EN QUE MANERA TE AFECTA EL CODIGO REAL,,EN LA MANERA MONETARIA $$$ O EN LA MANERA ESPIRUTUAL?,,,Que es lo que defiendes en tu inconformismo?
     
    Respondiendo a jc valencia

    Cristiano
    06/03/2012
    19:31 h
    85
     
    Lucrecia, referente alo que dices de las traducciones, te invito a que vuelvas a leer, El articulo que a escrito,César Vidal Manzanares La estafa del `Código real´
     
    Respondiendo a Cristiano

    Lucrecia
    04/03/2012
    01:40 h
    84
     
    ¡la Biblia es inspirada por Dios!: Cuando Pablo escribió esto solo estaba escrito el antiguo testamento porque el nuevo aun no se había escrito; las raíz de todo escrito está en el AT. hay cosas del NT. K hay K revisarlas por K se contradicen por las malas traducciones puedo demostrarlas dentro del mismo
     
    Respondiendo a Lucrecia

    verdadero cristiano
    01/03/2012
    16:23 h
    83
     
    Bendiciones- La biblia es el verdadero libro inpirado por DIOS respecto al codigo real esta claro que es una falsedad y dice la biblia que se LEVANTARAN FALSOS PROFETAS 'EL QUE TENGA OIDOS OIGA LO QUE EL ESPIRITU DE DIOSDISE A LA IGLISIA.
     
    Respondiendo a verdadero cristiano

    David Calderón
    27/04/2011
    10:36 h
    8
     
    Me pregunto si los que piden 'argumentos' más 'sólidos' tienen para defender el llamado 'código real' esos argumentos que piden, tan solo, pensemos, porque este libro no se atreve a llamarse el Nuevo Testamento?? o si es hebreo, el Brit Chadasha?? ¿donde los apóstoles o el Señor Jesús quien es Dios, nos habló de un 'codigo real? y ¿cuando nos hablo del código falso?
     
    Respondiendo a David Calderón

    Pedro Alberto Bigay
    26/04/2011
    18:36 h
    7
     
    Ninguno de sus cuatro argumentos en contra de esta nueva traduccion (de ya miles de diferentes traducciones) es verdad. A medida que se acerca la segunda venida de 'Mashiach' el conocimiento derramado por el 'Ruach Hakodesh' nos abre el entendimiento a las miles de falsas doctrinas difundidas a través de la historia por enfatizar el estudio en el idioma griego. No cabe duda que el Hebreo es la 'UNICA' lengua 'SANTA' en la faz de la tierra, sus 22 letras dedicadas a Dios con capitulos interpretativos para cada una de ellas. El no aceptar esta verdad lo convierte en un antisemita, y ya sabe lo que dice Bereishis (Genesis 12:3) 'Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren malde
     
    Respondiendo a Pedro Alberto Bigay

    Francisco Javier
    26/01/2012
    20:58 h
    82
     
    Jesucristo esta VIVO...
     
    Respondiendo a Francisco Javier

    Francisco Javier
    26/01/2012
    20:58 h
    81
     
    Dios Padre, nos escogio, para ser Salvos, a travez de Jesucristo, Su Hijo, el que EJECUTA LA PALABRA, es El Espiritu Santo de Dios, El nos guia a Toda VERDAD. El logos mata, el Espiritu Vivifica, YO tengo vida por la gracia de DIOS, EN CRISTO JESUS, SEÑOR NUSTRO.
     
    Respondiendo a Francisco Javier

    gabriel monterrey
    24/01/2012
    23:50 h
    80
     
    ahi estan las claves busquenlas
     
    Respondiendo a gabriel monterrey

    gabriel monterrey
    24/01/2012
    23:50 h
    79
     
    a todos si ustedes estuvieran en israel en el templo o en el sinai a quien adorarian? asi seas de aqui o de por alla., al estar ahi seguro que adoras al verdadero? pienselo y refleccionen y no discutan no hay trato ni acuerdos con un dios falso.baales y nombres echos por hombres lo siento pero el DIOS veraddero viene de israel no de ROMA ni EGIPTO MENOS DE IRAN E IRAK y asi le seguimos MEXICO PERU BRASIL y jamas a un dios hombre.YO FUI SANADO DE CANCER METASTASICO tengo los estudios del hospital universitario n,l.mexico estoy agradecido al ruaj ha kodesh
     
    Respondiendo a gabriel monterrey

    gelverortega
    20/01/2012
    22:19 h
    78
     
    hermanos, acaso las enseñanzas de Yeshua fueron cosas traidas de otra parte? claro que no, Él hablo lo que estaba escrito en su bendita palabra dada a los Judíos, y tambien los discipulos tuvieron la precaución de no hablar nada salido de las Sagradas Escrituras (Tana´j); cuando yo aprendo y amo el antiguo testamente podré ver como el nuevo es semejante a un breve resumen de lo que fué, es y será por los siglos. YEshua les abrió el entendimiento para que comprendiesen las escrituras (Luc. 24.44-45), aquí no se refiere a las cartas de pablo o a los evangelios mismos, la fuente que utilizaron el maestro y sus discipulos es el antiguo testamento. si conocieramos más de los judios, aceptaríam
     
    Respondiendo a gelverortega

    juan
    20/01/2012
    11:02 h
    77
     
    bueno , lo que se es que aunque el nuevo testamento pueda tener errores como dicen y el nombre del mesias los apostoles quisas no le llamaron cristo y todo eso , eso no quita que por 2000 anios el nuevo testamento y el nombre de jesus a salvado a tanta gente , que han muerto sin conocer el codigo real , lo importante es que jesus es el camino la verdad y la vida y nadie llega al padre si no es por El , yo conoci a Dios el Padre a travez de su hijo ,y gracias al Dios de los judios . paz para el pueblo de Dios , es una lastima que el cristianismo se convierta en una competencia , quien tiene la verdad ? ya algun dia lo sabremos , si somos fieles a Dios , si nos podemos amar como Jesus o jeshua
     
    Respondiendo a juan

    Lucrecia
    18/01/2012
    22:51 h
    76
     
    la introducción del código real es secundada por el historiador Flavio Josefo: el problema q tenemos en el nuevo testamento es q hay muchas contradicciones, esto te hace tener desconfianza, ejemplo la cena pascual era imposible q el Mesías celebrará la misma noche de pascua, porque hubiera muerto después de la Pascua Yashua tenia que morir a la hora del sacrificio del cordero pascual a las tres de la tarde, los Evangelios de Lc.Mr.Mt, no coinciden con el de Jn, se necesita tener conocimiento de las costumbres hebreas para poder entenderlos
     
    Respondiendo a Lucrecia

    José Watanabe
    13/01/2012
    18:05 h
    75
     
    He leído solo el libro de Efesios, me pareció interesante leerlo desde un punto de vista diferente, Si bien es cierto que tiene ciertas diferencias y se debe tomar con mucho tino, pero el trasfondo ideológico judaico hasta que punto es verdadero, pues usa la expresión en el 'judaísmo', pero el judaísmo que estuvo influido Pablo es el llamado 'judaísmo medio'. vuelvo a preguntar son ¿ son confiables el trasfondo ideológico judaico que utiliza? pues no hace uso de ninguna fuente rabínica.
     
    Respondiendo a José Watanabe

    cristiano
    02/01/2012
    02:35 h
    74
     
    Bueno considero que la traduccion. es muy mala. es semejante ala de los testigos de jehova, solo quiere quitarle la deidad al señor jesus, y hacernos judaizar. es una lastima por que ya lucho con eso el apostol pablo con los galatas. y con todos mis respetos, los judios mesianicos o los netzatim no son judios. los judios ni el estado de israel los reconocen como tales. y si no los recocen ellos no pueden ser judios. solo israel y el rabinato de israel puede hacer judios. por lo tanto me parece una falta de respeto a la religion judia el tomar cosas que solo les pertene a ellos, y si quieren hacerse judios haganlo como manda la religion judia,
     
    Respondiendo a cristiano

    Lucrecia
    28/12/2011
    23:41 h
    73
     
    Os.4:17, Efrain es dado a los íIdolos:Os.14:8,Efrain dirá:¿Que mas tendré ya con los ídolos?: Os.13:13,dolores de mujer que da a luz le vendrán; es un hijo no sabio,porque ya hace tiempo que no debiera de detenerse al punto mismo de nacer. cuando Efrain nazca ¡que ya a empezado a nacer! Zc.9:12 se cumplirá.
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    28/12/2011
    23:41 h
    72
     
    Mt.15:24 ¿porque dijo Yashua que que el había sido enviado a las ovejas perdidas de la casa de Israel? Ez. 34.6,las ovejas perdidas por toda la fa de la tierra Jn 10:16, las ovejas esparcidas, abrá un rebaño y un pastor:Os 4:17, Efrain es dado a los ídolos; déjalo. Os.14:8,
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    28/12/2011
    15:13 h
    71
     
    ¿quien es Efrain? Gn.48:5, Jacob lo adopta como hijo,¿porque Jacob cruzó las manos? ¡porque está mezclado con los gentiles! ¿donde nació Efrain? en Egipto, ¿que simboliza Egipto en la Biblia? Egipto simboliza el mundo pagano, ¿donde ha vivido Efrain desde que las tribus del norte dejaran de ser nación
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    28/12/2011
    15:13 h
    70
     
    ¿El Mesías nació de los griego o nació de los judíos?¿porque en hechos 26:14, Yashua le revela a Saulo el mensaje en lengua hebrea y no en lengua griega? ¿se está acercando ya el termino de los gentiles?¿empieza a entrar ya Israel en acción?¿que papel tiene Efrain en todo esto?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    28/12/2011
    15:13 h
    69
     
    Ro.11:11, ¿han caído los judíos, o solo han tropezado? ¿porque hay la casa de Judá, y la casa de José,? ¿porque Efrain está relacionada con la casa de José?¿ Ez.37:16, porque se tienen que unir en un solo palo Judá, Israel, y Efrain, ¿quie es Efrain y que representa?¿ cuales son sus carecteristicas?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    28/12/2011
    15:13 h
    68
     
    Hechos 26: 14. y habiendo caído todos nosotros a tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua ( hebrea) ¿Porque no habló Yashua en lengua griega al Apóstol de los gentiles? ¿que mensaje nos quiere trasmitir este testo? Jn.4:19,la salvación viene de los judíos ,¿y la raíz? ¿de donde viene?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    maria de los angeles
    24/12/2011
    10:16 h
    67
     
    yo solo quiero compartir que nosotros los que eramos gentiles venimos de la tribu de efraim y que no es lo mismo un dios griego que el Dios Judio del que nos hable la palabra de Dios y solo que algun dia seremos llamados a cuentas por que dice la palabra que no tomaras el nombre de dios en vano y el hecho de conocer que YHWH es Dios y que envio a Yeshua a limpiarnos por que la escritura fue encomendada a los Judios principalmente y que por misericordia del Eterno fue que cego su entendimiento para que tambien los que eramois gentiles fueramos injertados al olivo natural asi que estudia un poco mas si verdaderamente tienes amor y temor del eterno no te conformes con tu lechita espiritual y s
     
    Respondiendo a maria de los angeles

    mijael
    22/12/2011
    08:35 h
    66
     
    lo unico que quiero comentar es que sea la traducion que sea nos dice las en señanzas de el mesias por lo tantanto el texo abla de como comportarnos con nuestro projimo a o comole quieran llamar , a migo familia , esposa , mama papa, eso es lo que tenemos que aprender , y sobretodo de donde viene la biblia y nos guste o no viene de isrrael y sulengua es el hebreo y no viene de los griegos.
     
    Respondiendo a mijael

    Rafa
    17/12/2011
    10:00 h
    65
     
    PIENSO QUE DESPUES DE LEER TANTAS OPINIONES EN BASE A ESTA OBRA LITERARIA PARA MUCHOS Y SAGRADA PARA OTROS DEJEMOS QUE LA MISMA PALABRA DE DIOS SEA QUIEN RESPONDA TODAS ESTAS DIFERENCIAS QUE POR LO QUE VEO NO SALEN DEL ESPIRITU DE DIOS, SI NO, DEL HEGO Y EL ORGULLO DE DEFENDER NUESTROS PROPIOS RAZONAMIENTOS SEMBRADOS POR NUESTRAS TRADICCIONES Y NO POR LA MISMA VOZ DEL ESPIRITU DE NUESTRO PADRE: Rom.3:1-2 dice Dios que su palabra fue confiada primeramente al Judio. Jua : 4 :22 y por eso dice que la salvacion proviene de ellos.Tambiem hay una profesia que no se a cumplido que dice en Zac:8:23 que diez hombres de toda nacion y lengua buscaran a un Judio para que les enseñe, por que han s
     
    Respondiendo a Rafa

    daniel morales bautista
    21/04/2011
    15:14 h
    6
     
    primero reciban saludos no estoy de acuerdo con lo que presenta en este estudio deberia profundisar mas las escrituras y podra comprobar que su estudio esta muy lejos de lo que usted presenta con todo respeto esta muy equivocado saludos
     
    Respondiendo a daniel morales bautista

    ARI G
    20/04/2011
    23:43 h
    5
     
    bendiciones¡¡¡ la divinidad de Cristo es verdadera ya que de ser totalmente humano no hubiera vencido en la cruz, pero él mismo jesucristo dijo: alabad al padre, porque era necesario que se negara a si mismo para que Dios sea uno. solo cuando llegue en la segunda venida ya se le dara gloria y honrra y ahora si se le adorara. todo lo que digo es biblico, conforme a la sana doctrina, todo esta en las escrituras. la venida del mesias era necesaria para mostrarnos a como vivir en la instruccion(tora o ley), ya no por temor sino ahora por amor diganme; que padre que da una instruccion a sus hijos es para mal??? con más razón nuestro padre celestial. a Cristo no se le adora porque el mi
     
    Respondiendo a ARI G

    lucrecia
    04/12/2011
    16:01 h
    64
     
    Dios en el griego nos lleva Theos.Theos nos lleva a Zeus,padre de los dioses,así cuado decimos Dios estamos diciendo Zeuz:el nombre del SÉR, fue revelado al pueblo Judio y es un nombre Q no tiene traducción porque es el YHWH Elohim de Abraham,Isaac,y Yacou,quien quiera adorar ese nombre lo tieneque pronunciar en hebreo,es el Elohim de Israel,no el Zeus griego
     
    Respondiendo a lucrecia

    Franklin Rodríguez
    20/11/2011
    02:59 h
    63
     
    miren el codigo real podra tener ciertas debilidades en algunos versiculos para algunos. pero escuchen es la unica traducion q ha corregido y restaurado textos como mateo 28 -19 q ha sido vase de un imperio doctrinal desde roma y todas las versiones existentes lesdio temor sacar loq no es de la verdadera palabra de DIOS. BENDICIONES Y INVESTIGUEMOS MAS ...
     
    Respondiendo a Franklin Rodríguez

    Lucrecia
    15/11/2011
    23:25 h
    62
     
    Jn.1:18, Biblia Católica Cantera Iglesia: A Dios nadie lo visto nunca; el Dios Hijo unigénito,el que esta en el regazo del Padre, ése (lo) reveló: segun los espertos en el original griego dice unigénito Dios con mayúscula: ¿Haber cuado las sociedades bíblicas ponen las traducines correctas?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    14/11/2011
    20:32 h
    61
     
    Dios se muestra en figura visible q se llama su Ángel. Jn. 1:1 en el principio era el Verbo,y el Verbo era con Dios y Dios era el Verbo. He.1:3,el cual siendo el resplandor de su gloria y la y la imagen misma de su sustancia, Jn.10:30,el Padre y yo uno somos: Jn.5:44,la gloria del Dios único.1ª Co.8.6,
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    14/11/2011
    20:32 h
    60
     
    Ex.23:20,21, no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él. ¿como se llama el Eterno? ¡¡ YHWH, ¿Que nombre yeva el Ángel? ¡¡YHWH!! Mt. 26:28, porque esta es mi sangre del nuevo pacto, Mal.3:1, el ángel de pacto, a quie deseaí vosotros, Dios se manifiesta en figura visible en figura
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    14/11/2011
    20:32 h
    59
     
    Ex.23:20,21,envio mi Ángel delante de tí para q te guarde en el camino,y te introduzca en el lugar q yo te he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz;no leseas rebelde;porque él no perdonará vuestra rebelión,porq mi nombre esta en el.¿como se llama Dios
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    14/11/2011
    20:32 h
    58
     
    Mal 3:1,el Señor a quien vosotros vuscais y el ángel del pacto, a quien deseaís vosotros, ¿quien es este ángel del pacto? Is.63:9, en toda angustia de ellos él fue angustiado,y el ángel de su faz los salvó: Faz significa rostro,cara,o semblate. Ex.23:20,21, he aquí yo envío mi Ángel delante de tí
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    14/11/2011
    20:32 h
    57
     
    Os.12:4, venció al ángel,y prevaleció; lloró y rogó; en Bet-tel le halló y allí habló con nosotros. ¿que ángel venció Jacob y con quienes habló?Mal. 3:1, He aquí yo envio mi mensajero el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor aquien vosotros buscáis,yel ángel d
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    14/11/2011
    20:32 h
    56
     
    Ex.3:2,y se le apareció el Angel de YHWH en una llama de fuego en medio de una zarza ¿quien era este Angel? Ex.14:19,y el ángel de Dios iba delante del campamento de Israel ¿quien era este Angel?Mal.3:1,he aquí yo envio mi mensajero, el cual preparará el camino; delante de mí y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis,y el ángel del pacto, a quien deseais vosotros ¿quien es este ángel del pacto?
     
    Respondiendo a Lucrecia

    jaume de valencia
    14/11/2011
    01:42 h
    55
     
    cuando en un evangelio dice tu eres el cristo debería decir eres el mesías, y así un montón de incongruencias que merecen un a rectificación. Sin ningun genero de dudas IESHUA EL MESIAS ENVIADO POR EL ETERNO Hablaba HEBREO, Todos los discipulos eran hebreos, judios, o israelitas. ¿ por que no tenemos originales hebreos? ¿por que las traducciones que tenemos erradican la cultura hebrea? Muy sospechoso, hay que querer estar ciego para no ver los restos de tradiciones paganas (catolicos) entre el pueblo DIOS. Apo 19:1 Después de esto, escuché la potente exclamación de una numerosa multitud en el Cielo, que decía: ¡Alaben a Yah![10] La redención, el poder, la gloria y la honr
     
    Respondiendo a jaume de valencia

    Chus
    09/09/2017
    11:17 h
    220
     
    Después de más de 20 siglos de cristianismo ¿¿ Ahora descubrimos otra fuente que se contradice con versiones muy fiables de la Biblia ??? Me temo que diablo que es muy astuto, pretende desvirtuar la Palabra de Dios, la cual es inmutable, y el mismo Señor dijo que no se podía quitar ni añadir a ella. También fuimos advertidos no solamente por el Señor Jesucristo, sino también por las espístolas Paulinas de que vendrían falsos maestros, falsos profetas, y un largo etc... !! Vivimos en el tiem.
     
    Respondiendo a Chus

    ARVASHIO
    09/11/2011
    14:13 h
    54
     
    IESHUA SHEMI (IESHUA ES MI NOMBRE) ISAIAS 53.(codificado) IESHUAH SIGNIFICA SALVACION .(estudiar hebreo). Y IESHUA ES SALVADOR. La J es griega o iota y es la Y. en español; la J ES LA J NO LA I. EL NOMBRE DEL MESIAS ES IESHUA Y ES HEBREO NO GRIEGO. Y tener mas amor en IESHUA para agradar al IHVH. YNO INSULTAR POR UNA OPINION DISTINTA. UN SALUDO.
     
    Respondiendo a ARVASHIO

    Gabriel Paredes
    09/11/2011
    02:28 h
    53
     
    Verdaderamente ignoras las escrituras, ignoras el Idioma, e ignoras la historia de como llegamos a tener un nuevo testamento en griego. El termino senor en griego es cristus adjetivo que los griegos le daban a todos sus dioses, Adon por el contrario es el termino hebreo para senor y es solo para nuestro senor de donde viene el adjetivo adonai. y luego apara darte un poco de luz (que a saber es dificil atravesar las tinieblas del paganismo) el nombre de Jesus es YAHSHUAH! que quiere decir YAHWEH ES MI SALVADOR! vuelve a estudiar.
     
    Respondiendo a Gabriel Paredes

    Shalom
    22/05/2017
    05:49 h
    219
     
    Shalom Muy respetuosamente quiero opinar sobre el comentario de LA ESTAFA DEL CÓDIGO REAL. No me parece ético descalificar una obra por el hecho de usar un estilo literario diferente a los estilos de traducción acostumbrados a la cultura latina, me parece que el código real esta dirigido a una audiencia Judía lo cual me parece prudente desde el punto de vista del pensamiento judío, ya que el mesías nació creció vivió y murió siendo judío.
     
    Respondiendo a Shalom

    Lucrecia
    07/11/2011
    20:49 h
    52
     
    En Nm 5.11, encontramos la ley de loscelos, en Ex. 20. nos dice que D-s es un D-s celos,Israel provocó A D-s a celos adorando a los baales el Mesías tomó la copa de maldición de los celos para restaurar a Israel esto es la ley de la maldición no confundamos la ley de la maldición con Ex. 20: ¡Una obserbación! Ap. Iglesia de Sardi hay una profetiza Jezabel, femenino de Baal, todo lo relacionado con Baal está relacionado con el sol, sino hay imagen puede haber costumbre baálicas dentro de las Iglesia exsaminemos con el espiíitu santo que puede haber en nuestas Iglesías de hoy relacionado con el sol, D-s es muy celoso
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Lucrecia
    07/11/2011
    20:49 h
    51
     
    nadie se ha salvado nunca por la ley ya en el desierto cuando hicieron el becerro de oro D-s los quiso destruir, pero intercedio Moíses, y por la misericordia de D-s no fueron destruidos no hay gracia sin misericordia van unidas, la ley que fue clabada en el madero fue la ley de la maldición nuca los diez mandamientos
     
    Respondiendo a Lucrecia

    Rafael
    03/05/2017
    14:06 h
    218
     
    Vaya. esto quiere decir, que los Cristianos durante 2000 años hemos estado equivocados y la Obra de Dios mediante nuestro Señor Jesus ha estado desprotegida, y no ha echo caso Dios para nada, Y claro Dios ha dejado a los malos en este caso los Cristianos ganar a los buenos que ademas no han existido hasta que Este señor a descubierto la verdadera interpretacion..... esto es algo increible al menos para mi.
     
    Respondiendo a Rafael

    Lucrecia Ruiz
    04/11/2011
    23:20 h
    50
     
    El Mesías nos enseñó a orar y como hacer la oración en el Padrenuestro, y añadio que todo lo que pidamos al Padre en el nombre de Yashua se cumplirá, si es conforme a su voluntad Shalom Ubraja
     
    Respondiendo a Lucrecia Ruiz

    juan88
    19/03/2017
    15:42 h
    217
     
    Saludos: Bueno yo soy Respetuso con todas las formas de creencias, Pero esto se pasa de castaño oscuro, Es decir que este Sr, Pretende decir que el Cristianismo esta equivocado y no ha sabido interpretar las escrituras durante 2000 años, es una aberracion y poco fiable para cualquiier persona que se pare un poco ha pensar. Si como dice que el Cristianismo distorsiono el mensaje de Jesucristo,si y la obra de Jesus, es de Dios, Pues entonces Dios no ha apoyado su obra, algo increible.
     
    Respondiendo a juan88

    Carlos - KoreShir
    15/04/2011
    11:23 h
    4
     
    Al parecer, esta 'versión' es una copia de la de los 'testigos' con un ligero matiz hebreo. Ha comenzado bien. Espero las siguientes entregas. Bendiciones hermano!
     



     
     
    ESTAS EN: - - - La estafa del `Código real´
     
    MAGACÍN
    DOMINGO 30 DE JUNIO
    VER MÁS
     
    Flecha
    CONCIENCIA
    Antonio Cruz
    1
     
    La causa del universo
    La causa del universo

    Que la ciencia sea incapaz de ofrecer la explicación última del cosmos, no quiere decir que tal explicación no pueda alcanzarse por otro camino.

     
    Flecha
    KAIRóS Y CRONOS
    84/Carlos_Martinez_Garcia
     
    Traductor bajo persecución: Casiodoro de Reina y la Biblia del Oso (1)
    Traductor bajo persecución: Casiodoro de Reina y la Biblia del Oso (1)

    Reina, Antonio del Corro y Cipriano de Valera, entre otros, se identificaron plenamente con los postulados evangélicos y se distanciaron de las enseñanzas de la Iglesia católica romana.

     
    Flecha
    ERGALEIO
    Fernando Plou
     
    Creatividad y efectividad
    Creatividad y efectividad

    Introducimos dos conceptos muy importantes para el multimedia, aunque ciertamente se pueden aplicar a otras áreas también.

     
    Flecha
    LA MISIóN URGENTE
    178/Maximo_Alvarez_Alvelo
     
    El naranjo medio verde y medio seco
    El naranjo medio verde y medio seco

    ¿Qué es realmente lo que nuestra vida cristiana, ante la iglesia y ante la sociedad está mostrando?

     
    Flecha
    CAMINO A LA LIBERTAD
    David Güemes
     
    Los grandes pactos de los años 50
    Los grandes pactos de los años 50

    Se llevan a cabo el Concordato de la Santa Sede y los Pactos con Estados Unidos de América.

     
    Flecha
    FOLLAS NOVAS
    Beatriz Garrido
     
    Promesas de un nuevo año siempre, ¡tomada de su mano!
    Promesas de un nuevo año siempre, ¡tomada de su mano!

    No soy persona de anotar, lo que tal vez no pueda después cumplir; prefiero acabar y terminar mi año encomendándome al Señor de mi vida.

     
    Flecha
    MUY PERSONAL
    Jacqueline Alencar
     
    Las multitudes: recordando a Jesús y a Unamuno
    Las multitudes: recordando a Jesús y a Unamuno

    Como cristiano, Unamuno renuncia a la venganza. Sabe que en esos momentos no habrá paz, aquella que esperaba encontrar luchando con la palabra como espada.

     
     
    MULTIMEDIA
    VER MÁS
     
    AUDIOS Audios
     
    La década en resumen: teología, con José Hutter La década en resumen: teología, con José Hutter

    La conmemoración de la Reforma, las tensiones en torno a la interpretación bíblica de la sexualidad o el crecimiento de las iglesias en Asia o África son algunos de los temas de la década que analizamos.
     
    Intervalos: Disfruten de la luz Intervalos: Disfruten de la luz

    Estudiamos el fenómeno de la luz partiendo de varios detalles del milagro de la vista en Marcos 8:24, en el que Jesús nos ayuda a comprender nuestra necesidad de ver la realidad claramente.
     
    2020, año del Brexit 2020, año del Brexit

    Causas del triunfo de Boris Johnson y del Brexit; y sus consecuencias para la Unión Europea y la agenda globalista. Una entrevista a César Vidal.
     
    7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo 7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo

    Analizamos las noticias más relevantes de la semana.
     
    FOTOS Fotos
     
    Min19: Infancia, familia e iglesias Min19: Infancia, familia e iglesias

    Algunas imágenes del primer congreso protestante sobre ministerios con la infancia y la familia, celebrado en Madrid.
     
    X Encuentro de Literatura Cristiana X Encuentro de Literatura Cristiana

    Algunas fotos de la entrega del Premio Jorge Borrow 2019 y de este encuentro de referencia, celebrado el sábado en la Facultad de Filología y en el Ayuntamiento de Salamanca. Fotos de MGala.
     
    Idea2019, en fotos Idea2019, en fotos

    Instantáneas del fin de semana de la Alianza Evangélica Española en Murcia, donde se desarrolló el programa con el lema ‘El poder transformador de lo pequeño’.
     
    VÍDEOS Vídeos
     
    Héroes: un padre extraordinario Héroes: un padre extraordinario

    José era alguien de una gran lealtad, la cual demostró con su actitud y acciones.
     
    Programa especial de Navidad en TVE Programa especial de Navidad en TVE

    Celebración de Navidad evangélica, desde la Iglesia Evangélica Bautista Buen Pastor, en Madrid.
     
    Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia

    Madrid acoge el min19, donde ministerios evangélicos de toda España conversan sobre los desafíos de la infancia en el mundo actual.
     
     
    Síguenos en Ivoox
    Síguenos en YouTube y en Vimeo
     
     
    RECOMENDACIONES
     
    PATROCINADORES
     


    Protestante Digital
     
    AEE
    PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
    MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
    CC
     

    Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.