El 24 de junio, el Parlamento Europeo adoptó un informe “sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la UE, en el marco de la salud de la mujer”. Este informe lleva el nombre de su ponente, el diputado croata del Parlamento Europeo (MEP) Predrag Fred Matić. El informe fue debatido ferozmente tanto en el Parlamento como en varios estados miembros de la UE, especialmente por organizaciones pro-vida, y no sin razón.

Entre otras cosas, el informe pide a todos los estados miembros europeos que despenalicen el aborto y afirma que las objeciones de conciencia no deben obstaculizar el acceso a este procedimiento. El informe afirma que las mujeres tienen derecho al aborto, que debería ser respetado en toda la Unión Europea.

Como la Unión Europea no tiene competencia sobre las políticas nacionales de salud, la adopción del informe es meramente simbólica, pero envía una señal importante tanto a la Comisión Europea como a los 27 estados miembros. La mayoría del Parlamento Europeo apoya claramente el aborto legal, al menos en las primeras etapas del embarazo, pero si los estados miembros quieren escucharlo depende de ellos.

En este artículo, repasaremos brevemente lo bueno, lo malo y lo feo.

Lo bueno

En la discusión del informe Matić, se prestó mucha atención al llamado a despenalizar el aborto en todos los estados miembros, tema que comentaremos más adelabte. Pero el relator también planteó algunas cuestiones que nosotros, como evangélicos, podemos apoyar plenamente.

El informe pide la eliminación inmediata de prácticas nocivas como la mutilación genital femenina y los matrimonios infantiles, precoces y forzados. Hace un llamado a la participación de niñas y mujeres en la educación.

Pide una asistencia sanitaria accesible, asequible y de alta calidad para todos los ciudadanos europeos, tanto en las zonas urbanas como rurales. El parlamento pide a los estados miembros que garanticen que todos puedan pagar los productos menstruales. Pide a los Estados miembros que garanticen el acceso sin discriminación a una atención de alta calidad, accesible, basada en pruebas y respetuosa en relación con la maternidad, el embarazo y el parto para todos.

[ads_fb]

[photo_footer]El informe pide garantizar el acceso a productos menstruales a las mujeres en todos los países de la Unión. / Philippe Boussin, Parlamento Europeo[/photo_footer]

El relator reconoce que la prostitución alimenta la trata de mujeres y menores vulnerables. Además, destaca la importancia de la detección de cánceres específicos de género y escaneos de densidad ósea. Por lo tanto, aunque la Unión Europea no tiene competencia en estos temas, la mayoría de los evangélicos apoyarán plenamente estas sugerencias del ponente y sus colegas en el Parlamento Europeo.

Durante el debate en el Parlamento Europeo, los miembros del Parlamento Europeo y la Comisaria europea presente, Helena Dalli, reconocieron que la Unión Europea no tiene competencia en los asuntos del informe y, por lo tanto, no tiene los medios legales para hacer cumplir todas las recomendaciones. Sin embargo, aunque todos admiten que el valor del informe es meramente simbólico, sigue enviando una señal contundente a todos los Estados miembros.

Lo malo

A pesar de todo lo bueno, hay algunos problemas fundamentales con el informe Matić. El informe reconoce el sufrimiento emocional vinculado a la infertilidad y la subfertilidad. Sin embargo, el Parlamento Europeo intenta abordar este problema pidiendo a los estados miembros que garanticen que todas las personas en edad reproductiva tengan acceso a tratamientos de fertilidad, independientemente de su estado civil, identidad de género u orientación sexual. Esta sugerencia disocia la paternidad de la familia tradicional de una mujer y un hombre como el entorno seguro para las relaciones sexuales y la recepción y crianza de los hijos.

El relator insta a todos los Estados miembros a proporcionar “educación e información sobre sexualidad científicamente precisas, basadas en pruebas, apropiadas para la edad, sin prejuicios y completas para todos los niños de la escuela primaria y secundaria”. Se podría argumentar si esta es una tarea para los profesores en primer lugar, pero también si esto debería ser “sin prejuicios” de hecho.

¿Qué significa exactamente ese epíteto? Por supuesto, la Biblia nos llama a tratar a todas las personas con dignidad y respeto como creadas y amadas por Dios. Pero basándonos en el derecho a la libertad de religión o de creencias, también tenemos derecho a enseñar nuestra religión o creencias a nuestros hijos. Eso incluye nuestras opiniones sobre sexo y relaciones. ¿Eso todavía estaría permitido?

Además, el informe Matić afirma que el aborto es un derecho humano. Insta a todos los estados miembros a despenalizar el aborto, así como a eliminar y combatir los obstáculos al aborto legal. Así, el aborto debería ser legal en las primeras etapas del embarazo en toda la Unión Europea.

El informe reconoce que los médicos pueden alegar objeciones de conciencia al aborto, pero cuando esto se interpone en el camino del derecho de la mujer al aborto, prevalece este último. Esto parece sugerir que a veces los médicos y enfermeras pueden verse obligados a realizar un aborto en contra de su conciencia.

Si un estado miembro decide democráticamente que el aborto es un procedimiento médico legal o incluso un derecho, entonces le corresponde al estado garantizar el acceso a este derecho, asegurando las instalaciones y el personal dispuesto a participar en el acto. El Estado no puede obligar al personal médico a participar en ningún acto que atente contra su conciencia. Como Alianza Evangélica Europea, apoyamos a quienes creen que el aborto tiene que ver tanto con la vida de la mujer como con la vida del feto. Ambas vidas son preciosas a los ojos de Dios.

[ads_fb]

Lo feo

A pesar de varios intentos de miembros del Parlamento Europeo, la mayoría de los propuestas para abordar las graves deficiencias del informe fracasaron, así que el informe fue adoptado por la mayoría del Parlamento Europeo (378 votos a favor, 255 en contra y 42 abstenciones).

Habida cuenta de las cuestiones en juego, no es de extrañar que el debate sobre el informe haya suscitado mucha emoción tanto para quienes lo apoyan como para quienes se oponen a él. Estas emociones no se limitaron al propio Parlamento.

Los cristianos de todo el continente, con los medios de comunicación y la política al frente, han mostrado su rechazo manifestándose en contra del informe, principalmente en defensa del niño por nacer. Como Alianza Evangélica Europea, siempre hemos alentado a los cristianos a asumir su responsabilidad por nuestra sociedad y a participar en la política basada en una visión bíblica para el bien común.

Nuestro compromiso político debe basarse en el amor, la humildad, la verdad, la paz, el coraje, la sabiduría y la esperanza.

Siguiendo los testimonios del eurodiputado Matić y varios de sus colegas, es evidente que algunas personas protestaron de manera que rompieron este código de conducta. Matić compartió que él y varios de sus colegas han recibido muchos correos de odio. Eso no los convenció, al contrario, solo los fortaleció en su posición.

[photo_footer]Matic contó que tanto él como sus colegas en elaborar el informe recibieron muchos correos con expresiones insultantes y de odio./ Philippe Boussin, Parlamento Europeo [/photo_footer]

En un debate político, o en cualquier debate en ese sentido, no podremos convencer a todos de nuestras posiciones. Eso puede resultar doloroso y frustrante a veces. Sin embargo, no debemos olvidar que estamos llamados a ser embajadores de Cristo en todo momento. Los correos de odio o con amenazas a los oponentes políticos, no importa cuán profundamente estemos en desacuerdo, nunca puede ser parte de eso. En cambio, tratemos a aquellos con quienes no estamos de acuerdo con dignidad y respeto, orando para que algo del amor de Dios por ellos sea tangible en la forma en que abordamos el tema. Eso podría hablar más de mil palabras.

Arie de Pater es Representante en Bruselas de la Alianza Evangélica Europea.