Papanidad hispana

Existen errores fundamentales, referidos a los fundamentos, que para nada son resultado de leyendas negras. Aunque con tal pretexto se intente ocultar la miseria de la realidad.

[ads_google]div-gpt-ad-1623832500134-0[/ads_google]

Que España es una realidad que solo podrá asentar el futuro en su glorioso pasado, pues eso es guion o argumentario de políticos y redes, aunque con autoridades múltiples: de una mirada por encima, puedes contar al menos cien autores (y autoras), que han desmontado, cada uno como obra suya, la leyenda negra que ha impedido que España sea lo que tiene que ser.

Con tales desmontadores, seguro que no habrá problemas para desmontar el ideario que han rescatado de los barrotes y escombros de la tal leyenda negra.

Ya libres de leyendas protestantes y de los enemigos de la patria, te pueden presentar el brillo de lo que España fue, y cómo eso es lo único que asegura que ahora tengamos algún relieve.

Todo esto te lo envuelven en papel de envolver con representaciones del pasado. (Ya apuntaba maneras, hace tiempo, pero no tanto, cuando te apañaban un cuadrito con tu nombre y fecha de nacimiento, era un regalo no muy caro, enmarcado con las figuras de los reyes católicos y el descubrimiento.)

Que la famosa y fundante hispanidad tenga que ver con España, pues es evidente. Con qué España, qué forma y condición específica, el asunto ya es más complejo. Sobre todo, cuando a la dichosa hispanidad se une de suyo la idea de unidad. No hay hispanidad sin unidad.

Pero si te pones a mirar esa España en sus mapas, pues es evidente que durante siglos y siglos el mapa está ahí, pero lleno de reinos y divisiones. Esa diversidad tan evidente, pero que tanto aborrecen los que no pueden ver más que un punto en el horizonte.

Los desmontadores, maestros en el arte de reconocer un objeto precioso y ver lo que solo es lienzo superficial colocado por intereses infames, seguro que reconocerán que su objeto tampoco es tan compacto. Entre ellos mismos no siempre están de acuerdo. En lo de la leyenda negra de los protestantes, eso sí, pero el objeto al que han liberado, eso varía.

Algunos inician y suponen la esencia de esa hispanidad nada menos que en los godos. Mucho ánimo hay que tener, pero hay quien lo tiene.

Que la hispanidad, siempre en su esencia, unida, esté donde los godos, pues habrá quien piense que eso tampoco hay que desmontarlo mucho, ya de sí propio está desmantelado, eso tiene solo cachitos dispersos. Pero las leyendas tienen su fuerza, mira, si no, la de la leyenda negra, que la desmontan cada día, desde hace un montón de años, y sigue ahí para que la desmonte cualquier patriota.

En todos esos formularios siempre aparece un incordio que distorsiona el brillo, Al-Ándalus, y es que no es para menos, un montonazo de años, donde la hispanidad está ¿ocupada?, ¿o es lo que hay parte de ella? Considerar Al-Ándalus parte de esa hispanidad, solo oírlo, puede ocasionar un síncope a más de uno. Pero es que siete siglos y medio es para incordiar o para reconocer, pero no para borrar.

Es comprensible que no pocos desmontadores no quieran esos tiempos, pasan de siquiera considerarlos como entidad histórica, y se pasan al espacio, ese sí, glorioso de unidad hispana, con los Reyes Católicos. ¿Quién les pondría ese nombre?

Los que ya celebran el mapa de la unidad, con la pronta incorporación del resto profano que impedía que la hispanidad fuese hispanidad como dios manda, el reino de Granada, (otro resto profano ya ha sido quitado de en medio, los judíos) se llevan el disgusto de que otro reino, y es un buen trozo del mapa, todavía anda suelto, y ni es moro ni judío, sino muy cristiano, el de Navarra.

Habrá que hacer algo, para evitar un resto profano en el mapa de la hispanidad, que se prepare el duque y arrase, luego ya incorporamos como mejor convenga. Pero no deja de ser un incordio. ¿Quién y por qué considera a ese reino “profano”? ¿Tendrá algo que ver el papado?

Pues vamos a ver a ese papado, que seguro nos proporciona la naturaleza correcta de esa hispanidad. Aunque eso suponga verla en su natural, de manera que ni hace falta alguien que la desmonte, se cae sola, y menos mal a los que, tras desmontar la leyenda negra protestante, tienen tiempo para montar su hispanidad y presentarla como algo hecho, glorioso, y vivo.

Si dejamos a godos y moros, tampoco podemos borrar un elemento que siempre anda por ahí en el mapa, la iglesia cristiana hispana, de ese mapa. Que fue lo que fue con los godos, y siguió con los moros.

¿Qué nombre le damos? Pues, aunque en un momento la nombraron mozárabe, para recoger lo anterior y con ella caminar en el futuro, la podemos llamar iglesia hispana, o de la península, o algo así, pero la iglesia estaba y siguió.

Esa iglesia era una más en el desastre de la cristiandad. Tenía sus cosas, sus nombres valiosos, pero ni unidad, ni santidad de brillo mundial, ni nada, pero era la que había, y eso es respetable, y hay que mirarlo con respeto.

Decir que no estaba bajo la jurisdicción de la de Roma, es un anacronismo, en esos tiempos eso no tenía mucha significación. Influencia, puede tenerse de forma variable, pero lo que es evidente es que no estaba bajo la orden de la romana.

Se mantuvo como pudo en tiempo de los godos y del Islam. Estaba ahí. Pero la hispanidad no la quiere ni la tiene como parte necesaria. La hispanidad no tiene iglesia española. Aunque se presente fundida con una forma de cristianismo, porque ya me dirán si se puede hablar de hispanidad sin una lengua, y una religión.

Claro, en la mitad del siglo VIII, ya está dicho de muchas maneras, aparece una entidad peculiar, misterio, que se asienta donde la iglesia romana, toma sus hábitos religiosos, su pretensión de perpetuidad, por aquello de lo que se le dice a Pedro, aunque Pedro ni pisase Roma, y falsifica una donación del emperador Constantino.

Aparece el papado, con sus pretensiones de dominio. Lo mismo en otra ocasión sigo con el tema, pero de momento solo quiero ponerlo aquí para poner la hispanidad en su sitio.

La iglesia española o hispana, esto puede sonar a soponcio seguro, fue librada de la dominación del papado en los momentos de su poder sobre reinos e iglesias, por la presencia del Islam.

La situación en Al-Ándalus impidió que la iglesia que sobrevivía en sus tierras cayera en la órbita papal. Esto es curioso, chocante, y lo que se quiera, pero es verdad. (Las comunidades judías, tan castigadas por los godos, pues también tuvieron en ese tiempo por la dominación de los nuevos una situación mucho más favorable de existencia. Esto es así.)

De manera que ahora resulta, y ya lo vemos a simple vista, la hispanidad, eso que llevaron al nuevo mundo, con su unidad y religión, no llevó lo que no tenía, una religión cristiana romana o española, sino el sistema papal. Esa es la religión de la hispanidad.

Y ese papado no quiso ni oír hablar de la iglesia hispana, a la cual ni estimaba en la llamada “reconquista”, y lo que hizo con ella fue eliminarla. También es mala suerte, que sobrevivas a la dominación mora, y luego tus libertadores te aniquilen para siempre. (Aunque quede algo de recuerdo y memoria.)

Y que ese papado es lo que es, es evidente. No la iglesia católica, no la iglesia romana, aunque use sus nombres, una falsificación más.

No reconoce leyes, ni civiles ni eclesiásticas, lo dice quien habla de ese misterio, no tiene ley. Pero se sienta en el templo de Dios como dios. Dicta sus leyes, para lo civil y lo religioso. Decide qué es secular y qué religioso. Decide quién es sacro y quién no. Si un rey le besa el pie, es sacro. Si lo rechaza, a por él, que es enemigo de la humanidad.

Si quieren un solo ejemplo, vean por qué los reyes del reino de Navarra, con todo su reino, fueron calificados de no sacros. Y eso les hacía estar, por el poder del papado, a merced de cualquier otro rey que los pudiese conquistar.

Eso es la hispanidad que fue llevada a aquellas tierras amadas. Mala suerte. No os llegó una iglesia que, aunque fuera la romana, antes de la usurpación papal, tenía cosas valiosas. No os llegó la iglesia hispana, que se la comió el papado. Mala suerte. Pero eso es la historia.

Y la mejor manera de verla es ver lo que hay. (En ese papado te encuentras religiones, órdenes, conventos, hospitales, escuelas, universidades, poder político… Todo para sostener y mantener la estructura, todo como medios. Su única ley es su poder.)

Seguro que ya algunos estaremos de acuerdo en que, si hay que dar nombre a lo sucedido, más que hispanidad, lo seguro es que eso fue una papanidad. Hasta hoy.

Recibe el contenido de Protestante Digital directamente en tu WhatsApp. Haz clic aquí para unirte.