El Papa consagrará el mundo al ‘Inmaculado Corazón de María’

Respondiendo a

Alejandro Elebe

01/09/2013

18:54 h

88

Fernando (comentario) 66, Jesús era Dios antes y después de la resurrección. Lo prueba la cita que puse primero y también Lc. 1, 32-36 y 2, 11, Mt 16,16, Jn 20,28, 1 Jn 5, 1-12, aunque hay otras. Si se lee la cita cuidadosamente que mencionó en su contexto, se entiende que se refiere a como se transforman las personas al aceptar a Cristo, no que Él se haya transformado. El nestorianismo no va con el verdadero protestantismo. El problema de las nuevas iglesias protestantes es su afán revolucionario y radical, que las lleva a aceptar un solo concilio (el de Hch 15, 1-32) y a ignorar el trabajo teológico de los primeros siglos, y pretenden hacer todo de nuevo. Los resultados no son siempre los

Respondiendo a Alejandro Elebe

Redacción P+D

28/08/2013

14:51 h

87

Una vez expuestos varios puntos de vista, procedemos a cerrar los comentarios en esta noticia. Gracias a todos por su participación.

Respondiendo a Redacción P+D

CGdr

28/08/2013

14:50 h

86

Leí que el Sr. Mora escribió: 'pues el Eterno no da a nadie su Gloria'. Gran equivocación, pues Cristo mismo dice: ‘¡Venid, benditos de mi Padre, recibid la herencia del reino preparado para vosotros desde el comienzo del mundo! ... la afirmación de los Sres. Manuel y Narciso niegan de que sómos herederos del Reino. Todos los creyentes pueden compartir la realeza de Dios y ser reconocidos por tal, y con más razón la Madre de Nuestro Señor y Madre Nuestra. Los comentarios 82 y 83 se alejan de la verdad sagrada.

Respondiendo a CGdr

manuel mora

28/08/2013

14:50 h

85

Comentario 80, mire sr. es cierto que en los reinos antiguos existía la figura de reina madre e incluso en algunos casos reina abuela y bisabuela, pero este estatus se aplica a los reinos temporales y pasajeros, no se puede aplicar en un Reino Eterno sin principio y sin fin de días, en donde de siempre y para siempre existe un Rey Eterno, alfa y omega de todas las cosas, no compare y no se confunda entremetiéndose en discernimientos heréticos. Por otro lado la Virgen no siempre se mantuvo firme(tener un grado infinito de comunión), pues en las bodas de Caná incomodó a Jesucristo(Juan 2.4) y este no la llamó Madre, la llamó mujer. ¿o no?. Jesucristo dice: venid a mi los que estáis trabajados

Respondiendo a manuel mora

ikari

28/08/2013

14:50 h

84

Señores Mora y Tepes, entramos en el campo de las citas Biblicas y su interpretación. Sus posturas no están respaldadas por las Escrituras, y las citas de los comentarios 79 y 80, son válidas para demostrar lo contrario. En dichas citas hablan claramente de 'compartir la Gloria de Dios' y NO hace falta mucha argumentación para deducir que la gloria NO es nuestra sino de Dios ¿no les parece? Y volviendo a dichos comentarios, está claro que la Gloria de Jesucristo es incluso superior a la de Moises (Heb. 3, 3), siervo de Dios, que para los judíos era y es uno de los personajes centrales de la historia de la Salvación. Decir que Dios no comparte su Gloria por intermedio de Jesucristo, es a la

Respondiendo a ikari

manuel mora

28/08/2013

14:50 h

83

Comentario 79 sr. Ikari, naturalmente, estaría bueno que Luther o algún otro faltásemos el respeto a la Virgen María, aunque en caso de ser así no sería un asunto mayor, pues Jesucristo dice que si alguien blasfemare contra El, le será perdonado pero el que blasfemare contra el Espíritu Santo no le será perdonado nunca (Lucas 12.10), repito, no es un asunto mayor. Por otro lado dice usted que nuestra hermana María es Madre de Dios, ¿entonces según usted, Dios tiene Abuela, Bisabuela y Tatarabuela, o sea que Dios ha sido engendrado por la humanidad?, mire !NO!, eso es una barbaridad, es una blasfemia; María no es la Madre de Dios, !María es la madre del Hijo del Hombre!, !maría es la madre de

Respondiendo a manuel mora

NARCISO TEPES

28/08/2013

10:26 h

82

SR IKARI ...Sin ser genial ....no puedo resistir ...' la tentación ,de contestarle aunque sea inutil, y decir : 'Escrito está... Ignacio de Loyola ': ' Al señor tu Dios adorarás y... SOLO a El LE DARÁS CULTO ' No obstante de ser glorificados juntamente con Cristo, no compartiremos SU gloria, pues el es DIOS y nosotros obviamente no , espero no ser muy profundo con esta afirmación, y que usted la entienda sin necesidad de una carrera de 'teologíam' . Seremos glorificados como vencedores (A-pocalipsis 3- VERS 21---'AL QUE VENCIERE ...le daré que se siente conmigo en mi trono,asi como yo he vencido y me he sentado con mi padre en su trono.' ) OBVIAMENTE NO NOS SENTAREMOS COMO diose

Respondiendo a NARCISO TEPES

manuel mora

28/08/2013

10:19 h

81

Comentario 77, si me permite sr. Ikari el versículo de Romanos (8.17) no desdice, contraría, elimina o anula en ningún caso ni en ningún momento el versículo que tan certeramente expone Narciso Tepes, Isaías (42.8), pues el Eterno no da a nadie su Gloria, aunque podamos ser glorificados al admirarla y verla; pues al igual que la bombilla ilumina la habitación, la bombilla sigue siendo bombilla ella sola, no hay muchas bombillas en el cuarto, solo hay un punto de luz único y sin embargo es iluminada toda la estancia. Dios es distinto a todo lo creado, una vez fuimos a su imagen y conforme a su semejanza, pero no fuimos iguales a El ni nunca lo seremos, en Jesucristo podemos admirarle, adorarl

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

28/08/2013

10:19 h

80

Comentario 76, si me permite sr. Esquivel. 1ª cuando una persona a solas en una capilla católica se arrodilla ante una estatua, llora, expone ante la imagen(no oye ni escucha) sus mas íntimas preocupaciones, temores y demás necesidades, sentimientos reconociendo la presencia 'espiritual' de la estatua, así como su 'superioridad' para poder ayudarla, ¿Qué hace?, a Dios no puede adorar y orar porque el Eterno !!! PROHIBE TERMINANTEMENTE esta a práctica!!!(Éxodo 20). 2ª dice que María es el modelo y nuestra madre; pues mire no, Nuestro único Modelo y Mediador es Jesucristo que en la cruz salvó a su pueblo y ha resucitado; que yo sepa María no le ha parido ni a usted ni a mi, ¿o no?. Usted confu

Respondiendo a manuel mora

ikari

28/08/2013

10:19 h

79

Cuidado, se está dejando de lado la argumentación para entrar en el discurso facil. En comentarios anteriores explicada que la madre de los reyes eran llamadas reinas madres 'Y él también depuso a Maaca, su madre, de ser reina madre' (2 Crónicas 15:16) y Jesús es el Rey de Reyes ¿no sería extensible ésta dignidad a su madre? Por éste motivo, las escrituras, al nombrar a los reyes, eran seguidos por los nombres de sus madres (1 Reyes 14:21; 2 Reyes 8:26; 2 Crónicas 22:2; 2 Crónicas 24:1, y otros muchos más). Si la Escritura dice:'Si nos mantenemos firmes, también reinaremos con él' (2 Timoteo 2:12) y la Stma. Virgen permanecio siempre firme con El , y si para quienes perseveran firmes con el

Respondiendo a ikari

Ikari

28/08/2013

10:19 h

78

Agregando nuevas consideraciones a mis C. 29-49-54-70 y 77. Sr. Mora, discrepo con VD. C.78, por cuanto los reformadores demostraron una especial devoción y respeto a la Stma. Virgen, en sus escritos, podemos notar claramente que la Ella estuvo presente desde los primeros momentos de la reforma y fueron los protestantes posteriores los que se alejaron de dichas fuentes. Esto se ha generalizado, pues en particular, las Iglesias Luterana y Anglicana aún mantienen una reverencia especial hacia la misma. El resto la minuslavalora como si sólo haya sido una simple incubadora o un simple vientre de alquiler que Dios utilizó. Ya Lutero decía refiriendose a la Stma. Virgen: 'Hay que meditar en el co

Respondiendo a Ikari

manuel mora

27/08/2013

10:20 h

77

Comentario 68, diré dos cosas, 1ª, respecto a los pretendidos títulos me ciño al testimonio de María ....'Santo es su Nombre'(Lucas 1. 49), solo. 2ª, ustedes han dejado de ser cristianos hace muchos siglos para convertirse en marianos según su praxis y magisterio, lo que no deja de ser una aberración espiritual pues solo Jesucristo es el Camino y solo Jesucristo es la Puerta, solo; también para María solo Jesucristo es la Puerta y el Camino, solo. No hay otro 'camino', los otros 'caminos' llevan a la muerte no a la Vida, solo Jesucristo es la Vida, solo. 'Hay camino que al hombre le parece derecho, pero su fin es camino de muerte' (Proverbios 14.12). A la Virgen María le fue dado el único ca

Respondiendo a manuel mora

ikari

27/08/2013

10:27 h

76

Amigos Mora y Tepes, no quisiera caer en reiteraciones de mis comentarios 29-49-54-70, donde gran parte de sus cuestionamientos estan respondidos. Agrego algo nuevo, válidos para ambos comentarios (72-73). Escribe Tepes: 'sucede que Dios dice por escrito que EL no comparte su gloria con nadie', creo es el principio motor de todo ésto. Dice Rm 8,16-17: 'Y si hijos, también herederos; herederos de Dios, y coherederos de Cristo; si empero padecemos juntamente con él, PARA QUE JUNTAMENTE CON ÉL SEAMOS GLORIFICADOS”. Dios comparte su Gloria, pero pero su gloria es siempre superior a la de sus servidores: 'Porque Cristo fue considerado digno de una GLORIA superior a la de Moisés (Heb. 3, 3). Las

Respondiendo a ikari

Jairo Esquivel

27/08/2013

10:27 h

75

Señores no entendeis que los Catolicos no adoramos imagenes, sabemos perfectamente que existe un solo Dios trino el cual es el unico al que debemos adorer y al unico al que adoramos. Cuantas veces han escuchado esto de los Catolicos pero no entienden por que solo ven lo que quieren ver. Sobre la Virgen Maria es nuestro modelo a seguir, creemos q es la madre de nuestro Salvador (Dios) y madre nuestra, Cristo no pudo tener contacto con el pecado por lo tanto ella fue llena de gracia desde el vientre de su madre, Cristo es un Dios de vivos, el alma no muere por lo tanto ella esta en el Cielo intercediendo por nosotros como los demas Santos y justos delante del trono de Dios. Dios les bendiga.

Respondiendo a Jairo Esquivel

manuel mora

27/08/2013

10:27 h

74

sr. Ikari...Para que tengan conciencia del asunto, 'santísimo', 'santísima', no es un título liviano o superficial, nada mas y nada menos entre otras cosas quiere decir 'triple santidad' o 'santidad ilimitada' o 'santidad eterna'; este titulo solo es aplicable único Dios, nunca se puede aplicar a criatura creada alguna, sea quien sea, sea santo, santa o papa., el cual, por cierto, en la tierra es el único que acepta la triple corona con triple santidad y sabiendo que solo el Señor por derecho propio y Satanás por engaño y mentira son capaces de llevar la corona triple, ¿si el papa no es Dios, quien es?. Dios le bendiga. Quiera el Señor concederle larga vida.

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

27/08/2013

10:27 h

73

Sr. Ikari....además no solo deben reconocer el testimonio de María respecto a que fue salvada por el Señor y tenía clara conciencia de pecado(Lucas 1 47-48), sino que deben comprender que en un tiempo futuro no existirá la Iglesia(el ekkaleo) (los apartados para Dios), porque no será necesaria, pues una vez que salgan los ángeles separando la cizaña del trigo, enviando al averno a los réprobos, serán reunidas todas las cosas en Cristo porque en la Jerusalén Celestial, Dios mismo será nuestra lumbrera, estaremos en su presencia y tendremos un grado de comunión, hoy difícilmente imaginable(a excepción de aquellos momentos que Dios nos ha concedido de ella en este cuerpo). Creo que lo que digo

Respondiendo a manuel mora

NARCISO TEPES

25/08/2013

16:32 h

72

Muy buen razonamiento Sr Ikari , PERO .... sucede que Dios dice por escrito que EL no comparte su gloria con nadie , es decir que lo que Dios dice se queda ahí ...y USTED SIGUE ADELANTE ...hablando por EL .... Mi sugerencia es que se conforme usted con lo que Dios dice y no añada a sus palabras palabras humanas , para no llevarse sorpresas. isasias 42 vers 8 /...isasias 48 vers 11/ son solo 2 citas ..pero si quiere la verdad entera siga usted el hilo en las escrituras .Ydejese de rollos . Porque ....Deuteronomio 4 vers 2 / y .... Apocalipsis 22 vers 1 ...dicen que no es conveniente añadir a la palabra de DIOS. ....Usted sabrá donde se mete , yo no digo nada... la escritura es clara

Respondiendo a NARCISO TEPES

manuel mora

25/08/2013

16:32 h

71

Sr. Ikari....'Porque Dios ES UNO, y el justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a los de la incircuncisión' (Romanos 3.30), como sabemos María era judía y las mujeres israelitas antes de Cristo estaban circuncidadas en el padre o en el cabeza de familia, hoy están circuncidadas en Jesucristo; María estaba circuncidada espiritualmente en la circuncisión de su progenitor, por tanto no fue salvadora o corredentora, fue salva porque fue salvada, y como salvada no tiene el título de 'santísima', ese título solo le pertenece al UNICO DIOS, promulgar otra cosa es hacer oído al Diablo e inseminar una blasfemia entre la gente sencilla. Además ella misma dice: 'Engrandece

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

25/08/2013

16:32 h

70

Ikari.... Respondiendo Jesús, le dijo : vete de mi, Satanás, porque escrito está : 'al Señor tu Dios adorarás y a El solo servirás'.(Lucas 4.8); y 'a JHV tu Dios temerás , y a el solo servirás, y por su Nombre jurarás'(Deuteronomio 6.13), María y los verdaderos creyentes creyeron esto en vida(según la Biblia ahora duermen), ¿Por qué no lo crees tu?. Tu tienes dos 'santísimos' y solo hay Uno(la Biblia dice que Dios es un Espíritu),'No tendrás dioses ajenos delante de mi'(Éxodo 20.3); 'el que ofreciere sacrificio a dioses excepto a JHV , será muerto'(Éxodo 22.20).

Respondiendo a manuel mora

ikari

23/08/2013

22:52 h

69

Sr. Mora, Dios es soberano, su hijo Jesucristo Rey de Reyes. ¿Acaso Dios no despide a los soberbios con las manos vacias y a los humildes los llena de honra? La realeza de Jesus proviene de su condición divina y por medio de El, su realeza de extiende a su Madre, así llega a ser la 'Reina Madre'. Por cuando la Iglesia (comunidad de creyentes) es el cuerpo espiritual de Cristo (nosotros sus miembros) ¿que impide decir que María Stma. es la Madre de la Iglesia? ¿no es acaso la Iglesia cuerpo mistico de Cristo, y por tanto, María la Madre de la Iglesia?. ¿no ha comprendido que María es Reina y Madre?. María es su hermana por cuanto todos somos hijos de Dios, pero también es su Madre amigo ¿porq

Respondiendo a ikari

manuel mora

23/08/2013

15:56 h

68

Prueba evidente de que Roma no es madre ni maestra, es el testimonio de nuestra hermana María Virgen desde que ella vivió en la carne hasta el día de hoy. Su testimonio es claro, concreto, firme y eficaz, pues el Espíritu Santo dice a su través....'He aquí la sierva del Señor, hágase conmigo conforme a tu Palabra' (Lucas 1.38), o podemos decir también....'He aquí la sierva del Señor, hágase conmigo conforme a la Biblia', o....'He aquí la sierva del Señor, hágase conmigo conforme a la Voluntad del Verbo Eterno', estas tres posibilidades dicen lo mismo, inevitablemente. Por tanto y según este testimonio, no solo el magisterio papista es falso e inadecuado, sino que para algunos idólatras toté

Respondiendo a manuel mora

luis alberto

23/08/2013

22:52 h

67

Manuel ( 64), tu comentario demuestra que nunca te has encontrado con el Jesús ni con la Madre de Dios que pregona la Iglesia Católica. Para nosotros, son los mismos personajes que se encuentran en los evangelios y en la Tradición. Los títulos que da la Iglesia a la Virgen son títulos que realzan la vida de la Virgen. Los títulos no salvan ni nos hacen cristianos. Estos títulos de ninguna manera están por encima del Creador, esto nunca ha sido enseñanza de la Iglesia Católica. Para eso la Iglesia nos presenta algunos Salmos donde se destacan los VERDADEROS TITULOS al Creador. Por consiguiente, la Iglesia Católica, no “sustituye” ni “reemplaza” absolutamente nada de lo que le pertenece al Cre

Respondiendo a luis alberto

manuel mora

22/08/2013

10:31 h

66

¿Qué piensan ustedes de los títulos...reina de los mares, reina de los cielos?; ustedes se basan en una gran mentira para creer una falsedad , a saber, sustituir la verdadera Divinidad por otra basada en una invención humana, por la creencia de que nuestra hermana a resucitado y a sido 'asumida' en el Cielo en cuerpo, alma y espíritu, esto no es cierto según las Escrituras como nos indica la Virgen María en el Magnificat. Solo a Dios adorarás y a El solo servirás.

Respondiendo a manuel mora

Fernando Rico

22/08/2013

10:55 h

65

Estimado Alejandro entiendo su esfuerzo por tratar de justificar sobre lo de la “madre de Dios” pero veamos con objetividad lo que dice el Apóstol Pablo en 2 de Corintios: 5.16-17: De manera que desde ahora a nadie conocemos según la carne, y aun a Cristo sí le conocimos según la carne, pero ahora ya no es así. De suerte que el que es de JESUCRISTO se ha hecho nueva criatura, y lo viejo ya pasó, ha sido hecho nuevo. Mas todo esto viene de Dios…. Se entiende pues estimado Alejandro con lo manifestado por el Apóstol Pablo, que el Jesús en la carne antes de su sacrificio y resurrección no cuenta como tal para el Nuevo Pacto, pero sí el espiritual como tal en la perfección misma de JESUCRISTO EL

Respondiendo a Fernando Rico

celada

22/08/2013

10:55 h

64

ni catequesis ni nada la bilbia como herramienta sagrada y muy resumida nos habla claramente de las cosas que hay que entender el que lo toma bueno y el que no lastima, pero no otros libros fuera de la biblia me enseñaran, maria Madre de Jesús y no de Dios, Hermana nuestra y no reina del Cielo, virgen en cristo, mas tuvo hijos, murio y un dia resucitara con nosotros y juntos estaremos con Cristo, no soy catolico ni evangelico pero me convencen mas los cristianos y la bilbia inspiración de Dios.

Respondiendo a celada

ikari

22/08/2013

10:55 h

63

Si mal no entiendo, los moderadores ya no publican comentarios que no vayan directamente al contenido del articulo. Pues para cerrar mi participación: me llamó la atención el comentario 45, cómo protestante que es, enteramente válido su reclamo. Por mi parte no me opongo a que se publiquen noticias sobre la vida religiosa católica, no se hasta donde pueda interesar, pero siempre y cuando se permita la participación de católicos en los mismos. Y por otro lado, nos ofrece la oportunidad de exponer nuestra doctrina en medios protestantes, dando así 'razones de nuestra fe' tal como indica la carta de Pedro, con el aditamento especial que lo hacemos en un medio protestante. Son cosas de la libert

Respondiendo a ikari

Alejandro Elebe

21/08/2013

15:19 h

62

Fernando Rico: lo de 'madre de Dios' o en griego, 'madre de aquel que es Dios' fue al igual que el Credo una medida necesaria ante las herejías que hoy persisten en negar la divinidad de Jesús. Además coincide con Lc. 1,43. Por eso Lutero, que con todo y sus errores conocía bien la Biblia y la importancia de los primeros concilios, no rechazó ese título. Lamentablemente las iglesias luteranas han caído en decadencia por aceptar la homosexualidad (la iglesia debe aceptar a todos, pero no todo) y las nuevas iglesias protestantes interpretan la Biblia muy antojadizamente y no conocen bien la historia ni los trabajos de los padres. Por eso no prosperarán.

Respondiendo a Alejandro Elebe

luis alberto

21/08/2013

15:19 h

61

Dice el hermano (50):” cosas que no están en las Biblia”. Yo creo que esto es una verdad fundamental (no confundir con el dogma). Por ejemplo existen términos que no están en el Nuevo Testamento: Trinidad, pero sin embargo creemos que Dios es Trino. No existe el término “unión hipostática”, sin embargo creemos que Jesucristo es Verdadero Dios y Verdadero hombre. Antes de que se me olvide, quisiera agradecer a todos los participantes porque el suscrito cada día aprende más. Una sugerencia, creo que TODOS los participantes deberíamos presentarnos y a que iglesia o parroquia nos congregamos. Creo que es una manera de poder conocernos ya que tenemos al mismo Padre y a la vez, SOMOS HERMANOS e

Respondiendo a luis alberto

luis alberto

21/08/2013

15:19 h

60

Gracias Manuel (48) por tus consejos, lo tomare en cuenta, pero gracias a Dios que ya tengo mis catequistas que siempre me aconsejan, de esta manera: “El diablo anda como un león, buscando a los incautos para devorárselos”. De la misma manera te invito a leer a 1 Pedro 3,15.16. Que el Señor te conceda lo que tu corazón más necesite.

Respondiendo a luis alberto

manuel mora

22/08/2013

10:55 h

59

Apartado 51, la iglesia no es la última instancia de interpretación de la Biblia; la última y la primera instancia es solo de Dios.....'el Espíritu de Verdad(Biblia), el os guiará a toda la Verdad(Biblia)'(Juan 16.13). Curiosamente cada papa cambia y rectifica los escritos de su predecesor( tanto cambio solo prueba la ineficacia, la disparidad y la dispersión eclesial), sin embargo todos los Profetas y Apóstoles en la Biblia(excluyendo los apócrifos) siguen una misma línea siempre al estar dirigidos por el Verbo Eterno. Piense que si la iglesia fuese 'mater y magistra' no aleccionaría con enseñanzas opuestas, enemigas y contrarias a la Enseñanza del Señor expuesta en la Biblia. Solo a Dios a

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

22/08/2013

10:55 h

58

Comentario 50, Mateo. 24. 35...'Ei cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras(la Biblia) no pasarán'; ¿ve usted factible interpretar esta firme realidad dentro de la venida del Hijo del Hombre, como que el fastuoso Vaticano, las decenas de millares de estatuas totémicas de supuestos santos y vírgenes no existirán porque esta tierra habrá pasado y la Palabra de Jesucristo se mantendrá perpetuamente vigente y plenamente potente?. ¿o es una manía de los protestantes?. Solo a Dios adorarás y a El solo servirás.

Respondiendo a manuel mora

Althed

22/08/2013

10:55 h

57

Sr. salersiano Ikari; ¿y en nombre de qué y con qué autoridad puede según Vd. interpretar la Biblia, ese supuesto magisterio de su Iglesia Romana; en nombre de una falsa y espurea tradición que la propia Historia tiempo ha, puse en evidencia sus reiteradas falsedades; o tal vez en nombre de falsos documuentos, en los que basó su 'legitimidad' la institución de un papado claramente antibíblico, como los documentos conocidos como, 'La Falsas Decretales'?... La única autoridad de su Iglesia, es el crimen, la persecución, el Tribunal de la 'Santa' Inquisición, la idolotría pagana y la mentira. Sólo eso Sr. Ikari; sólo eso y nada más que eso.

Respondiendo a Althed

Angel Luz

22/08/2013

10:55 h

56

Pues yo humildemnte creo que es el acontecimiento mas adecuado para unirnos a todos definitivamente en un amor que vaya mas allá de todas las doctrinas para que el mundo sea iluminado por el resplandor de los creyentes que no están presos de la letra ni los extremismos fundamentalistas, ¡ por fin el mundo se unirá en amor y libertad! ya estaba tardando el verdadero avivamiento.

Respondiendo a Angel Luz

CGdr

22/08/2013

11:08 h

55

Continua, La Dormición: 'Los Apóstoles y discípulos (...) la cubrieron con un manto, pero sin taparle el rostro (...) Pedro y Juan toman cada lado del manto sobre el cual estaba reclinada y levantan el cuerpo de María, dándose cuenta que era mucho más liviano de lo esperado (...) con reverencia la colocaron en el sepulcro. Juan lloraba y Pedro también. No querían dejarla. Era dejar a aquélla que los mantenía unidos al Señor. Era su Madre. Pero la Virgen Santísima no estaba allí: estaba con Jesús, para que así como El había recibido de Ella su humanidad, recibiera ella ahora de El su gloria'. Muy hermoso, de la tradición ortodoxa.

Respondiendo a CGdr

CGdr

22/08/2013

11:05 h

54

De la antigua tradición ortodoxa, la Dormición:'En esa quietud sosegada descendió del Cielo el Verbo humanado y con dulcísimas palabras invitó a su Madre a venir con El al Cielo: Madre mía carísima, a quien Yo escogí para mi habitación, ya es llegada la hora en que habéis de pasar de la vida mortal y del mundo a la gloria de mi Padre y mía. La presencia del Señor fue percibida por varios de los Apóstoles. Se reclinó María santísima en su lecho, puestas las manos juntas sobre su pecho y los ojos fijos en su Hijo santísimo (...) y sucede la dormición de la Madre de Dios'.

Respondiendo a CGdr

ikari

22/08/2013

11:01 h

53

Dejé bien sentado mi posición: el protestantismo debe regresar a sus fuentes (para no repetir: C. 29 y 49). Los cristianos de Egipto (Iglesia Copta o catolicismo pre-calcedonico) se sigue rezando ésta hermosa oración y más en éstos tiempos dificiles: 'Bajo tu amparo nos acogemos, santa Madre de Dios: no desoigas la oración de tus hijos necesitados; líbranos de todo peligro, oh siempre Virgen gloriosa y bendita'. Virtud de los catolicos orientales (ortodoxos, coptos, maronitas etc.) es conservar y vivir en el presente su mileraria herencia cultural y religiosa. Esta oración pertenece al siglo III. Este breve comentario y no poco importante, nos remite a nuestras fuentes, a nuestros inicios q

Respondiendo a ikari

Fernando Rico

20/08/2013

10:34 h

52

Pues ante todo esto bueno seria para los unos y los otros entender lo que dice el Apóstol Pablo en 1 Cor: 4.6; de no ir más allá de lo que está escrito, para que nadie se infle en perjuicio de otro. Y al respecto de la sobrevaloración que la religión católica ha dado no sólo de la mariología, sino de la trinidad misma, es que lo uno y lo otro no emana de las Sagradas Escrituras, sino que son contrarias al propósito mismo de ellas, ya bien lo testifica JESUCRISTO: Escudriñad las escrituras, pues ellas dan testimonio de mí, ya que en ellas creéis tener la vida eterna. Juan: 5.39; y asimismo dice JESUCRISTO luego de su resurrección, que era preciso que se cumpliera lo que de ÉL está escrito en

Respondiendo a Fernando Rico

Narciso Tepes

20/08/2013

10:34 h

51

Esto es increible ...no saben como ser el centro ,el caso es llamar la atención con lo que sea ... AMOS A VER .... no se puede consagrar mas que al maligno aquello que está bajo el maligno ,según dice DIOS en su en su palabra a traves del apostol Juan en su primera epistola cap 5 vers 19. '... EL MUNDO ENTERO está bajo el maligno ' YA QUE .... es el principe de este mundo según dice nuestro señor y DIOS HECHO CARNE ES DECIR: Jesucristo EN EL EVANGELIO DE JUAN cap 14 vers 30. OSEA...vale ya ... (QUE SE NOTA MUCHO ....DE VERDAD)

Respondiendo a Narciso Tepes

ikari

20/08/2013

10:34 h

50

A Marcos, C.46: A la Iglesia le corresponde afirmar que la Biblia es Palabra de Dios, puesto que sus concilios, en declaraciones dogmaticas, ha determinado en Canon Sagrado. Ella la interpreta válidamente, a la Luz del Espiritu Santo, el Magisterio y la Sagrada Tradición recibida por nuestros antiguos padres. Ella es 'columna y sosten de la Verdad'. Que Vd. en forma privada la quiera reflexionar es enteramente válida, pero es la Iglesia la última instancia en cuanto a interpretación. Sabemos que resultan estas afirmaciones hasta escandalosas a la forma de pensar moderna, relativista e individualista, pero por fidelidad a la misión que recibió, no puede convertir al juicio privado en instanci

Respondiendo a ikari

CGdr

20/08/2013

10:34 h

49

El comentario 32 es pertinente. El protestantismo en su contradictorio existir siempre ha sostenido no creer en cosas que no están en las Biblia, sin embargo creen en cosas que no están en la misma, como ya otros detallaron y a las que agrego el mismo canon de la escritura, que por declaración dogmatica, creemos es tal. Es que para el protestantismo la Biblia es un fin, y no lo que realmente es, un medio o instrumento que nos ayuda a un mejor entendimiento sobre lo sagrado ... de ahi que ni el tema mariano, ni los dogmas ni los sacramentos pueden entenderlo ... y no lo harán. Llaman idolatría a la veneración a María, sin embargo practican la bibliolatría hacia un libro, su fin último y supre

Respondiendo a CGdr

ikari

20/08/2013

10:34 h

48

Estoy firmemente convencido de que el protestantismo debe regresar a sus fuentes (C.29). Sin nombrar al catolicismo romano, el catolicismo ortodoxo manifiesta una reverencia muy especial a la Stma. Madre, también así lo manifiesta la Iglesia Copta de Egipto (catolicismo pre-calcedonico) y también así lo manifiesta la Iglesia Luterana, que incluso rezan el Rosario Luterano, donde se incluyen las oraciones del Ave María (incluso peregrinaciones a Fátima hacen). El protestantismo evangélico se ha alejado en demasía de sus fuentes (a las que muchos dicen, se debe regresar). Debe reflexionar sobre la profecía (C.29) y debe hacerlo y no formar parte del linaje equivocado. “Pondré enemistad entre

Respondiendo a ikari

manuel mora

20/08/2013

10:34 h

47

Apartado 47, mire es absurdo centrarse en un grano de arena de la playa durante una hora cuando podemos admirar el bello paisaje de la costa. Esto le ocurría a los que preguntaron a Jesucristo de quien sería mujer aquella que había enviudado de un varón y se casó posteriormente con otro; a usted le ocurre igual que ellos con su especulación sobre el parentesco maternal y filial que expone. Cristo a aquellos especuladores les enfocó hacia el futuro(seréis igual que los ángeles), usted en su ensimismamiento debe hacer lo mismo, enfocarse hacia el futuro, enfocarse hacia la eternidad, para lo cual puede hacerlo con garantía leyendo (Efesios 1: 9 al 14). En esta porción de la Biblia son destacab

Respondiendo a manuel mora

luis alberto

19/08/2013

10:54 h

46

Seria absurdo pensar que María es madre de la divinidad de Jesucristo. Dios, en cuanto Dios, no puede por hipótesis tener madre. María es la madre del Verbo ENCARNADO: es la que por generación le dio su humanidad. Pero aquel a quien engendro carnal y humanamente en ella es el Hijo mismo de Dios, que se convirtió entonces en hijo de María. Pongo un ejemplo: Margarita es la madre de Santiago, aunque no le dio a Santiago más que el cuerpo, porque dio vida al cuerpo de una persona que se llama Santiago. También el termino Trinidad que no aparece como titulo en todo el N.T., la Iglesia Católica tuvo que reflexionar a la luz de las Escritura y emplear tal titulo.

Respondiendo a luis alberto

Marcos

18/08/2013

18:19 h

45

Luis alberto pregunto ' Pregunto: entonces ¿quien tiene la ultima palabra en cuanto a la Interpretación? o ¿quien garantiza que la Escritura es Palabra de Dios? ¿quien habla en nombre de la Escritura? ', nadie respondio, yo insisto, quien dice que la biblia es real??, quien garantiza que todos los libros que estan ahi son los que deben estar??, quien garantiza que no faltan libros ahi??.... la fe es eso FE y nadie tiene el derecho de decirle a otros que estan equivocados o confundidos, deben de creer y dejar que crean... abrazos

Respondiendo a Marcos

Domingo Vazquez.

18/08/2013

18:19 h

44

Saludos.Una pregunta para los editores, mis hermanos en la fe: ¿Porque poneis noticias de la fe catolica en esta revista protestante? ¿No debierais mas bien protestar contra sus practicas opuestas a Dios y su Ley? Pero si no lo haceis, lo estais aprobando y poniendo tropiezo tal vez a algunos hijos de Dios inmaduros.Guardaos.Un abrazo.

Respondiendo a Domingo Vazquez.

luis alberto

18/08/2013

18:19 h

43

Perdón había omitido la primera parte de mi comentario (38) es por eso que para algunos no se había entendido. Gracias. Es interesante, en este contexto, traer a la mente el texto de Eusebio de Cesarea donde por primera vez se encuentra uno con el testimonio de una “representación” de Jesús: “No considero justo omitir un relato digno de ser recordado también por los que vivan “después” de nosotros. De allí, (de Cesarea) se decía efectivamente, que provenía la mujer enferma de hemorragia que, como habíamos sabido por los evangelios, fue liberada de su mal por nuestro Salvador, y en la ciudad se mostraba la casa, y todavía existían monumentos de la benevolencia del Salvador con ella.” De

Respondiendo a luis alberto

Pablo E.

19/08/2013

10:54 h

42

Tal vez sea bueno remitir al comentario que ya escribí en: Marchan evangelicos y catolicos en costa rica por - Protestante Digital-

Respondiendo a Pablo E.

manuel mora

18/08/2013

18:19 h

41

Comentario 37, según la propia hermana dice, no es paradigma ni arca de la alianza de nada ni de nadie; es sierva y bienaventurada(feliz). En suma es una mujer elegida por el Eterno para el ejercicio de un servicio de Amor dado por la Soberanía del Altísimo, es distinto. (Lucas 1 46 al 55)(Génesis 17.7). Solo a Dios adorarás y a El solo servirás. El le bendiga.

Respondiendo a manuel mora

Paco

17/08/2013

19:11 h

40

Es una desviación del tema de María, la Virgen que dio a luz al Señor. Dejemos a un lado los corazones inmaculados y cien cosas más, y atendamos a la Biblia: me maravillo, porque Dios nació del vientre de una virgen descendiente de Abraham, descendiente de Noé, a fin de rescatarnos de la naturaleza pecaminosa de Adán. Ireneo de Lyon (180 dC) dijo que igual que Adan fue hecho de tierra virgen, así Jesus nació de una joven virgen. Y yo opino, personalmente, que nació de una mujer y no fue formado de la tierra, porque de ser formado de tierra hubiera dado lugar a una nueva humanidad, pero al nacer de una mujer como nosotros, hija de padres como nosotros, etc, así pudo pagar por nuestros pecado

Respondiendo a Paco

Fernando Rico

17/08/2013

19:14 h

39

Es de recordar que la mentira de María como madre de Dios se dio en Éfeso, en el tercer concilio ecuménico año 431; y no fue casualidad que fuera en la ciudad de Éfeso, ya que precisamente fue allí donde Pablo denunció en contra de la entonces llamada diosa Artemisa y de su estatua caída del cielo, y lo cual fue visto como un peligro para los fabricantes de tal imagen. Hechos: 19.23-40; pero esto de María como madre de Dios en reemplazo de la llamada diosa Artemisa fue sólo una distracción, para que el verdadero propósito de Satanás pasara desapercibido; y sobre esto último dice Pablo que el inicuo buscará sentarse en el Templo, en el lugar Santo de Dios y proclamarse dios a sí mismo. 2 de T

Respondiendo a Fernando Rico

eNCARNA LATRE (CRISTIANA EVANGELICA)

17/08/2013

19:14 h

38

A los idólatras que han dejado comentarios: 'No hay otro mediador entre Dios y el hombre, Jesucristo Hombre' 1ª Ti. 5:11. Todo lo demás son opiniones personales y culto a las imágenes. ¡¡DIOS CONDENA LA ADORACION Y LA ORACION A LAS IMAGENES Y A QUIENES REPRESENTAN!

Respondiendo a eNCARNA LATRE (CRISTIANA EVANGELICA)

luis alberto

17/08/2013

19:14 h

37

En una alta piedra delante de la puerta de la casa existía el bajorrelieve en BRONCE de una mujer arrodillada, y con las manos extendidas en actitud de suplica, mientras frente a ésta había otro, del MISMO MATERIAL, que representaba a un hombre de pie, que envuelto en un esplendido manto, tendía la mano a la mujer; a sus pies, sobre el mismo monumento, asomaba un extraño tipo de hierba que llegaba hasta el borde del manto de bronce. Se decía que esta ESCULTURA representaba la IMAGEN de Jesús y todavía existían en nuestros días, como vimos personalmente cuando llegamos a aquella ciudad. Nada hay de extraordinario en el hecho de que los paganos beneficiados un tiempo por nuestro Salvador hubie

Respondiendo a luis alberto

Carlos Sánchez

17/08/2013

19:16 h

36

María es paradigma de la Iglesia, modelo de creyentes y en un sentido 'arca de la Nueva Alianza'. La Iglesia no la adora, solo la venera y reverencia (como hacemos con nuestros padres o nuestros pastores). Pero...(siempre hay un pero), la Iglesia se equivoca al no educar (o al maleducar) la religiosidad popular. Paz y bien

Respondiendo a Carlos Sánchez

Alberto

17/08/2013

19:18 h

35

¿Seguirá afirmando el 'evangelista' Luis Palau que Jorge Mario Bergoglio es cristocéntrico después del 13 de octubre? En cierto modo, a pesar de la abominación que representa este acto a los ojos de Dios y de los verdaderos creyentes, tiene algo positivo: clarifica quién es el Papa y qué es la Iglesia Católica. ¿Qué opinan los ecuménicos en estos casos?

Respondiendo a Alberto

Monica

17/08/2013

19:21 h

34

Además en el mundo hay de todo budistas, musulmanes, ateos, etc. etc. no sé porque tiene que consagrarnos a todos sin pedirnos autorizacion. A mi que no me consagre a un idolo.

Respondiendo a Monica

Monica

17/08/2013

19:21 h

33

'Hay un SOLO mediador entre D.os y los hombres, Jesucristo hombre' (1 Timoteo 2.5). Si para llegar a D.os hay que ir a Jesus y para llegar a Jesus hay que pasar por Maria entonces no hay un mediador, hay dos, Jesus y Maria, ¿la Biblia miente? 'De ninguna manera; antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso ... ' Romanos 3:4. Fin del debate

Respondiendo a Monica

manuel mora

17/08/2013

19:21 h

32

Comentario 14, dice usted que Cristo quiso entregar a nuestra querida hermana la Virgen María la humanidad en la Cruz. Pues mire no es así porque si aceptamos lo que usted nos indica nos encontramos con una blasfemia descomunal equiparable en sus consecuencias al pecado de Eva; allí se duplicó la deidad, según Satán habría dos dioses, Dios el Eterno, Verdadero Dios, y existiría otra deidad de igual rango y estrato, Adán, Eva y descendencia. Similar es la duplicidad que usted propone, a saber, siendo Jesucristo el único Camino, la Verdad y la Vida, no pudiendo nadie ir al Padre si no es por El(Juan 6.27; 6.29; 6.39), usted lanza una jaculatoria repetitiva con dos caminos y dos puertas; Crist

Respondiendo a manuel mora

claudio

17/08/2013

19:23 h

31

Leyendo las apreciaciones de los no católicos sobre esta noticia...eran absolutamente esperables. Aún, continúan repitiendo la tesis ANTIBIBLICA de la Sola Scriptura. No hay ningún lugar en la Biblia que diga que esta es la única fuente de verdad; la contrario la Biblia enseña que la Iglesia es la columna y fuente de verdad. El escrutinio de la Biblia se puede encontrar las semillas, no solamente de devociones católicas como el rosario, sino también de los dogmas y doctrinas acerca de su Inmaculada Concepción, Asunción y Coronación como la Reina del Cielo. Retratada en las Escrituras como el modelo de los creyentes y la nueva Eva, es muy congruente que el dogma y el culto de la Iglesia

Respondiendo a claudio

Althed

17/08/2013

19:23 h

30

Sr. Jairo Esquivel (C.nº 14), ¿y por qué no, también ha añadido Vd. alguna estrofa de la mecánica cantinela del rezo del 'santo'(?) rosario, ya que la cosa en su Romana Iglesia, va de idolatría y paganismo a tutiple a su elaborado, 'sexudo' y 'bíblico' comentario?...Ikari, podría haberle ayudado en dicha labor; ¿o no?

Respondiendo a Althed

Victor Recinos. Polonia

17/08/2013

19:28 h

29

que tiene de Cristianos los catolicos, yo fu catolico, AHORA SOY CRISTIANO. aqui en Polonia ADORAN A LA VIRGEN NEGRA DE JASNA GORAcomo si ella fuera diosa, para la iglesia catolica, la tradicion, NO LA BIBLIA es la autoridad catecismo 95, 82, 119. 'creo en Dios, pero no en la iglesia' Viv

Respondiendo a Victor Recinos. Polonia

ikari

17/08/2013

19:30 h

28

Es una mirada de fe, es una cosmovisión religiosa. 'Pondré enemistad entre ti y la mujer (La Santisima Virgen Maria), entre tu linaje y el suyo. Élla te aplastará la cabeza y tú le acecharás el talón'. Nada más es la profecía que se cumple día a día. La serpietnte quedará aplastada, pero la acechará por el talón. Lucha entre el linaje de nuestra Stma. Madre y el linaje de la serpiente. Quienes están en contra de ésta profecía ¿a que linaje pertenecen? Amigos protestantes, vuelvan a sus fuentes, no hagais el juego a favor del divisor, así lo entenderán todo y saldrán de la oscuridad en el que entraron al vivir separados de la Iglesia de Cristo.

Respondiendo a ikari

RIGO

17/08/2013

19:30 h

27

A los catolicos que tanto presumen ser la unica autoridad en interpretación escritural iluminenme, a que se refiere Pablo en 1 Timoteo 2:5 'Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre' y expliquenme Hebreos 4:15-16 'un sumo sacerdote que se compadece de nuestras debilidades, acerquemonos confiadamente al trono de gracia [por medio del sumo sacerdote JESUS]' y Hebreos 7:25 'por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos.' DONDE QUEDA LA INTERCESION DE MARIA, EXPLIQUENME CON LA BIBLIA POR FAVOR!!

Respondiendo a RIGO

luis alberto

17/08/2013

19:30 h

26

Vamos a entendernos, pero sin apasionamientos, ni palabras que dañan para algunos la sensibilidad religiosa. Yo creo que hay que distinguir lo que es: estatua, imagen e Icono. En Cristo

Respondiendo a luis alberto

luis alberto

17/08/2013

19:30 h

25

'a decirnos que son los únicos que tienen potestad para interpretar la Biblia', es lo que escribe JRRIUDOMS. Pregunto: entonces ¿quien tiene la ultima palabra en cuanto a la Interpretación? o ¿quien garantiza que la Escritura es Palabra de Dios? ¿quien habla en nombre de la Escritura?

Respondiendo a luis alberto

Alejandro

16/08/2013

10:47 h

24

Jairo Esquivel, lo siento pero no cuela. Sólo Cristo es mediador.

Respondiendo a Alejandro

José María Marques Correia

16/08/2013

10:47 h

23

¿Quien le atribuyó estos poderes? es el dueño del mundo? Francisco no tiene idea de lo que dice la biblia , que cada uno dará cuenta a Dios de lo que dice y lo que hace, puede que conozca la biblia pero al Dios de la Biblia?

Respondiendo a José María Marques Correia

manuel mora

16/08/2013

10:47 h

22

Estimado Manuel, apartado 1, Dios dice que no se ore por el pecado de muerte, ningún papa ha sido perdonado ni justificado delante del Eterno nunca y ellos lo saben, pues se hacen pasar y se pasean como si fueran el mismo 'dios' enseñando y vertiendo las peores blasfemias existentes en la cristiandad.

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

16/08/2013

10:47 h

21

Jesucristo dice: 'solo a Dios adorarás y a El solo servirás'.

Respondiendo a manuel mora

Toni

16/08/2013

10:47 h

20

Este hombre, como todos los papas, se cree con esa autoridad, ya que según so doctrina y catecismo la iglesia católica es la única válida, aunque después vayan con protestantes llamándolos 'hermanos separados'. Suma hipocresía para el Sumo pontífice.

Respondiendo a Toni

marpositiva

16/08/2013

10:49 h

19

La virgen María es un muy buen ejemplo a seguir, pero con todo respeto, mi vida, mi familia y mi país los consagro única y exclusivamente al Dios Viviente y Santo de Israel en Jesucristo Nuestro único y suficiente Señor y Salvador, anulo toda consagración contraria que otros hagan sobre mí y los míos, si no es la establecida por Dios y su Santa Palabra no la acepto.

Respondiendo a marpositiva

celada

15/08/2013

23:43 h

18

ke mas se puede decir esta claro los dogmas catolicos nunca tienen profundidad biblica.

Respondiendo a celada

Daniel

15/08/2013

23:48 h

17

¿A todo el mundo? Pues con todos mis respetos que me excluya, por favor.

Respondiendo a Daniel

Damián

15/08/2013

23:48 h

16

¿Dónde está el Papa Cristocéntrico del que hablaba Luis Palau?

Respondiendo a Damián

Hermano Frank

15/08/2013

23:51 h

15

CGdr loa protestantes o evangélicos nos guiamos por la Biblia o Palabra de Dios, la estudiamos, meditamos y tratamos de segur sus enseñanzas, por lo cual nosotros solo adoramos a Dios Padre, a Dios Hijo y Espíritu Santo, no adoramos a imágenes hechas por manos de hombres, que ni ven, ni caminan, ni ven oyen, esas son invenciones de la Iglesia Católica para tener entretenido al personal, desviando con ello la única obligación de los cristianos 'Amaras a Dios sobre todas las cosas, con toda tu mente, todas tus fuerzas', por lo tanto lo demás de adorar santos es desviar el corazón de los cristianos a la idolatría.

Respondiendo a Hermano Frank

puebloescogido

15/08/2013

23:52 h

14

¿Y porque se lleva la imagen al Vaticano si como bien sabemos el papa tienen una copia tan perfecta.. tan perfecta que muy pocos sabrían diferenciarla de la original? El cuento que no es la imagen, sino lo que representa, se lo cuelan a otro, a mi no.

Respondiendo a puebloescogido

Jairo Esquivel

15/08/2013

23:51 h

13

Bendita seas Maria, madre de El Salvador y madre nuestra, Cristo quiso entregarte en la cuz a la humanidad y yo me consagro a tu Corazon inmaculado para que me intersedas por mi ante tu hijo Jesucristo nuestro Salvador y nuestro Dios, él que vino al mundo a reconciliarnos con Dios Padre (Unico Mediador) ofreciendo su vida por nuestros pecados para que nosotros tengamos vida y vida en abundancia. Como lo dijo Isabel, De donde a mi que la madre de mi Señor venga a mí, tu Corazon hoy sigue siendo traspasado por una espada como lo profetizó Simeon. Tu que eres la llena de gracia, la bendita entre las mujeres.

Respondiendo a Jairo Esquivel

alazne

14/08/2013

23:53 h

12

¿Se puede consagrar algo que no te pertenece?

Respondiendo a alazne

Hermano Frank.

14/08/2013

23:53 h

11

Partiendo de el respeto que se merece María por ser la madre de Jesucristo, el Vaticano sigue erre que erre con la idolatría de las imágenes que Dios no quiere que se hagan, Apocalipsis 9.20. Salmo 135.15.18., parece que los doctores de la Iglesia Católica no entienden o no quieren entender, si no que llevan a millones de personas ala idolatría, ¿Que fe se encontrara Jesús cuando vuelva?

Respondiendo a Hermano Frank.

Josema

14/08/2013

23:53 h

10

Palau, dijo de el cuando fue elegido papa que era Cristocentrico y Bibico .......

Respondiendo a Josema

Adam Ortíz

14/08/2013

23:56 h

9

¡Ciego guía de ciegos!, ¡Éste 'señor' miente!... Su intención contradice totalmente La Escritura, pues ¿no enseña la Biblia que hay que consagrarnos a DIOS quien es nuestro ÚNICO CULTO? 'Por lo tanto, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios que presentéis vuestros cuerpos como sacrificio vivo, santo, agradable A DIOS, que es vuestro verdadero culto.' Romanos 12:1 'Conociendo y estudiando la Biblia te das cuenta de las mentiras y engaños que el diablo ha puesto como verdad, disfrazándolas de buenas intenciones.'

Respondiendo a Adam Ortíz

RIGO

14/08/2013

23:56 h

8

pura idolatría, me pregunto que opinan de esto Luis Palau y todos aquellos que dicen que el papa es un papa evangelico si consagra al mundo a estatuas inertes, que se arrepienta mejor y consagre el mundo al uno y soberano Dios. Gracias a Dios por su palabra que nos abre los ojos para conocer al verdadero, Jesucristo,este es el verdadero Dios y vida eterna. No necesitamos mas intermediarios, mas que a Jesus.

Respondiendo a RIGO

ikari

14/08/2013

23:56 h

7

Por éste mundo tan corrompido y perverso, en el que parecen que muchos cristianos han perdido la esperanza y el rumbo, sea su ejemplo nuestro guía. Si es hora de cruz, es de fidelidades y fortaleza, ella lo demostró así. Recibo con alegría ésta noticia, este mundo necesita del amor y el calor de una Madre, y quien mejor que la Madre de nuestro Divino Salvador.

Respondiendo a ikari

jrmm

14/08/2013

23:56 h

6

Idólatras irredentos...

Respondiendo a jrmm

manuel mora

14/08/2013

23:56 h

5

El 'padre santo' terrenal encamina a sus acólitos al lugar opuesto al que encamina a los suyos nuestro Padre Santo que está en los Cielos.

Respondiendo a manuel mora

Elso Rodríguez García

14/08/2013

23:58 h

4

Pues a ver si aquellos 'hermanos' que dicen que católicos y cristianos creemos lo mismo, asisten y se incan ante la imagen, reconociendo sobre ellos la autoridad del líder visible de la organización romana .

Respondiendo a Elso Rodríguez García

JRRiudoms

14/08/2013

23:58 h

3

Como decimos en Catalunya: 'Aquest home s'ha begut l'enteniment!' ['¡Este hombre se ha bebido el entndimiento!']. Bueno, de todos modos es su opinión personal: ellos se lo guisan y ellos se lo comen... Luego, pero, que no vengan a decirnos que son los únicos que tienen potestad para interpretar la Biblia, ¡que nos entrará la risa! Atentamente

Respondiendo a JRRiudoms

M.L. Garcia

14/08/2013

23:58 h

2

Sin palabras. 'Porque hay solo un mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo'

Respondiendo a M.L. Garcia

manuel

14/08/2013

23:58 h

1

¿Dónde están los que afirman que Gorge Mario Bergoglio es cristocéntrico? Así como en Caná, María llevaba la intendencia de la Boda, así ahora la ICR. pretende- como vicario, testaferro divino- presentarse por todo el mundo delante de Dios, ocupando el lugar de Cristo y del E. S.- ¡Complejos que tiene Francisco- Iº! ¡Que Dios lo perdona! ¡Muchos de nosotros estamos 'pillados' por Dios; no nos representa ante Dios más que Cristo! ¡Cuanta ignorancia, iniquidad e impiedad derrocha la ICR! ¡MARANATHA!