La Biblia es Palabra de Dios y sólo la Iglesia católica la interpreta, dice el papa

Respondiendo a

--

01/08/2015

10:32 h

137

Sin ánimo de ofender a nadie y todo el ánimo por contender con vosotros, los creyentes de mis contactos, tanto familiares, como amigos y conocidos, digo a fín de contender ardientemente por la sana doctrina y esto a la luz de las Sagradas Escrituras, donde creemos están reveladas todas las verdades que nos llevan a la Vida Eterna, tras dejar nuestro cuerpo en la tierra. El viento (E. Santo), sopla donde quiere Francisco, y oyes su sonido, mas no sabes de donde viene ni a donde va. Así es todo

Respondiendo a --

lacho

28/07/2015

03:55 h

136

Los protestantes dicen que solo creen en la Biblia, que no creen nada que no este escrito en libro sagrado, y defienden su tesis de que "solo Escritura". Los invito a que me digan en que parte de la Biblia dice: solo Escritura, es una cantaleta que ellos se han inventado sin ningun asidero documental. Cuando Jesús comenzó a predicar sus enseñanzas no estaban consignadas en ningun libro porque Jesús nunca escribió. Y los apóstoles solo escribieron sus evangelios muchos años después.

Respondiendo a lacho

martin

26/06/2014

20:13 h

135

la religion y la tradicion es de los hombres, todos fuimos llamados a conocer la obra maravillosa de Dios, el hombre piensa que esta buscando de El , pero la realidad es que ha estado muy lejos de nuestras vidas, le hemos dado prioridad a nuestros placeres, y le hemos dejado a un lado, necesitamos tanto catolicos como protestantes mirar lo que dice la biblia y comenzar a obedecer. jesus dijo yo soy el camino la verdad y la vida y nadie viene al Padre sino por mi.

Respondiendo a martin

carlos

27/01/2014

11:38 h

134

Correctamente el Catecismo dice: “Solamente cuando ha llegado la Hora en que va a ser glorificado Jesús promete la venida del Espíritu Santo, ya que su Muerte y su Resurrección serán el cumplimiento de la Promesa hecha a los Padres (cf. Jn 14, 16-17. 26; 15, 26; 16, 7-15; 17, 26): El Espíritu de Verdad, el otro Paráclito, será dado por el Padre en virtud de la oración de Jesús; será enviado por el Padre en nombre de Jesús; Jesús lo enviará de junto al Padre porque él ha salido del Padre. El Espíritu Santo vendrá, nosotros lo conoceremos, estará con nosotros para siempre, permanecerá con nosotros; nos lo enseñará todo y nos recordará todo lo que Cristo nos ha dicho y dará testimonio de él; n

Respondiendo a carlos

NARCISO TEPES

01/09/2013

18:59 h

133

SEÑORES AMIGOS CATÓLICOS ( romanos realmente ) Y SEÑORES HERMANOS EN CRISTO ( No es lo mismo ser romano que cristiano ) Es muy ilustrativo el que haya tantos catolicos leyendo el protestante digital ,y lo mejor son los doctores en las escrituras que forma la compañia de JesúsUSANDO LA BIBLIA PARA QUE LE RECEMOS A MARÍA, ¡ALGO ...GLORIOSO!. Ciertamente desde que se infiltró todo el movimiento de baile y charanga 'MUSICAL' con letra cristiana hemos perdido mucho en conocimiento y destreza en el uso de las escrituras MIENTRAS ROMA LO HA OBTENIDO, esto se puede tomar como una advertencia de parte del Espíritu PARA VOLVER ALA SENDA ANTIGUA cuando las escuelas dominicales eran la espina dors

Respondiendo a NARCISO TEPES

pamela rodriguez

25/08/2013

16:32 h

132

porque atacar a la iglesia catolica, eso es acaso a lo que se dedican los protestantes?, que primero reflexionen como estan ellos y que nos respeten como nosotros los respetamos y duela a quien le duela esta fue fundada por cristo el resto a partir de 1500 que veian revelacion y fundaban iglesias modificando a su gusto la biblia . y que ahora se dedican a esto

Respondiendo a pamela rodriguez

ikari

14/08/2013

23:56 h

131

Ya lo decía el teologo protestante Daniel Williams: 'Los protestantes deben reconsiderar la obra del Espíritu Santo en la historia de la vida de la iglesia en el mismo grado que en la vida del creyente individual. Porque es con la iglesia que se formó el nuevo pacto de Dios'. El Espíritu está trabajando para construir el cuerpo de Cristo, y no sólo individuos. Cada uno de nosotros necesita la iglesia.' Pero no responde a una pregunta fundamental ¿cual es esa iglesia entre los protestantes?, pero la crítica es del todo verdadera.

Respondiendo a ikari

ANA GONZALEZ

04/08/2013

22:05 h

130

ESTE SU PUESTO PAPA, SE LE VOLARON LOS TAPONES LA IGLESIA CATÓLICA NO TIENE AUTORIDAD, NI MORAL, PARA DECIR ESO, GLORIA A DIOS QUE ANTE DE LA FUNDACIÓN DEL MUNDO YA JESUCRISTO ME HABÍA A PARTADO

Respondiendo a ANA GONZALEZ

MANUEL

04/08/2013

22:05 h

129

LES DUELA DONDE LES DUELA A TODOS LOS PROTESTANTES ESTA ES LA IGLESIA DE CRISTO Y NO LAS FUNDADAS POR HOMBRES COMO LAS DE USTEDES CADA UNO VA A UNA IGLESIA DIFERENTE LEAN MATEO: 16,18 Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES LO BONITO ES QUE TODOS LOS PROTESTANTES SON SANTOS PASTORES VIVENDO CON LAS HERMANAS DE LA IGLESIA, ETC

Respondiendo a MANUEL

Carlos Garde Martinez

14/06/2013

00:13 h

128

¿ Qué gol más perfecto os ha metido, Bergolio,NI Messi, entrenandose 10 años seguidos lo hubiera conseguido. Mientras le contestais, todo lo relativo a la pedrastia, permanece ya ni en el cuarto plano. Bravo, Bergolio, eres mejor que Messi, te han elegido, para marcar estos goles, y seguro que vendrán, muchos más, Y a lo venian haciendo antes, cuando el tema de la pedrastia les iba pesando demasiado, cargaban contra los homosexuales, y toda la atención mediatica( borrega) picaba y les seguia el juego, y a vosotros os pasa lo mismo. Defender la perrogrullada, de Bergoli está bien, pero, atacandole donde se cubre, Bergolio hace con el boxseadorm profesional, con su brazo derecho se cu

Respondiendo a Carlos Garde Martinez

JOSE

07/05/2013

07:40 h

127

el problema de la ICR.. no es otro que el creer ser LA IGLESIA , ES DECIR, el cuerpo mistico de Jesus,.. LA INSTITUCION CON SUS JERARQUIAS, ordenanzas, SE CREER SER LA IGLESIA, y no se dan cuenta que iglesia son LOS CREYENTE, los que son llamados los laicos, si esos que se sienta cada domingo o sabado en las sillas para oir la misa.. ESA ES LA IGLESIA, y esas personas SON LAS QUE TIENE QUE LEER E INTERPRETAR LA BIBLIA, ..y le parecio bien a la iglesia, dice en el libro de Hechos,.. LA IGLESIA, ES DECIR LOS MIEMBROS TENIA VOZ Y VOTO, la Iglesia local, era la princesa, y el objetivo de los pastores, apostoles, diaconos, ERA SERVIR A LA IGLESIA... HASTA QUE SE INVENTARON EL CLERO, Y DIVIDIERON

Respondiendo a JOSE

JOSE

02/05/2013

22:21 h

126

deberia haber un contador de caracteres , porque uno escribe y luego se pasa. ayer me quede por la mitad, queria decir que he oido a muchos presuntos evangelicos que se creen apostoles decir... YO NO NECESITO LEER LA BIBLIA, EL ESPIRITU SANTO ME REVELA LO QUE DICE LA BIBLIA.. por eso dije que estas cosas me preocupaban, y me preocupan porque ya he visto el fruto que estos producen.. La iglesia romana esta hay, la vemos, sabemos de que pie cojea, lo peor son las otras que por llamarse evangelicas resulta que sus pastores a puerta cerrada dicen que no son evangelicos.. pero que para poderse registras se registra con ese titulo. No se que habra de verdad en lo que dicen, pero puede que muchas

Respondiendo a JOSE

JOSE

01/05/2013

22:47 h

125

el dia que me convertir solo tuve un reproche hacia la iglesia de mis padres...¿ POR QUE NO ME ENSEÑARON EL EVANGELIO TAL CUAL ESTA EN EL NUEVO TESTAMENTO.? ser cristiano significa no ser miembro de una iglesia en particular se llame como se llame, SINO SER UN SEGUIDOR DE CRISTO ANTEPONIENDO A CRISTO FRENTE A IGLESIAS, ORGANISMOS, O PERSONAS QUE SE QUIERAN PONER DELANTE ,..SOLO JESUS Y SU PALABRA ES TU GUIA... eso es lo que significa ser discipulo. los apostoles no hacian discipulos para ellos sino DISCIPULABAN A OTROS PARA QUE SIGUIERAN A JESUS.. yo no voy a entrar a rebatir si el papa tiene o no tiene derechos, o si la iglesia catolica romana es o no es.. no me preocupa eso. lo que me pr

Respondiendo a JOSE

manuel mora

01/05/2013

15:33 h

124

Sr.Petronio....Podría deciros que tengais la amabilidad de leer lo que escribís vos mismo,pero temo que caeríamos en una especie de noria de Sansón;por tanto solo os digo,¿ porqué tu y el papa reconociéndo(según vos decís) lo que reconoceis,haceis y enseñais a la extensa prole oficialista papista a practicar y aprender lo contrario que teoricamente aceptais?.Siendo esto así,el magisterio del Diablo enseñais(corredención,idolatría,mediación,intermediación,transustanciación,jerarquización,pontificado ajeno,apócrifos,politeismo,etc,etc).Bendiciones.Post Data-la misma cantinela papista de siempre...no saben lo que creen y dicen lo contrario de la que hacen).

Respondiendo a manuel mora

Domingo Vazquez

30/04/2013

00:28 h

123

Jesus dijo: Has escondido estas cosas de los sabios y entendidos y las has revelado a los niños. Es Dios quien revela y guia con su Espiritu Santo las cosas de Dios y su voluntad. Es su Espiritu en los creyentes quien les guia a toda la verdad.¿Que necesiodad hay de tradicion y de un lider que quiere ocupar el lugar del Espiritu Santo?

Respondiendo a Domingo Vazquez

Petronio

30/04/2013

00:28 h

122

En respuesta al Sr. Manuel permitanme aclara que en absoluto dudo del origen divino de la Escritura como parece insinuar.Lo que he dicho es que la Escritura ha sido escrita por intervención humana, inspirada por Dios pero mediante intervención humana.Y no dictada literalmente en su totalidad.Creo que en mis comentarios anteriores me he explicado -espero-.Y una última reflexión: como dice el Papa el centro de nuestra Fe no es un libro sino la Palabra hecha carne y que por cierto no dejo nada por escrito cuando podía haberlo hecho: la Palabra prefirió encarnarse para ser conocida definitivamente;la 'plenitud' de la revelación se nos dio por la 'carne' y no por el negro sobre blanco (que vendrí

Respondiendo a Petronio

Romulo

29/04/2013

20:03 h

121

Se puede decir mas alto pero no mas claro, y como Ecuménicos que somos todos, debemos respetarlo.

Respondiendo a Romulo

Petronio

30/04/2013

00:40 h

120

A ver Manuel, yo creo que se me he entendido.Por supuesto que no dudo del origen divino de la Escritura, pero eso no me impide mantener que no fue 'dictada' directamente y literalmente -a la manera del Corán cuyos dictados eran memorizados y luego registrados-.La gestación de la Escritura es un proceso muy largo y mediatizado por la intervención humana.Lo que bajó del cielo fue: 1. la actuación de Dios en la Historia recogida en la Escritura 2. la inspiración de Dios para recoger por escrito esa actuación y sus consecuencias-en ocasiones con mucha distancia de tiempo-3. La Palabra misma hecha carne enJesús-que no dejó nada escrito-4. la inspiración a la autoridad de la Iglesia para declarar

Respondiendo a Petronio

manuel mora

28/04/2013

23:00 h

119

Como muestra del desatino de la' interpretación' bíblica que hace Roma nos encontramos con el 'sacramento'de la confesión que es una deformación de Stg.5:16 cuya intención(los curas entre ellos,a veces,se rien y comentan los'secretos'de las pobres gentes)es ejercer un dominio político y mundano a través de este sistema de espionaje;hoy el mayor cuerpo de inteligencia del mundo.En Stg. 5:16 el Espíritu Santo solo habla de confesiones entre personas que se han ofendido(todos ofendemos de muchas maneras)y que deben orar unas por otras.!Claro! por eso Petronio no cree que la Bíblia viene del cielo,¿de donde cree usted que viene?.Sola Gratia,sola Fide,sola Escriptura,solo Jesucristo.

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

28/04/2013

22:59 h

118

Para colmo de males el sr.Petronio nos inyecta que la Bíblia no bajó hecha y dictada desde el cielo;pués entonces ¿donde fué hecha y dictada?,¿en el infierno?;naturalmente que no pues Dios puso el querer como el hacer en los hombres que intervienen en la transcripción y conservación de su Palabra por su buena Voluntad(Fil. 2:13),o no sabe que Dios tiene soberanía y predominio en la conciencia humana,limitándola,guiándola y potenciándola.(piense porque no hemos destruido todo con el armamento termonuclear,¿por el papado?,no por la Soberanía del Espíritu Santo en la humanidad).Jesucristo es nuestra Paz.Solo.(cont.)

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

28/04/2013

00:18 h

117

(cont.)Mire sr.Petronio,no nos metamos en zarandajas,,,no me hable del Canon cuando ustedes introducen los libros apócrifos en su bíblia,los cuales son facil de descubrir que no son revelación del Espíritu Santo,¿en que quedamos?,si nos ceñimos al canon,ciñamosnos y si no ,no nos ciñamos,!caramba!.Jesucristo es nuestra Paz.

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

28/04/2013

00:24 h

116

Petronio,lo que usted e Ikari pretenden' endilgarme/nos',es una propuesta en la que el contenido está basado en una prioridad inadecuada,pués alteran el orden correcto de la primacía del Espíritu Santo en y sobre la Iglesia,para en su engañosa pretensión ponerla al revés y al contrario,a saber la primacia de la Iglesia Católica sobre El Espíritu Santo;miren hay iglesias o iglesia en donde mora Satanás.Iglesia de Esmirna(Ap.2:9),Iglesia de Pérgamo(Ap.2:13)Iglesia de Tiatira(Ap.2:24),Iglesia de Sardis(Ap.3:9),y....el Diablo no se mete en la Iglesia o Iglesias para cohabitar o descansar,se mete para destruirlas por medio de la ocultación y destruccción de la Verdad.(Esto es lo que le ha sucedid

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

28/04/2013

00:24 h

115

Ikari contesta con nueva disposiciones que no contienen nada relacionado con el hilo conductor nuclear planteado.Divaga permanentemente en devaneos.Breve,conciso y....¿eficaz?.Jesucristo es nuestra Paz.Solo.

Respondiendo a manuel mora

Mario Sanhueza

26/04/2013

09:47 h

114

UN LOBO VESTIDO DE CORDERO. ¡ABRAN LOS OJOS!

Respondiendo a Mario Sanhueza

REY RODRIGUEZ

25/04/2013

22:10 h

113

PADRE: perdonalos xq no saben lo que dicen... gracias dios x q tu haz librodo mi corazon de lsas falsas doctrinas del mundo... a JESUCRISTO, REY DE REYES, SEA LA GLORIA, LA HONRRA Y LA ALABANZA!!!

Respondiendo a REY RODRIGUEZ

Petronio

25/04/2013

22:10 h

112

Manuel: La relación con el Señor es personal ok, pero por su propia naturaleza lleva siempre a una dimensión colectiva, sin perder nunca la especificidad individual de esa relación de Dios con cada uno: “en las palmas de mi mano te llevo tatuada”.Especificidad individual y dimensión colectiva se articulan inseparablemente incluso potenciándose una a otra.Dios mismo es Trinidad.La historia de Salvación se realiza con un Pueblo.La Biblia no bajó hecha y dictada del Cielo.Paradójicamente el reconocimento de la autoridad de la Biblia lleva implícito el reconocimiento de una autoridad “extrabíblica”.Como ha dicho Ikari el contenido mismo de la Biblia fue decidido por la autoridad de la Iglesia q

Respondiendo a Petronio

ikari

25/04/2013

22:19 h

111

Sr. Mora, a su larga exposición, transcribo lo siguiente, es obvio que Lutero no esperaba que la realidad actual del protestantismo sea lsa actual, viendo la ausencia del Espiritu Santo, al que creía iba estar presente en su 'sóla escritura' dice a Zuinglio: “Si dura mucho el mundo, será de nuevo necesario, á causa de las varias interpretaciones de la Escritura que ahora circulan, para conservar la unidad de la fe, recibir los decretos de los concilios y refugiarnos en ellos”. Esto da razón y sustento a mis argumentaciones. Breve y sencillo.

Respondiendo a ikari

manuel mora

25/04/2013

12:36 h

110

(continuación).s.Ikari....¿sobre que se fundamenta la relación personal de Dios con cada uno de sus hijos e hijas?,pues muy sencillo es sobre el Verbo,la Palabra,la Bíblia,la Escritura,.....leemos en Apocalipsis 2:17...'y en la piedrecita ESCRITO un nombre nuevo,,,'(disculpen las mayúsculas)!definitivamente la relación personal está basada en la Bíblia,no en ninguna otra cosa como personas o gestiones no contenidas en ella.Por eso la vigencia del lema del siglo XVI,...SOLA GRATIA,SOLA FIDE,SOLA ESCRIPTURA.....SOLO CRISTO.

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

25/04/2013

12:34 h

109

Sr,sra.Ikari...¿lamentables resultados?,¿cuales?,¿los de Luther por facilitar la bíblia a todo aquel que lo desea?,¿o los causados por el papado al prohibirla hasta hace pocos años?..¿vos(con todo respeto)sois mas inteligente que el Altísimo?,¿sabeis acaso vos mas que El?;mire ..la relación de Dios con los suyos es personal e intrasferible,del mismo modo que es colectiva como pueblo;no solo es colectiva avocada al desconocimiento como sus condominios proponen;leamos en Apocalipsis 2:17---'el que tiene oido,oiga lo que el Espíritu Santo dice a las iglesias.al que venciere,daré a comer del maná escondido,y le daré una piedrecita blanca,y en la piedrecita un nombre nuevo,el cual ninguno conoce

Respondiendo a manuel mora

Ángel

25/04/2013

12:34 h

108

He investigado el reporte de la agencia EFE y no dice que la iglesia católica es la única que interpreta la biblia, en reporte dice 'la Iglesia' es decir hizo un referencia general, entiendo que ustedes se consideran iglesia también. El texto esta claro si yo me congrego en una Iglesia en particular, en el seno de ella es el único lugar donde podemos conocer el mensaje bíblico, interpretándolo de acuerdo al ministerio de esa Iglesia, eso es lo que entiendo del mensaje del Papa

Respondiendo a Ángel

Alejandro

24/04/2013

22:35 h

107

Yo no quiero ser distinto, quiero amar a todos pues todos somos iguales, como hijos de Dios y no distintos. Debemos respetarnos y que todo el mundo alcance así la paz. La tolerancia y la paz la alcanzaremos por nuestras fuerzas, nadie lo hará por nosotros. Ya no vale la biblia sino el amor. Gracias a protestante digital que me ha enseñado estas verdades, y no las mentiras que me enseñaron cuando era niño. Ahora soy sabio para ser un buen misionero del movimiento ecumenico. Espero que las iglesias evangelicas entiendan que son iguales al resto de iglesias.

Respondiendo a Alejandro

Nice

24/04/2013

22:35 h

106

Solo es Espiritu Santo traera esa revelación, sean católicos, protestantes o de alguna otra religión. Porque Jesús esta a la puerta llamando y quien le abre, El entra y cena con él. Abramos nuestro corazón a Jesús y nos dará vida...vida eterna!!!

Respondiendo a Nice

Noemí

24/04/2013

22:38 h

105

El papa como puede decir que solo la iglesia catolica la interpreta, es como ver la paja en el ojo ajeno y NO ver la Viga en su propio ojo. Porque se contradicen en muchas cosas ellos mismos, sacerdotes que no creyeron en nuestro Señor Jesus y lo condenaron a ser crucificado, adoran a falsos cristos, con sus imagenes, santos. Ademas todo aquel que tiene el Espiritu Santo en su vida puede interpretar la palabra de Dios, no es quien puede si no de quien Dios tiene misericordia!

Respondiendo a Noemí

ikari

24/04/2013

22:42 h

104

De leer el comet. 101: 'JESUS nos enseño a interpretar la palabra de Dios y para eso esta escrito en la biblia, para que todo el mundo la pueda leer'. ¿Y los que no saben leer? Señora, la Biblia no fue escrita tal como la conoce, vale la pena reiterar que es un libro conformado por la selección de escritos que los Concilios de la Iglesia, determinaron como 'Sagrados'. ¿Cómo cualquier cristiano sábe si los escritos ahi contenidos son Palabra de Dios?. Pues gracias a que la interpretación de la Iglesia así lo ha considerado. Aunque no guste reconocerlo, la libre inrterpretación es un acomodo de la libertad de pensamiento secular al plano religioso-cristiano, de lamentables resultados. Introduc

Respondiendo a ikari

manuel mora

24/04/2013

22:43 h

103

Con todo respeto y consideración a sus miembros,la I.C.R.no puede ser apostólica,nunca ha podido serlo debido a que la verdadera Iglesia Apostólica que emana de Jerusalén fué constituida por el Espíritu Santo en iglesias locales fundada sobre el único fundamento que existe,ha existido y existitirá,a saber nuestro Señor y Salvador Jesucristo,y no sobre ningún papado usurpador de la gestión y acción de la Divina Providencia.1ª Pedro 2:6,'He aqui pongo en Sión la principal piedra del ángulo,escogida y preciosa,el que creyere en El,no será avergonzado,para vosotros,pues,los que creeis,El es precioso...'¿Los papas pretenden asumir la gloria que solo a Dios corresponde ocultando la Verdad de Dios

Respondiendo a manuel mora

Laura Lafuente

24/04/2013

11:35 h

102

Creo que los Evangélicos debemos dar gracias al Papa pues, con diferencia, es el mejor baluarte y sostén de nuestra fe. El Papa Francisco establece y resalta, por estas palabras, la clara diferencia entre él Catolicismo y el Protestantismo. Se posiciona en lo que cree y enseña, y esa posición clara y firme nos excluye y nos identifica como distintos. Bravo por el Papa, él si que sabe hacernos brillar como distintos. Toda una lección de verdad y teología. Ahora veo la luz, ahora si se porqué soy distinta.

Respondiendo a Laura Lafuente

Claudia Ester

24/04/2013

11:35 h

101

En ninguna parte de biblia dice que solo los católicos la van a comprender e interpretar, todo lo contrario dice que vendrán muchos engañadores, como sabemos que no son ustedes católicos,los engañadores? Ademas amar a Dios por sobre todaas las cosas nos dice que no puede haber religión tal o cual es solo Dios y nada mas,JESUS nos enseño a interpretar la palabra de Dios y para eso esta escrito en la biblia, para que todo el mundo la pueda leer,Dios quiera que asi sea, muchas bendiciones al papa que solo es uno mas de nosotros.....

Respondiendo a Claudia Ester

Marta Valverde

24/04/2013

11:35 h

100

Estás bien debatir y dar vueltas a lo mismo, pero es lo que siempre ha caracterizado al catolicismo de Roma y al cristianismo evangélico. Lo que si vale es para ver que nadie se ha movido de su sitio.

Respondiendo a Marta Valverde

Rubén Iniesta

24/04/2013

11:35 h

99

Harold, un reputado teólogo reconocido por el propio catolicimso (Leonarde De Chirico) escribe en el magazín de este domingo un artículo que corrobora, amplía y confirma lo que dice esta noticia. No es ir contra nadie, es ir a favor de la verdad.

Respondiendo a Rubén Iniesta

ikari

24/04/2013

11:35 h

98

Sin desmeritar los 98 comentarios anteriores, a los casi 100 y en tan sólo tres lineas, Harold (¿Segura?) ha llegado al fondo de la cuestión. Felicitaciones. Para redondear, si el sujetivismo religioso ha traido tantos males al protestantismo ¿porque seguir defendiendolo?, tanto se ha repetido un error que lo han tomado por cierto ... la sola escritura y su corriente interpretativa sujetivista.

Respondiendo a ikari

Harold

23/04/2013

21:36 h

97

!Cómo nos gusta hacer que el contrario mantenga su contrariedad. Artículo de dudosa intencionalidad. Hubiera sido mejor leer la homilía del Papa y, a partir de él, establecer diferencias con mayor seriedad teológica.

Respondiendo a Harold

Petronio

23/04/2013

16:35 h

96

Y si la Escritura ha sido escrita por intervención humana -inspirada por Dios pero mediante intervención humana- a partir de hechos previos vividos por un pueblo (AT) o por un 'nuevo pueblo' -la Iglesia- que los vive y protagoniza y experimenta primero cuando 'suceden' y luego los pone por escrito desde su experiencia -y tras una transmisión oral y existencial previa-, la interpretación justa de lo Escrito también corresponde por derecho a esa Iglesia como un todo y no a cada quien particularmente.

Respondiendo a Petronio

Petronio

23/04/2013

16:35 h

95

La Biblia no es un libro que bajó del cielo hecho y encuadernado, directamente dictado de arriba.No.Es la plasmación escrita de la experiencia previa 'vivida' de una historia, de unos acontecimientos, muy anteriores a cuando se escriben y hasta ese momento transmitidos oralmente por la tradición oral de un pueblo que se está haciendo o mejor dejándose hacer por el Señor.En ese sentido Escritura es inseparable de 'acontecimiento', 'experiencia vivida' de un pueblo y transmitida de padres a hijos (AT), y de los apóstoles (testigos autorizados) a los que reciben sus enseñanzas.La escritura no se puede separar del Magisterio ni de la Tradición.

Respondiendo a Petronio

manuel mora

23/04/2013

16:35 h

94

Comentario 90,estimado/a Ikari,!benditas aflicciones pastorales de Teodoro Beza provocadas por los altibajos de los neófitos!,toda crisis es señal de crecimiento,para ellos había y hay esperanza.¿Pero que esperanza dais a los papistas postrándoles ante un palo o una piedra a fin de volverlos como los tales?,a saber palos o piedras.Oseas 8:4'establecieron reyes,pero no escogidos por mi;constituyeron príncipes,mas YO no lo supe;de su plata y de su oro hicieron ídolos para si,para ser ellos mismos destruidos';me permito recordarles tanto a usted como a Jairo Esquivel,que Dios pastorea sus iglesias con ancianos,profetas,pastores,obispos y en lo material diáconos,sólamente;y me permito decírselo

Respondiendo a manuel mora

Jairo Esquivel

23/04/2013

16:35 h

93

Critican y sin conocer: La ICAR nos enseña a los Católicos como interpretar la Biblia: En el Catecismo nos enseña que el Espíritu Santo es el interprete de la Sagrada escritura y para interpretar bien las Escrituras es preciso estar atento a lo que los autores humanos quisieron expresar y a lo que Dios quiso manifestarnos mediante sus palabras, tomar en cuenta las condiciones de su tiempo y cultura, los generos literarios, la escritura se ha de leer e interpretar con el mismo Espíritu con que fue escrita. Los 3 criterios para una buena interpretacion: 1 prestar una gran atencion al contenido y a la unidad de toda la Escritura. 2. Leer la Escritura en la tradicion viva de toda la Iglesia. 3

Respondiendo a Jairo Esquivel

Cecilia

23/04/2013

16:35 h

92

Hace muchos años tuve un sueño y lo comparto. Soñe que iba mucha gente como enprocesión pero la gente toda alborotada y un sacerdote también iba allí, se distinguía por su sotana, y llevaban en el centro de la procesión algo con muchas flores encima y alrededor y me aceruqué para ver que era lo que llevaban y resulta que era un a gran biblia como del tamaño de un auto grande, la gente iba entre airada y contenta y pregunté a dónde lleban esto (la biblia) Y el sacerdote me contestó es que ya la llevamos a enterrar. A leer la biblia hermanos, Sólo Dios sabe si en un futuro la podremos tener a la mano, o prohiban leerla. Sólo el Señor sabe. Pero hay que tener en nuestra mente y corazón la palab

Respondiendo a Cecilia

manuel mora

22/04/2013

23:03 h

91

Si se dice que todo lo que concierne al modo de interpretar las Escrituras está sometido en última instancia al juicio de la iglesia católica,se desdice lo que Jesucristo dice en Juan 16:13...'..cuando venga el Espíritu de Verdad,El os guiará a toda la Verdad(su palabra es verdad);porque no hablará por su propia cuenta,sino que hablará de todo lo que oyere,y os hará saber las cosas que habrán de venir.El me glorificará;porque tomará de lo mio y os lo hará saber:Todo lo que tiene el Padre es mio;por eso dije que tomará de lo mio y os lo hará saber.'Por tanto D. Francisco(papa) os equivocais,la revelación no es filtrada solo por la interpretación privada de una casta sacerdotal en una estructu

Respondiendo a manuel mora

ikari

22/04/2013

23:03 h

90

Como aficionado de la historia, el comentario 83 me hizo recordar a Teodoro Beza, discípulo fiel y sucesor de Calvino: “Atormentáronme también á mí mucho y por largo tiempo, esos mismos pensamientos que tú me pintas: veo á los nuestros divagando á merced de todo viento de doctrina, y, levantados en alto, caerse ahora á una parte, después á otra. Lo que piensan hoy de la religión quizá podría saberlo; lo que pensarán mañana, no. Las Iglesias que han declarado la guerra al Romano Pontífice, ¿en que' punto de la religión están de acuerdo? Recórrelo todo desde el principio al fin, y apenas encontrarás cosa afirmada por uno que desde luego no la condene otro como impía”. Lección: quién no aprendi

Respondiendo a ikari

Jose

22/04/2013

10:38 h

89

evangelicos y catolicos romanos parece que ignoran una cosa... 1. la iglesia catolica actual es moderna, solo tiene 270-280 años.. pues es la iglesia que surgio de ese concilio donde se establecion el dogma de la ifabilidad papal, lo cual provoco una division de la misma.. por tanto hay otra iglesia catolica romana que no acepta a la actual. Pero hay mas, en el concileo de Treto se provoco otra division interna.. SON LLAMADOS CATOLICOS VIEJOS O ANTIGUOS. pero antes de eso dicha iglesia catolica romana, PROVOCO EL CISMA ORIENTAL, dividiendose en dos, los ortodoxos, mas bien estos se apartaron de los catolicos ocidentales a vez que estos andaban metiendo nuevas doctrinas que ellos no aceptab

Respondiendo a Jose

Elvira.Sanz

21/04/2013

21:17 h

88

Santiago 1: 19-27 Por esto mis amados hermanos,todo hombre sea pronto para oir, tardo para hablar,tardo para airarse; vs.22 Pero sed hacedores de la palabra y no tan solamente oidores engañandoos a vosotros mismosvs.25; Más al que mira atentamente en la perfecta Ley, la de la libertaed y persevera en ella no siendo oidor olvidadizo sino hacedor de la obra,este sera bienaventurado en lo que hace. ( por sus frutos los conocereis, el nacido de nuevo es regenerado .)

Respondiendo a Elvira.Sanz

Asta Regia

21/04/2013

21:17 h

87

¿Cómo es posible que muchos evangélicos se unan a los seguidores de la mentira representados por este líder que defiende la Palabra de Dios y la está transgrediendo en todo? Muchos cristianos 'de buena fe' de todo el mundo -engañados por el padre de mentira- celebran la ya tradicional 'Semana de la Oración por la Unidad de los Cristianos', participando en actos junto a los obispos católicos, y participando junto a ellos de ritos contrarios a la Palabra de Dios. Por lo cual, me pregunto del valor de este texto: 'No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la justicia? ¿Y que comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Beli

Respondiendo a Asta Regia

Althed

21/04/2013

21:21 h

86

Respuesta al comentario 8 de Juan Palma. Simple y sencillamente, como suele decirse; 'en Babia' o bien; '¿qué tendrá que ver el tocino con la velocidada?'

Respondiendo a Althed

jose

21/04/2013

21:21 h

85

Muchas frases de los primeros siglos se TRANSPASAN DE SU SENTIDO DEL MOMENTO EN QUE FUERON DICHAS.. por ejemplo : dice San Agustin que no entenderia la Biblia sino fuera por la autoridad de la iglesia.. trasladadese al tiempo de San Agustin.. ¿ a que se referia San Agustin en ese tiempo con el termino la iglesia..? SE REFERIA A LOS CREYENTES , al conjunto de creyente como todos interpretaban cohiciendiendo en su interpretacion de LA PALABRA.. ademas, hablando de San Agustin que vivia entre el siglo III-IV.. buscan en sus escrito las doctrinas modernas de la iglesia romana... NO LA HALLARAN, .. por eso hay que llevar cuidado, cuando hablamos de catolicismo romano,.. hay que pensar que al

Respondiendo a jose

Fernando Rico

21/04/2013

21:23 h

84

El Vaticano debe estar muy preocupado no sólo por la creciente corriente creyente en Latinoamérica, sino más aun por el poder que el Señor Dios ha ido manifestando por medio de su Pueblo: No temáis rebañito mío, que el Padre se ha complacido en daros en Reino. JESUCRISTO. Mateo: 12.32. No se le olvide al Papa Francisco lo que certifica el Apóstol Pablo: El Reino de Dios no consiste en palabras sino en poder, en realidades. 1 de Corintios: 4.20; interpretar las Escrituras cualquiera puede a su manera y acomodo, pero otra mejor y mayor es que con el poder de Dios le de vida a su palabra; JESUCRISTO dijo; si creéis en mí, haréis también las obras que yo hago, y las haréis mayores que éstas. Jua

Respondiendo a Fernando Rico

Jairo Esquivel

21/04/2013

21:24 h

83

Juan Palma Dios te bendiga, los Protestantes son buenos para eso Protestar en contra de la Iglesia Católica Apostólica. como dice S. Mateo 7,5-6 'Hipócrita, sácate primero la viga que tienes en el ojo y así verás mejor para sacar la pelusa del ojo de tu hermano. No den las cosas sagradas a los perros, ni echen sus joyas a los cerdos. Ellos podrían pisotearlas y, después, se lanzarían encima de ustedes para destrozarlos.' y como decia San Agustín de Hipona que la Iglesia es un cuerpo mixto y que los pecadores no contaminan las virtudes de los buenos, por eso sigue siendo Santa aún a pesar de aquellos. Los pecadores forman parte de la Iglesia solo en apariencia, los justos poseen realmente l

Respondiendo a Jairo Esquivel

Juan Palma

20/04/2013

22:15 h

82

Bueno... un poco de Historia... el que tradujo la Biblia del Hebreo y Griego al Latin fue San Jerónimo entre los años 382 y 405, y de alli se fue traduciendo a los demas idiomas... entonces, por consiguiente, La Iglesia Catolica digamos que es la transcriptora de la Biblia o el libro sagrado de los Cirstianos de esa epoca, pero ademas esta solo incorporo los libros que La Iglesia Catolica quizo incluir. Osea, uno puede ser ecumenico, pero... no quieran poner otras interpretaciones que la del autor quizo poner, esto realmente me causa mucha gracia a veces, la ignorancia, porque no se critica al Catolicismo desde otra perspectiva Religiosa como la Induista, Sintoista, que tienen digamos sus pr

Respondiendo a Juan Palma

huber padilla booz

20/04/2013

22:15 h

81

2pedro 1:19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; 1:20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 1:21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

Respondiendo a huber padilla booz

Esteban Soto. Protestantólogo.

20/04/2013

22:17 h

80

El papa Paco, papa negro por lo demás, el último según Nostradamus (Petrus Romanus), tiene razón: a la ICAR le corresponde interpretar las S. Escrituras, de acuerdo a SU tradición, un conjunto de herramientas dispuestas a cercenar lo específico de la revelación divina, es decir el plan perfecto de Dios, de gracia, para salvar a todo aquel que estando y sintiéndose perdido, alza los ojos vacíos de la fe y busca con desesperación abrigo en la roca eterna de los siglos NSJ, a quien sea la gloria por los siglos de los siglos. 'Iglesia de Cristo reafirma tu amor...'.

Respondiendo a Esteban Soto. Protestantólogo.

cavw <><

20/04/2013

22:17 h

79

Jorge y otros, que piensan que es posible la unidad. Yo también creo en la unidad, pero Jesús nunca habló de unidad de religiones, es más, ni siquiera creó una religión, sino un movimiento que se llamó cristianismo, hasta que el clericalismo fue aprovechado por Constantino, y creó esto que ahora se llama iglesia católica, luego de convocar a los obispos (no había papas) en el 325 d. C. en Nicea... Jesús quiere la unidad de los cristianos, NO DE LAS RELIGIONES... y para eso hay una base de unidad, Efesios 4.3-6

Respondiendo a cavw <><

cavw <><

20/04/2013

22:17 h

78

El verdadero Intérprete la Palabra de Dios, el cual está al alcance de todo católico, pero si ante todo cristiano, es el Espíritu Santo, Él la inspiró Jesús nos dijo claramente que una de Sus muchas funciones sería enseñarnos y hacernos acordar todo lo referente a Él - Juan 16.13 y 14.26

Respondiendo a cavw <><

cavw <><

20/04/2013

22:17 h

77

Me formé como católico, fui educado en un colegio católico, y casi cura, mi tutor, fue el primero que tuvo la sabiduría dada por Dios, al notar las grandes diferencias entre la enseñanza religiosa del catolicismo y lo que leía y entendía de la Biblia, que debía hacerle caso a La Palabra de Dios, porque el Magisterio, las tradiciones, están por debajo de la Palabra de Dios y son enseñanzas y mandatos de hombres. En el caso del romanismo, hay abundantes evidencias que cambiaron la clara y sencilla Palabra de Dios, por sus dogmas, sacramentos. Si Jesús se bautizó a los 30 años, y Pedro dice que debemos arrepentirnos antes de bautismo y Jesús mandó primero hacer discípulos antes del bautismo, ha

Respondiendo a cavw <><

Alex Linares (Rep Dom)

20/04/2013

22:20 h

76

Dios me ayuda a entender la Biblia no un Hombre como yo, Juan Francisco pidele a Dios que te ayude a entenderla.

Respondiendo a Alex Linares (Rep Dom)

Jose

20/04/2013

22:20 h

75

solo me apena una cosa, los catolicos romanos anda como locos con su nuevo juguete, porque el hombre mostro algunas adtitudes positivas, todos se volvieron tiernos incluido muchos evangelicos.. voy a serle franco.. entre el papa y un pastor que se pone delante de Cristo,... NO HAY NINGUNA DIFERENCIA. muchas iglesias evangelicas mayormente la neopetecostales ESTAN EN EL CAMINO DE ROMA, cuando un pastor dice, YO SOY UNA AUTORIDAD SUPERIOR, y egrime romano 13:1,3 Y NO LEE EL RESTO.. no hay mucha diferencia entre el papa , el patriarca ortodoxo, ... aunque el papa puede alegar con aprobacion biblica que romanos 13:1,3 LE CORRESPONDE .. al fin de cuentas EL PAPA ES UN JEFE DE ESTADO LLAMADO VA

Respondiendo a Jose

Oscar A. C.

20/04/2013

22:20 h

74

El pronunciamiento del 'primer mandatario' católico era perfectamente el único esperable de un plebeyo ascendido a Ministro Plenipotenciario de la China Soviética Unida... Según él, todos los cristianos hemos de sustituir la Palabra por esa encíclica con que este primer Gran Emperador de todas las Australias nos quiere sorprender: pero me da la impresión que la Tradición cristiana le desmiente con meridiana claridad: No solamente el propio Jesús testifica prolijo en este aspecto sobre el Padre; incluso el propio Pedro, albacea 'testamentario' del testimonio de Jesús por DESIGNACIÓN DIRECTA, nos lo confirma en numerosas ocasiones a lo largo de todo su Ministerio: para nosotros no hay

Respondiendo a Oscar A. C.

alex

20/04/2013

22:20 h

73

La biblia dice no adoraras imagenes ni dioses paganos y es lo que los catolicos hacen asi que no interpretan bien la Biblia o me equivoco.

Respondiendo a alex

Jairo Esquivel

20/04/2013

22:21 h

72

2 Tim 4, 3-4 Pues vendrá un tiempo en que los hombres ya no soportarán la sana doctrina, sino que se buscarán un montón de maestros según sus deseos. 2 Pedro 1,20-21 Sepanlo bien: nadie puede interpretar por sí mismo una profecía de la Escritura. 2 Pedro 3 15-17 Hay en ellas algunos puntos dificiles de comprender, que las personas ignorantes y poco firmes en su fe tuercen, lo mismo que las demás Escrituras, para su propio perjuicio. Por ello hoy existe gran cantidad de Iglesias cada una dice basarse en la escritura y enseñan doctrina diferente, si tan solo leyeran el Catecismo de la Iglesia Católica se darian cuenta lo que realmente nos enseña y todo conforme a las Sagradas Escrituras y co

Respondiendo a Jairo Esquivel

Tatiana Roa

20/04/2013

22:21 h

71

Es el espiritu de Dios quein da el dicernimiento para la interpertacion de la biblia....es algo que va mas alla del razonamiento humano... pero es de esperarse... Pero no es de asustarse esto debe suceder... la palabra de Dios lo registra... asi que no temais manada pequeña... Cuando dios es con nosostros quien contra nosotros...

Respondiendo a Tatiana Roa

RYRINTERNACIONAL

20/04/2013

22:21 h

70

señores las escrituras no son de interpretación privada es decir ninguna institución religiosa puede atreverse a decir que solo ellos pueden y tiene la autoridad para la interpretación de la escrituras, la biblia declara que EL ESPÍRITU SANTO ha inspirado la biblia a sus santos apóstoles y profetas por el ESPÍRITU SANTO de modo que todo creyente que reconoce que es un pecador y recibe a cristo como señor y salvador personal DIOS le da al ESPÍRITU SANTO EL VIENE A VIVIR A DOMICILIAR AL CREYENTE Y LE DA ENTENDIMIENTO PARA CONOCER LO QUE DICE DIOS POR SU PALABRA ES NATURAL QUE EL SEÑOR HA DEJADO PASTORES ANCIANOS PARA QUE NOS DEN LUZ ACERCA DE LAS VERDADES BILBICAS , FINALMENTE UNA SECTA SE CON

Respondiendo a RYRINTERNACIONAL

Luvin Areas

20/04/2013

00:34 h

69

Jesús dijo, Yo soy el Camino, La Verdad y la Vida, nadie viene al padre si no es por mí...punto!

Respondiendo a Luvin Areas

JOSH

20/04/2013

00:28 h

68

LAREGLA DE FE DE TODO CRISTIANO DEBE SER: LA BIBLIA SOLO SE EXPLICA CON SU TEXTO Y SU CONTEXTO. NO A BASE DE TRADICIONES O COSTUMBRE

Respondiendo a JOSH

nodigno

20/04/2013

00:28 h

67

A Paco: Nosotros no protestamos contra nada. Protestamos nuestra fe. Le aconsejaría que buscase un buen diccionario antes de decir según qué cosas.

Respondiendo a nodigno

Un católico abierto al diálogo.

20/04/2013

00:28 h

66

De lo que habla el Papa es de la importancia de la tradición en la lectura del Texto Sagrado. Para los católicos y para un gran número de cristianos lo que otros han interpretado (padres de la Iglesia, Concilios) tienen gran importancia en nuestra interpretación. Así que por favor no mal interpretemos al Papa. El solo se ubica en la tradición la cual hace parte del legado de todas las iglesias, tanto protestantes como la Católica.

Respondiendo a Un católico abierto al diálogo.

jesus

20/04/2013

00:28 h

65

¿Habrán olvidado estas personas las pretensiones de infalibilidad sostenidas durante ochocientos años por tan altanero poder? Lejos de abandonar este aserto lo ha afirmado en el siglo XIX de un modo más positivo que nunca antes. Como Roma asegura que la iglesia “nunca erró; ni errará jamás, según las Escrituras” (Juan L. von Mosheim, Institutes of Ecclesiastical History, libro 3, siglo XI, parte 2, cap. 2, nota 17), ¿cómo podrá renunciar a los principios que amoldaron su conducta en las edades pasadas? {CI 48.3} La iglesia papal no abandonará nunca su pretensión a la infalibilidad. Todo lo que ha hecho al perseguir a los que rechazaban sus dogmas lo da por santo y bueno; ¿y quién asegura qu

Respondiendo a jesus

jesus

20/04/2013

00:28 h

64

Los defensores del papado declaran que la iglesia ha sido calumniada, y el mundo protestante se inclina a creerlo. Muchos sostienen que es injusto juzgar a la iglesia de nuestros días por las abominaciones y los absurdos que la caracterizaron cuando dominaba en los siglos de ignorancia y de tinieblas. Tratan de excusar sus horribles crueldades como si fueran resultado de la barbarie de la época, y arguyen que las influencias de la civilización moderna han modificado los sentimientos de ella. {CI 48.2}

Respondiendo a jesus

Angelo

20/04/2013

00:28 h

63

NOVEDAD! Ahí tienen a su papa ecuménico, que ilusos

Respondiendo a Angelo

jesus

20/04/2013

00:28 h

62

Los protestantes consideran hoy al romanismo con más favor que años atrás. En los países donde no predomina y donde los partidarios del papa siguen una política de conciliación para ganar influjo, se nota una indiferencia creciente respecto a las doctrinas que separan a las iglesias reformadas de la jerarquía papal; entre los protestantes está ganando terreno la opinión de que, al fin y al cabo, en los puntos vitales las divergencias no son tan grandes como se suponía, y que unas pequeñas concesiones de su parte los pondrían en mejor inteligencia con Roma. Tiempo hubo en que los protestantes estimaban altamente la libertad de conciencia adquirida a costa de tantos sacrificios. Enseñaban a su

Respondiendo a jesus

Lumkori

20/04/2013

00:31 h

61

Mateo 15:9 Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas, MANDAMIENTOS de hombres.Juan 14:15 Si me amáis, guardad mis MANDAMIENTOS 1 Juan 2:4 El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus MANDAMIENTOS, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él;Colosenses 2:8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las TRADICIONES de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

Respondiendo a Lumkori

Ivan Rivera

20/04/2013

00:31 h

60

Decía Thomas Jefferson : Una opinión equivocada puede solo puede ser tolerada donde la razón es libre de combatirla...

Respondiendo a Ivan Rivera

Kino

20/04/2013

00:34 h

59

'La Iglesia Universal es la única intérprete de la Escritura'. ¿Entonces por qué saca conclusiones tan dispares? La Reforma, ¿modelo? Ya vemos cómo se las traía Lutero con Zwinglio, por ejemplo. ¿La Biblia se interpreta sola? Pura utopía. Ya vemos el resultado.

Respondiendo a Kino

Erik Ramos

20/04/2013

00:34 h

58

Mientras la ignorancia siga estando viva en el católico o protestante que no tenga un acercamiento personal a la Escritura siempre habrá algún falso apóstol que nos engañará para decirnos todo lo que debemos creer y/o practicar

Respondiendo a Erik Ramos

JUAN

20/04/2013

00:34 h

57

1a Pedro 1-20 Pero ante todo entended que ninguna profecia de la Escritura es de interpretacion privada, porque nunca la profecia fue traida por voluntad humana, sino que los Santos Hombres de DIOS hablaron siendo inspirados por el Espiritu Santo si en verdad la iglesia catolica fuera heredera del Apostol Pedro porque pues nunca hicieron lo que el enseño 'si fueran herederos del Apostol Pedro las obras del Apostol Pedro harian' y ' EL ARBOL POR SUS FRUTOS ES CONOCIDO DIJO EL SEÑOR JESUCRISTO ESCUDRIÑAD LAS ESCRITURAS' nunca dijo vayan a que se las espliquen

Respondiendo a JUAN

pedro

20/04/2013

00:38 h

56

Amén por lo que enseña el Papa. Favor tener en cuenta que 'católica' más que un título es un ADJETIVO.

Respondiendo a pedro

Guerg

20/04/2013

00:38 h

55

¿solo la ICAR interpreta eh? Pues bien que hay númerosos autores protestantes en la sección de bibliografía de muchas obras de eruditos católicos... uy! y Benedicto XVI es uno que también lo hace. A nivel de teología académica los protestantes convienen, de usar y tirar.

Respondiendo a Guerg

Natanael Disla

20/04/2013

00:41 h

54

Todo este artículo es una vulgar mentira. En ningún momento Francisco ha dicho que la Iglesia Católica es la única que debe interpretar la biblia. Lean el discurso completo

Respondiendo a Natanael Disla

Jairo Esquivel.

20/04/2013

00:41 h

53

La ICAR cree en la Biblia y Tradicion, esa Tradicion recibida por los Apostoles para una correcta interpretacion de las Santas Escrituras, No solo Biblia y No solo Tradicion por que Una es complemento de la otra. Asi como ustedes siguen la tradicion de Lutero de la libre interpretacion y de sus pastores lo cual no trae la unidad Cristiana que Cristo quiere. Si yo interpreto a mi antojo las escrituras puedo formar una iglesia y siempre voy a encontrar gente que creea en mis interpretaciones libres y erroneas por que la gente solo quiere sentir bonito y escuchar cosas bonitas. Que buena interpretacion puede ser esa basarse en unos versiculos y cuando en la misma biblia encuentran otro que no

Respondiendo a Jairo Esquivel.

Ingrid

20/04/2013

00:41 h

52

Con mucho respeto quiero decir que las palabras exactas del Santo Padre fueron: “Existe una inseparable unidad entre la Sagrada Escritura y la Tradición.” “La interpretación de las Sagradas Escrituras no puede ser solo un esfuerzo científico individual sino que deber ser siempre confrontada, insertada y autenticada por la Tradición viva de la Iglesia.” “Los textos inspirados por Dios han sido encomendados a la comunidad de los creyentes a la Iglesia de Cristo para alimentar la fe y guiar la vida de la caridad.” Personalmente, me gustaría mencionar que la Sagrada Escritura y Tradición están íntimamente unidas y compenetradas, por que surgen de la misma fuente: el Espíritu Santo. “Yo e

Respondiendo a Ingrid

Jairo Esquivel

20/04/2013

00:41 h

51

No nos olvidemos que al principio de la Iglesia Catolica y Apostolica no existia el Nuevo Testamento, la enseñanza de ellos fue a traves de la predicacion y tradicion (Paradosis) Transmision de la enseñanza y esa misma enseñanza la tenian todas las iglesias en diferentes lugares 1 Cor 11,2 2 Tesa 2,15. Claro ejemplo de tradicion 2 Tim 2,2 ; 1 Cor 11,23; Lc 1, 1-2 No todos los Apostoles escribieron, Jesus no dejo una lista de los libros del Nuevo Testamento fue la Iglesia Católica basandose en la Tradicion la que con su autoridad creo el Canon del Nuevo Testamento e indicó que libros eran inspirados por el Espiritu Santo segun la Tradicion. En Col 2,3 se condena las tradiciones judaicas

Respondiendo a Jairo Esquivel

Rosa Jordán de Franco

20/04/2013

00:41 h

50

Dice el papa Francisco: 'La Biblia es la Palabra de Dios (¡Y así es!), y sólo la iglesia católica (romana, pues) la interpreta', PERO A SU MANERA, por lo que mayor pecado tienen y en su pecado morirán, porque conociendo la Verdad, la detienen injustamente. Gracias doy a Dios, que siendo yo una religiosa católica romana, el Dios de cielos y tierra descorrió, con poder, el velo que arteramente había sido puesto sobre mis ojos, y me reveló la Verdad: que el justo por la fe vivirá, y que no tenemos otro Salvador, ni otro Mediador entre Dios y los hombres, que Jesucristo Hombre ¡a Él la gloria! y a nosotros los creyentes nacidos de nuevo ¡la victoria! Amén.

Respondiendo a Rosa Jordán de Franco

FranK Oviedo.

20/04/2013

00:41 h

49

Francisco ya saco los pies del tiesto, solo los catolicos tienen la verdad suprema, los demas somos unos herejes,da pena yo que me crie dentro del seno de la iglesia catolica, ahroa veo con asombro como se arrogan el papel de jueces de Dios, ¿Quien los ha nombrado? alguien lo sabe pues yo no, lo que si tengo claro que los catolicos tuvieron deurante siglos guardada la Biblia para que el pueblo no supiera la verdad. Por ultimo le digo aa este señor que el unico juez que hay se llama Dios y su hijo Jesucristo los demas son falsos. La Biblia la puede leer cualquiera y solo Dios dara discernimento para interpretarla.

Respondiendo a FranK Oviedo.

Eduardo A. Domínguez Vilar

20/04/2013

00:43 h

48

Resulta hasta cómico, de no ser triste, el que sea precisamente el jefe supremo de la Iglesia que, hasta hace aun bien poco, tenía prohibido a sus fieles la lectura de los libros de la Biblia, y que además puso en circulación versiones corruptas de la misma, como aquella desgracia versión del Padre Scio, se erija ahora, por voz de su jefe supremo, como la única institución eclesial, nada menos que AUTORIZADA (¿quien le autorizó...?), para interpretar el Sagrado Téxto Bíblico. ¡Ver para creer!

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

Enmanuel

20/04/2013

00:43 h

47

Deberían venir a América, aquí el evangelio Católico es adorar a la virgen, no existe adoracion a Jesucristo ni a Dios. Es la virgen y el cura de la iglesia, y lo único es Ave maría. Si alguien quiere saber de donde viene humanamente el evangelio que lea la Biblia 'Porque nuestra salvacion viene de los Judíos...' Gracias a Dios no viene de Roma, y Dios se la encargó a los judíos. Apocalipsis dice 'Adora a Dios'. lo que deberían hacer los papas es aprobar una ley obligatoria para que los sacerdotes se casen, porque toda mala doctrina trae destructoras consecuencias. Con mujer serán mejores hombres y pueden llegar al cielo si se arrepienten (apo 21)

Respondiendo a Enmanuel

Manuel Amaro Penela

20/04/2013

00:43 h

46

Como bien ha manifestado el Obispo Domínguez Vilar en su comentario 9: 'Con Francisco ahora, al igual que en el pasado sin Francisco....etc.', el problema del catolicismo romano, siempre es el mismo, ya que el gran pecado de la Iglesia de Roma, es el de atribuirse indebidamente ese título de: 'Madre y Maestra de la Verdad', al tiempo que permanece sumida en el error y sin someterse a la autoridad de las Sagradas Escrituras.

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

Ysrael Castillo García

20/04/2013

00:43 h

45

Es obvio que la jerarquía católica romana no desistirá de su ideología rancia.

Respondiendo a Ysrael Castillo García

Angelina

20/04/2013

00:43 h

44

Los papas se han adjudicado tener revelacion divina, siempre lo han hecho, como dice otra persona en su respuesta, ellos siempre han querido estar por sobre de los demás, pero los hechos dicen lo contrario, cuando alguien se adjudica tales cosas debería verse reflejado en su entorno, 'orando', leyendo e interpretando, reflejarse en su andar, veamos la historia de los papados, la inquisición, el abuso que se denuncia por todos lados de pedofilia, abusos de todo tipo, esa gente se considera tener revelación divina ¡por favor! ¡no creamos mas a esta gente! estafadores de la fe, ellos quieren a través del miedo hacer volver a las personas, ¡guarda! arriba de este hombre hay otro mas poderoso que

Respondiendo a Angelina

Guillermo Perez

20/04/2013

00:46 h

43

La falsa iglesia católica, SEMPER IDEM...

Respondiendo a Guillermo Perez

Carlos Segovia

20/04/2013

00:46 h

42

ROMANOS 3:2 A ELLOS (LOS JUDÍOS) LES HA SIDO CONFIADA LA PALABRA DE DIOS. INTERPRETEN ESTA PALABRA Y SAQUE SUS CONCLUSIONES.

Respondiendo a Carlos Segovia

Carlos

20/04/2013

00:46 h

41

Comenzó a mostrar la 'hilacha' el Sr Bergoglio, no me sorprende

Respondiendo a Carlos

ikari

20/04/2013

00:46 h

40

Otra inconsistencia que encuentro en el editorial parte de su mismísimo titulo 'La Biblia es Palabra de Dios y sólo la Iglesia católica la interpreta, dice el papa', para luego en el desarrollo transcribir 'y precisó que todo lo que concierne al modo de interpretar las Escrituras está sometido en última instancia sólo al juicio de la Iglesia católica' la Palabra clave es 'ultima instancia', las instancias anteriores son los fieles y su meditación privada. Otra frase del desarrollo que no va de la mano del titulo es 'A la vez, Francisco subrayó que en este papel de juez final ... tiene la Iglesia católica en la interpretación de la Biblia'. La palabra clave es 'juez final', de nuevo queda c

Respondiendo a ikari

encarna latre.

20/04/2013

00:46 h

39

Por si no lo sabéis, una emisora del arzobispado dice que 'la virgen es corredentora, juntamente con Cristo y madre de los cristianos en los cielos y que intercede x nosotros.' Soy del Señor desde hace unos 35 a. y educada en la I.C.R. Siguen siendo los mismos pero con distintas apariencias... Este Papa ha adoptado la de 'cercano'. Todo falso.

Respondiendo a encarna latre.

lluis alberto

20/04/2013

00:46 h

38

Victor dice:'que ni leen, ni practican. ' En mi modesta opinion le diria a Victor, que no confunda la parte con el todo. Yo conozco a muchos hermanos que escrutan las Escrituras, previa oracion, dos horas diarias. Que el señor bendiga a Victor. Lucho

Respondiendo a lluis alberto

jorge

20/04/2013

00:48 h

37

Por que siempre estamn criticando y juzgando a los demas, que verguenza de cristianos, a ver si el protestantismo tambien es pulcro y sin mancha.

Respondiendo a jorge

Aurelio Vargas.

20/04/2013

00:48 h

36

MAX (11). En España los evangélicos tenemos montado un lío de proporciones. En Mayo se celebrará un Congreso Internacional de Evangelización. El principal promotor se declara amigo personal del papa, pide a los 'protestantes'- sus hermanos- que oren y colaboren con él. A esto le llaman ' Alianzas Estratégicas', es decir ir de la mano de quien sea con tal de presentar un evangelio light ( con auspicio de Coca-Cola en muchos casos), a toda criatura. Seguro que la mayoría de mis hermanos, de buena fe, aceptarán estas tesis.. al final de cuentas, más se perdió en Cuba.

Respondiendo a Aurelio Vargas.

lluis alberto

20/04/2013

00:48 h

35

El artículo en mención dice: 'bajo la guía del Magisterio católico-romanos.'. Otro error del artículo, porque la Iglesia no emplea la frase 'romana'. El Catecismo de la Iglesia católica dice: 'El oficio de interpretar las Escrituras ha sido confiada al Magisterio de la Iglesia'. Como debe de notarse, el catecismo no emplea para nada la frase 'romana'. En Cristo Lucho

Respondiendo a lluis alberto

Jose

20/04/2013

00:48 h

34

yo lo de ecumenico sinceramente no me gusta, NO ES QUE ME DESAGRADE QUE CATOLICOS ROMANOS Y EVANGELICOS SE SIENTEN A UNA MISMA MESA PARA CONOCERSE O COMPARTIR Y ORAR Y LEER LA BIBLIA. No me gusta porque en el fondo el ecumenismo busca VAMOS A VER EN QUE COSA COHICIDIMOS Y NO HAGAMOS CASO EN AQUELLAS QUE NO COHICIDIMOS... pero esto lo mismo se ve a nivel evangelicos, cuando dos creyentes de denominaciones diferente se encuentra, uno dice, la salvacion se puede perder, el otro no se puede perder, entonces ambos dice, VAMOS HERMANOS NO VAMOS A PELEARNOS, YO RESPETOT TU VERDAD Y TU RESPETA LA MIA... ese relativismo es SER TIBIO, pues verdad no hay mas que UNA, y es JESUS. por otro lado el cris

Respondiendo a Jose

jose

20/04/2013

00:48 h

33

bueno tampoco hay que ser persimistas, oremos por el Papa , y por todos los obispos, para que LA PALABRA DE DIOS LOS LLEVE A ESA IGLESIA BIBLICA DEL SIGLO UNO, ESA IGLESIA APOSTOLICA, que se nutria de la Palabra del Señor.. NADA HAY IMPOSIBLE PARA DIOS, un dia un hermano recogio a un monja que hacia auto.estop, y el hermano decia, tengo que hablarle del Señor, a ver como, y entonces la monja le predico el evangelio, y el pobre hermano daba credito, porque la monja le decia que tenia que arrepentirse hacer su oracion de fe, y recibir a Cristo en su vida, ,y el hermano termino diciendo, hermana yo soy cristiano evangelico, y la monja dijo yo tambien, y resulto encima que la monja iba a visita

Respondiendo a jose

Daniel

20/04/2013

00:50 h

32

CATOLICO, CATOLICO ROMANO, CREYENTE, CRISTIANO.... ¿Que importa lo que signifique para cada uno de nosotros? Lo que importa es lo que dice. Dice: <'La fe no es solo un libro, sino una 'Historia de la Salvación'> es el término técnico para referirse al novedoso concepto de Inspiración y Revelación Biblica (Enciclica dei Verbun) del Concilio Vaticano Segundo, que sustituyo a la llamada Tradición actualmente fuera de vigencia. Esto es lo que cree el Catolicismo y esto es lo que cree tambien el Ecumenismo. debemos mantenernos firmes: 'Sola Escritura'

Respondiendo a Daniel

Jorge

20/04/2013

00:50 h

31

No hombre, si quieres, el Papa debe decir que la Verdad solo la tienen los evangélicos... ¡Qué vergüenza, hermanos, y cuanto odio entre todos nosotros! Perdonemos éstos cinco vergonzosos siglos de separación y pongámonos a trabajar por la UNIDAD EN CRISTO.

Respondiendo a Jorge

mariano

20/04/2013

00:50 h

30

vaya novedad.......... nada nuevo bajo el sol

Respondiendo a mariano

Federico Nuske

20/04/2013

00:50 h

29

Como es que este Papa contradice lo que dijo el '1º Papa' en su segunda epístola 2Pedro 1:20 que la escritura no es de interpretación privada.

Respondiendo a Federico Nuske

Victor

19/04/2013

10:57 h

28

Poco tardó en enseñar sus cartas Francisco I. Es lo mismo de siempre, de siglos y siglos : únicos intérpretes de la verdad revelada por Dios a los hombres. Únicos intérpretes de una Biblia, que ni leen, ni practican. ¡ Qué verguenza !

Respondiendo a Victor

FJPA

19/04/2013

10:57 h

27

¿Pero de que nos extrañamos? No vale la pena ni comentarlo. Lo siento por los 'apostoles y discípulos' del ecumenismo, pero esto es lo que ha habido, lo que hay y lo que habrá. Dios os bendiga grandemente. Ven Señor Jesús. Amen

Respondiendo a FJPA

Alejandro

19/04/2013

10:57 h

26

Menuda sorpresa, el papa de los católico-romanos es un fiel defensor de la doctrina de su comunidad eclesial. Me quedo a cuadros.

Respondiendo a Alejandro

M.L. García

19/04/2013

10:57 h

25

Pues no ha cambiado nada. La ICR tiene la última palabra, por encima de la Palabra de Dios. Y la tradición equivale a la Biblia y los únicos que la pueden interpretar son ellos. Cuando yo era pequeña decian que no se podía leer. ¿Que hay de nuevo con este papa?

Respondiendo a M.L. García

Jose

19/04/2013

10:57 h

24

ha dicho iglesia catolica, como no ha dicho iglesia catolica romana, doy por sentado que el papa esta diciendo que LA IGLESIA UNIVERSAL, esto todos los creyentes nacidos de nuevos, todos lo que aman con pasion a Jesus y aman su palabra, .. son los que le corresponde la interpretacion de la Biblia.. asi que si dice o añade despues otra cosa, no vale, SOLO VALE LO PRIMERO.. y es verdad, utilizan a veces palabras del tiempo antiguos , como... solo a la iglesia le corresponde la interpretacion de la Biblia. CORREOCTO. o frases como.. Fuera de la Iglesia Catolica(universal) no hay salvacion, correcto, porque los antiguos decian esto cuando se referian a la iglesia SIN MANCHA NI ARRUGA, EL CUERP

Respondiendo a Jose

Angel

19/04/2013

10:57 h

23

Pues yo también he descubierto en mi vida y ministerio (¡y cada día me sorprendo más!) de las inagotables riquezas de la Biblia. Por ejemplo, cuando María les dice a los que servían el vino: 'haced lo que él os dijere'. Y eso es lo que hago, hacer lo que Jesucristo dice. Y eso no porque lo dijera María, que estuvo muy bien, sino porque ya lo había dicho el Padre, en el monte de la transfiguración: 'Este es mi hijo Amado en quien tengo complacencia; a Él oíd'. Y como Jesucristo ya ha hablado lo que tenía que decir a su pueblo, pues es necesario que le oigamos y obedezcamos a Él y a nadie más.

Respondiendo a Angel

Jose

19/04/2013

10:59 h

22

pues tiene toda la razon, la iglesia es la que le corresponde interpreta lo que la Biblia dice.. la iglesia entiendase todos los miembros , sin importar su inteligencia, conocimiento, o educacion..esto es que todo cristiano de a pie que forma la iglesia universal, tiene esa potestad y liberdad dada por Dios, a fin de cuentas,¿ no fue dada la Palabra de Dios para la Iglesia..? y no tradujo Jeronico la Vulgata para que la biblia estuviera al alcance del pueblo de habla latina de entonces...ha veces hay que darle la razon cuando la tiene el papa. tomemole la palabra... A LA IGLESIA UNIVERSAL, LE CORRESPONDE LA INTERPRETACION DE LA BIBLIA.. amen

Respondiendo a Jose

Julian Rodriguez

19/04/2013

10:59 h

21

Bueno, poco a poco vamos mejorando; por lo menos van a leer la Biblia y ya veremos si solo ellos la interpretan. De todas formas esta frase del inicio del artículo no me parece nueva ni desconocida, hablo como evangélico, pues he conocido y en la actualidad en el noroeste de España se están dando estos mismos pensamientos y conceptos.

Respondiendo a Julian Rodriguez

manuel

20/04/2013

00:54 h

20

Dice La Palabra de Dios que:¡Algunos toman la piedad como fuente de ganancia, de enriquecimiento, como Judas Iscariote! 1Ti 6:3 Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, 1Ti 6:4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, 1Ti 6:5 disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales. ¡Cuando alguien no se conforma a las sanas palabras de Jesucristo, y pone otras en su lugar, es como

Respondiendo a manuel

Alberto Luis

20/04/2013

00:50 h

19

Que desfachate de este personaje que el mundo de hoy se rinde a sus pies. Abran los ojos iglesia de Cristo. Lean los siguientes versiculos de la biblia que les voy a poner a continuacion. Mateo 23: 13,15. Juan 5:39. Hechos 4:12. 1 Corintios 3:11 Galatas 1:6-9. Galatas 5:1. Efesio 2: 8. 2 Tesalonicenses 2:3-5 1Timoteo 2:5. Judas 1:4. Judas 1:10, 16. Para terminar les dejos esto: entendiendo primero esto, que ninguna profesia de la escritura es de interpretacion privada, porque nunca la profesia fue traida por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el espirutu santo Dios les bendiga hermano acabemos con todas las mentiras del diablos y sus

Respondiendo a Alberto Luis

José María

19/04/2013

10:59 h

18

pues a ver como interpreta esto: 'No te haràs imagen de lo que hay arriba en los cielos...' 'Hay un sólo Dios y un sólo mediador, Jesucristo..' 'No llaméis padre vuestro a nadie en la tierra porque uno es vuestro Padre el que está en los cielos...' La verdad es que como no acudan al supuesto magisterio que antes decía que había limbo, ahora que no, que de repente anuncia que María no murió sino que ascendió, que si dabas dinero se te reducía la estancia en el inventado purgatorio...en fin, pueden ocultar el segundo mandamiento como lo hacen, pero realmente con la Biblia -a la que tanto han perseguido a lo largo de los siglos- lo tienen realmente crudo.

Respondiendo a José María

MAX

19/04/2013

10:59 h

17

Y luego hay lideres Evangelicos que lo apoyan. Sin comentarios

Respondiendo a MAX

Marco Calle Gómez

19/04/2013

11:02 h

16

Tremendo error, La Biblia no puede ser interpretada por el Papa, por muy Papa que sea, peor referirse en términos como 'solo un libro' de la Biblia. Las Sagradas Escrituras son divinas, fueron hechas con el poder del Espíritu Santo, como un Concilio puede pretender regir la Fe de los Cristianos, el hombre no puede estar sobre Dios.

Respondiendo a Marco Calle Gómez

Eduardo A. Dominguez Vilar

19/04/2013

11:03 h

15

Con Francisco ahora, al igual que en el pasado sin Francisco, el error de la ICR, ha sido siempre igual; de ahí que los principios de la Reforma Protestante del siglo XVI, tengan hoy, la misma justificación y vigencia de cara al actual Papá Francisco que en la época en que vivieron los reformadores; por ello, es si cabe una de las mayores traiciones a la Reforma, el sucumbir participativamente en ese dialogo con Roma en ese mal llamado y disvirtuado 'ecumenismo', aún llamándose el Papá Francisco, y aún cuando preclaros evangelistas despistadamente reconvertidos, al estilo Palau, nos canten el tango porteño cuya letra es: 'El Papá Francisco es cristocentrico', etc.

Respondiendo a Eduardo A. Dominguez Vilar

Paco

19/04/2013

11:03 h

14

Es lo mismo de siempre. Nosotros los protestantes -no me gusta el término, pero protestamos contra lo prohibido por Dios, no somos unos rebeldes- digo, que nosotros interpretamos la Biblia no como a cada cual le parece, sino que pedimos al leer la guía del Espíritu Santo que la inspiró, y la ha conservado durante 2000 años de forma milagrosa -tras pasar por mano de miles de copistas y traductores, por ejemplo los rollos de Qumran revelan que el libro de Isaías es prácticamente exacto al nuestro; y además la Biblia se interpreta a si misma.

Respondiendo a Paco

guillermo álamo

20/04/2013

00:53 h

13

Thank you, Protestante Digital! - Porque por ahí andan muchos lamiéndole las botas al César Babilónico, en una actitud genuflexa y mediocre a la que llaman Ecumenismo y 'diálogo interreligioso'. Ni leen las Escrituras ni entienden cómo funciona la realidad... Más de uno parece tener que volver a comenzar, en las arenas evangélicas

Respondiendo a guillermo álamo

jorge

19/04/2013

11:03 h

12

la biblia enseña que el Espíritu Santo nos llevara a todo conocimiento,no dice en ningún lado de las Escrituras que necesitamos a una religión para que nos de una interpretación. La justificación es por medio del sacrificio de Cristo en la Cruz del Calvario y no por sacramentos

Respondiendo a jorge

Lauro

20/04/2013

00:53 h

11

Lo mismo decían los judíos y hasta mataron a Jesús; lo mas probable es que este hombre nunca ahiga leído toda la biblia.

Respondiendo a Lauro

Aurelio Esquembri

19/04/2013

11:03 h

10

Para los que pensaban que era diferente y dialogan te (reza a María, ellos solo interpretan correctamente la Biblia, etc). Lobos disfrazados de oveja

Respondiendo a Aurelio Esquembri

migue

20/04/2013

00:53 h

9

Es cierto que lo realmente importante es el Señor Jesús y aplicar en nuestras vidas sus enseñanzas-----pero a francisco se le olvida mencionar que tanto él como todo el sequito del vaticano practican algo que El Señor Jesús prohibe, y es la idolatría, además con la excusa de extender su reino manipulador, se inventan una serie de santos para tener a sus pies discipulos o fieles que hagan todo lo que a ellos se les antoje. Por eso dice El Señor: mi pueblo se pierde por falta de conocimiento.

Respondiendo a migue

ikari

19/04/2013

11:03 h

8

Se me fue éste detalle, perdón 'A la vez, Francisco subrayó que en este papel de juez final que en su opinión tiene la Iglesia católica en la interpretación de la Biblia'. No es en 'su opinión', es la expresión de la doctrina católica, veo erroneo el articulo en esa parte.

Respondiendo a ikari

Samuel Caraballo-López

19/04/2013

11:03 h

7

No hay duda que el Centro de la Fe Cristiana es Jesucristo y sus enseñanzas, que aparecen en los Evangelios. Lo que es importante afirmar es que la Iglesia es custodio del Evangelio, no una iglesia particular, sino la Iglesia de Jesucristo, con sus diversas expresiones locales, nacionales e internacionales.

Respondiendo a Samuel Caraballo-López

ikari

19/04/2013

11:04 h

6

Es digno de mencionar que la Iglesia Catolica y las Iglesias Ortodoxas comparten la misma doctrina y la misma Tradición en relación a la Palabra de Dios. Cabe recordar que el el Sínodo católico del 2008, los padres sinodales acogieron por primera vez el magisterio de un Patriarca Ortodoxo (Bartolomé I de Constantinopla) sobre la Palabra, dandose a conocer posteriormente al mundo católico su enseñanza, histórico. Ambas Iglesias, consideran como error grave la libre interpretación de cada cristiano como principio absoluto para reconocer lo revelado, demás está hablar del lamentable estado de las creencias en iglesias que abrazaron éste principio desde el siglo XVI.

Respondiendo a ikari

Javier

20/04/2013

00:53 h

5

Que pena, el amor todo lo espera, esperaba más equilibrio de este Papa, pero por lo que se ve, más de lo mismo. Si empieza así, como continuará después. Todos los cristianos podemos enseñarnos unos a otros la Biblia(Col 3:16). En un sentido más restringido Dios da una mayor capacitación y dones para enseñar la Biblia a algunos cristianos (Ef 4:11). Por favor papa Francisco, deje que otros que no sean católicas le enseñen a usted y a su iglesia la Biblia, así como nosotros también aprendamos de ustedes.

Respondiendo a Javier

Josema

20/04/2013

00:53 h

4

Este hombre ' centrado en la Biblia, según Palau ' ya está empezando a dar su verdadera cara.

Respondiendo a Josema

lluis alberto

19/04/2013

11:04 h

3

Esto es autentica teologia, la Biblia una Persona. Y el Verbo se hizo CARNE. En Cristo Lucho

Respondiendo a lluis alberto

Luis

20/04/2013

00:53 h

2

Aja. Como en la época medieval... Eso no es lo que dice la Biblia mi querido Bergoglio. La Biblia la interpreta el Espíritu Santo.

Respondiendo a Luis

Ivan

19/04/2013

11:04 h

1

Ya me parecía demasiado evangélico el papa. Mi primera gran decepción con él. Roma no cambia, y como dijo José Grau: 'Todo ha cambiado para que todo siga igual'