Sin mordazas

El papa, más Ignacio que Francisco

Intentando centrar el debate y nuestra perspectiva de la notoriedad informativa en torno al papa Francisco.

24 DE ABRIL DE 2013 22:00 h

Fundamentalmente porque –como en el resto de medios de todo tipo y tendencia- ocupa parte (sólo parte) de nuestra información y opiniones. Pero palpamos especialmente a través de los lectores ideas, posturas, que no podemos responder una a una, ni sería oportuno hacerlo de esa forma. Así que intentamos hacerlo desde este Editorial.

En primer lugar, como ya es más que obvio, creemos que es importante analizar las declaraciones y posturas del nuevo papa, porque esto es noticia para todos, y en nuestro caso especialmente porque afecta a la sociedad, el Evangelio y los evangélicos en el mundo entero.

La “reforma” del nuevo papa ya puede decirse que no es una reforma en profundidad que lleva a un replanteamiento de las cuestiones básicas de la fe volviendo a la perspectiva netamente bíblica, sino una modificación de aspectos sociales y éticos en cuanto al alejamiento de una vida de riqueza, del boato propio del papado tradicional, un mayor acercamiento a los pobres, y una actitud más cercana a las personas. Posturas e ideas todas ellas positivas, pero que dicho sea de paso, aceptarían en teoría aplicarse de la misma forma partidos políticos, instituciones y ONGs de cualquier ideología.

Es decir, se trata de algo similar a la contrarreforma que inició Ignacio de Loyola ante la impulsada por Martín Lucero.

¿Es esto una reforma del cristianismo que tradicionalmente proclama el Vaticano? En absoluto. Es una Reforma del estilo de vida que vivía la jerarquía del Vaticano y de ahí para abajo cada palo aguante su vela.

Lutero quiso cambiar las bases de la fe cristiana y las ataduras doctrinales que él entendía erróneas, volviendo para ello a los principios de Sola fe, Sola Gracia, Sola Escritura (muy por encima, pero no anulando, el Magisterio y Tradición).

Por su parte Ignacio de Loyola sólo intentó modificar los vicios que eran el resultado de las bases mal puestas en la Iglesia católico-romana.

Lutero humano y pecador. Ignacio humano y pecador. Francisco humano y pecador, y todos nosotros humanos y pecadores.

Pasamos al punto siguiente. Nos preocupa que la fe sea una cuestión moral (coincidimos en posturas morales, luego somos lo mismo, algo que podría aplicarse de la misma forma general también a nuestras coincidencias con el judaísmo y al cristianismo ortodoxo, por ejemplo). O de palabras comunes cuando estas palabras tienen muy diferentes sentidos.

Ponemos un ejemplo. Publicamos una noticia en la que proclamaba Francisco que “No se puede amar a Jesús fuera de la Iglesia (católica)”. La palabra (católica) la añadimos nosotros, y no la dijo Francisco, algo que es cierto. Pero es que para la Iglesia católica la única Iglesia es la católica. Porque –repetimos- el lavado de Francisco al cristianismo vaticano es sólo de la fachada, por dentro todo sigue igual.

Podríamos hablar de la misma forma de términos y conceptos como salvación, gracia, sacerdocio y otras muchas palabras comunes a católicos y protestantes pero que tienen muy distintos significados.

Y volviendo a este ejemplo anteriormente mencionado, en una carta dice una lectora (no sabemos si cristiana evangélica o no, es igual al caso) que los evangélicos aceptamos esta frase quitando el término "católico". Nos parece totalmente incorrecto, es más, grave. A Jesús se le conoce fuera de toda Iglesia, (cada cual en su camino de Damasco (aunque sea dentro de una iglesia). Y se le ama a nivel íntimo y personal, y como consecuencia, en una comunidad de fe (a veces ayudados por la comunidad de fe y otras a pesar de la comunidad de fe).

La relación personal con Jesús es individual, intransferible y totalmente personal. Su expresión y desarrollo es en comunidad y sociedad, pero nunca al revés. De hecho, pensamos que (a pesar de los pesares) hay seguidores de Jesús dentro del catolicismo romano, de la misma forma que hay quienes no son seguidores de Jesús aunque sean miembros de una Iglesia evangélica o protestante.

Finalizamos.

No entendemos que se nos cuestione por publicar lo que dice Francisco, ya que es noticia, pero como lo es lo difundimos.

No compartimos gran parte de las ideas del catolicismo romano, pero desde el respeto diferimos cuando opinamos.

Y no nos vamos a arredrar ante nadie que quiera coartarnos, sea por llamarnos por lo anterior prensa amarillista, polémicos o divisores. Actuamos en conciencia, y estamos convencidos hasta ahora de haberlo hecho con bastante ecuanimidad, en lo que es de interés informativo, y la defensa de la verdad que nos rodea y aquello en lo que creemos nos demandaba.

Ni más ni menos.

Es nuestro deber y nuestro derecho, y quienes lo cuestionan es porque no les gusta que los demás tengan esta libertad (que por cierto, ya se nos ha negado, a veces por sangre y fuego mucho tiempo). Podremos acertar más o menos, atinar o equivocarnos, pero nos negamos a que se nos quite -de una u otra forma- nuestro derecho a hablar, a decir que el rey (o el papa) está desnudo, si eso es lo que vemos.

En definitiva, y como punto final, creemos que al que busca a Dios le halla, y a quien le llama se le abre, pero será siempre y sólo a través de Jesús, el Jesús que es Verbo hecho carne y revelado en la Palabra. Después, y a partir de ahí… hablamos.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

Imprimir

Enviar

NOTICIAS RELACIONADAS

Papa Francisco: No se puede amar a Jesús fuera de la Iglesia

Francisco encadena la Biblia a Trento

Alianza Evangélica Española: dialogar siempre, renunciar a los principios nunca

[Audio] El problema es el papado, no el Papa

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

NARCISO TEPES

16/10/2013

18:28 h

Un intermediario ....o agencia intermediaria obtiene beneficios de intermediar y ese es su sentido de existir , nuestro único intermediario (Jesus ) SE DESPOJÓ A SI MISMO Y NO TUVO EL SER IGUAL A DIOS COMO COSA A QUE AFERRARSE , es decir : Es lo contrario del sumo póntifice y su reino terrenal ganado mediante ' abundantes contrataciones' su reino y posición son de este mundo ,y exige el monopolio y pelearan por el a muerte ....COMO SIEMPRE , solo que ahora se nota más.

Respondiendo a NARCISO TEPES

HORACIO

18/07/2013

23:11 h

Pregunto a todos los que dicen que la virgen es la madre de Dios: ¿de cual dios? si Dios es eterno y la virgen humana, no eterna, como pues, puede ser la madres del eterno? ¿cual de todas las vírgenes que tienen? y no me digan que la guadalupana, la del rosario, la del carmen etc, son la misma o una sola, cuando todas son diferentes. ¿cómo es que un grupo de personas, se atreve a llamar santa madre iglesia a una congregación que asesinó a muchos seres humanos y hasta bendijo a Hitler para que matara judios? Señores y señoras: hay un solo camino al Padre: JESUCRISTO HOMBRE Y DIOS CON EL PADRE, el mismo la dijo: 'YO SOY' EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA, NADIE VIENE AL PADRE SINO POR MÍ. La bib

Respondiendo a HORACIO

rey pacifico

19/05/2013

16:17 h

'El lavado de Francisco al cristianismo vaticano es sólo de la fachada, por dentro todo sigue igual' Me parece un hallazgo la frase y debemos entender que Bergoglio al conocer el lenguaje evangélico que le ganó en Buenos Aires tantos fieles puede confundir a muchos evangélicos y todo lo que ha declarado hasta ahora es confirmar la doctrina católica , con la cual hemos renegado desde siempre y visibles luego de la Reforma porque antes ni eso. Mis bendiciones. rey pacifico.

Respondiendo a rey pacifico

gilberto

16/05/2013

20:56 h

primero conozcan a fondo lo que es iglesia y hacer iglesia y luego opinen

Respondiendo a gilberto

Redacción P+D

04/05/2013

23:12 h

Agradecemos sus comentarios hasta aquí. Se cierra el debate.

Respondiendo a Redacción P+D

JOSE

04/05/2013

23:00 h

En cierta manera tienes razon Lucia,.. hay que mirar que nos une , en que cohicidimos. no voy a negar que entre el cristianismo real y la iglesia romana, hay puntos que unen, yo hablo desde la perpetiva del cristianismo real, no vamos a negar que hay cosas que nos unen, por ejemplo LAS BUENAS OBRAS, yo no puedo criticar las buenas obras que hacen los catgolicos, ahora si ellos dicen que es para salvarse digo, LA BIBLIA DICE NO POR OBRAS SINO POR GRACIA POR MEDIO DE LA FE.. cohicidimos en EL CREDO NICENO Y APOSTOLICO.. claro que luego hay matices y forma de entender ciertas cosas, cohicidimos en la trinidad, no se puede llamar cristiano a uno que no es trinitario. pero en otras es imposible

Respondiendo a JOSE

Eduardo A. Domínguez Vilar.-Obispo Diócesis Hispana de la A.O.C.

04/05/2013

23:12 h

Deseo manifestar mi total y plena adhesión a lo manifestado en la presente Editorial de P+D, a la vez que aprovecho, para censurar a aquellos elementos del catolicismo romano que, de un tiempo a esta parte, y más concretamente desde hace un par de días, han vertido graves insultos contra los hermanos responsables de P+D en Facebook. Nota de redacción: Gracias por su apoyo. Creemos que el debate se está desviando de su origen, por lo que lo cerraremos a continuación.

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar.-Obispo Diócesis Hispana de la A.O.C.

Moisés Camela H.

04/05/2013

23:20 h

Toda declaración a titulo personal de hombre alguno que contravenga S. Juan 3:16. 'Tanto amó Dios al mundo, que dió a su Hijo Unigénito para que todo el que CREE en Él tenga VIDA ETERNA' es ERRADA y está fuera del contexto de la Bíblia. No se trata de afirmar o desmentir, de estar a favor o en contra de personaje o religión alguna. Al hablar de JESÚS hablamos de Dios humanado, con el fin de traer la redención a la humanidad, sin la necesidad de 'triangulaciones' apolladas en persona o religión alguna. ¡LEER LA BIBLIA Y APLICARLA! es lo que cuenta.

Respondiendo a Moisés Camela H.

ikari

04/05/2013

23:12 h

José, gracias por apoyar mi postura, protestantizar la Iglesia sería el inicio de su destrucción, triste experiencia de los hijos de Lutero. El Evangelio es el evangelio de la unidad, no de la dispersión, somos bautizados en un sólo Cuerpo, no para varios cuerpos. Mirar el Evangelio, hay está la clave 'y habrá un solo rebaño y un sólo pastor'

Respondiendo a ikari

ikari

03/05/2013

18:01 h

Mons. Becciu: «El Papa se ha sorprendido de que se le atribuyan frases que nunca ha pronunciado y que tergiversan su pensamiento» , paso éstas expresiones como antesala para hacer mis votos, y que lo dicho en éste editorial sea cumplido con honestidad y profesionalismo y que ya no se presenten casos que justifiquen lo dicho por el Mons. Becciu.

Respondiendo a ikari

hilario

03/05/2013

18:01 h

si alguien está pensando en reformarse, es porque saben que muchos años ha estado en error, pero la reforma de nada sirve, si el cambio no es del corazón, no se preocupen por lo otros hacen y deshacen tu mantén firme tu fe Cristo Jesús y sabrás la verdad, asi evitas estar en el error

Respondiendo a hilario

Fernando Rico

03/05/2013

18:01 h

Pues no se trata de hacer apología ni protagonismo de nuestra Fe a partir de ningún personal humano testimonio, sino precisamente a partir de nuestra Fe y confianza plena en JESUCRISTO aplastar todo aquello humano y hasta divino que no corresponda a la Obra de Dios conforme la Fe perfecta en JESUCRISTO. Juan: 6.28-29. Gálatas: 1.6-10. Ya lo dice JESUCRISTO mismo por encima de cualquier poder, voluntad y hasta derecho humano, la Piedra que los constructores habían rechazado, ésa fue hecha cabeza de esquina, y es admirable a nuestros ojos. Y todo aquello que no esté conforme esta Piedra angular, JESUCRISTO mismo, será aplastado. Mateo: 21.42-44; y como se ve no se necesita de más espacio para

Respondiendo a Fernando Rico

Jose

03/05/2013

18:08 h

Ikaria no se trata de PROTETIZAR a la iglesia catolica romana, la cuestion no es que se haga protestante,sino simplemente se coja el NUEVO TESTAMENTO y diga, ESTA ES NUESTRA GUIA, VAMOS HA HACERLO COMO DICE AQUI.. no se trata de mirar a Lutero Carvino, SE TRATA DE ABRIR EL NUEVO TESTAMENTO Y MIRAR A JESUS EL MESIAS, y decir, TU ERES NUESTRO UNICO GUIA.. vamos a someternos a tu ordenes Señor Jesus.. se trata de eso.. por otro lado, cuando yo me convertir, yo estaba yo solo en una pension, y el Nuevo testamento, yo no sabia quien era el señor Lutero, no estaba alli, alli no estaba el Papa de roma, solo estaba yo y el Nuevo Testmento y el SEñor, El Espiritu Santo y el Padre hablandome, convenci

Respondiendo a Jose

Lucia

03/05/2013

18:01 h

Que manía contra los católicos, en pleno siglo XXI....así como están las cosas, deberíamos ver que es lo que nos une,en lo que coincidimos. Estar viendo siempre la paja en el ojo ajeno... no nos ayuda a nadie, menos a que el reino de Dios llegue... para todos. Bendiciones.

Respondiendo a Lucia

Alma Yadira

03/05/2013

18:07 h

Al Salesiano que se oculta bajo el pseudonimo de 'Ikari'. No insista Ikari, ya que su voz de fraile Salesiano, no le autoriza a juzgar, lo que realmente nos demuestra ignorar; el cristianismo de Cristo; es decir, el cristianismo evangélico que, nos es en modo alguno ese tinglado de origen humano, basado en tradiciones espureas. Así que no insista Vd.

Respondiendo a Alma Yadira

ikari

03/05/2013

18:01 h

Rubén, lo que varía es falso, el protestantismo es la historia de las variaciones. Pero si Cristo no cumpliese su promesa de estar con los suyos hasta el final de los tiempos y de enviar el Estipitu de la Verdad para que las puertas del infierno no prevalezcan contra ella, entonces usted tendría razón. ¿Me presenta usted al protestantismo como fecunda realización de las palabras de Cristo? Usted y yo sabemos que no es así. Dar un sí creo a las palabras de Cristo y a su Iglesia me parece la mejor alternativa, es mi respuesta de fe (elemento subjetivo).

Respondiendo a ikari

Ruben Panizo

02/05/2013

22:30 h

La iglesia catolica quiere ser la verdad y en caso de duda ella interpreta lo que es verdadero ¿hay algo mas subjetivo y humano?

Respondiendo a Ruben Panizo

ikari

02/05/2013

22:21 h

Comprendo vuestras intenciones de hacer apología de vuestra fe a partir de mis afirmaciones, pero no es mi intención desviar vuestra atención hacia aquellos puntos.. Pero todo radica en la certeza de la fe, no puede variar aquello que se cree por cierto, puede variar aquello que no se tiene la certeza sobre su veracidad. Por ello dije que las cosas en el catolicismo no se manejan como en el protestantismo. La opinión siempre es relativa, subjetiva, personal. El Evangelio de Cristo no puede estar sometido a esos criterios. Puede cambiar sus formas de transmitir el mensaje, pero el contenido siempre es el mismo. Permitir la protestantización de la Iglesia sería faltar a la fidelidad al Evangel

Respondiendo a ikari

Fernando Rico

01/05/2013

22:47 h

Ikari; la cuestión es que en aquello que corresponde al Señor Dios no es cuestión de religión y doctrinas de tradiciones y sucesiones, que conforme las circunstancias sólo han cambiado y evolucionado sobre la forma pero no sobre la esencia, sobre el fundamento; y así podrán pasar no dos milenios, sino millares y millares de años y los cosas y los resultados seguirán siendo no sólo de los mismos sino peores aun, JESUCRISTO el justo Juez natural de todos y en todo bien lo dice: Por los frutos los conoceréis. Mateo: 7.20; y para no entrar no juicio y detalles en respecto de lo que se ve y se vive, mucho mejor es que entremos en reflexiones frente a lo que se está sí viendo y viviendo, los resul

Respondiendo a Fernando Rico

jose

01/05/2013

22:47 h

ikari dices que la iglesia catolica es dos milenaria... SI SI TE REFIERES A LA IGLESIA CATOLICA NO ROMANA.. si te refieres al cuerpo de CRISTO, A LA IGLESIA EN SINGULAR, LA QUE ES SIN MANCHA NI ARRUGA, A AQUELLA QUE EN EL SIGLO II LLAMABAN IGLESIA CATOLICA, UNIVERSAL.. pero si te refieres a LA ORGANIZACION CATOLICA APOSTOLICA ROMANA... la respuesta es no es dos veces milenaria.. 1 porque la iglesia romana actual nada tiene que vez con las iglesia local romana del siglo 1-2-3-4.. NO ES LA IGLESIA DE SAN AGUSTIN Y MUCHOS OTROS...la iglesia catolica romana siglo 6, no tiene nada que vez con la iglesia del siglo I-II-III..la iglesia catolica romana del tiempo de la reforma, nada tiene que vez co

Respondiendo a jose

Alma Yadira

01/05/2013

15:33 h

Ikari (comentario 56). La Hisoria del Cristianismo, no avala esa su afirmación de: 'dos veces milenaria' con relación a su ICR. Lo siento, pero no por mucho repetir la misma falsedad histórica, no por ello la misma adquiere patente de verdad, ni de certeza, estimado Sr. 'Minstro de Sacramentos' de la ICR.

Respondiendo a Alma Yadira

ikari

30/04/2013

16:02 h

Desconocimiento de la fe católica es pretender quer cambie sus doctrinas la ICAR. Si la Iglesia se atribuye en subtancia ser la Iglesia de Cristo y depositaria de la Revelación ¿puede acaso no ser coherente con la condición que se atribuye y cambiarla según los vientos de cada época?, alguna vez dije, no recuerdo cuando, que las cosas en el catolicismo no se manejan como en el protestantismo, más dinámico para los cambios, para bien o para mal. En una institución dos veces milenaria como es la Iglesia, los cambios siempre son lentos y no pocas veces traumáticos. En esferas progresistas, hasta ahora se habla de la plena implementación del Concilio Vaticano II como necesidad y ya pasaron 40 añ

Respondiendo a ikari

HERMAN HARTWICH PATSHCA

30/04/2013

00:28 h

HE LEIDO RAPIDAMENTE EDITORIAL Y EXTENSOS COMENTARIOS. ESTOY DE ACUERDO CON EL EDITORIAL, EL CAMBIO ES DE FACHADA, ROMA NUNCA CAMBIARA SU DOCTRINA Y TRADICION (CUANDO MUCHO LA DISFRAZA) Y ADEMAS ES LA IMPULSORA DEL ECUMENISMO QUE NO TIENE BASE BIBLICA. eL TEXTO CITADO DE LO QUE DIJO JESUS, NO HA SIDO CORRECTAMENTE INTERPRETADO. EN ESTOS DIAS ESTAMOS ESTUDIANDO EL TEMA DE SI TODAS LAS RELIGIONES SON BUENAS, Y ME PUSE A ESTUDIAR POR EJEMPLO EL CATECISMO CATOLICO Y ME HE QUEDADO FRIO ANTE TANTA BARBARIDAD QUE ENSEÑAN A LOS NIÑOS INOCENTES. EN VEZ DE ELLO INCENTIVARLOS A LEER EL EVANGELIO TAN SENCILLO CARGADO DE AMOR Y PODER DE NUESTRO SEÑOR. NO PUEO ACEPTAR NI SIQUIERA ORAR CON UN CATOLIOCO QU

Respondiendo a HERMAN HARTWICH PATSHCA

Eduardo A. Domínguez Vilar

30/04/2013

00:33 h

A/A. de Petronio (comentario 45 ). Y eso de lo que Vd. nos informa, y ya es archiosabido sobre el significado de 'Ekkelesia'; ¿ qué tiene que ver con eso otro de un 'Magisterio infalible' sobre la misma?...La sana Hemenéutica, siempre es la que se formula y se da, en el seno de la Comunidad Eclesial, a la cual le fue dada la promesa del Espíritu Santo, para guiarla con sabiduría a toda verdad; siendo a la luz de ello, donde la Escritura alcanza su significado en plenitud, como Palabra inspirada de Dios que es; Palabra que es la única AUTORIDAD SUPREMA. MÁXIMA Y TOTAL en y para la Iglesia, no siendo por tanto correcta, la interpretación que de dicha Palabra, pretenda realizarse por un supues

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

ikari

30/04/2013

00:38 h

Don Eduardo. ¿De verdad de refiere a mis comentarios?. Muy bien, vamos a desempantanarnos. He puesto a consideración de los moderadores de Protestante D. dos comentarios críticos que fueron publicados con los números 8 y 26. Ambos van en el sentido de la necesidad de conservar la integridad de la información en un proceso de edición, es decir, respetar fielmente el mensaje que el protagonista de la noticia quiso dar. En ningún momento hice apología ni del magisterio ni de otro tema doctrinal católico, por lo que creo inoporturo de su parte lanzar a la arena ese asunto. Debido a eso, decido no dar respuesta al cuestionamiento suyo por no venir al tema.

Respondiendo a ikari

José Giordano

30/04/2013

00:40 h

No estoy de acuerdo con comparar a este Papa, como le llaman los Católico-Romanos, con Lutero o con Ignacio.Son tiempos distintos, en este momento esa Iglesia tiene mas de 1400 años y es mas dificil ahora modificar su tradición que antes. Por algo se empieza y este clérigo comenzó con la humildad y la sencillez, tanto en lomaterial como en el corazon. Una persona que está rodeada de tradicionalistas e intereses, de poder y de lujo, de comodidades que borran la visión gloval del mundo Cristiano, arranca, comenzando una larga reforma, quizás hasta con el riesgo de su propia vida. Yo creo que cuando se refiere a la adoración a Jesús dentro de la Iglesia, se refiere a todas las Iglesias en la Ti

Respondiendo a José Giordano

Moises Medina

30/04/2013

00:40 h

Muy buen artículo, felicidades PD. Durante años, incluso hoy en día, en España sólo se ha aceptado a una 'iglesia', en los medios de comunicación cuando se refieren a la 'iglesia católica', la nombran como 'la iglesia', ignorando a las demás (no se si intencionadamente o por ignorancia y aquí tendremos parte de culpa, por no darnos a conocer lo suficiente). Soy Cristiano, seguidor de Cristo, según la historia me llaman protestante sinceramente me da igual que se llame Ignacio o Francisco. Si 'el papa', o el pastor enseñan cosas contrarias a LA BIBLIA, es mi 'Derecho' y 'Obligación', como Cristiano, denunciarlo. EL murió por nosotros y RESUCITÓ, eso es lo que importa. ME DA IGUAL QUE SE LLAM

Respondiendo a Moises Medina

Reformado Hispano

29/04/2013

20:03 h

Lógicamente no debe extrañarse el seguidor de la ICAR de que pongamos nuestro ojo en su líder, pues desde tiempos de Constantino usurpan con ligereza nuestra Fe para su negocio, ejemplos vivos del nuevo fariseísmo que debemos evitar a toda costa. Que Dios continúe bendiciendo la Obra que PD realiza.

Respondiendo a Reformado Hispano

jrmm

29/04/2013

20:03 h

Os animo y emplazo a seguir con vuestra impagable labor.

Respondiendo a jrmm

Jairo Esquivel

30/04/2013

00:40 h

Sra. Rosa Jordan: Crealo o no CREO firmemente que Jesucristo es mi unico salvador y mediador por que el vino y murió para que yo tenga vida eterna. Mi fe está puesta en él, y sobre Maria yo la llamo bienaventurada por haber creeido la recibo como mi Madre por que quiero ser ese dicipulo amado de Jesus quien me la entregó en la cruz del calvario y se que está gozando con él en el Cielo al igual que los Santos y justos hijos de Dios y le pido que interceda por usted ante su hijo y salvador y ante nuentro Padre Celestial para que usted la acepte como su madre. Y sobre la fe sin obras ya leyó Santiago 2, 14-26, 1 Cor 13, Mt 25, 31-46. Mt 16, 24-28, Rom 2, 6-11, Ap 20, 11-15 FE SIN OBRAS NO E

Respondiendo a Jairo Esquivel

José Carlos Origgi

30/04/2013

00:41 h

En verdad, si la Biblia dice que DIOS esta en todas partes y Jesús es hijo de DIOS y posee las mismas cualidades que el padre, como se puede decir que solo en un recinto se le puede amar a ÉL... ¿estamos encajonando a DIOS en un recinto? ... ¿le dirá el barro al alfarero que es lo que debe hacer?....cuando al hombre se le ocurre interpretar la palabra de DIOS se le ocurren tales locuras....en lo personal lo que DIOS me pide es que le entregue mi vida a ÉL...y a ÉL se la entrego.....

Respondiendo a José Carlos Origgi

manuel

28/04/2013

22:55 h

'El papa, más Ignacio (de Loyola) que Francisco' ¡Ciertamente! El nuevo papa F-I, cual Fórmula-I, conduciendo la última vuelta de la carrera, en el spring final, como maestra de los circuitos religioso/políticos, trata de levantar la copa de las Naciones. Pero tiene un problema con 'El Juez del circuito': no corre legítimamente, limpiamente, sino dopada: y me temo que va a ser penalizada, echada fuera, arrojada al abismo! ¡Bueno eso no es cosa mía, es que Dios se lo dictó a Juan en Apocalipsis, que por cierto se...cayó al suelo como muerto varias veces. ¡No es para menos! Dios le dice a Juan que escriba y nos aconseja que: -Apo 10:11 Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sob

Respondiendo a manuel

Petronio

28/04/2013

22:55 h

Y cuando los primeros cristianos comenzaron a asumir la palabra ekklesia para aplicarla a su propia reunion o asamblea, sabían perfectamente lo que esta palabra significaba en el contexto cultural griego en que estaban.Dándole otro enfoque nuevo por supuesto: Iglesia-asamblea o reunión del pueblo de Dios.SPablo añadiría a ekklesia un nuevo significado adicional y especifico: Iglesia-Cuerpo de Cristo (Identidad).Que no se contrapone a lo previo: 'reunión'-'convocatoria'-'magisterio'-'jerarquía'.

Respondiendo a Petronio

Rosa Jordan de Franco

28/04/2013

22:57 h

c.#36. Jairo, si cree en el Senor J.C. como su unico Salvador y Mediador, es Iglesia, nacido de nuevo y templo del E. Sto. Pero si su fe esta puesta en Maria y en todo el santoral catolico, disculpeme, pero tiene que arrepentirse de eso primero y poner su fe solo en Jesucristo, sin eso, el bautismo no le sirve de nada, ha sido usted un pecador mojado, y peor si bautizado cuando no gozaba de uso de razon y voluntad propia para hacer un acto de fe y obediencia bautizandose. Sabiduria y logica para interpretar la Palabra de Dios viene de lo alto, poco de nuestra inteligencia humana. 'Para interpretar la Biblia yo no me baso en las ensenanzas del pastor', como ud dice, sino al contrario, me bas

Respondiendo a Rosa Jordan de Franco

Rosa Jordan de Franco

28/04/2013

22:58 h

c.#41. Jose, Jehova de los Ejercitos es Dios todopoderoso, para El no hay imposibles, de tal manera que millones de catolicos estan recibiendo el amor de la Verdad y siendo transformados por el poder de Dios, pero orar porque el Vaticano cambie es como pedir que el diablo se arrepienta. Y esos lideres pentecostales que dices tienen mas poder que el papa, estas en lo cierto, pues a ellos los respalda el Espiritu Santo, y las senales, sanidades y milagros que les siguen, son manifestacion del Santo Espiritu de Dios, que enriquece y empobrece a quien quiere, y reparte dones a los hombres para servir, primeramente al Cuerpo de Cristo y luego a los demas. Enganadores y aprovechados siempre habran

Respondiendo a Rosa Jordan de Franco

Eduardo A. Domínguez Vilar

28/04/2013

00:18 h

A/A. de Ikari (comentario nº 8). Permitame sinceramente decirle, el que su comentario de referencia, con todos mis respetos, se asemeja más a eso que suele denominarse como una 'empanana mental' que, a un comenrio digno de tal nombre. Para comenzar, le informo de que la palabra 'Iglesia' que viene del griego 'Ekklesia', del verbo 'kaleô' = 'llamar fuera de', y por tanto no significa en modo alguno eso que Vd. denomina como, 'Magisterio', refiriendose a ese erroneo magisterio 'infalible' que pretende su ICR. Por lo dicho, para nada le sirvirían a Vd. esos 1000 caracteres que sugiere a P+D en su comentario, si antes de escribir, no se documenta Vd. debidamente, para de esa forma no formular i

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

jose

28/04/2013

00:20 h

algunos dicen.. ROMA NO HA CAMBIADO NI CAMBIARA... yo pienso que si el cristiano ora a Dios, Dios hara el milagro de cambiarla ... esa gran iglesia local, que es una gran multinacional, no ha rechazado a la doctrina de la trinidad, no ha rechazado a la luz del Espiritu Santo.. COSAS MAS DIFICILES HA HECHO DIOS. por otro lado,.. quien dice que no sea en cierta manera la soberania de Dios que haya permitido tal iglesia, .. la estrustura es una cosa, las personas son otras,.. si todos oran DIOS PUEDE CAMBIAR... claro que algunos esperaran que cambie para hacerse evangelica o protestante, .. y bueno, y hablando de ello... cuantas iglesias evangelicas neopentecostales con lideres CON MAS

Respondiendo a jose

Gerardo

28/04/2013

00:21 h

Absolutamente de acuerdo con la nota editorial.

Respondiendo a Gerardo

Óscar Margenet Nadal

28/04/2013

00:24 h

Compruebo que al informar de lo que “afecta a la sociedad, el Evangelio y los evangélicos en el mundo entero” P+D cumple con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Quienes no analizan ‘in toto’ lo que dicen y hacen las personas que ejercen un poder terrenal sobre otros nunca sabrán de qué lado están. Pero, la peor ignorancia es no querer saber, o no reconocer, lo que es ‘vox populi’ respecto del papa y miembros de su Colegio Pontificio, o de cientos de conocidos cristianos evangélicos y sus exitosos “ministerios”. Mucho de lo que ellos dicen y hacen no guarda relación alguna con la obra y enseñanzas del Señor Jesucristo y sus apóstoles. Leamos la Palabra de Dios; digamos “Te alab

Respondiendo a Óscar Margenet Nadal

manuel mora

28/04/2013

00:24 h

Respecto al comentario 8,mire Ikari...básicamente hay una diferencia sustancial,usted,ustedes sirven a su padre que está en la tierra y nosotros necesitamos(Dios puso en nosotros tanto el querer como el hacer por su buena Voluntad) servir a nuestro Padre que está en los Cielos,porque esto y no otra cosa(tradición,magisterio,trayectoria o anhelo)es lo que ha puesto Jesucristo en nuestro corazón.Nuestro Rey no es de este mundo;su rey si es de este mundo.Esa es la diferencia.Jesucristo es nuestra Paz.

Respondiendo a manuel mora

Susana

28/04/2013

00:24 h

Tengo una pregunta para aquellos evangelicos que dicen que en la iglesia catolica hay seguidores de Jesus.:¿Puede ser salvo una persona que no reconoce que la sangre expiatoria de Cristo es la unica que lo justifica ante Dios?.¿Puede serlo una persona que menosprecia esa sangre pensando que el mismo tiene poder de completar la obra que ya Dios hizo completa?.¿Puede ser salvo alguien que no ha entendido que el velo ya ha sido rasgado y tenemos entrada directa al Padre sin intermediarios?¿Como pues puede mantener una relacion con Jesus una persona que necesita que otro confiese sus pecados por medio de El?.Porque si afirmais que puede ser salvo una persona que no acepta la sangre de Cristo com

Respondiendo a Susana

Jairo Esquivel

28/04/2013

00:25 h

Sra. Rosa Jordan de Franco solo para darle a entender en la ICAR me enseñaron que yo soy Iglesia, cada uno es templo del Espíritu Santo y por el Bautismo renacemos y formamos parte de la comunidad creyente y juntos formamos la comunidad de la ICAR. Por que acegura que no leeo o no leemos la Biblia, la leemos y la interpretamos mucho mejor que Ud. por que no solo nos basamos y nos cerramos en unos versiculos, Dios nos ha dado sabiduria para interpretar la Sagrada Escritura pero no la interpreto a mi antojo, el Magisterio de la Iglesia sienta las bases para la interpretacion. Acaso usted no se basa para interpretar la Biblia en las enseñanzas de su Pastor? Si su Pastor le dice que SOLO LA F

Respondiendo a Jairo Esquivel

Fernando Rico

28/04/2013

00:25 h

Jairo Esquivel, es que el error de la cuestión está en que trata de justificarse sobre aquello que ya no tiene justificación argumentándolo de tradición, sería bueno que leyera hebreos, todo aquello ya extinto referente del antiguo Templo y los elementos y rudimentos mismos según el Antiguo Pacto, incluido el Arca de la Antigua Alianza, era solo sombra de la realidad que habría de manifestarse en JESUCRISTO. Hebreos: 9.1-28; y Aquel mismo testificó que Dios es espíritu, y los que le adoren han de adorarlo en espíritu y en verdad. Juan: 4.21-26; de modo tal que entre la adoración del creyente y Dios mismo solo el espíritu de la Fe en JESUCRISTO justifica nuestra presencia ante ÉL. Romanos:

Respondiendo a Fernando Rico

Rosa Jordan de Franco

26/04/2013

21:45 h

En el catolicismo romano, del papa para abajo, la ignorancia es supina en cuanto al significado de Iglesia, especificamente en lo que a la verdadera Iglesia, la fundada por el Senor Jesucrito y refredada con el sello del Espiritu Santo, a la que los regenerados o nacidos de nuevo pertenecemos por la Gracia de Dios, repito, la ignorancia de los catolicos romanos acerca del significado de Iglesia, es crasa. Y al c.#8, primero, me suena a dia domingo, y luego, parece bastante divertido eso que dizque ha leido entre lineas, de que el papa no descarta las reflexiones de los catolicos sobre la Palabra de Dios. Permita que me sonria don Ikari, porque fuera del falible magisterio del Vaticano, no cr

Respondiendo a Rosa Jordan de Franco

Eduardo A. Domínguez Vilar

26/04/2013

21:45 h

Cada día admiro más, las monumentales verdades que, vierte Esteban Soto. Protestantólogo en sus comentarios; como por ejemplo, en el que aporta al presente debate (comentario nº 5), sobre el actual Papa Francisco. Y como bien dice Esteban, siempre me ha resultado escandaloso, ese tipo de 'evangélicos' del estilo Billy Graham o Palau, tan admirados, por muchos líderes denominacionales evangélicos españoles que, tienen presencia y poder de mando y decisión en la FEREDE, hasta incluso, para decirle o informar al Ministerio de Justicia, quien es y quien no, protestante aquí en España. ¡Esto es colmo del desatino! Por eso, 'España es diferente'. ¡Lamentable, pero cierto!, aun cuando algunos se en

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

Jairo Esquivel

26/04/2013

21:47 h

Ustedes quieren que la Reforma Papal o de la ICAR deberia ser a la manera suya (Solo fe, solo escrituta, etc ) mas no entienden que simplemente NO puede ser por que la doctrina de la ICAR esta basada en la Tradicion y Escritura. Tradicion que biene desde los Apostoles y enseñanza basada en la Escritura. NO solo fe ni solo obras: Santiago 2, 14-26 seremos juzgados tambien por nuestras obras Mt 25, 31-46 Palabras de Jesús; y asi podria dar mas versículos. Jesús hizo muchas cosas que no estan en la Biblia al igual no toda las enseñanzas de Jesús a sus Apostoles están en ella por que el no mando a escribir, ni la Biblia callo del Cielo Jn 20, 30 y Jn 21, 24-25 El Magisterio de la Iglesia ense

Respondiendo a Jairo Esquivel

lugonso

26/04/2013

21:47 h

Soy evangélico pero me duele ese discurso anticatólico que es muy frecuente en nuestro medio. Cuando hace las cosas mal, se la critica con razón. Y cuando las hace bien se deduce que algo estará tramando... En definitiva, se trata de una actitud muy parecida a la que criticamos de ellos: nosotros tenemos la verdad y ellos están equivocados... En el Editorial se minusvalora como más propio de una ONG el que la ICR haya modificado aspectos sociales y éticos, eliminado el boato tradicional del papado, un mayor acercamiento a los pobres, una actitud más cercana a las personas... ¡Pero si esto es el abc del cristianismo (Mat. 25, 31-46)! Es decir, volvemos a dar la máxima importancia a las doctri

Respondiendo a lugonso

lluis alberto

26/04/2013

21:49 h

Totalmente de acuerdo con el hermano Ikari, nos resulta pobrísimo la cantidad de caracteres. Pero de todas maneras, agradezco a PD por el poco espacio que al menos como católico trato de responder mi fe al que me lo pida, como dice el apóstol San Pedro. Como en PD nos une Cristo, sugiero que cada participante se presente para que podamos conoscarnos como hermanos. En Cristo Lucho

Respondiendo a lluis alberto

Ana

26/04/2013

21:49 h

Ni Francisco ni Ignacio, este Papa refleja mucho más a Jesús

Respondiendo a Ana

RIGO

26/04/2013

21:50 h

Roma no ha cambiado ni cambiará, los catolicos por muy sinceros que sean NO SON CRISTIANOS, hasta que la iglesia no tire sus imaganes, pida perdon por decir que el papa es sucesor de Pedro y Maria madre de Dios, hasta entonces pensaria que quiza si lo son. No se puede seguir a Jesus en la religion falsa, la biblia dice 'SALGAN DE ELLA pueblo mio' hay que salirnos de Babilonia la Grande, el imperio de la religion falsa, de las iglesias protestantes que son simpatizantes de Roma y proclamar a Jehova como el unico Dios verdadero en el cielo, la tierra y aun debajo de ella.

Respondiendo a RIGO

julian

26/04/2013

21:50 h

la idolatria y herejias catolicas estan arruinando españa, las imagenes salpicando este pobre paispot todoslados con sus procesiones y ermitas, todo esta plagado de idolatria, 6000000de parados y es que no le puedes chulear a Jehova exodo 20.4

Respondiendo a julian

ikari

26/04/2013

21:51 h

Aqui no se está hablando de amordazar a nadie señores. Sentemos cabeza y analizemos. Por ser de amplia difusión, estas noticias se leen en otros medios tambien y comparando las mismas noticias que publican otros medios y que se publican tambien en Protestante Digital, en unas se entienden una cosa que ha dicho el Papa y en P.D. se entiende otra. El problema está en los resumenes mal hechos, palabras de más o de menos, comentarios insertados etc. que hacen que la noticia pierda su integridad original y conduzcan al lector a opinar lo que éste medio quiere que opinen tal vez. No se si es un problema de ética o profesionalidad, pero pasa frecuentemente según pude leer. A la hora de editar la no

Respondiendo a ikari

Kino

26/04/2013

21:51 h

Ignacio de Loyola y Francisco de Asís estaban dentro de la Iglesia católica y murieron en ella, lo mismo que Teresa de Ávila, etc. Tienen Vds. una obsesión anti-católica que admira. He visto otras páginas religiosas que dedican temas a los mormones, a los testigos de Jehová, y otros peligros de verdad para la fe. Vds., erre que erre, el único peligro Roma, como si ésta negara la Trinidad, la inmortalidad del alma, el infierno, la monogamia,... En fin, hay gente 'pa tó', como decía el torero.

Respondiendo a Kino

Fernando Rico

26/04/2013

21:51 h

La cuestión está en que todos mediante nuestros razonamientos y acciones podemos testificar de nuestra Fe, católicos, evangélicos, judíos, ortodoxos, pentecostales, testigos de Jehová y hasta los que guardan el sábado y demás; hay de todo y para todo; Pablo señala que el que subsista recibirá el galardón. 1 Cor: 3.13-14; y JESUCRISTO certifica que el que venciera heredará todas estas cosas. Apo: 21.7; de modo tal que hay una dura batalla y al final un gran galardón; y de esto aunque todos damos la lucha en el testimonio de la Fe que profesamos, el que finalmente justifica y certifica nuestra obra de Fe es JESUCRISTO el Señor Dios. Mateo: 7.21-27; lo que digamos los hombres de nosotros mismos

Respondiendo a Fernando Rico

Ruth Hernández

26/04/2013

09:53 h

Gracias por ses claros y una vez más coherentes con la verdad bíblica. Y por responder con respeto a quienes no lo tienen con nostros, los evangélicos, para encima llamarnos luego victimistas.

Respondiendo a Ruth Hernández

pablo perez

26/04/2013

09:44 h

¿Debatir? Siempre. ¿Libertad de expresión? Siempre 'que no se convierta en libertinaje' ¿Dialogar? Siempre. ¿Criticar? Siempre ' que sea constructiva o bajo la apologetica biblica'. En base a esto personalmente me surje una pregunta. ¿Porqué sigue habiendo evangelicos que van de la mano con Roma en asuntos, eticos, morales y sociales? Estoy de acuerdo con el editorial en que tenemos cosas en comun, pero para estos actos se debe poner limites y no comulgar con ruedas de molino. ¿evangelicos presentes en misas, para lograr un fin comun? Por poner un adjetivo suave. Lamentable

Respondiendo a pablo perez

manuel mora

26/04/2013

09:44 h

Hay dos ecumenismos,el que ya está hecho en la Jerusalén celestial por Jesucristo delante de nuestro Padre Santo en los cielos,Juan 17.11 '..Padre Santo,a los que me has dado,guárdalos en tu Nombre,para que sean uno así como nosotros.',Juan 17:21'...no ruego solamente por estos,sino también en los que han de creer en mi por la palabra de ellos,para que todos sean uno;como tu,oh Padre en mi,y yo en ti,que también ellos sean uno en nosotros;para que el mundo crea que tu me enviaste.'.Y el actual ecumenismo que pretender hacer por su cuenta y riesgo quienes no creen en el ecumenismo que ya está hecho por Dios en los cielos,los cuales,al igual que en la torre de babel,asisten con sus propias dis

Respondiendo a manuel mora

José María

26/04/2013

09:44 h

me encanta lo que considero más importante de esta editorial 'SÓLO CRISTO SALVA' y es verdad, claro que habrá cristianos dentro del catolicismo enterrados bajo tanta tradición, de hecho muchos de los reformadores surgieron de conventos tras el estudio de las Escrituras. De todas formas creo que el protestantismo debe de terminar de desechar las custumbres heredadas del catolicismo aprovechando que ahora hay de nuevo judíos cristianos que pueden instruirnos en muchos temas, no hablo de judaizarnos sino de ver los evangelios desde su perspectiva correcta.

Respondiendo a José María

Pep Porta

26/04/2013

09:45 h

Jejeje, qué mal cuando hay que hacer un editorial para matizar lo que se había dicho antes porque se añadió algo que el autor fuente no había dicho.

Respondiendo a Pep Porta

Jairo Esquivel

26/04/2013

09:47 h

Lo unico bueno que yo le veo a este editorial es cuando dice 'Lutero quiso cambiar las bases de la fe cristiana y las ataduras doctrinales QUE EL ENTENDIA ERRONEAS ........pero no anulando el Magisterio y Tradicion' OJO segun él entendia erroneas. Si ustedes provienen de este señor por que no aceptan el Magisterio y la Tradicion? por que son tan distintos a los reformadores? Asi como nosotros creemos que la ICA es la Iglesia que fundó Jesus en sus Apostoles, Romana (porque la sede del sucesor de Pedro esta en Roma) ustedes solo creen que solo ustedes conocen a Jesus, nosotros creemos que pueden conocerlo, pero como dice Mt. 8,21-23 No es el que me dice Señor, Señor,, el que entrará en el Re

Respondiendo a Jairo Esquivel

J. Carlo

26/04/2013

09:47 h

Definitivamente las expresiones del Papa me sorprenden, cuando parecía que al menos había una intención de fomentar el diálogo de la iglesia católica con otras confesiones de fe. No se puede confinar la fe en Jesús tras las rejas de una institución religiosa, sea cual sea. Esto sería similar al error de la iglesia primitiva, cuando pensaba que la salvación por medio de la fe en Jesús estaba limitada; era reservada y exclusiva para el beneficio de los judíos. Se pensaba entonces que los gentiles no podían recibir el Espíritu ni la salvación en Cristo. Así, al mismo tiempo que el Papa declara que no se puede conocer a Jesús fuera de la institución que dirige, algunos evangélicos bien inten

Respondiendo a J. Carlo

celada

26/04/2013

09:47 h

viva el santo evangelio que Dios nos siga inspirando hacia la verdad y no al catolicismo romano que tanto daño nos ha hecho y sigue engañado a tanta gente con su falsa santidad, Dios no de dicernimiento en estos ultimos tiempos.

Respondiendo a celada

Galo Nómez

26/04/2013

09:47 h

¿Más Ignacio que Francisco? Yo creo que ante todo es Jorge Rafael.

Respondiendo a Galo Nómez

Petronio

26/04/2013

09:47 h

El encuentro con Jesús es personal ok, pero ..donde? EN la Iglesia, sea abiertamente EN o a través de caminos que solo El conoce pero al final misteriosamente relacionados con la Iglesia.Así lo ha querido El.Cuando SPablo encuentra a Jesus lo encuentra en relación a su actividad contra la Iglesia precisamente...al perseguir a la Iglesia.. 'ahí' lo encuentra.En la Iglesia misma a la que se empeña en perseguir y no en una meditación trascendental.Jesus le dice: por qué ME persigues? No dice: por qué 'los' persigues? O sea que se identifica totalmente con la Iglesia.Esta es mi reflexión.

Respondiendo a Petronio

Claudio

25/04/2013

22:10 h

Bien dicho!Llevo mucho tiempo leyendo las noticias que pongais y son de gran ayuda y satisfaccion para mi por que son necesarias siendo tan equilibradas y amenas en medio de tantas filosofias y conceptos humanistas que al final lleva al hombre a descubrir la gran necesidad que tiene de un Dios trancedente ,todopoderoso y amoroso,en definitiva un verdadero Padre.

Respondiendo a Claudio

mithrandir

25/04/2013

22:10 h

No solo se añadió la palabra 'catolica' a lo que dijo el Papa. Se dió a entender que fuera de la iglesia catolica no hay salvación. Y eso a además de no ser doctrina católica no lo dijo el Papa. Esto es un error que habeis reconcido a medias al editar la noticia para quitar un sentido que el papa no quiso transmitir. (Los que leyeron el discurso completo lo saben) Sería loable por vuerstra parte reconocer que editasteis, la anterior noticia. Y que si lo hicisteis por algo sería.

Respondiendo a mithrandir

Angel

25/04/2013

22:10 h

Es exactamente lo que iba a comentar en la nota anterior sobre amar a Jesús fuera de la Iglesia. La ICAR SIEMPRE va a considerarse a si misma como la única iglesia y, por lo tanto, cada vez que ella utilice la palabra 'Iglesia' es para referirse exclusivamente a sí misma. Si hay católicos progresistas o evangélicos cautivados por el carisma del papa, se olvidan que es un católico romano tan católico romano como Ignacio de Loyola.

Respondiendo a Angel

Guillermo Pérez

25/04/2013

22:10 h

¿cómo es que esto de que hay seguidores de Jesús dentro del catolicismo? esto me parece descabellado y anti-bíblico, porque Jesús mismo dijo: 'mis hermanos son los que hacen la voluntad de mi Padre', y no creo que practicando idolatría (sea a Jesús o María) estén haciendo la voluntad de Dios, creo que los editores deben definir su postura con claridad, no sea que vengan al final a ser ecumenistas hijos del diablo!!!

Respondiendo a Guillermo Pérez

Marcelo Ortega

25/04/2013

22:10 h

Roma no cambia, cuales sean los nombramientos y sus procedencias. Se cumple hoy, igual que ayer lo de: ' 'Cuando Roma está en la minoría, es tan tierna como un cordero (Países Bajos); cuando está en igualdad de posiciones (USA), es tan astuta como un zorro; cuando está en mayoría, es tan feroz como un tigre (México-Chiapas)'.

Respondiendo a Marcelo Ortega

ikari

25/04/2013

22:10 h

Que poco resultan 500 caracteres, no sería mala idea aumentarla a 1000. Ampliando mi critica, los mismo ocurrió en lo de la Iglesia y la interpretación de la Bíblia. El Papa hablaba de que la Iglesia (magisterio) es la última instancia, donde no descarta ni excluye las reflexiones particulares de los fieles católicos, sin embargo se publica como que sólo a la Iglesia le toca interpretarla, excluyendo así cualquier tipo de interpretación fuera de ella. ¿Dijo o no eso?, simplemente no. Teneis que ser más cuidadosos y prefesionales especialmente en la publicación de temas delicados. Y otra crítica, ¿en que afecta 'los evangélicos en el mundo entero' la catequesis del Papa para los católicos?. S

Respondiendo a ikari

DAVID

25/04/2013

22:10 h

EXCELENTE POST,

Respondiendo a DAVID

Juliana Cifuentes.

25/04/2013

22:13 h

Tanto lo judíos como los protestantes tenemos serias dudas y ponemos la más aguda atención a las evoluciones del Vaticano. Es algo adherido a nuestro ADN, por causa de las persecuciones de las que hemos sido víctimas. Hitler afirmó: 'En cuanto a los judíos, sólo estoy siguiendo la misma política que durante 1,500 años ha adoptado la Iglesia Católica, al considerarlos peligrosos y confinarlos a guetos, etc., porque ella sabía cómo eran ellos. No pongo la raza por encima de la religión, pero en los representantes de esta raza veo el peligro para la iglesia y el estado, y tal vez yo esté prestando un gran servicio a la cristiandad'.

Respondiendo a Juliana Cifuentes.

Esteban Soto. Protestantólogo.

25/04/2013

22:13 h

Entre Ignacio y Francisco de Asís no me quedo con ninguno, Ignacio era un militar vasco (Eta nació en un seminario) dispuesto a todo con tal de preservar el capital social, político e ideológico del obispo de Roma (el fin justifica los medios). Francisco de Asís se caracterizó por su insistencia en la salvación por obras, aparte de bendecir y bautizar animales poniéndoles nombres cristianos. Aunque hay algunos llamados evangélicos que le admiran. En abril de 1972 Billy Graham recibió en Minneapolis el Premio Franciscano Internacional, reservado a quienes ejercen auténtico ecumenismo. Llegó a decir: 'Aunque no soy digno de tocar los cordones de los zapatos de San Francisco, el mismo Cristo qu

Respondiendo a Esteban Soto. Protestantólogo.

LOurdes Colomés Montserrat

25/04/2013

22:13 h

Totalmente de acuerdo con la editorial. Nada hay que añadir.

Respondiendo a LOurdes Colomés Montserrat

Clara Becerra Lara.

25/04/2013

22:13 h

Apoyo el derecho de este periódico de expresar su interpretación sobre lo que dice y hace el papa de Roma, por último porque se trata del jefe de una potente transnacional. Cuando se toma en cuenta el total de su capital activo, la iglesia católica es el más grande corredor de bolsa del mundo. Independientemente de cada sucesión papal, el Vaticano ha enfocado su creciente interés en los Estados Unidos. The Wall Street Journal declaró que los tratos financieros del Vaticano, sólo en los Estados Unidos, eran tan grandes que frecuentemente vendía o compraba oro en lotes de un millón de dólares o más a la vez. Si a nivel mundial perdiese el 70% de sus activos seguiría siendo inmensamente rica. J

Respondiendo a Clara Becerra Lara.

Richard

25/04/2013

22:13 h

excelente editorial, saludos desde Ecuador

Respondiendo a Richard

Eduardo A. Domínguez Vilar

25/04/2013

22:15 h

Esto viene a demostrar una vez más que, aquellos protestantes que han sucumbido (Palau entre ellos, por sus improcedentes declaraciones públicas sobre el Papa Francisco), ante los nuevos cantos de sirena salidos del Estado Vaticano, al igual que en el Concilio Vaticano 2º; tales cantos han sido -y lo seguiran siendo-, sólo eso; cantos un tanto impregnados de una doblez engañosa, apta para los hermanos incautos del mundo protestante, los cuales siempre corren como pardillos, hacia el error de ese 'ecumenismo' de la ICR y del CMI de Ginebra, y caen cual moscas y moscones en sus redes y trampas, al no percatarse de que a día de hoy, traicionar las bases y principios de la Reforma, es caer de ll