El próximo jueves

Felipe VI prometerá cargo sin crucifijo ni misa

Jurará su cargo ante la Constitución y sin símbolos católicos, los cuales han sido habituales en las ceremonias oficiales en España.

15 DE JUNIO DE 2014 22:00 h

Felipe de Borbón, Rey de España. / Wikipedia

Poco a poco se van conociendo detalles sobre la próxima coronación de Felipe VI como Rey de España, un acto que se celebrará el próximo jueves 19 de junio en Madrid.

Tras el visto bueno del Parlamento, que aprobó la pasada semana la ley de abdicación, se prepara la proclamación de Felipe de Borbón como monarca.

Uno de los detalles que ha llamado la atención es que en esta ceremonia de proclamación no habrá crucifijos y probablemente, ningún otro símbolo religioso, como pueda ser la Biblia que suele colocarse junto al ejemplar de la Constitución en el acto de promesa o juramento. Tampoco habrá presencia de representantes religiosos de ninguna confesión, ni la celebración de una misa posterior al acto, como sucediera en la proclamación del Rey Juan Carlos I.

Este hecho, de producirse finalmente, respetaría el principio de aconfesionalidad del Estado, garantizado por la Constitución pero pocas veces acatado por las máximas autoridades del país.

Cabe recordar que el actual Gobierno tomó posesión haciendo un juramento ante un ejemplar de la Constitución, otro de la Biblia y un crucifijo, acto que ha sido “tradición” en España a pesar de que la ley no obliga la presencia de estos símbolos.

En este sentido, que el futuro Rey de España no utilice estos símbolos ligados a una confesión concreta supondría un avance en el respeto a las diferentes sensibilidades religiosas o no religiosas de todos los españoles.

El juramento del Rey constará de dos partes: respeto a la Constitución y a las leyes, y respeto a los derechos de las Comunidades Autónomas.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

Imprimir

Enviar

NOTICIAS RELACIONADAS

Felipe VI será Rey de España

Ferede espera que el nuevo Rey se despoje del sesgo católico

[Audio] J. Llenas: Problemas de la libertad religiosa

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

manuel mora

20/06/2014

14:54 h

C.17. En nuestra amada Nación Española, la casa real y a su sombra la casta dominante, suelen no ponerse al lado del pueblo(como Holanda o U. King) en momentos complicados, se ocupan en los negocios propios que solo sirven para enriquecerse y ahuecar el ala cuando la cosa se calienta utilizando el ejercito a su favor a fin de que les proteja la existencia y en su caso la retirada. Lea la Historia ...Fernando VII, Isabel II, Alfonso XIII, Juan su hijo, Juan Carlos I etc, etc. La casa real española es una sucursal del papado y goza de los privilegios y vicios que se dan en este, el pueblo a la hora de la verdad no merece ni una gota de sangre de la realeza, compruébelo , se repite en la Histo

Respondiendo a manuel mora

Juan Cisneros

19/06/2014

21:37 h

En los Países Bajos y Reino Unido sería impensable una coronación sin elementos religiosos. Ahí el detalle, cada país tiene su tradición y aunque duela, no podemos cambiarla, simplemente acoger a las minorías y reinar para todos.

Respondiendo a Juan Cisneros

manuel mora

19/06/2014

21:37 h

C.14. La misa católico papista desde un punto de vista teológico con fundamento bíblico es un despropósito descomunal, pues pretende repetir de mano de sacerdotes humanos millones de veces aquello que fue y es irrepetible pues fue hecho por un Sacerdote Eterno una sola vez con una efectividad permanente, por tanto, repito, IRREPETIBLE. El capítulo 10 de Hebreos condena la misa papista como asunto herético.

Respondiendo a manuel mora

chiara

18/06/2014

21:48 h

Si deja la Biblia de lado, esta siendo indiferente a la ley mas importante del mundo y el universo, la palabra del Dios supremo. No respeta al Creador esta actitud.

Respondiendo a chiara

ikari

18/06/2014

21:49 h

Es un acto de caracter secular que mas bien tiene que ver con el aspecto legal-constitucional que religioso. Ya muchos domingos tendrá para ir a Misa, si realmente católico es, pues una Misa, sea donde fuere el lugar y las circunstancias en los que se celebre, posee el mismo valor. Veremos que pasa mas adelante y que ésto sea realmente u intento de poner las cosas en su lugar y no un anticipo que puede significar desprecio hacia todo lo que a cristiano sea.

Respondiendo a ikari

Jan de Leiden

18/06/2014

21:49 h

No cantemos victoria, que la primera visita oficial como rey va a ser a su papa en Roma

Respondiendo a Jan de Leiden

manuel mora

18/06/2014

07:03 h

C.5. Si pueden negarse; que celebren la Mesa del Señor en sus casas como se hizo al principio y pasen en lo que concierne al Espíritu de semejantes 'autoridades' tan depravadas.

Respondiendo a manuel mora

Christian

18/06/2014

07:12 h

EL Doctor Escatólogo Antonio Bolainez tiene algo que decir con respecto a Felipe VI...esta en Facebook

Respondiendo a Christian

Manuel López

18/06/2014

07:12 h

Un paso significativo, que habrá que valorar. Esperrar y ver, porque para el Estado aconfesional falta... todo: denunciar el Concordato, eliminar el trato de favor a la Iglesia Católica, ¡citada por su nombre en la Constitución!, poner fin a las multimillonarias subvenciones sin cuento a la Iglesia 'oficial' -pagadas con los impuestos de todos los españoles, católicos o no- y el Estado recupere las 'inmatriculaciones' (apropiaciones) de terrenos y edificios a nombre de la Iglesia 'oficial'.

Respondiendo a Manuel López

Maria

18/06/2014

07:12 h

No todo es positivo bajo mi punto de vista, La monarquia esta ligada siempre a una iglesia, en Inglaterra la anglicana, en Holanda la protestante, en Belgica la catolica, son apoyo de una hacia otra. ¿Se intenta hacer una monarquia republicana?. Que va a suceder en el futuro con las diferentes creencias ¿intentar hacer desaparecerlas? ¿Acoso que todos seamos panteistas? No vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.

Respondiendo a Maria

Manolo Lagoa

18/06/2014

07:46 h

ANA, me acabo de enterar que en Dinamarca impongan que en los templos protestantes se impongan bodas gays.No sé si en España eso llegará a ocurrir, si así fuera el caso, creo que una iglesia protestante coherente y fiel a la Biblia se negaría a celebrarlas a pesar de las consecuencias. No sería la primera vez que los protestantes tenemos que obedecer a Dios antes que a los hombres sufriendo persecución por ello. Gracias a Dios en España no es el caso en este momento. Para mí es un desprecio hacia los que no somos católicos que haya 'bendiciones y ceremonias públicas católicas' para un rey que quiere reinar para católicos y no católicos.Si quiere una ceremonia privada de ese tipo está en su d

Respondiendo a Manolo Lagoa

ikari

18/06/2014

07:12 h

Hay que suponer la buena fe de sus actos y que ésto no derivaría en los caminos del laicismo radical. Por latinoamerica no tenemos estos enredos de reyes, entronizaciones, etc. etc. pero que complicados parecen estos europeos. Lo digo con todo respeto. Ojalá Inglaterra, Finlandia, Suecia, Dinamarca, Islandia, EEUU entre otros, se tomen el ejemplo español.

Respondiendo a ikari

Diego López

17/06/2014

16:10 h

Antes a los protestantes se les llamaba 'los del libro'. Ahora hasta eso ha sido conquistado por la Iglesia.

Respondiendo a Diego López

Ana

17/06/2014

16:10 h

Terrible, no entiendo como los protestantes se alegran de esto pues es una secularización total. Que luego no se quejen cuando los gobiernos les impongan que en sus templos deben celebrar matrimonios gays. En Dinamarca la semana pasada se impuso por ley y ninguna iglesia puede negarse a ello

Respondiendo a Ana

Sergio de Lis

17/06/2014

16:10 h

Sin que me produzca la esperanza -¡¿por fin?!-, de que se respeta la aconfesionalidad del Estado español, por lo menos agrada: para mí supone que así las cosas son como deben ser. Incluso que este gesto, como otros más que habrá, casi se deban más a querer mostrar un sentimiento solidario con un país en crisis, que no debe darse a pompas y onerosos fastos. Desvincularse, desde el inicio, de ceremonias y símbolos religiosos, es empezar un reinado con la aceptación popular. ¡Larga vida al rey!

Respondiendo a Sergio de Lis

manuel mora

17/06/2014

16:10 h

Bien hace Don Felipe, esposa y asesores en decidir sobre una praxis que es agradable a los ojos de Dios y no a los hombres. Si lo sigue haciendo, el Eterno bendecirá la Nación (en parte de corte republicano), su familia y su persona. Su decisión es justa y se ajusta a Deuteronomio 5: 8-9 y Hebreos 10:14.

Respondiendo a manuel mora

Antonio

17/06/2014

16:10 h

Pero eso no le quita su fidelidad a Roma a este señor.

Respondiendo a Antonio

Esteban Soto. Protestantólogo.

17/06/2014

16:10 h

Felipe entiende que debe desplegarse de la España “cañí” esa que hace una sinonimia medieval entre la España una y grande y el catolicismo imperial uno y exclusivista. Ese que ahora, y en nombre de una “tolerancia” que nunca ha ejercitado, rechaza y condena toda discrepancia de lo “incuestionable” por orden y gracia de lo “incuestionable”, según el evangelio “entrevistado” de Sn Francisco I. Eso es ser un rey moderno, que algo más que supone la saludable división de poderes, empezando por la de iglesia y Estado, un modelo para otras separaciones postergadas: judicial de la ejecutiva, judicial de los partidos, legislativo de lo ejecutivo, judicial de lo legislativo. España porta un Estado an