Debate intenso

Las otras confesiones religiosas ante la petición del IBI a la Iglesia católica

“Los mismos derechos, las mismas obligaciones" para todos, señala Mariano Blázquez, secretario ejecutivo de la Federación Evangélica.

MADRID 28 DE MAYO DE 2012 22:00 h

Las otras confesiones religiosas ante la petición del IBI a la Iglesia católica

El debate sobre el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles que el PSOE quiere que se pida a la Iglesia Católica sigue abierto. Hoy la Federación Española de Municipios y Provincias estudió la propuesta de los socialistas, delegando la responsabilidad a nivel nacional, ya que se deriva de los Acuerdos Estado Vaticano-España.

Otras confesiones religiosas se muestran sorprendidas y se preguntan por qué el PSOE pide sólo a la Iglesia católica el pago de este impuesto.

FEDERACIÓN EVANGÉLICA (FEREDE)
"Nosotros estamos en contra de que haya privilegios de la Iglesia Católica sobre el resto de las confesiones, pero también estamos en contra de que se les persiga sólo a ellos con esta situación del impuesto de bienes inmuebles. Defendemos un mismo derecho para todas las confesiones@MULT#DER#51589@religiosas con acuerdo de cooperación, y para las entidades sin fines lucrativos. Los mismos derechos, las mismas obligaciones", señala Mariano Blázquez, secretario ejecutivo de la Federación Evangélica.

Así, ha pedido que, si hay exenciones, sea "con criterios objetivos y generalizados". "Vemos bien que haya exención del pago del IBI de los lugares de culto y de los lugares destinados al ejercicio de la caridad, lo vemos perfecto y adecuado para todas las confesiones y las entidades sin fines lucrativos que desempeñan una actividad social clara y que tengan transparencia económica en su gestión", ha añadido.

JUDÍOS Y MUSULMANES
"No lo entendemos, porque con todos los problemas que hay en España el que se señale con el dedo a la Iglesia Católica es un tanto curioso", dicen Isacc Querub, presidente Federación Comunidades Judías.

El presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España (Ucide), Riay Tatary, ha rechazado la iniciativa del PSOE de impulsar mociones en los ayuntamientos para que las confesiones minoritarias paguen el IBI de los inmuebles no destinados al culto, porque, a su juicio, si se elimina esa exención, ya no les quedará "absolutamente nada".

En este sentido, Tatary ha explicado que con estas medidas se estaría "vaciando de su contenido" el acuerdo de cooperación del Estado con la confesión musulmana. "Si no se aplica la exención de este impuesto, ya no tendríamos absolutamente nada", ha remarcado.

VALORA EL ARTÍCULO (3)

Imprimir

Enviar

TAGS

Confesiones Religiosas

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

manuel

05/06/2012

14:02 h

¡Hasta al Señor JXT. le obligaron a pagar el impuesto! Mat 17:24 Cuando llegaron a Capernaum, vinieron a Pedro los que cobraban las dos dracmas, y le dijeron: ¿Vuestro Maestro no paga las dos dracmas? ¡DINERO, DINERO,...el dios de este mundo! Lo peor hoy es aquello de que 'Dar a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios', lo han convertido en: 'TODO PARA CÉSAR'. El César casa, celebra matrimonios, divorcios, entierros,...se ha hecho dios, y ocupa el lugar como dios! ¡Ya lo dijo un eminente cristiano: 'El ateo se hace dios'.- ¡MARANATHA!

Respondiendo a manuel

Eduardo A. Domínguez Vilar

02/06/2012

01:56 h

Pues mire Ud. por donde D. Raimundo, España sin esas procesiones de semana santa, sin esas virgenes rocieras, etc. y también sin esas otras 11.000 virgenes a las que Ud. hace referencia (comentario nº 11), sería mucho más culpa y mucho menos pagana. No le quepa a Ud. la menor duda. Lo de las 11.000 virgenes, quizás tenga explicación en que por temor a la virginidad perpetua, decidieran vacunarse.

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

Raimundo Villar

01/06/2012

15:33 h

Todo esto es un error, la mezcla de religión y Estado siempre ha sido un error, España erró en Trento, nos equivocamos de Dios y así nos va. Pero que bonita es la liturgia católica, que seria España sin semana santa, seria, Valladolid, Zamora, Palencia ( acojonan ), o semana santa de feria, Sevilla, Cádiz, Málaga o sin virgen del Rocío o de las otras once mil vírgenes que que alguna vez debieron existir. Erramos en Trento y ya es to late. Semos católicos porque si. En cuanto a lo del Ejército que menciona De Lis, el Ejército forma parte del Estado.

Respondiendo a Raimundo Villar

Eduardo A. Domínguez Vilar

31/05/2012

20:08 h

Venga ya Don Carlos Sénches, por favor, ¿quien le paga sus suelsos a los Capellanes Castrenses de las Fuerzas Armadas; el Estado Español o el Estado Vaticano. Y quien le paga un suel de general al osbispo de su Iglesia que manda en ese Cuerpo de Capellanes?...No nos venga Ud. con sus cuentos y demagogias baratas Don Carlos; a estas alturas NO. Los Acuerdos Estado Vaticano-Estado Español, SON UNA ABERRACIÓN DEMOCRÁTICA, UNA VERGÜENZA Y UNA DISCRIMINACIÓN, ADEMÁS FUERON FIRMADOS Y RENOVADOS DE ESPALDAS AL PUEBLO ESPAÑOL.

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

Carlos Sánchez

31/05/2012

18:04 h

1.-¿El Estado financia a la Iglesia? Para su sostenimiento, la Iglesia no recibe nada de los Presupuestos Generales del Estado. Los contribuyentes eligen libre y voluntariamente, cada año, poner la X en la Declaración de la Renta. Esto supone, aproximadamente, un 25% del total de la financiación de la Iglesia. El artículo 16 de la Constitución Española de 1978 establece que los poderes públicos 'mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones'. Por otra parte, el Acuerdo sobre Asuntos Económicos entre la Santa Sede y el Estado Español, de enero de 1979, establece que 'el Estado se compromete a colaborar con la Iglesia Católica en la c

Respondiendo a Carlos Sánchez

Celeste

30/05/2012

17:23 h

Pero quien quiere méritos de nada???? Por favor, primero pensad que haría Cristo en esta situación o en cualquier situación, eso es lo primero. Con respecto a la declaración del hermano Blásquez, me parece justa y sabia, los mismos derechos y mismas obligaciones para todos, y esto incluye a los Musulmanes y Ortodoxos que piden terrenos enormes para construir sus mezquitas e iglesias y les son concedidos como regalos de algunos ayuntamientos. Pues eso para todos, y si no pues que paguemos todos., pero las mismas fascilidades para todos por igual. Hace un tiempo, unos 3 años talvez conocí un rumano ortodoxo que me dijo que el ayuntamiento de Alcalá de Henares les había regalado unos 100.

Respondiendo a Celeste

Adelkader Garcia

30/05/2012

13:05 h

Siempre ha sido así y lo será. Es mejor para la iglesia evangélica, pues los meritos nos lo llevamos nosotros, los cuales están siendo REGISTRADOS EN LOS LIBROS (Ap. 20), Ellos serán abiertos y se recompensará a cada uno, por los meritos (colaboraciones) propias y no del ESTADO. Dios sabe lo que hace, así nosotros no lo entendamos ahora. Se vea injusto o no. Solo Dios satisface.

Respondiendo a Adelkader Garcia

Alma Yadira

30/05/2012

13:05 h

Al menos en esta ocasión, estoy plenamente en sintonía con Don Mariano; es una pena que en otras ocasiones y referente a otras importantes cuestiones, discrepe con él debido a su gestión como Secretario Ejecutivo de la FEREDE; pero algo es algo y hoy coincidimos. Le felicito por esas sus declaraciones Don Mariano. Algo es algo y nobleza obliga.

Respondiendo a Alma Yadira

Rev. Eduardo A. Domínguez Vilar

30/05/2012

13:05 h

Lo mejor que podía pedir tanto el señor Rubalcaba, así como la señora Valenciano, además de dejar de 'hacer el indio' politicamente hablando -dicho con mis mayores respetos para con los indios-, es tener un mínimo de coherencia política, dado que ambos han venido demostrando durante al menos los ocho últimos años el carecer de la misma, ya que en materia religiosa, todos los gobiernos del PSOE siempre ocultaron la cabeza bajo el ala.

Respondiendo a Rev. Eduardo A. Domínguez Vilar

Iñaki

30/05/2012

13:05 h

Ninguna Iglesia cristiana (Católica o Evangélica) debe pagar IBI por su enorme labor socio-caritativa, pero de los musulmanes no conozco ni una sóla obra socio - caritativa... ¡ojo! me refiero a obra que esté abierta a todos sin distinción de credo, no sólo la que hagan de ellos para ellos.

Respondiendo a Iñaki

Carlos Sánchez

30/05/2012

09:35 h

Que dejen de enredar los de siempre. Ni las iglesias evangélicas ni la Iglesia Católica deben pagar IBI dada su labor pastoral y asistencial-social. Además, en el segundo caso obra el Concordato, amén de la Ley de Mecenazgo. Paz, bien y verdad.

Respondiendo a Carlos Sánchez

Sergio de Lis

30/05/2012

09:35 h

La frase de Mariano Blázquez, 'los mismos derechos, las mismas obligaciones', es hermosa por su contenido de justicia, y especialmente porque proviene de un ámbito al que, lo que es derechos, ninguno se le reconoció. De unos años para acá, parece que ya los tenemos, pero solo porque parece que los tiene absolutamente todo el mundo, no nos engañemos. Y si además de a la IC, se le aplicara a las innumerables edificaciones que posee el Ejército (las tres armas), el déficit del Estado se vería muy aliviado. Respecto a la extrañeza y desinterés en no aceptar esa imposición de judíos y musulmanes, era lo esperado. ¿Todavía hay quien, sobre todo éstos últimos, le produzcan una buena impresión?

Respondiendo a Sergio de Lis

Pirri

30/05/2012

08:06 h

No se si con IBI o sin IBI, pero las iglesias evangélicas hacen una labor social de Estado con mucho esfuerzo humano y económico de sus fieles. Hoy más que nunca debe haber todo tipo de apoyos y facilidades institucionales para esto. No sólo está la obra social. La propia conversión (aunque uno no crea en esto) produce cambios radicales en el ciudadano que benefician a la sociedad: - delincuencia + esfuerzo - corrupción + altruismo ...etc. Si se axfisia a las religiones habrá mucha más miseria.