miercoles, 3 de julio de 2024   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital
Flecha
 
Elecciones del 20N
17
 

El programa 'religioso' de Rajoy y Rubalcaba

Más que una defensa de la libertad religiosa hay un choque con la Iglesia católica (en la izquierda), y un silencio del PP que mantiene igual su vinculación al catolicismo.
MADRID 07 DE NOVIEMBRE DE 2011 23:00 h

El debate entre los dos principales candidatos a ser Presidentes del Gobierno en España trató muchas cuestiones, pero ninguna sobre la libertad religiosa o la relación Iglesia(s)-Estado. Este mismo desinterés se plasma en los programas electorales de los principales partidos.

Lo único que los partidos del abanico de la izquierda, IU y PSOE, tratan directamente es el recortar derechos relativos a la Iglesia católica en una teórica defensa del laicismo; mientras que el PP evita tocar este tema, que le puede generar más de un quebradero de cabeza. Dan por hecho que el voto católico va para ellos por lo que sus derroteros van más centrados en la búsqueda de votantes menos ‘conservadores’.

Es por ello que otros asuntos como la familia, y los distintos tipos que se proponen, el aborto o los derechos de los homosexuales tienen si cabe más importancia en los programas de las principales formaciones, y bsí tuvieron presencia en el debate entre Rubalcaba y Rajoy.

EL PSOE
El Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha ocultado durante estas dos legislaturas su laicismo militante manifestado en confrontación con la jerarquía católica. Y con Pérez Rubalcaba la cosa no cambia.

En su programa electoral los socialistas apuestan por profundizar en lo que llaman la "laicidad positiva", aunque desde la perspectiva de que "la inmensa mayoría de los ciudadanos ama la libertad personal frente a imposiciones religiosas". Es decir, quieren que la expresión pública de la fe se restrinja, algo que aunque no se diga afecta al resto de colectivos religiosos.

En otra serie de puntos con leyes que afectan a la moral, el PSOE dará espaldarazo a la mal llamada ley de muerte digna y se felicita por convertir el aborto en un derecho y en una conquista de la mujer. Igualmente dice que "es parte fundamental de las políticas preventivas y del derecho a la salud pública".

NEUTRALIDAD RELIGIOSA
Un aspecto del programa electoral del PSOE es que se compromete, si gana las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, a la neutralidad religiosa en los espacios y actos públicos en un apartado dedicado a 'Reformas para profundizar en la aconfesionalidad del Estado español'.

Así, el programa afirma que la formación garantizará que en los espacios tutelados por los poderes públicos "no exista confusión entre lo público y lo religioso", algo que, según indica, es "un deber" del Estado.

"La separación entre Estado y confesiones religiosas, es una medida positiva de fomento del pluralismo religioso y de la libertad de no profesar religión alguna", apunta el texto.

ELIMINAR PRIVILEGIOS CATÓLICOS
Asimismo, el programa del PSOE se compromete a modificar el artículo 206 de la Ley Hipotecaria y 340 de su Reglamento que, a su juicio, otorga "privilegios" hipotecarios a la Iglesia Católica al equipararla a las administraciones territoriales y corporaciones de derecho público, facultándola para emitir sus propios certificados de dominio en ausencia de título escrito de dominio.

"La Ley Hipotecaria arrastra un privilegio en favor de la Iglesia Católica, tributario de épocas pasadas y carente de justificación", indica el documento que, al mismo tiempo, apunta que "resulta contrario a su naturaleza jurídica y al principio de aconfesionalidad del Estado".

IZQUIERDA UNIDA (IU)
Los comunistas, ecosocialistas y demás corrientes que forman Izquierda Unida están crecidos por las encuestas que le dan unos buenos resultados de cara al 20-N. Llevan un apartado entero dedicado al laicismo. Muchas y muy diversas son las propuestas en esta materia aunque su denominador común es su confrontación con la Iglesia católica.

Por ejemplo, los comunistas quieren reformar la Constitución para suprimir lo que ellos tildan de privilegios confesionales, reforzando el carácter laico del Estado. Igualmente, apuestan por derogar los Acuerdos con la Santa Sede de 1976 y 1979 así como el Concordato de 1953. Puestos a eliminar piden derogar la Ley Orgánica de Libertad Religiosa de 1980 y elaborar otra de Libertad de Conciencia.

Sus propuestas no se quedan ahí y van a por otra de sus reivindicaciones preferidas: "eliminar cualquier tipo de financiación pública, exención fiscal o administrativa, donación de suelo o subvención directa a instituciones religiosas". Aquí entra también la supresión del IRPF de la financiación de la Iglesia Católica y de las confesiones de notorio araigo con Acuerdos con el Estado (judíos, musulmanes y evangélicos).

Ahora tocan los actos públicos. Exigen suprimir "todo tipo de simbología religiosa de los actos oficiales y espacios de titularidad pública" así como la obligación para que "los actos confesionales no tengan carácter oficial". Y en los colegios quieren prohibir "el adoctrinamiento religioso o la exhibición de símbolos confesionales".

Del mismo modo, en su programa aparece también la obligación de velar por la laicidad de las enseñanzas que se impartan en colegios públicos, privados y concertados. En este sentido, aclara que "no existirá financiación pública para los centros educativos con ideario religioso".

Una de las medidas más llamativas del programa de IU pide "incorporar conmemoraciones civiles al calendario laboral y escolar, nombres de personas ilustres de todas las tradiciones al callejero municipal, denominación neutra de las vacaciones escolares, igual acceso a los medios de comunicación públicos, eliminando el privilegio de trato concedido a sectores confesionales".

PARTIDO POPULAR (PP)
Por su parte, el Partido Popular evita en su programa hablar de aspectos que afecten a lo religioso a pesar de ser el partido que más voto aglutina en cuanto a católicos practicantes. La inerpretación de los expertos es que Mariano Rajoy se ve ganador de las elecciones y evita pronunciarse en temas que puedan generar una polémica mediática. Además se ve como el destinatario del voto católico y su objetivo pasa por buscar sufragios en otros caladeros que puedan tirar más al centro o centro-izquierda.

En su programa, los populares sí intentan ser el valedor de la familia y asegura que apoyar a este colectivo "es la mejor inversión en los tiempos difíciles que estamos viviendo". En este sentido, anuncia un "plan integral de apoyo a las familias" para compatibilizar vida profesional y familiar. Agrega que "la maternidad debe estar protegida y apoyada". Consiste en lo siguiente: "promoveremos una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad. Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores".

Otro asunto mediático corresponde a Educación para la Ciudadanía. Con decenas de miles de objetores a esta materia y el caso ya en el tribunal de Estrasburgo, el PP quiere cortar por lo sano y para contentar a una buena parte de su electorado anuncia la supresión de una asignatura que ha sido acusada de adoctrinadora al fomentar una radical política de género y ocupar el papel educador de la familia en temas morales. Será sustituida por "otra cuyo contenido esté basado en el aprendizaje de los valores constitucionales y en el conocimiento de las instituciones españolas y europeas". Siguiendo con política educativa, el programa popular dice querer reforzar la libertad de los padres de elegir la educación de sus hijos.

VOTA SABIAMENTE 2011 (OCI)
"Vota sabiamente", el informe del OCI (Observatorio Cívico Independiente, vinculado a la Alianza Evangélica Española ) trata en su apartado de libertad religiosa los programas y actuaciones del PP y PSOE.

Su conclusión es pesimista. Sobre la izquierda política entiende que se ha radicalizado en sus posturas morales, entendiendo y legislando que debe existir una moral pública única, en muchos casos sin necesidad social que lo requiriese y sin ningún consenso social. Al margen de lo inadecuado de que lo político entre en el terreno de legislar lo moral que recuerda al nacional-catolicismo pero aplicado desde ideas de la actual izquierda española (especialmente en aspectos que sólo conciernen a la familia).

También entende que, en su lucha por una separación Iglesias-Estado, se hace una lectura extrema que lleva a expulsar a los colectivos religiosos de la vida pública. "Las confesiones, entidades y personalidades religiosas tienen el derecho de participar como una fuerza social más en el debate y la vida pública. Llevar al ostracismo o marginar esta posibilidad es negar el derecho que una democracia concede a cualquier colectivo o persona, y creemos que es una tendencia grave y preocupante".

En cuanto al PP, se valora un pequeño pero significativo acercamiento al colectivo de las “otras confesiones”, con un diálogo abierto que antes nunca había existido. Pero sin llegar a concretar este acercamiento en una actuación y propuestas concretas que manifiesten con claridad su apuesta por la pluralidad; manteniendo la confesionalidad central del partido en torno a la jerarquía católica.

UPyD (ROSA DÍEZ)
La formación presidida por Rosa Díez lleva un pequeño apartado denominado "estado laico" y piden una reforma de la Constitución Española. De hecho, su programa ya aporta cómo debería quedar el artículo 16 de la Carta Magna.

Así sería, según UPyD: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal". Además, est partido dice que "impulsará la laicidad del Estado, garantizando la libertad de conciencia y de prácticas religiosas legítimas -que no atenten contra los principios básicos de la Constitución-, así como la autofinanciación de las confesiones religiosas y la total separación de preceptos religiosos e instituciones del Estado".

En otros aspectos, UPyD apuesta por la adopción por parte de parejas homosexuales así como una "igualdad en la asistencia integral a las personas con trastornos de identidad de género (transexualidad) en la sanidad pública de toda España".
 

 


16
COMENTARIOS

    Si quieres comentar o

 
Respondiendo a

Débora
14/11/2011
14:30 h
16
 
Aunque Protestante digital hace su esfuerzo por mostrar una visión de los programas de los partidos políticos; Creo que un partido político no solo debe demostrar su interés y fidelidad a los asuntos cristianos evangélicos (específicamente que nos atañe), diciendo si en su programa nos tendrán en cuenta, es que hay otras actitudes que se ven en el diario transcurrir de la sociedad que demuestran lo contrario, simplemente ninguno de los dos partidos mayoritarios están interesados en apoyar las confesiones religiosas diferentes a la católica. El amor a Dios y a sus principios y valores los podemos observar en el día a día, y creo que aunque se quiera sacar en limpio al PP ellos son los más f
 
Respondiendo a Débora

Esteban
12/11/2011
12:45 h
15
 
Votar a cualquier partido político en este país es votar en contra de la palabra de Dios, relamente... Que pena que haya cristianos aún en el siglo XXi juzgando lo que los cristianos pueden hacer o no pueden hacer, como si fueran Dios!!!!!!! A ver si de una vez el cristianismo de este pais madura un poco, que ya llevamos pagando demasiado tiempo el resultado de un mundo evangélico inmaduro y mediocre!!!! Por otro lado, que pena que a día de hoy los partidos políticos hagan lo que les dé la gana sin representar para nada las opiniones de la gente, solo porque la gente es tonta y siempre vota a los mismos!!! Porque, acaso las leyes de PSOE y CiU representan relamente a nuestra sociedad???? P
 
Respondiendo a Esteban

Ali
12/11/2011
12:46 h
14
 
Josma, conste que no voy a votar al PSOE, pero lo que dices no tiene mucha lógica si lo que pretendes es 'desanimar' a que se vote a un determinado partido. Otros partidos de ideales opuestos, pretenden o han pretendido marginar o legislar en contra de inmigrantes ¿ilegales?. Creo que eso también es muy contrario a lo que dice la Palabra de Dios de cómo hay que tratar al extranjero. O cómo tratar a los estratos sociales menos favorecidos.
 
Respondiendo a Ali

Josema
11/11/2011
19:51 h
13
 
De acuerdo contigo, Jose de ALmeria, pero yo solo dije mi opinion de a quien pienso yo que no se debe o puede votar. Tu opcion es muy valida por supuesto, pero votar PSOE, es votar en contra de la Palabra del DIos vivo, es votar a favor de leyes ateas y sin moral ninguna.
 
Respondiendo a Josema

Josema pirate! Estudia
11/11/2011
19:51 h
12
 
Josema pirate!! Estudia un poco q te va venir de maravilla, q rabia me da gente como tu, que lo único que esta pensando siempre es en lo malo y nuca ve lo bueno, sin PSOE no hubiese habido acuerdos del estado entre Evangélicos y Estado, firmados en 1992.... lee un poco hijo, no te metas en camisas de once varas,.. Que conste que no soy del PSOE
 
Respondiendo a Josema pirate! Estudia

Jose Almeria
11/11/2011
14:10 h
11
 
Josema, que yo sepa a dia de hoy no existe ningun partido politico que recoga la palabra la DIOS en unas propuestas electorales..por que tambien sea dicho si dejaramos los temas de DIOS a meras propagandas electorales entonces es que se prodria decir que seriamos mas que estupidos...enconsetar a DIOS en temas mundanos es absurdo y fuera de toda logica. no es que vea coherente que se pueda votar al PSOE, quizas es mas coherente votar a la derecha segun tus planteamientos ??? por ejemplo en 'mi coherencia' entra el NO VOTAR A NADIE ni participar de sus circos. un saludo.
 
Respondiendo a Jose Almeria

Josema
11/11/2011
01:53 h
10
 
Esta es mi opinion, ningun cristiano nacido de nuevo, debe o puede votar a un partido que llama a la union de homosexuales, Matrimonio, que legaliza el Aborto Libre y gratuito, que quiere aprobar la eutanasia, amen de otras muchas leyes que van encontra de la Palabra de Dios. Es incompatible con la Escritura y no llego a entender como puede haber supuestos crisitanos a mi juicio que voten por Psoe. Bendiciones
 
Respondiendo a Josema

René Pacheco Areco
10/11/2011
20:54 h
9
 
Juan Vélez: quizás Esteban ironizó, porque .. A LA TERCERA ES LA VENCIDA, Undangarín mediante...
 
Respondiendo a René Pacheco Areco

don sergio
10/11/2011
20:54 h
8
 
querido rosendo y con el pp idolatrico y pagano pintara mas negro todavía
 
Respondiendo a don sergio

aleluyauno
10/11/2011
15:30 h
7
 
Es increible que muchos cristianos vayan a votar al PP siendo este un partido que se opuso a la constitución cuando se llamaba Alianza Popular, que no condeno la dictadura y aun se enorgullece de ella y de su genocidio, es mas que haya cristianos que escriban libros revisando la histaria a favor del bando vencedor. Yo no votare a ninguno de esos que todos conocemos sea Psoe Pp e Iu. Ya que todos son anticristos, sean religiosos o ateos y están condenados al fuego y al juicio.
 
Respondiendo a aleluyauno

Juan Vélez P.
10/11/2011
12:27 h
6
 
Elizabet: dice: 'no ha superado la 3ª República'. No hay segunda sin tercera. Un saludo.
 
Respondiendo a Juan Vélez P.

Jose Almeria
10/11/2011
08:28 h
5
 
y de que nos sorprendemos ??? en el estado español todavia hay una carencia abismal sobre conocimientos politicos..por lo que se ve la sociedad NO QUIERE DARSE CUENTA de que no mandan los politicos, no manda el congreso , no manda la constitucion y nisiquiera manda la monarquia, en este horrible mundo manda EL DINERO , manda el sistema capitalista y mandan los mercados, que son los que HAN RAPTADO A LAS DEMOCRACIAS que ya de por si eran poquita cosa. MANDA el que manda y todos sabemos cual es..entonces, por que esperamos buenas noticias de ' este mundo'. tengamos confianza en EL GRANDE y EL nos dará suficiente valia para que nosotros podamos resistir y en la medida que se pueda, podremos i
 
Respondiendo a Jose Almeria

Elisabeth
09/11/2011
21:31 h
4
 
Querido Esteban Soto, sólo quiero hacer un pequeño pero importante apunte a tu comentario, sin entrar en valoraciones, pues como estudiante de Historia es mi deber. En la Historia de España sólo han existido dos Repúblicas; la Primera República Española (febrero 1873-diciembre 1874) y la Segunda República Española (abril 1931-abril 1939). Un cordial saludo.
 
Respondiendo a Elisabeth

Esteban Soto. Protestantólogo.
09/11/2011
14:10 h
3
 
España, en lo político y cultural, aún no supera la 3º República y su desenlace. Las concepciones sincréticas y gnósticas de la masonería por un lado, laicista y nada 'neutral' en lo religioso, porque comporta una 'superestructura' ideológica que hace de lo religioso un hecho subalterno,y la idea del imperio uno y grande afianzado en las concepciones 'universalistas' del catolicismo más tradicional. Los cristianos bíblicos han sido víctimas de las versiones más puristas de ambos extremos: del socialismo 'real', y del ensamblaje realeza-iglesia que le ha reducido, hasta hoy, a ciudadanos de segunda categoría. Al momento la lucha no se da tanto, o exclusivamente, sobre el valor libertad, sino
 
Respondiendo a Esteban Soto. Protestantólogo.

Enrique Montenegro (Madrid)
09/11/2011
09:23 h
2
 
Felicitaciones a Protestante Digital por esta buena sintesis de las propuestas morales y religiosas de los partidos, en los temas que nos afectan muy directamente y que la gran mayoria ignoran por no leer los programas de los candidatos. Esta es una buena guia que nos desafia a leer las propuestas y votar a conciencia.
 
Respondiendo a Enrique Montenegro (Madrid)

Rosendo
09/11/2011
09:23 h
1
 
aunque a muchos no nos guste el PP, con el resto de partidos la manifestación pública de la fe pinta negro
 



 
 
ESTAS EN: - - El programa 'religioso' de Rajoy y Rubalcaba
 
 
AUDIOS Audios
 
La década en resumen: teología, con José Hutter La década en resumen: teología, con José Hutter

La conmemoración de la Reforma, las tensiones en torno a la interpretación bíblica de la sexualidad o el crecimiento de las iglesias en Asia o África son algunos de los temas de la década que analizamos.

 
Intervalos: Disfruten de la luz Intervalos: Disfruten de la luz

Estudiamos el fenómeno de la luz partiendo de varios detalles del milagro de la vista en Marcos 8:24, en el que Jesús nos ayuda a comprender nuestra necesidad de ver la realidad claramente.

 
2020, año del Brexit 2020, año del Brexit

Causas del triunfo de Boris Johnson y del Brexit; y sus consecuencias para la Unión Europea y la agenda globalista. Una entrevista a César Vidal.

 
7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo 7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo

Analizamos las noticias más relevantes de la semana.

 
FOTOS Fotos
 
Min19: Infancia, familia e iglesias Min19: Infancia, familia e iglesias

Algunas imágenes del primer congreso protestante sobre ministerios con la infancia y la familia, celebrado en Madrid.

 
X Encuentro de Literatura Cristiana X Encuentro de Literatura Cristiana

Algunas fotos de la entrega del Premio Jorge Borrow 2019 y de este encuentro de referencia, celebrado el sábado en la Facultad de Filología y en el Ayuntamiento de Salamanca. Fotos de MGala.

 
Idea2019, en fotos Idea2019, en fotos

Instantáneas del fin de semana de la Alianza Evangélica Española en Murcia, donde se desarrolló el programa con el lema ‘El poder transformador de lo pequeño’.

 
VÍDEOS Vídeos
 
Héroes: un padre extraordinario Héroes: un padre extraordinario

José era alguien de una gran lealtad, la cual demostró con su actitud y acciones.

 
Programa especial de Navidad en TVE Programa especial de Navidad en TVE

Celebración de Navidad evangélica, desde la Iglesia Evangélica Bautista Buen Pastor, en Madrid.

 
Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia

Madrid acoge el min19, donde ministerios evangélicos de toda España conversan sobre los desafíos de la infancia en el mundo actual.

 
 
Síguenos en Ivoox
Síguenos en YouTube y en Vimeo
 
 
RECOMENDACIONES
 
PATROCINADORES
 

 
AEE
PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
 

Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.