La doctora y diputada finlandesa Päivi Räsänen ha recurrido recientemente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos su condena por incitación al odio.

[ads_google]div-gpt-ad-1623832500134-0[/ads_google]

“Apelar mi condena va mucho más allá de una multa o de un librito de la Iglesia de hace décadas”, subrayó Räsänen tras presentar su recurso.

Para esta médica cristiana, su caso “determinará si los derechos fundamentales de libertad religiosa y libertad de expresión siguen estando protegidos en Finlandia y en toda Europa, y si estas sociedades siguen dispuestas a defender los derechos de todos, incluso de aquellos con quienes no están de acuerdo”.

“Como diputada y cristiana que se ha enfrentado a la censura y a años de investigación penal, soy profundamente consciente de las devastadoras consecuencias que tiene restringir las libertades fundamentales”, declaró Räsänen.

Por eso cree que “el Tribunal Europeo de Derechos Humanos debe defender con firmeza estas libertades y promover el bien común en toda Europa”.

Pohjola: “El tribunal debe reafirmar la libertad religiosa”

El obispo Juhana Pohjola, que fue condenado junto con Räsänen, también ha presentado un recurso de apelación.

“Si las autoridades pueden censurar la enseñanza religiosa y establecer cómo deben los líderes religiosos instruir a sus fieles, la religión se convierte en una herramienta del Estado en lugar de un medio para la libertad y el desarrollo humano”, afirmó.

Según Pohjola, “el Tribunal Europeo de Derechos Humanos debe reconocer este hecho y reafirmar una vez más que la libertad religiosa, inseparable de la libertad de expresión, debe protegerse en una sociedad libre y pluralista”.

Proteger las libertades

Lorcán Price, abogado de Alliance Defending Freedom (ADF) que representa a Räsänen ante el Tribunal Europeo, señaló que “ahora deben decidir si la legislación europea seguirá protegiendo la libertad de expresar pacíficamente las propias creencias”.

“Si se puede tipificar como delito y censurar con carácter retroactivo una expresión pacífica como un librito de la iglesia de hace décadas, el debate libre y abierto en Europa ha dejado de existir”, añade.

“Instamos al Tribunal a que admita este caso, que supone una oportunidad crucial para reafirmar estas libertades fundamentales y garantizar que los ciudadanos no sean perseguidos por expresar pacíficamente sus creencias”, concluyó.

Rechazada en el Reino Unido

Räsänen ha presentado el recurso, apenas unas semanas después de que se le prohibiera la entrada en el Reino Unido.

Las autoridades británicas informaron a la política cristiana de que su Autorización Electrónica de Viaje (ETA), necesaria para entrar en el país, había sido cancelada, a pesar de que inicialmente se le había concedido en junio.

Alegaron que “no reunía los requisitos para obtener una ETA” debido a su condena. “No se me había ocurrido que la sentencia tuviera consecuencias de este tipo”, declaró Räsänen al periódico finlandés Ilta Sanomat.

Räsänen iba a intervenir en una conferencia sobre libertad de expresión y de culto en la Asamblea de Irlanda del Norte, así como en otro acto en Belfast organizado por una organización cristiana.

Un largo proceso

Tras dos sentencias en las que fue absuelta por unanimidad tanto por el Juzgado de Primera Instancia de Helsinki como por el Tribunal de Apelación, el Tribunal Supremo la ha condenado ahora por incitar al odio e «insultar» a las personas LGTBIQ+.

El fallo se emitió en virtud del capítulo 11 del Código Penal finlandés, que trata sobre la “agitación étnica” y condena la difamación o los insultos contra grupos vulnerables.

Toda la información de Protestante Digital, ahora en tu WhatsApp. Haz clic aquí para unirte.