Suecia

La vida católica del ex pastor Ulf Ekman

Hace un año el protestantismo sueco se sorprendió por su conversión al catolicismo. “Supuso un desafío para que pensáramos en nuestras convicciones teológicas”, comenta Stefan Gustavsson, de la Alianza Evangélica.

FUENTES National Catholic Register, Evangelical Focus AUTOR Joel Forster ESPAÑA 13 DE JULIO DE 2015 17:42 h

El ex pastor Ulf Elkman.

Ulf Ekman, el pastor principal de influyente iglesia “Word of Life” en Suecia explicó su vivencia en su primer año como miembro de la Iglesia Católica Romana. Su conversión causó un gran debate, tanto dentro de las iglesias cristianas escandinavas como en los medios seculares.

Stefan Gustavsson, de la Alianza Evangélica sueca, dijo entonces en una entrevista a Protestante Digital que “lo bueno es que todo el mundo enfrenta el reto de pensar y aclarar sus convicciones teológicas”.

EKMAN: “TRATO DE REZAR EL ROSARIO A DIARIO”

El ex pastor de la mega-iglesia explicó sus nuevos hábitos como católico romano en una entrevista con The National Catholic Register: "Mi esposa, Birgitta, y yo, tratamos de rezar el Rosario todos los días y utilizo un libro de oración católico para el devocional matinal. Nuestra lectura diaria de la Biblia está establecida desde hace muchos años, pero ahora también sigo las porciones diarias de la misa. Paso a paso, también tratamos de tener más tiempo para la adoración eucarística, que encontramos bastante estimulante”.

Mirando hacia atrás, Ekman dice que “ha sido un año maravilloso que nunca olvidaremos el tiempo que vivimos. Nos sentimos como en casa en la Iglesia y estamos agradecidos al Señor. También ha sido un año intenso, debido a la cobertura de los medios en los países escandinavos. Hemos ganado algunos nuevos amigos maravillosos, pero, como el Beato John Henry Newman dijo, también ha sido un tiempo de despedirse de los amigos”.

En estos primeros meses como católico romano, Ekman ha estado leyendo a autores como Santa Faustina y San Padre Pío.

Ekman explicó que se ha convertido en un seguidor de uno de los últimos papas. “Lamento que no fue sino hasta los últimos años de Juan Pablo II que realmente lo descubrí. Mientras intentaba recuperar el tiempo perdido he leído mucho y también he viajado a lugares, sobre todo a Polonia, que significó mucho para él. (...) En realidad es Juan Pablo II cuyo nombre tomé en la confirmación. Juan Pablo II es mi santo patrón”.

Asimismo las creencias protestantes de Ekman acerca de María han cambiado en este tiempo: “Para nosotros, María fue el primer 'obstáculo' a superar, aunque no el último. Fue a través de ella que nos sentimos guiados hacia la Iglesia”.

En el futuro, Ekman espera “estar activo en el ambiente católico: escribiendo, hablando, enseñando”.

PERSPECTIVA EVANGÉLICA DE STEFAN GUSTAVSSON

Stefan Gustavsson.

Una de las reacciones más claras a la controversia de Ekman fue la de la de la Alianza Evangélica Sueca por parte de su secretario general Stefan Gustavsson.

En una entrevista con Protestante Digital, dijo: “Ha sido un tiempo en el que ha habido muchos debates y reacciones muy contundentes, reacciones de todo tipo. Lo bueno es que con esta situación todo el mundo es retado a pensar y clarificar sus propias convicciones teológicas. Esperemos que el resultado sea una comprensión cada vez mayor de las diferentes posiciones que hay, y a la vez una clarificación sobre cuál es la posición propia de cada persona”.

La conversión del pastor de mega-iglesia suscitó un gran debate porque “el ministerio de Ekman ha sido muy controvertido y a la vez ha tenido un impacto excepcional durante los últimos 30 años, la cobertura mediática fue enorme, incluso en los medios de comunicación seculares”.

DOS PROBLEMAS: LA “TEOLOGÍA LIBERAL” Y EL “ANTI-INTELECTUALISMO EVANGÉLICO”

Explicando la situación del protestantismo sueco y escandinavo en general, Gustavsson opinaba que “entre los evangélicos hay una necesidad enorme de comprender y reafirmar la Sola Escritura y la justificación por fe”.

Gustavsson piensa que hay dos cuestiones diferentes que deben abordarse. “Gran parte de la iglesia protestante aquí está dominada por una teología liberal y por tanto no es una alternativa clara”.

“Desafortunadamente el contexto evangélico ha sido debilitado a menudo por una actitud anti-intelectual que lo ha minado severamente. Hemos tenido una división entre experiencia y entendimiento, entre el Espíritu y la mente, entre evangelización y apologética. Y, claro, por otro lado la Iglesia Católica tiene una herencia intelectual larga y rica”.

UNA OPORTUNIDAD: “¿QUÉ ES EL EVANGELIO?”

Sin embargo, Gustavson piensa que el caso de Ulf Ekman “puede ser muy positivo a largo plazo”.

“Nos obliga a tomar conciencia de nuevo sobre el contenido de la fe cristiana: ¿Qué creemos y por qué lo creemos? ¿Qué es el evangelio y dónde marcamos las líneas de nuestra comprensión del contenido del evangelio? Y ¿cuál es el método teológico que nos mueve, cuál es nuestra autoridad? Hay una voz que tendrá la última palabra. Y es bueno que identifiquemos esa voz y expliquemos su autoridad”, concluyó.

VALORA EL ARTÍCULO (7)

Imprimir

Enviar

NOTICIAS RELACIONADAS

¿Qué está sucediendo con los evangélicos en Suecia?

TAGS

Alianza Evangélica Sueca

Ulf Ekman

Stefan Gustavsson

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

ikari

21/07/2015

22:41 h

Buscaré la lectura que recomienda, gracias. No entiendo eso de "intentos de parasitar el cristianismo evangélico" ... para mi, todos tenemos necesidad de sanear nuestros ambientes religiosos. Que el cristianismo está parasitado ciertamente puede ser verdad desde el punto de vista del evangelio ya que la parábola del trigo y la cizaña bien nos habla de que ambas crecerán juntas y que en el final de los tiempos ya Dios ha de separar lo uno de lo otro. Es la enseñanza bíblica.

Respondiendo a ikari

Mayorgase

21/07/2015

17:15 h

Ya la prensa sueca y la justicia sueca se han hecho cargo de exhibir los problemas del sr. Ekman y todo esto en medio de su converción, que casualidad! no sito suposiciones sino hechos. hay otros problemas como abuso espiritual, maltrato a miembros de su iglesia y una economía turbia en su ministerio, que le han llevado aun a su hijo (lider heredero de su organización) a renunciar temporalmente a su cargo de liderazgo. para algunos estos pecaditos solo son veniales. Como los calificaría Dios?

Respondiendo a Mayorgase

ikari

22/07/2015

22:00 h

Según numerosos estudiosos protestantes, Suecia es uno de los paises donde existe mayor igualdad y justicia en el mundo. Vendría a ser como el mundo ideal en el sueño protestante. Si analizamos el tema confome a sus acusaciones, ya el ex pastor Ulf como sus colaboradores (incluido Gustavson) ya estarían entre las rejas, siendo el cambio de iglesia, irrelevante ante los ojos de la justicia. Presumir que huyó a la Iglesia para no responder sobre sus delitos, perdón que se lo diga, es algo absurdo.

Respondiendo a ikari

Mayorgase

23/07/2015

19:36 h

La igualdad y justicia sueca es resultado y herencia del protestantismo en Suecia y no al revez. Yo fui colabordador del sr.Ekman y se de lo que hablo. Nunca dije que huyera, mas bien pienso que le quedó bien apostatar ya que en su nueva religión, los problemas de Ekman son comunes y pasaran desapersibidos. Encarcelar si que es absurdo y mucha ignorancia. Insisto, El sr Gustavsson solo es politicamente correcto en su respuesta. (moderado)

Respondiendo a Mayorgase

ikari

28/07/2015

14:53 h

Sr. Mayorgase, Vd escribió "no sito suposiciones sino hechos. hay otros problemas como abuso espiritual, maltrato a miembros de su iglesia y una economía turbia en su ministerio", fueron sus palabras, eso es delito, en cualquier legislación hermano. Ahora dice "Encarcelar si que es absurdo y mucha ignorancia". Vd no habló de lo politicamente correcto, habló de hechos punibles contra terceros. Hermano, esto no es litigar por litigar, hay que ser responsables sobre lo que se escribe.

Respondiendo a ikari

ikari

21/07/2015

14:19 h

Se respeta su analisis pero ¿de verdad cree que cambiando de iglesia se soluciona los problemas que uno pueda tener con las justicia? Y su es evidente sus delitos ¿donde está la justicia? Debería ser más cauto en estas cuestiones amigo.

Respondiendo a ikari

ikari

21/07/2015

14:26 h

Lo maravilloso Sr. Jorge, sería que la tolerancia religiosa se viva en todos los espacios. Tolerancia no es estar de acuerdo doctrinalmente entre todos o cerrar los ojos a las diferencias. Tolerancia es el respeto y la justicia hacia quien piensa distinto. Y sobre el "parasitar" al cristianismo latinoamericano (según sus expresiones), el si está parasitado o no, es un tema que les compete analizar mas bien a ustedes ¿no les parece?. Soy latinoamericano, no se Vd, asumo que conoce la realidad.

Respondiendo a ikari

jorgevaron

21/07/2015

16:28 h

Hermano Ikari, si estamos hablando de lo mismo, entonces estaremos de acuerdo en que un evangélico jamás perseguiría a alguien por sus ideas o por cualquier otra razón, - a menos que su oficio sea el de policía -. Por lo anterior descartamos ese sentido. Soy latinoamericano y me gustaría que me explicaras en que otro sentido debo entender el tema de la tolerancia que se está pidiendo a los evangélicos. Porque me suena muy raro.

Respondiendo a jorgevaron

ikari

21/07/2015

17:34 h

Si y gracias por preguntar. Hago referencia a los hechos cada vez mas constantes de irrumpir en nuestras misas, procesiones y otros actos de nuestra vida religiosa y tratarnos en terminos condenatorios y no pocas veces satánicos. Hablo de la destrucción de nuestras imagenes religiosas, no como acto privado, sino publicitandolo, hablo de noticias y comentarios injuriosos en sus medios, etc. En un sitio famoso de la red puede buscar videos y ejemplos concretos, enlaces está prohibido publicar.

Respondiendo a ikari

ikari

20/07/2015

21:37 h

Si Vd lo ve asi querido hermano, es cosa suya. No me impute una visión que no es la mía, hagase cargo Vd de lo suyo por favor. De mi parte, sigo abogando por la tolerancia religiosa en todos los niveles y espacios sin exigir nada más de lo que en justicia corresponde. Respeto su punto de vista particular, como también respeto que lo exprese y lo maravilloso sería que lo exprese correctamente, sin pre-juiciar a nadie. Perdón hermano, pero no me hago cargo de sus expresiones. Saludos.

Respondiendo a ikari

Luz

18/07/2015

13:11 h

Tolerancia ? Nosotros servimos a un Dios intolerante con el pecado. Mire a la cruz Sr Ikari si le queda un mínimo de temor y verá la tolerancia de Dios con el pecado que el Hijo cargó. No existe tal cosa como la tolerancia religiosa, porque Dios no es tolerante con nadie que arrebate a Cristo su posición.

Respondiendo a Luz

ikari

20/07/2015

13:36 h

No digo de que se deba respetar el "pecado". Tal vez para Vd sea "pecado" ser católico y de ser así, argumentos suficientes hay para desestimar su postura. Hablo de actos de intolerancia que son constantes en el ambiente neopentecostal latinoamericano (corriente evangélica predominante). Aquí no se trata de defender una imagen a cualquier precio, debiera analizar informarse mejor y luego opinar. Es un sano consejo. (moderado)

Respondiendo a ikari

Luz

21/07/2015

18:24 h

No se enrede tanto. :-)

Respondiendo a Luz

ikari

23/07/2015

13:55 h

jajaja ... perdón, es algo escaso el espacio para decir tantas cosas.

Respondiendo a ikari

flash

18/07/2015

03:37 h

Quizás para ti te parece poco provechoso, pero para otros, "muy" provechoso. Por otro lado, no ha "abandonado" al Señor, eso lo dices tú.

Respondiendo a flash

flash

16/07/2015

04:07 h

Creo que la tentación más fuerte que el Demonio nos pone a todos, es "el amor al dinero." Lo dice San Pablo: "Porque la raíz de todos los males es el amor al dinero" ( 1Tim 6,10. Y lo acaba de ratificar el Papa Francisco: "El dinero es el estiércol del Demonio." Oremos para que el Señor nos libre de este "ídolo".

Respondiendo a flash

flash

16/07/2015

03:50 h

Gracias por tu sugerencia Ezequiel, solo que tengo que tener cuidado cuando me toque con: "la letra mata, el espíritu da vida." Para nosotros, el leer las Escrituras, con una breve oración antes,significa que esas palabras se hagan carne en la historia. Las Escrituras nos interpelan sobre nuestra fe cristiana. Saludos.

Respondiendo a flash

ikari

15/07/2015

14:28 h

Veamos: decimos "el Papa, nuestro pastor" los protestantes dicen "no, está mal, Xto solamente debe ser tu pastor" si decimos seguidor de uno de los papas dicen "no, seguidor solamente de Cristo debes ser" como si fuera que lo uno no implica lo otro o que directamente lo uno descarta a lo otro, vaya forma de ver las cosas, es a todas las luces extremismo religioso, con todo respeto. Despues de todo Dios se vale de pecadores, desde los inicios, para llevar adelante la historia de la salvación.

Respondiendo a ikari

EZEQUIEL JOB

15/07/2015

20:47 h

ikari(33), si hacer, decir, practicar lo que la Biblia dice, especialmente el cumplir los mandatos del Señor Jesucristo, y si lo llamamos a esto extremismo, pues que así sea, pues eso se llama simple y llanamente "cristianismo". La Biblia dice que solo Jesús el Señor es nuestro Pastor (Jn10:14), el único Maestro (Mat23:8), el único Padre espiritual (Mat23:9), Apóstol y sumo Sacerdote (Heb3:1), Profeta (Mat21:11), pues a él seguimos, y su voluntad y sus mandamientos están expresados en La Biblia.

Respondiendo a EZEQUIEL JOB

ikari

17/07/2015

13:26 h

Extremismo es cuando se sobrepasa los limites que nos dicta el sentido común, decantando en el fanatismo, que es una realidad en los grupos cristianos, lamentablemente. Desde ese punto de vista he opinado, no he contradicho la enseñanza bíblica. El Evangelio nos hace libres de nuestras ataduras y nos ayuda a discernir la verdad, la que muchas veces, no va de la mano con lo que siempre nos han enseñado a creer. Hay que ser mas abiertos hermanos.

Respondiendo a ikari

EZEQUIEL JOB

21/07/2015

20:52 h

ikari(49), la definición de fanático es "Que defiende una creencia o una opinión con pasión exagerada y sin respetar las creencias y opiniones de los demás."En ese sentido los cristianos creemos en todo lo que dice La Biblia, pero respetamos las creencias y opiniones de los demás, aunque no las compartimos, según el idioma español no somos fanáticos, ni extremistas. Pero decir que la Idolatría es una abominación ante Dios, y hay que arrepentirse, no es fanatismo, es la Verdad.

Respondiendo a EZEQUIEL JOB

ikari

23/07/2015

20:23 h

Estoy de acuerdo con sus definiciones, es la misma que la del diccionario. Eso no hace que esta "patología espiritual" (por así llamarlo) no esté presente en todos nuestros ambientes religiosos hermano.

Respondiendo a ikari

ikari

14/07/2015

20:36 h

Es que desde la cosmovisión católica, el protestantismo es un grave error histórico y es el mensaje que lleva dicha afirmación. El protestantismo claro que tiene derecho a justificarse, pero no lo veo a Flash como malintencionado por decir un "bienvenido a casa".

Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)

15/07/2015

16:05 h

Lo segundo que quiero aclarar, Ikari (16), (más para complementar) es que la falta de inocencia la veo en la ICR al momento de comunicarse. Esos discursos a los que señalo los hizo el papa Benedicto XVI (aunque las diferencias no se resuelven, Francisco es más transparente) en sus giras al Asia y África, donde pocos pueden entender la diferencia porque ven al cristianismo como un todo. Lo de la cosmovisión católica lo creo válido, pero era el discurso lo que generó mi comentario. Bendiciones.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

16/07/2015

18:15 h

No me quedó claro su comentario, Benedicto XVI a sido muy poco afecto al ecumenismo con los evangelicos, este Papa es mas abierto. Cada cual habló desde su optica ¿donde debe ser inocente la Iglesia como para satisfacer sus reclamos?

Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)

17/07/2015

16:06 h

Me refiero a lo que dije en el primer comentario (15), que en un momento hablan como en general de todos los evangélicos y luego se aclara que solo hablan de un sector (a veces no lo aclaran, como en el caso de los anglicanos y la aprobación de uniones gay) y luego vuelven hablar generalizando.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

17/07/2015

19:54 h

Aaaahhh ok, te entiendo Alfonso, gracias. Es que debes comprender que bajo la denominación de "protestante" o "evangelico", entra una gran diversidad. Me ha pasado muchas veces que al generalizar, se me presentaban particularidades que merecían una apreciación distinta, dando paso a las salvedades. Hablar del protestantismo, para el católico, tiene sus vueltas y lo que tu reclamas, es uno de ellos. Gracias por la aclaración.

Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)

15/07/2015

15:53 h

Respondo primero a tu último punto, Ikari (16). Tienes razón, aunque usé la frase de Flash, lo de volver a casa, no era una acusación contra él. Discúlpame, Flash, ese punto. Trato de una actitud más institucional, como cuando varios anglicanos romanistas (dicho sin sentido peyorativo) decidieron volver a la ICR cuando la iglesia anglicana aprobó la bendición de matrimonios homosexuales. En ese entonces se dio a entender que todos los anglicanos en desacuerdo habían vuelto a la iglesia católica.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

14/07/2015

20:41 h

Esto es según su punto de vista y que por gran parte de su vida, mi querido Mateo, también fue el punto de vista de nuestro hermano Ulf, hasta que se dió cuenta, aún contra su voluntad ciertamente, que había muchas equivocaciones en la cultura protestante en relación hacia la Iglesia. Es su testimonio, no son invenciones mias. Los verdaderos hijos pródigos, recuerde, no vuelven a una denominación religiosa, vuelven al Padre ¿quien dice que no? Sea mas abierto en sus criterios.

Respondiendo a ikari

Mateo

14/07/2015

23:29 h

Ud. cree que Iglesia de Cristo = iglesia católica romana y quiere que nos sometamos a su poderosa organización clerical. Ni su papa lo cree: en sus reuniones con evangélicos le pide que oren por él, no que vuelvan a "su casa". Como cristianos nuestra autoridad es sólo Cristo y Su Palabra. Mi criterio es abierto: escuchar la Palabra del Señor y obedecerla, reunidos por El Espíritu en una iglesia local - en Roma hay varias-, expresión concreta de la Iglesia una, santa, católica y apostólica.

Respondiendo a Mateo

ikari

15/07/2015

14:10 h

Amigo, no queremos que se sometan a nuestra "poderosa organización clerical" según sus afirmaciones, favor no se preocupe por ello. Estamos hablando, no que la Iglesia ha "sometido" al ex pastor Ulf, estamos hablando de su experiencia de "conversión al catolicismo" la que tiene un sentido muy distinto. Su proceso de conversión es interesante, pero no menos que otros. En base al hecho, Gustavson es bastante sensato en recomendar una profunda autocritica. Sería saludable que lo haga.

Respondiendo a ikari

Gedeon

15/07/2015

08:46 h

Estimado Arturo, te vendria bien leer el diccionario.Significado de catolico:Universal,mundial.internacional.Yo aún siendo protestante, soy catolico (universal) por que la Iglesia que fundo Jesucristo es UNIVERSAL,pero los apellidos de ustedes que son apostolico romano NO son apellidos de la verdadera iglesia fundada por Cristo. Y no digamos nada del nombre (santa madre). En cuanto a las aberraciones que usted indica.. Dios es el que separa la paja del trigo. Y si,solo una Iglesia,la de Cristo.

Respondiendo a Gedeon

Jostein

15/07/2015

06:42 h

Es verdad, sólo existe una Iglesia, aquella formada por todos aquellos redimidos por la sangre de Cristo.

Respondiendo a Jostein

Alfonso Chíncaro (Perú)

14/07/2015

16:31 h

La única iglesia que Jesús formó fue la iglesia de Jerusalén, y no lo hizo completo porque dijo bien claro a sus discípulos que esperaran al Espíritu Santo para ser testigos. Las iglesias (o asambleas) eran entidades territoriales de autogobierno de sus integrantes, no eran entidades religiosas.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

flash

15/07/2015

00:48 h

Todo en el génesis de la Iglesia parte de un principio evolutivo. Los discípulos estuvieron con el Señor tres años, y aún así, lo abandonaron. Por otro lado habría que aclarar la palabra "formó" con "fundar". Aclaro que no estoy en competencia, y mucho menos con un acto de proselitismo. Saludos

Respondiendo a flash

ikari

14/07/2015

20:44 h

Las organizaciones se dan como fruto natural de la evolución de las sociedades a medida que se van haciendo complejas por su mismo crecimiento. No se a que viene su aclaración, pues es lógico que la Iglesia debió empezar así, ¿no le parece?

Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)

15/07/2015

19:23 h

Saludos Ikari (18) y Flash (26). Dios establece su relación con el hombre a través de pactos, acuerdos en los que Él se da a conocer y nos da a escoger que vivamos bajo Su Señorío o no. No se trata de un sistema religioso. Esa forma de vida se enseña en la biblia. En ella no se indica un gobierno único para toda la iglesia. El catolicismo fue una tendencia que apareció entre los creyentes, contraria a la escritura. Es más exacto decir que fue un alejamiento de la enseñanza bíblica, no evolución.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

flash

18/07/2015

03:26 h

La relación entre Jesús y SU Iglesia en forma de unión hipóstatica, lo podemos "tocar" en los Actos. "¿Por qué ME persigues?". Pero Pablo no perseguía a Jesús. Entonces, ¿porque aquí se identifica Jesús con los cristianos? El exegeta protestante Simón Kistemaker afirma: "Aquí las palabras de Jesús son notables porque con esta pregunta, estás haciendo una plena IDENTIFICACIÓN con los cristianos." (Hechos. página 354). Y esta es la forma de vida que ha vivido la Iglesia Católica.

Respondiendo a flash

ikari

17/07/2015

15:04 h

Le entiendo Alfonso, pero la sistematización de la fe, también se puede encuadrar dentro de lo que es la evolución natural de las sociedades. La doctrina, como enseñanza de la fe, es una sistematización de la misma. Es evidente la voluntad de Cristo, como también se deduce de todo el NT, que se busca la unidad en el Señor, en la fe y en un solo bautismo y por la estructura natural de las sociedades, debe tener un gobierno. Recordemos que David fue elegido por Dios, rey del pueblo elegido.

Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)

17/07/2015

16:29 h

En esencia, coincido con este comentario tuyo, pero evidentemente difiero en quién está a cargo del gobierno de la iglesia. Como católico crees que ese encargo ha sido dado al obispo de Roma, el papa. Como evangélico creo que Jesús es el Señor de la Iglesia y ejerce Su Señorío por medio del Espíritu Santo conforme a la Escritura. Esta es la razón principal por la que el reino de Dios se presentó como una montaña y no como estatua en el sueño de Nabucodonosor (Daniel 2): Son gobiernos diferentes.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

20/07/2015

13:43 h

También te entiendo. Yo también creo que Jesús es el Señor de la Iglesia y ejerce Su Señorío por medio del Espíritu Santo conforme a la Escritura. De acuerdo Alfonso. De ahi que cabe admirar la misericordia de Dios que se vale de elementos imperfectos como lo somos todos, para llevar adelante la historia de la salvación, desde el principio mismo, hasta hoy ¿verdad?

Respondiendo a ikari

flash

18/07/2015

03:02 h

Evidentemente que el que gobierna la Iglesia es Jesucristo, eso no es discutible. Y lo creo como católico. Este encargo de apacentar el rebaño, lo ha recibido Pedro, de las manos de Jesucristo. El testimonio del N.T. en su conjunto, nos permite deducir que hay en él una función de guía y de liderazgo aplicable a toda la Iglesia y es asignada a una persona particular y a sus sucesores. Simón es el discípulo más frecuentemente nombrado en los cuatro evangelios.

Respondiendo a flash

flash

15/07/2015

00:41 h

No es un sueño ni una broma de mal gusto hermano, porque la fe no es un circo, es una realidad. Este hermano ha encontrado la verdad en la Iglesia Católica y esto hay que respetarlo. ¿Y cuál es su pecado?

Respondiendo a flash

domingo

14/07/2015

15:53 h

No, no es ninguna broma, es la experiencia de conversión que ha avanzado con solidez en el tiempo y se va afirmando. Ha descubierto unas realidades, tal como él mismo había afirmado, muy distintas a la que le habían contado y que él mismo había difundido. Es una experiencia de conversión personal que le permite vivir su cristianismo con más convicción. Al igual que otros protestantes destacados conversos al catolicismo, ha hecho un camino digno de ser respetado y por propios y extraños.

Respondiendo a domingo

flash

15/07/2015

00:37 h

Gracias hermano Gedeon por tu sugerencia, pero lamentablemente sólo tengo 500 caracteres. Te hago recordar que mi tema preferido es precisamente cristianismo primitivo. De esto he estudiado más de 30 años y sigo haciéndolo. Pero contraponer Iglesia primitiva a Iglesia actual, creo que no es justo, porque el Maestro nos dejó su asistencia y presencia: "Yo estaré con ustedes hasta el fin del mundo." Una de las Notas de la Iglesia es ser Católica, y no romana. Saludos

Respondiendo a flash

Jostein

14/07/2015

09:30 h

Hablas como si las conversiones sólo se dieran en un sentido, cuando la realidad es muy distinta. ¿Vuelta a casa?, eso me recuerda una porción de la Escritura que dice: "El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno". Sí, es verdad, ha vuelto a casa

Respondiendo a Jostein

flash

15/07/2015

00:31 h

A mis 61 años que tengo en esta vida terrenal, algo que nunca olvidaré lo que Jesucristo me ha enseñado a través de la Iglesia: "Amad a vuestros enemigos, no resistáis al mal, bendecid a los que os odian." Ante tu comentario, lo único que podría decirte es que el Señor te conceda lo que tu corazón más desee.

Respondiendo a flash

Jostein

15/07/2015

12:00 h

A mis 39 años que tengo en esta vida terrenal, algo que nunca olvidaré lo que Jesucristo me ha enseñado a través de SU PALABRA: "Amad a vuestros enemigos, no resistáis al mal, bendecid a los que os odian." Ante tu comentario, lo único que podría decirte es que el Señor te conceda lo que tu corazón más desee. En mi caso, lo que mi corazón más desea es servir a Cristo y sólo puedo hacerlo siendo fiel a su PALABRA. En el catolicismo no encuentro a Cristo, si ud. me considera su enemigo, lo siento.

Respondiendo a Jostein

flash

16/07/2015

03:11 h

Entonces estamos iguales, ambos servimos a Cristo. La diferencia está en que a mi ME ENCONTRÓ Jesucristo, yo no lo busqué, El me eligió en una comunidad cristiana que se llama Iglesia Católica. La frase "enemigo" es una palabra dicha por el Maestro. Lo que quiere el Maestro enseñarnos es que todos tenemos un "enemigo" que hay que bendecirlos. Saludos

Respondiendo a flash

ikari

15/07/2015

16:35 h

No lo consideramos nuestro enemigo. Si Vd encontró a Cristo en su iglesia, pues amigo, que sea para la mayor Gloria de Dios. Recuerde, la Palabra de Dios siempre ha sido un desafio para nuestra debilidad, para nuestra fidelidad. "Venid benditos de mi Padre", es el llamado que todos deseamos escuchar, ponga lo suyo. Amen.

Respondiendo a ikari

ikari

14/07/2015

13:29 h

Amigo, me parece sumamente incorrecto manipular la Escritura de la forma que lo hace, y utilizarla contra su hermano. Le falta al respeto a una persona que ha encontrado en la vida de fe católica, el mejor camino de vida cristiana. Lo ha hecho con honestidad, sinceridad y mucho respeto, actitudes que mas bien deben ser correspondidas de la mejor manera. Creo que una de las grandes deudas del protestantismo con la sociedad actual , es el respeto al que piensa y siente distinto.

Respondiendo a ikari

Jostein

15/07/2015

06:48 h

La verdadera manipulación es decir que cuando un protestante se hace católico "ha vuelto a casa". Es una manipulación porque uno no vuelve a un sitio en el que nunca ha estado. Es una manipulación porque considera que el catolicismo es "la casa". ¿Es una deuda del protestantismo con la sociedad actual el respeto al que piensa y siente distinto? Pues eso es una afirmación sumamente irrespetuosa. No sois precisamente los católicos que participáis aquí los que dais ejemplo de respeto, al contrario.

Respondiendo a Jostein

ikari

15/07/2015

14:19 h

Difiero en su manera de ver las cosas y permitame decirle que comparando los comentarios católicos con los protestantes, ante cualquier lector imparcial, los segundos dejan muchisimo que desear. Es mi opinión particular, al igual que Vd lo hace. Mire que usar la Palabra de Dios para insultar a otros cristianos es a todas luces manipulación, desleal incluso. Y que el protestantismo está en deuda con la sociedad en cuanto a tolerancia religiosa, ejemplos hay bastantes, en la red y en las calles.

Respondiendo a ikari

Jostein

15/07/2015

16:01 h

Mire Sr. Ikari, no he insultado a nadie, he dado mi opinión. No se ponga estupendo porque en otros foros de "información católica", donde firma con su nombre y le consienten más que aquí, se despacha a gusto contra los protestantes. Que el protestantismo está en deuda con la sociedad en cuanto a tolerancia religiosa es un insulto a la inteligencia que no le consiento. ¿Sabe lo que es un troll? Pues cuente el número de sus intervenciones en todas las noticias de P+D. Deje de trollearnos.

Respondiendo a Jostein

ikari

16/07/2015

19:30 h

Y sobre mi participación aquí, lo siento por Vd. Este medio da mucho espacio a temas católicos, lo que favorece la controversia en sus distintas secciones .. corresponde pues que participemos para aclarar o refutar posiciones contrarias a las mismas. Bien o mal, nos dejan participar. Tal vez tenga que reclamar a P+D su linea periodistica o sus normas. Mientras haya cierto nivel de apertura, llegar a la "unica voz" no lo veo posible por lo que tendrá que tolerar la pluralidad de opiniones.

Respondiendo a ikari

ikari

17/07/2015

15:15 h

He escrito: "Tal vez tenga que reclamar a P+D su linea periodistica o sus normas", en el sentido que Vd Sr. Jostein tal vez deba hacerlo. Sólo para aclarar. Por mi parte la respuesta es lógica y previsible y mis amigos moderadores bien lo saben. Al fin y a la postre, es gracias a ellos, que sigo expresando mis opiniones aquí.

Respondiendo a ikari

Jostein

17/07/2015

11:24 h

Le pido disculpas Sr. Ikari. Pero es que ud. me ha tachado de manipular la Escritura, de insultar, de deslealtad y ha acusado a todos los protestantes de tener una deuda con la tolerancia religiosa, con lo que hemos pasado en España. Comprenda que estas cosas no sientan bien. Por mi parte he pecado de falta de amor cristiano al dirigirme a ud., no he sabiddo contestar con humildad y mansedumbre y me he dejado llevar por el enfado. Reciba un cordial saludo.

Respondiendo a Jostein

ikari

17/07/2015

19:25 h

Lamentablemente en otro comentario, he abierto la posibilidad de que pueda equivocarme con relación a sus comentarios y por motivos que desconozco, no fue publicado. Solo puedo comentarle que el tema de participar se presenta mas dificil de lo que debería ser ... esto por un lado. Por otro lado, no fue intención mía acusarlo, mas bien reprochar el metodo utilizado para expresar su desacuerdo personal. Hermano, creo que los cristianos estamos en deuda los unos con los otros, es la realidad.

Respondiendo a ikari

flash

15/07/2015

00:27 h

Franklin, la fe no es como ir al mercado y comprar medio kilo de fe, o un cuarto de la misma. El que ha encontrado la única Verdad, ése no cambia, no migra. Preguntemos a San Agustín que encontró la Verdad en la Iglesia.

Respondiendo a flash

srg301091

14/07/2015

13:01 h

El verdadero camino de la fe no es una creencia o un estilo de vida, es una persona, Jesús, la piedra angular sobre la que descansa la verdadera Iglesia, aquella que está marcada por devoción, perseverancia y obediencia, no por su propia bondad sino por Su pastor, el Señor Jesucristo. Todo lo demás es paja que no soportará el fuego de la prueba.

Respondiendo a srg301091

flash

15/07/2015

00:24 h

Bueno es respetable su comentario, pero en este caso no ha existido ninguna "conversión al", sino que ha encontrado el Camino que está en la única Iglesia de Jesucristo. La Iglesia es la esposa del Esposo, así de simple.

Respondiendo a flash

Elías

17/11/2015

07:30 h

La Roca es Cristo Jesús. Que Ekman decidió a favor de otra roca -el mal llamado papa -demuestra que aquel no entiende la Biblia en lo que sigue: que Cristo edifica su iglesia sobre esa roca espiritual que es él mismo. Pedro admite esto al mencionar que somos edificados sobre Cristo Piedra viva -1a. carta de Pedro.Por lo mismo baste ver Mateo 16:13-20 concatenado con Mateo 18:18-20. La sustancia de estos pasajes es la misma: Cristo es quien edifica, ata y desata, y lo hace por medio de nos.

Respondiendo a Elías

cavw<><

23/07/2015

22:03 h

Es interesante, dado que mi caso que todo lo contrario, luego de 24 años de activo católico, fui comprendiendo grandes dicotomías entre el catecismo y las enseñanzas de la religión católica con las enseñanzas que emanan del NT., tanto de Jesús como de los apóstoles, viendo en forma clara que la iglesia católica está completamente en el primer siglo, en la Palabra de Dios y recién aparece en el S. IV como un desprendimiento de la iglesia primitiva, que va tomando gran distancia con Cristo.

Respondiendo a cavw<><

jorgevaron

21/07/2015

16:48 h

Iraki, respecto a los intentos de parasitar el cristianismo evangélico, creo que lo ilustra muy bien el caso del escritor norteamericano john eldredge, cuya ideología tiene un evidente sesgo neopagano, uno de cuyos libros - el corazon salvaje del hombre - logró pegar fuerte, entre creyentes poco preparados, de algunas comunidades evangélicas en latinoamérica.

Respondiendo a jorgevaron

Mayorgase

21/07/2015

08:16 h

El sr. Gustavsson falla en su analisis sobre el cristianismo sueco, Lo que guió a Ekman a la apostasía no fue la busqueda de mas intelectualismo sino la oportunidad de esconder sus fraudes y delitos sin tener que ser jusgado. No es alguna falta en el protestantismo la que produjo ese cambio en Ekman sino su falta de integridad personal, y creer que no tenía que rendir cuentas a nadie. El problema de sr. Gustavsson al querer ser politicamente correcto es que no va a quedar bien con nadie.

Respondiendo a Mayorgase

jorgevaron

18/07/2015

21:05 h

Falta poco para que en aras de la tolerancia religiosa se le exija al cristiano protestante aceptar la teologia catolica, y luego porque no el neopaganismo o , que se yo, porque no un ecumenismo con el islam ? No seria maravilloso señor iraki ? Pamplinas ! No sera la primera vez que se intente parasitar al creciente cristianismo latinoamericano, por medio de ideologias espureas.

Respondiendo a jorgevaron

ikari

17/07/2015

20:09 h

De la larga lista de comentarios, en alguno de ellos, se me ha reprochado mi afirmación de que el protestantismo está en deuda con la sociedad en cuanto a tolerancia religiosa. Y la diversidad de situaciones me obliga a aclarar. Lo dije en base a nuestra actualidad latinoamericana, donde predomina el neopentecostalismo evangelico, de clara tendencia anti-intelectual (tema suficientemente tratado en este medio). En España, bien sé que tienen otra vivencia. Si alguno se sintio ofendido, disculpas.

Respondiendo a ikari

Trinitario

17/07/2015

15:38 h

No me extraña , en esto países de mayoría y tradición protestante, están siempre a la última. Que hay más innovador y transgresor que romper con la tradición. No es lo que se predica aquí? ¿Entonces que deberíamos hacer los que vivimos como una minoría en España? Lo tenemos más fácil! Así podríamos ver las retransmisiones de la exaltación a la virgen, las misas, en TV y dejar de pertenecer a las Iglesias de pago, para pasarnos a las Iglesias mantenidas por el Estado. No es un tema espiritual...

Respondiendo a Trinitario

Mayorgase

17/07/2015

09:19 h

Estimados hermanos, me parece poco provechoso seguir los pasos de un hombre que ha abandonado al Señor y se ha ido en pos de la apostasía. Pienso que se le dá demasiado espacio en este periodico cristiano a las cosas que suceden en el catolicismo. no se sigue de la misma manera a otras sectas. Me parece que es mas edificante si escriben continuamente sobre catolicos que se convierten a Cristo y sus testimonios, esto también llevaría gloria a Dios, aparte de informar.

Respondiendo a Mayorgase

jorgevaron

16/07/2015

12:40 h

La teología liberal termina creando unos reinos de dios (en minúscula), que consisten en palabras mas no en poder, todo lo contrario de lo que declara 1 Cor 4:20 . Que hace entonces un buscador genuino de la verdad (entiéndase realidad) de Dios, formado en ese desierto ?. O el suicidio ( suena muy duro ) como se lo escuchaba a otro "pastor", o el regreso a las mitologías + un tinte cristiano: Catolicismo o neo-paganismo, caso John Eldredge en los EEUU.

Respondiendo a jorgevaron

Mariano

15/07/2015

14:34 h

Una reflexión es que una de las tentaciones que pone el diablo (¿o que Dios permite?) es tener que elegir entre 2 falsos opuestos. Por ej. Ekman dice que en filas protestantes se veía acorralado entre el "liberalismo" y el "anti-intelectualismo". El engaño está en suponer que ese es el universo de opciones, como si los todos los cristianos que no son liberales fueran ignorantes, o viceversa. Una opinión que denota falta de comunión y de humildad. Oremos para que el Señor lo libre del engaño.

Respondiendo a Mariano

EZEQUIEL JOB

14/07/2015

22:17 h

El Sr. Ulf Ekman ha explicado "que se ha convertido en un seguidor de uno de los últimos papas", por tanto no es un seguidor de Cristo. Eso nos pasa por encerrar La Palabra en "líderes", "maestros", "ungidos", y todo se lo espera que venga desde un "púlpito", y no se fomenta la libre lectura e interpretación Bíblica de acuerdo a la conciencia de cada uno, olvidándonos de que el Maestro dijo: "Escudriñad las Escrituras" (Jua 5:39). Dos o tres ya son Iglesia de Cristo (Mat18:20). LEED LA BIBLIA.

Respondiendo a EZEQUIEL JOB

Alfonso Chíncaro (Perú)

14/07/2015

16:43 h

Hay cosas que no se toman en cuenta acerca de esta noticia. La ICR ha criticado a los neopentecostales con un lenguaje ambiguo que, consciente o inconscientemente, en el discurso ha incluido a los evangélicos en general. Cuando se ha reclamado, se ha respondido que no se refieren a todos los evangélicos. Ahora un miembro de esas iglesias se convierte al catolicismo y se celebra como una vuelta a casa de los evangélicos. Tiene lugar la equivocidad de las palabras, dudo que haya inocencia en ello.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Mateo

14/07/2015

16:40 h

¿Qué fruto ha dado? Viajar a Polonia, ganar amigos - no personas para Cristo-, "tratar" de rezar el rosario y la adoración eucarística - esperemos que lo consiga -, tener un "patrón" que no es Cristo, estar en los medios de comunicación -¡que gozada!- . La Ig. Cat. Romana no es una casa, sino una organización con gran poder entre los príncipes de este mundo, con un "santo padre" carnal. Los verdaderos hijos pródigos no volvemos ahí, sino al único Santo Padre a través del Unigénito Hijo.

Respondiendo a Mateo

domingo

14/07/2015

16:01 h

Gustavsson se pregunta ¿cuál es el método teológico que nos mueve, cuál es nuestra autoridad?, si la Biblia (interpretada según los principios protestantes) es la "única", porque preguntarse ¿dónde marcamos las líneas de nuestra comprensión del contenido del evangelio? Es al fin y al cabo, la Escritura subordinada a nuestra comprensión humana: "Lo bueno es que con esta situación todo el mundo es retado a pensar y clarificar sus propias convicciones teológicas". Aunque contradictorio, honesto.

Respondiendo a domingo

Arturo

14/07/2015

14:17 h

Estimado Gedeon, te vendría bien, un curso pre-basico de historia; la iglesia Católica, existe cientos de años antes de Constantino..que pena ver este "nivel" en estos chat, asumo que es parte de este anti-intelectualismo que se queja Gustavsson. El comentario de Jostein caracteriza muy bien, la torre de babel del protestantismo (algunos se comportan como miembros de ISIS, sino recordemos a Swinglio que ajusticiaba a los católicos por ser católicos...). Ekman, es claro, solo existe una iglesia

Respondiendo a Arturo

ikari

14/07/2015

13:22 h

Creo que Flash habla desde el punto de vista de la fe católica y debe ser respetado, además claro que en particular, estoy muy de acuerdo con su enfoque. Mas bien esta noticia, que lo es de nuevo, debe conducirlos a la sensata postura de Gustavson, que mas que condenar Ulf o a la Iglesia que lo ha recibido en su seno, llama a un profundo autoanalisis interno de vuestros principios religiosos, vuestro testimonio y su validez ante el mundo. Creo que Ulf a seguido un camino de conversión creible.

Respondiendo a ikari

srg301091

14/07/2015

13:05 h

Un hombre que habla de las ventajas de pensar y tener convicciones teológicas basadas en Sola Escritura y reza diariamente un rosario con su esposa me parece una contradicción como una catedral de grande. Dice que la iglesia protestante está dominada por la teología liberal cuando la historia del catolicismo romano está infectado desde la raíz de idolatría y corrupción en todos los sentidos. Sinceramente, esta noticia me parece una broma de muy mal gusto. Por favor, diganme que lo es.

Respondiendo a srg301091

Gedeon

14/07/2015

09:26 h

Flash te recomiendo lectura biblica e historia del cristianismo primitivo.La biblia habla de un PADRE no de una "madre". La Iglesia apostolica y romana fue creada bastante despues de los primeros cristianos con fundamentos no biblicos gracias a la unificacion del Imperio Romano a cargo de Constantino. Nada que ver con el verdadero cristianismo biblico. Y el que no quiera verlo simplemente se esta engañando a si mismo.

Respondiendo a Gedeon

Jostein

14/07/2015

07:19 h

Pues sinceramente, no veo la mejora.

Respondiendo a Jostein

flash

13/07/2015

22:18 h

No fue una sorpresa, simplemente volvió a su casa. Esto me hace recordar cuando el Maestro nos habla del hijo pródigo. Nótese que el evangelio dice textualmente: "Y entrando en si mismo, dijo, me levantaré, iré a mi padre". Muchos teólogos protestantes han tomado esta aptitud del hijo pródigo: han vuelto a la casa materna de donde salieron y donde siempre estuvieron.

Respondiendo a flash

Franklin

13/07/2015

18:35 h

Siempre existen y existirán, migración entre sistemas religiosos, dependiendo de muchos factores experienciales , intelectuales , emocionales , es importante si, para los que nos quedamos en un lado u otro, tener claridad de lo que creemos y por que lo creemos y tratar de vivir con la mayor consecuencia posible. Ese es le verdadero camino de la fe , algo solido y que se mantiene mas allá de antojos pasajeros.