Acuerdos con el Vaticano de 1979

El PSOE propone en el Congreso denunciar el Concordato

El principal partido en la oposición insta al ejecutivo del PP a avanzar en la aconfesionalidad del Estado y presentar una nueva “Ley orgánica de Libertad Religiosa”.

MADRID 01 DE DICIEMBRE DE 2013 23:00 h

Elena Valenciano (PSOE).

El Grupo Socialista, ha anunciado la vicesecretaria general, Elena Valenciano, presentó este lunes en el registro del Congreso una proposición no de ley (PNL) instando al Gobierno a denunciar el Concordato con la Santa Sede.

Esta iniciativa, para la cual se buscará “el máximo consenso de los grupos”, ha dicho Valenciano, instará también al Ejecutivo del PP a que presente en el Parlamento, antes de seis meses, una “Ley orgánica de Libertad Religiosa y libertad de conciencia”.

Esa ley deberá “hacer aconfesionales” todos los actos de Estado. En cuanto a los funerales, reconoció, “habrá que atender a la voluntad de las familias”. Si la PNL fuera rechazada por el PP, advirtió, el PSOE se compromete solemnemente a convertirlo en un “compromiso de gobierno”.

A la pregunta de por qué ahora y no cuando estaban los socialistas en el Gobierno, dijo que hace seis años el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero sufría una ofensiva de la Conferencia Episcopal contra el matrimonio homosexual y el aborto, y “tal vez por eso” decidió no incrementar los elementos de tensión. Se cumple así lo anunciado por Rubalcaba en el Congreso de Sevilla y lo aprobado por la reciente Conferencia Politica, recordó la numero dos del partido.

Durante la última etapa del Gobierno socialista, con Zapatero a la cabeza, se prometió una reforma de la Ley de Libertad Religiosa que finalmente quedó en papel mojado por "falta de consenso". En aquel proyecto de Ley, que quedó en punto muerto en 2011, no se estimaba la denuncia del Concordato ni una revisión de los privilegios de la Iglesia Católica.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

Ley De Libertad Religiosa

Concordato

Vaticano

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

manuel mora

11/12/2013

08:51 h

Con todo cariño y afecto, creo que el P.S.O.E. no esta para acciones secundarias políticas por muy justas que sean, como es el caso de diluir el Concordato con Roma siguiendo la directriz de Jesucristo de dar al cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios'; El partido socialdemócrata español debe, con disciplina y esfuerzo, favorecer la relación con grupos inversores no corrosivos y despues, 1º crear un cuerpo de investigación interna con controles económicos y de gestión propia, 2ª tres planes quinquenales de reindustrialización, 3ª tres planes quinquenales de formación tecnológica productiva, 4º crear su órgano sindical U.G.T. como un sindicato independiente del partido, de corte

Respondiendo a manuel mora

JRRiudoms

04/12/2013

18:48 h

#12 Ateo Progresivo: Si quiere saber más sobre de dónde salieron los dineros que costaron la visita papal, busque en la hemeroteca de P+D (anote 'visita del papa'). Yo, en Barcelona, en los días de la 'segunda venida papal' habían multitud de carteles con el escudo de España y la leyenda 'Gobierno de España'. No sé de quien fue el disparate, pero el gobierno de ZP era del PSOE. Si más no, ZP ascendió en más de 13 millones mensuales la cantidad dada a la ICAR a fondo perdido mediante los Presupuestos Generales del Estado. Atentamente

Respondiendo a JRRiudoms

Pep Porta

04/12/2013

14:18 h

Toni, en materia de religión y el Estado España se parece mucho a los tiempos de Franco, pero sólo en eso

Respondiendo a Pep Porta

Ateo progresivo

04/12/2013

14:18 h

Siguiendo el hilo..., me sorprende la poca memoria y la falta de claridad ante los acontecimientos más recientes de nuestras vivencias. ¿Cómo que Zapatero apoyó financieramente la visita del Papa?, ¿pero como es posible que se diga semejante disparate?. La visita del Papa fue orquestada y organizada por el estirado y cursi de Francisco Camps (presidente de la Generalitat Valenciana) con el apoyo fervoroso de todo el Partido Popular; se utilizó en contra del propio Zapatero (acuérdense de las manifestaciones de las juventudes peperas y católicas) (hay videos...¡eh!) y, además, sirvió para robarnos a los contribuyentes un montón de millones de dinero público (ahora se sabe y se está investigan

Respondiendo a Ateo progresivo

Ateo progresivo

04/12/2013

14:18 h

No sabemos qué fe profesan los que dicen que esta propuesta trata de convertir España en un país de ateos. ¿Dónde se ha dicho eso nunca?. Precisamente los protestantes deberían entender muy bien lo pernicioso del 'Concordato'. Hubo un tiempo no muy lejano en que sufrieron sus peores consecuencias (hoy día en México están probando un poquito de lo mismo). España es el único país que tiene semejante disparate. Un Estado moderno y democrático debe ser forzosamente LAICO para, así, poder garantizar plenamente la libertad religiosa y la igualdad entre todos los ciudadanos (sean cuales sean sus creencias). Esto sin contar los miles de millones de euros que nos cuesta dicho acuerdo y que es dinero

Respondiendo a Ateo progresivo

Juan Cisneros

04/12/2013

14:18 h

La tabla rasa no es el 'todos somos iguales', lo que pretenden es el 'prohibir todo tipo de manifestación religiosa'... que a estos ya les conocemos... y se les ve venir desde lejos.

Respondiendo a Juan Cisneros

Hermano Frank.

04/12/2013

14:21 h

Estos que en su programa se repudia cualquier tipo de religión, porque ellos defienden el marxismo y Marx era ateo, ellos trajeron el matrimonio contra natura a España, ampliaron los supuestos del aborto, incluso que las menores de 18 ,años pudieran abortar sin contar con sus padres, que estaban estudiando la implantación de la eutanasia, estos quieren ser los defensores de las minorías cristianas en España, vamos ya.Yo soy crsitiano y solo sirvo al Dios del Cielo.

Respondiendo a Hermano Frank.

Sergio de Lis

04/12/2013

14:18 h

Estoy de acuerdo con los diversos puntos de esa propuesta. Pero, una pregunta -que haría cualquier niño-: ¿Por que no lo ha hecho el PSOE (añado durante, creo, que fueron once años que detentaron el poder)? La respuesta es simple, porque no han querido... ni querrían hacerlo, si vuelven a gobernar.

Respondiendo a Sergio de Lis

Toni

03/12/2013

16:45 h

Otro intento de sacar votos de los anticatolicos, pero que no llegará a nada. No lo hicieron cuando estaban en el poder, y ahora no van a poder hacerlo. La conferencia episcopal y la misma Roma siempre presionarán para que esto no pase, da igual el partido en el poder. En materia de religión y el Estado, España se parece mucho a los tiempos de Franco. Bendiciones

Respondiendo a Toni

ikari

03/12/2013

16:45 h

No sé cuantas veces ya leí ésto. Me hace recordar a la serie cómica 'El Chapulín Colorado' donde al presentarsele un problema que enfrentar, el referido héroe se acobarda y va repitiendo 'si voy, si voy' hasta que sus defendidos le reclaman ¡¡ pero ya !! Coincidiremos todos que ésta comparación es más que aplicable, hasta para el buen humor se presta.

Respondiendo a ikari

M.L. Garcia

03/12/2013

16:45 h

Yo estoy de acuerdo con la libertad religiosa. Lo que no entiendo es por que los partidos proponen cosas cuando están en la oposición y cuando llegan al poder se olvidan de todo. tanto unos como otros. Que yo sepa, Zapatero apoyó financieramente ,el viaje del papa anterior a España.. Nuestros politicos necesitan todos una buena renovacion.

Respondiendo a M.L. Garcia

Manuel de León

03/12/2013

16:45 h

Evidentemente nadie creerá que va a salir alguna proposición de Ley en este sentido de 'aconfesional' o laica. Mas bien, como apunta Juan Cisneros, se tenderá a despojar a España de toda cultura religiosa cristiana, sin valores éticos para caer más aún en la indiferencia y desplazar a Dios de todos los lugares.

Respondiendo a Manuel de León

Manuel J. Martínez

03/12/2013

07:53 h

¿A quién le parece mal una Ley Orgánica de Libertad Religiosa, con la que todos seríamos iguales ante la ley, papistas y no papistas? ¿Por qué no nos fijamos en Alemania, en Francia, en EEUU? Privilegios y Prebendas no., Igualdad si. Déjemonos ya de vivir a la sombra y al miedo de la ICR. ¡Ya está bien!

Respondiendo a Manuel J. Martínez

Juan Cisneros

02/12/2013

23:01 h

Lo que quieren estos es instaurar un régimen donde no exista Dios y se rinda culto único al Estado...

Respondiendo a Juan Cisneros

JRRiudoms

02/12/2013

23:01 h

La política en este país se parece cada día más al juego de los despropósitos: unos engañando y otros engañados... ¡Y todos tan contentos! Atentamente