Según una encuesta de Gallup

Con Zapatero de Presidente descendió el ateísmo en España

De 2005 a 2012 los ateos convencidos descendieron un 1% en España, mientras en Francia subieron un 10%.

MADRID 08 DE AGOSTO DE 2012 22:00 h

J. L. Rodríguez Zapatero, en un acto electoral de 2008, celebrado en una Universidad de Toledo.

El periodo 2005-2012, marcado por los Gobiernos socialistas de José Luis Rodríguez Zapatero, no ha tenido un impacto negativo en la religiosidad de los españoles (más bien lo contrario), según el "Global religiosity index 2012" de la casa de encuestas Gallup.

La línea nada religiosa, y favorecedora de leyes contrarias a la moral de la mayoría de quienes se consideran cristianos, parece haber tenido un escaso efecto negativo.

Casi podría decirse que se cumple la “profecía” que ilustra la imagen de esta noticia. Es José Luis Rodríguez Zapatero, en un acto celebrado el 12/02/2008 en una Universidad de Toledo. Bajo él, el lema de la campaña electoral socialista de aquel año: “Motivos para creer”. Sobre su cabeza, un crucifijo. Él, en actitud sacerdotal. La anecdótica foto parece cumplirse ahora en la reducción del ateísmo en España y un muy escaso descenso de los creyentes, frente a otros países europeos donde han caído de manera llamativa.

El índice de Gallup se elabora con esta pregunta: "Independientemente de si usted asiste o no al culto religioso, ¿cómo se definiría usted? ¿Una persona religiosa, no religiosa o un ateo convencido?" Sólo dan esas tres opciones.

Por eso se incluye entre quienes se autodefinen como "religiosos" a cualquier persona que afirma creer (vagamente o con firmeza) en Dios. Al margen de que pertenezca a alguna confesión religiosa y sea más o menos practicante.

ESPAÑA
El hecho es que cuando el PSOE de Zapatero llegó a gobernar España, un 55% de españoles se declaraba "religioso". Siete años después, en 2012, los que se declaran "religiosos" son un 52%, según Gallup, que ha entrevistado a 1.146 españoles.

En España se declaran católicos un 72% de sus habitantes (CIS junio 2012) pero solo acuden a los servicios religiosos cada semana, o incluso con más frecuencia, un 18% de habitantes adultos (CIS enero 2012).

El estudio no distingue entre creyentes católicos (que en otros estudios muestran un descenso), o de otras confesiones (el número de cristianos evangélicos y musulmanes sí ha ascendido, especialmente los primeros) por lo que es imposible cuantificar en qué medida contribuye cada confesión a los resultados de Gallup.

En cualquier caso, lo que es un dato a tener en cuenta es la cifra del 52% que dice a Gallup ser "religioso".

Puede ver aquí el informe Internacional Global religiosity index 2012 de Gallup, en PDF en inglés.

COMPARANDO CON EUROPA
Esta bajada de 3 puntos en 7 años es anecdótica si la comparamos con Francia, por ejemplo, que pasa de un 58% a un 37% de "religiosos" en ese mismo periodo de tiempo, en el que fueron gobernados básicamente por el conservador Nicolas Sarkozy (de 2007 a 2012).

Y más aún si comparamos los datos con Irlanda, azotada por los escándalos de pederastia de la Iglesia católica: del 69% de religiosos, pasa a un 47%.

En Italia se ha producido el único ascenso, aunque es de sólo un 1%, del 72 al 73%. Gallup no da datos de Reino Unido ni de Portugal.

LOS “ATEOS CONVENCIDOS”
Un dato más curioso de la encuesta de Gallup es que los "ateos convencidos" en España han disminuido en el mismo periodo. Pasan del 10% al 9%.

Este dato contrasta por ejemplo con el caso de la Francia de Sarkozy, donde los "ateos convencidos" pasaron del 20% al 30%.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

Ateo progresivo

20/08/2012

14:06 h

Si...¡perdón por confundir su nombre! Ha sido un lapsus tipográfico. Pero sigue sin contestar a mi comentario. La esencia del mismo era, sobre todo, una defensa de la honra del Sr. ZP al que, todo el mundo puede injuriar mientras que a MRjoi todo son parabienes, cuando resulta que ha atacado más y con más saña a los más desprotegidos de nuestra sociedad. ZP hizo lo contrario y le odian xque aprobó el matrimonio gay ¡ya esta!. De las medidas que aprobó para paliar la crisis en los mas débiles...nada de nada. Y se refieren a él como 'el sujeto' y sacan estudios de empresas extranjeras que dicen lo que quieren que digan quienen les pagan. Y machacan a ZP o todo el que diga algo en contra de los

Respondiendo a Ateo progresivo

Javier Albandoz

13/08/2012

16:40 h

Apreciado Sr. Ateo Progresivo, quisiera matizar tan sólo unas cosas y sin ánimo de ser exaustivo ni de entrar en polémica.. Primeramente mi apellido, el cual supongo que ha vertido Albornoz por error, es Albandoz. Digo esto sin ninguna acritud, y lo que sigue tampoco: Gallup es una organización estadistica, de las más antifuas y prestigiosas del mundo la cual existe desde los años 30 del siglo XX. Es cierto sólo a medias que esos, nombres (Pablo, Pedro, Jesus) existían antes que el advenimiento del cristianismo. Pedro es un sobrenombre que Jesús de Nazaret le puso a Simón hijo de Jonas. Antes no hay precedentes de que utilizara como nombre própio. Lo que trato de transmitir (muy imperfectam

Respondiendo a Javier Albandoz

Ateo progresivo

13/08/2012

00:18 h

Además, ¿quien es y de donde ha salido el 'Global religiosity index 2012' o la 'Gallup' porque yo es la primera vez que oigo hablar de ellos. Eso de que 'el cristianismo siempre vence'...pues queda muy bien pero no es cierto. Fué extirpado de Oriente Medio por el Impero Otomano y en Europa, lo niegue Gallup o no, está en franco retroceso. Esa prueba definitiva a la que se refiere J.Albornoz sobre los nombres de nuestro niños...¡un pelín ridícula,¿no?! pues resulta que son nombres pre-cristianos, ya exisitían antes de Cristo.

Respondiendo a Ateo progresivo

Ateo progresivo

13/08/2012

00:18 h

Yo creo que de las encuestas hay que hacer poco caso. Casi siempre son intencionadas y lejos de la realidad. Pero al comentar una noticia como ésta hay que ser, como poco, moderado y justo en los comentarios. El 'sujeto' (se refiere a ZP) no ha perpetrado uno de los periodos más nefastos de Espña. Ese fue 'Franco' y anteriormente 'la Inquisición' y, entremedias, numerosos generaluchos y reyezuchos que nos llevaron a sufrir los periodos más negros de nuestra historia. Un respeto a ZP que, lo podrá haber hecho como buenamente pudo, pero no se ensañen con quien puso todo de su parte para ayudar a los más necesitados. Rajoy, por el contrario, solo ha recortado a los más débiles y perdonado a los

Respondiendo a Ateo progresivo

Javier Albandoz

10/08/2012

17:32 h

Está claro que cuanto más se va en contra del cristianismo, o bien de la ética y moral judeocristianas, más se robustece y extiende esta, y no solo de una manera llamemosle eclesial o practicante, sino desde una perspectiva de reafirmación del ser. Ya habla el apóstol Pablo en su carta a los romanos de una ley escrita (la de Moisés) y una no escrita (la conciencia) y ambas tienen la facultad de guiar consciente o inconscientemente al ser humano a su propia condenación o bien a Dios, la razón y fuente final de todo. El cristianismo siempre vence, a pesar de la opresión, e incluso a veces, gracias a la opresión. Es algo que deberían tener en cuenta los gobernantes. Las palabras de Gamaliel al

Respondiendo a Javier Albandoz

Carlos Sánchez

10/08/2012

17:37 h

Es muy sencillo, este sujeto, que perpetró uno de los periodos del gobierno de España más nefastos de su historia reciente, provocó la reacción del pueblo. Dice la Biblia que cuando gobiernan los malos el pueblo sufre. Paz y buen gobierno.

Respondiendo a Carlos Sánchez

Galo Nómez

10/08/2012

08:18 h

Simplemente se trataría de un hervidero, donde algunos le reprocharán a otros que son más débiles porque apoyan o rechazan ciertas mociones o tienen determinadas líneas de pensamiento respecto de un tema específico. Y empezarían a aparecer las sospechas y los policías morales, desembocando en hechos tan execrables como los procesos por brujería de Salem.