Fuerte crítica al actual secretario general de la ONU por su postura ante la corrupción

La dimisionaria acusa al secretario general de incumplir la promesa de reformar la ONU, de socavar los intentos por combatir la corrupción interna y de haber debilitado la posición de la ONU a los ojos de la comunidad internacional.

Ahlenius formuló estas críticas en un informe de 50 páginas difundido el pasado martes 20 por el diario ´The Washington Post´ y que ella entregó el pasado viernes a sus superiores, antes de abandonar su cargo de jefa de la Oficina de Supervisión Interna de Naciones Unidas (OIOS).

"Sus actuaciones no sólo son deplorables, sino gravemente reprensibles... Su actuación no tiene precedentes y en mi opinión es una vergüenza para usted", asegura la auditora sueca en el informe difundido por el Post. "Lamento decir que el Secretariado está en un proceso de decadencia", añade.

Además, acusa a Ban de incumplir la promesa de reformar la ONU que hizo al asumir el cargo de secretario general en 2007 para reparar así el daño que supuso para la institución el escándalo del programa ´Petróleo por alimentos´ en Irak.

En su lugar, según Ahlenius, el secretario general y sus colaboradores se han dedicado a socavar los intentos por combatir la corrupción interna y debilitar la autoridad de los responsables de asegurar la integridad del organismo.

FALTA DE TRANSPARENCIA
"No hay transparencia, no hay depuración de responsabilidades. En lugar de apoyar los controles internos, que es una señal de liderazgo firme, (Ban) ha intentado controlarlos para minarlos. No veo ningún indicio de reforma en la organización", afirma la ex responsable de la OIOS.

Entre otras cosas, señala que Ban le ha impedido contratar a su personal y trató de crear estructuras de investigación interna paralelas directamente controladas por el despacho del secretario general.

SIN PESO INTERNACIONAL
Asimismo, asegura que "ha debilitado" la posición de Naciones Unidas a los ojos de la comunidad internacional y reducido su "relevancia", lo que se ha traducido en situaciones como la "salida forzada" de las misiones de paz en Chad y la República Democrática del Congo.

"En resumen, parece que se nos ve cada vez menos como unos socios relevantes en la resolución de los problemas del mundo, lo que inevitablemente debilita las posibilidades de la ONU de cumplir su mandato", considera Ahlenius, para la que esta situación es "tan triste como seria".

RESPUESTA
Colaboradores de Ban rechazaron las críticas contenidas en ese informe, al que acusan de no ofrecer un recuento equilibrado de la gestión del secretario general, y aseguraron su implicación en causas mundiales de primer orden, como el cambio climático, la igualdad de géneros o la respuesta al terremoto de Haití, son pruebas de su liderazgo internacional.

"Lamento subrayar que muchos hechos pertinentes han sido ignorados o infrarrepresentados (en el informe de Ahlenius)", respondió al Post el responsable de personal de Ban, Vijay Nambiar.

"El secretario general asumió el cargo con la voluntad de reforzar la depuración de responsabilidades y la transparencia, y eso es lo que ha hecho", defendió el portavoz de Naciones Unidas, Martin Nesirky. "Cualquier cambio es difícil, y más en una organización como ésta", resaltó.