`Mal sabor de boca´ por lo injusto y lo inmoral

Los científicos descubrieron que los humanos mueven los músculos de la cara de la misma manera cuando saborean un alimento desagradable, cuando observan imágenes repugnantes y cuando se sienten injustamente tratados. “Las personas realmente sienten asco en respuesta a ofensas morales. La repugnancia moral es más que una metáfora”, explica la investigadora Hanah Chapman.

Ella y sus compañeros de investigación creen que los mecanismos de expresión físicos y emocionales son una herramienta básica que los humanos utilizamos desde hace ya miles de años.

“Las cosas físicas por las que sentimos repugnancia son venenos o cosas que pueden conllevar enfermedad, como heces, heridas sangrantes y algunos insectos, como cucarachas y gusanos. Cuando sentimos asco queremos evitar esa clase de cosas, lo que nos da una ventaja de supervivencia”, explica Chapman.

“LA REPUGNANCIA MORAL ES MÁS QUE UNA METÁFORA”
La investigación sostiene que los modelos de virtud no sólo se construyen sobre complejos pensamientos sino también con instintos primitivos cuyo objetivo es evitar “potenciales toxinas”. La respuesta utilizada para rechazar un sabor desagradable se incorporó, con el tiempo, al dominio social. Somos capaces de “sentir asco hacia las transgresiones morales”. Y estas “ofensas morales” se asocian a “una respuesta de supervivencia muy antigua”, cree Chapman. Así, el sentimiento de asco experimentado tras el trato injusto “no es tan distinto” al originado por la ingesta de un alimento de sabor desagradable.

Durante la investigación, se ha llegado también a la conclusión que la emoción puede ser más importante en la moral de lo que se pensaba. Adam Anderson, otro investigador, cree que “nuestro sofisticado sentido de la moral, de lo que está bien y lo que está mal, puede haberse desarrollado a partir de una preferencia innata de lo que sabe bien y mal, de lo que es potencialmente nutritivo frente a lo venenoso”.