Sínodo en marcha

Iglesia Anglicana, nuevo paso para ordenar obispas

El Sínodo General aprueba una propuesta que permitirá la elección de obispas y ofrecerá mediación para aquellas diócesis reacias. En los próximos meses llegará la votación definitiva.

LONDRES 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 23:00 h

Miembros del Sínodo aplauden durante la celebración del debate este miércoles. / Geoff Crawford, Church Times.

“Este tren avanza y, aunque quedan algunas estaciones que atravesar, ya vemos el final de este particular viaje”, dijo este miércoles James Langstaff, obispo de Rochester, al valorar el resultado que permite, de forma abrumadora, una nueva votación sobre un paquete de propuestas que permite a la ordenación de obispado femenino, el cual convence a la gran mayoría de los líderes de la Iglesia Anglicana.

Hace casi un año, la medida que permitiría a las mujeres acceder al obispado fue rechazada, tras no conseguir la mayoría de dos tercios en la cámara de los laicos, tras un intenso debate.

En esta ocasión la propuesta promete establecer la figura de un mediador que intervenga en casos de diócesis reacias a ser dirigidas por una mujer. Esto ha permitido que algunos de los anteriormente contrarios hayan relajado su posición.

En la votación se determinaba si la propuesta sería tenida en cuenta y pasaba este primer filtro. Sólo ocho miembros votaron en contra, se registraron 25 abstenciones, y 378 votaron a favor. El Sínodo, formado por obispos, clérigos y laicos, podría completar la ordenación de mujeres obispas a lo largo de 2014.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

Imprimir

Enviar

NOTICIAS RELACIONADAS

Iglesia anglicana reactiva el proceso para ordenar obispas

La Iglesia anglicana vota "No" a la ordenación de obispas

TAGS

Ministerio De La Mujer

Iglesia Anglicana

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

luis alberto

27/11/2013

10:34 h

No existe ningún dato bíblico neotestamentario que sustente el ministerio de las 'obispas', ni siquiera lo dice la Tradición. Si alguien lo tiene, le agradeceré hacermelo llegar.

Respondiendo a luis alberto

Redacción PD

24/11/2013

15:41 h

Un amplio debate sobre la postura bíblica sobre el ministerio de la mujer puede encontrarse aquí: http://www.protestantedigital.com/ES/Magacin/articulo/3807/El-click-del-cronometro y aquí: http://www.protestantedigital.com/ES/Magacin/articulo/3698/Eva-senorear-con-adan ; por lo que no publicaremos comentarios al respecto en esta noticia.

Respondiendo a Redacción PD

Fernando Rico

24/11/2013

15:30 h

Toni, muy apropiado su comentario; no sólo aquí se habla de anglicanismo y en el evangelismo sólo se habla de prosperidad y bendiciones, y en el catolicismo solo se piensa en las celebraciones, beatificaciones y demás efímeros ritos religiosos; y como lo dice nadie toma en cuenta, en serio lo que dice la Biblia, y como se ve, lo que solo se busca es qué sacar de las Sagradas Escrituras para conveniencia de un discurso, de una doctrina, pero no para someterse a lo que ellas demandan conforme a la voluntad de Dios, de la cual como bien lo testifica el Apóstol Pablo, la voluntad de Dios es nuestra santificación. 1 de Tesa.4.3-7; la cual es el fruto de nuestra Fe en JESUCRISTO. Hechos: 26.18. Ro

Respondiendo a Fernando Rico

Manuel Amaro Penela

24/11/2013

15:30 h

Creo sinceramente Pepe (C.7), que no se trata de 'tener más humildad en sus criterios', como usted le dice al Obispo Eduardo Andrés, sino precisamente, saber de lo que se comenta y tener el debido y correcto criterio consecuente de ello. Y no se moleste si le digo, de que leidos sus comentarios, usted da la impresión, ya no solamente de desconocer sobre lo que comenta, sino también de no poseer un criterio coherente sobre ello, en claro contraste con lo que le ha respondido el Obispo de referencia, quien da muestras de tener el conocimiento y criterio adecuado. Lo lamento, pero es así.

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

amonima

24/11/2013

15:30 h

la biblia dice requiitos para lo obispos o apostoles o pastores no obispas apostolas y pastoras.el que quiera entender que entienda.

Respondiendo a amonima

Eduardo Andrés

24/11/2013

15:44 h

A/A. de D. Pepe; comentario 7. Por alusión directa. Pues sú D. Pepe, conozco un montón de comunidades anglicanas, así como de otras denominaciones. ¿Satisfecha su curiosidad sobre ese particular?...Y como dice el refrán; 'dinero y santidad, la mitad por la mitad', y en lo referente a lo de la humildad que Ud. me cita, no le quepa la menor duda, mis hermanos en la preciosa Fe de Jesucristo, la tienen muy presente. Por lo manifestado, espero que también en este punto, su curiosidad al fin quede satisfecha. ¿Vale?...En el resto, D. Pepe, le informo de que me corroboro en todo lo escrito en mi comentario anterior, el comentario 4. En lo referente 'a los muchísimos años en esa denominación'; no e

Respondiendo a Eduardo Andrés

Pepe

22/11/2013

11:14 h

Sr obispo anglicano. Al referirme a la 'alta anglicana' y 'baja anglicana' me refería a la 'alta iglesia anglicana' y a la 'baja iglesia anglicana', a la que usted pertenece. Desde luego, que según usted (y su cargo) no hay ignorancia doctrinal en la iglesia anglicana, debe ser que las conoce todas en el mundo, y ha llegado a esa conclusión, o más bien quiere pensar eso por sus muchísimos años en esta denominación, y además por ser obispo. Así que le sugiero, que tenga un poco más de humildad en sus criterios, las personas a las que lidera se lo agradecerán. Nada más que añadir. Que Dios le bendiga.

Respondiendo a Pepe

Toni

22/11/2013

11:14 h

Parece que algunos comentan del anglicanismo e incluso de esta noticia, pero nadie comenta lo que dice la Biblia. Que cada uno la consulte (si tiene alguna), y la obedezca, no sólo en este tema, sino en todos. Bendiciones.

Respondiendo a Toni

Manuel Amaro Penela

22/11/2013

00:32 h

Pepe (C.2); las maletas pueden viajar y visitar multitud de países por el mundo, pero pese a ello, no se enteran en absoluto en que país se encuentran. Usted en su comentario núm. 2, nos señala de que ha estado en dos iglesias; la católica y en la anglicana; pero una cosa es estar, o visitar un templo perteneciente a una de las mencionadas iglesias, y otra bien distinta, es pertenecer o ser miembro de ellas, y por lo que se desprende de su comentario, pudo haber estado, pero a pesar de ello, no se enteró usted absolutamente de nada, visto lo visto por su comentario de referencia.

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

+Obispo Eduardo Andrés. Aglican Orthodox Church International

22/11/2013

00:36 h

A/A. del estimado Sr.D. Pepe (comentario 2). ¿Cree Ud. de verdad eso que afirma de que conoce la denominada 'alta anglicana', y eso otro de -según Ud-, 'tanta ignorancia doctrinal'?...Le hago esta pregunta, dado que sin ánimo de ofenderle, le digo a Ud. los siguiente: a) No existe tal cosa como 'alta anglicana', sino que lo que existe es la, Alta Iglesia y la Baja Iglesia, y ni en la primera ni en la segunda, le aseguro de que no existe esa 'ignorancia doctrinal' a la que Ud. hace referencia. Por todo ello claramente se deduce, de que Ud., no conoce ni por asomo, el Anglicanísmo, ni la Reforma Anglicana, ni 'na de na' sobre Anglicanismo, D. Pepe; ni sabe de lo que opina referente a dicho par

Respondiendo a +Obispo Eduardo Andrés. Aglican Orthodox Church International

Julian Velasco (Galicia)

21/11/2013

11:14 h

Ya me conformaria yo con ver a las hermanas poder compartir con libertad en tantas y tantas congregaciones de este pais, es un sueño que un dia lo veremos hecho realidad si Dios es capaz de cambiar el corazón de tantos hombres. Lugares donde las mujeres no se puedan sentir como de segunda clase, de vivir en la sombra, en la trastienda. Apiadate de nosotros Señor.

Respondiendo a Julian Velasco (Galicia)

Pepe

21/11/2013

11:14 h

Hay gente descontenta con esta iglesia hace años, y muchos se han pasado a la católica. Puesto que en rituales la llamada 'alta anglicana' es muy parecida a la católica (y he estado en ambas) y hay tanta ignorancia doctrinal, pues es justificable que se vayan.

Respondiendo a Pepe

Mario

21/11/2013

11:14 h

Felicitamos a los anglicanos por esta decisión, que, aunque no le parezca a algunos, es legítimamente bíblica. Siempre y cuando no se haga un estudio superficial y literalista de algunos textos polémicos a priori.