Fueron dos Vicepresidentes

Humala no asistió a la ceremonia evangélica de Acción de Gracias

La tradición, introducida por Alan García durante 5 años consecutivos, no fue seguida por el nuevo mandatario.

LIMA 01 DE AGOSTO DE 2011 22:00 h

Humala no asistió a la ceremonia evangélica de Acción de Gracias

El presidente de Perú, Ollanta Humala, no acudió el pasado sábado a la ceremonia de Acción de Gracias de las iglesias evangélicas por las Fiestas Patrias. Lo reemplazaron los dos vicepresidentes, Marisol Espinoza y Omar Chehade.

La tradición de la participación del presidente en este acto evangélico fue impuesta por Alan García. Se esperaba que Humala la continuara y su presencia había sido anunciada por portavoces de la alianza oficialista Gana Perú y miembros del Concilio Evangélico. Pero el mandatario presidió a esa misma hora la primera reunión oficial de su Consejo de Ministros.

Alan García, católico como Humala, asistió a las ceremonias de Acción de Gracias de los 30 de julio durante sus cinco años de gobierno. Según los evangélicos, que son alrededor de un 12 por ciento de la población peruana, esta participación equiparaba de alguna manera el hecho de que los actos centrales por el 28 de julio comiencen con un Te Deum en la Catedral de Lima.

Los evangélicos habían hecho preparativos especiales para recibir al presidente. Por ejemplo, pensaban entregarle una Biblia de manos del técnico de la selección peruana de fútbol, Sergio Markarián, quien pertenece a una de las iglesias evangélicas del país.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

Alfonso Chíncaro (Perú)

05/08/2011

08:20 h

Por otro lado, me gusta la idea de un culto de fiestas patrias sin la presencia de autoridades políticas. Un tiempo de reflexión acerca de nuestro campo de misión y de nuestra marcha en conjunto nunca vienen mal a nadie. Con la presencia del presidente, muchos evitarán hablar de muchos temas como la injusticia social, del estado real de algunos sectores del estado, como educación o salud, o la hipocresía de los políticos, si es necesario hablar de ello (tampoco se va a atacar por atacar).

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Alfonso Chíncaro (Perú)

05/08/2011

08:21 h

Desde el punto de vista político, el gesto de Humala fue poco amistoso, pero sería un error atribuirle la motivación tal o cual. El hecho es que Humala jamás ha sido afín a los evangélicos, tanto más que muchos de los líderes más reconocidos incitaron a votar por Keiko (algunos, aún le impusieron manos y oraron). Fue bueno que asistieran otros personajes políticos. Esperemos que Humala no se aleje de los principios de Dios por querer marcar distancia de los evangélicos. Hay que mantenerse orando.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

hnoreinaldoperez

04/08/2011

07:14 h

en los libros de los reyes y cronicas de reyes que estan en la biblia hubieron mandatarios que se dejaron guiar po Dios y su mandato o estadia en el trono era mas bulnerable a la paz, prosperidad general de la nacion. en cambio los que le servian a imagenes o idolos si se puede entender su gobierno era peor o hasta corto tiempo porque no se dejaban guiar por Dios revisen los libros de la misma biblia catolica en exodos 20 que las imagenes son abominacion al Eterno Dios e igual los libros de 1 y 2 de reyes como 1 y 2 cronicas en la biblia esta la respuesta el porque uno y el porque el otro Dios les de sabiduria Cristo Viene Pronto

Respondiendo a hnoreinaldoperez

Marc

03/08/2011

19:23 h

Esta bien, ejerció su derecho a escoger donde ir..., siendo católico no veo porque se tiene que meter en cultos cristianos no afines a sus ideas.

Respondiendo a Marc

Felipe de Perú

03/08/2011

19:27 h

El testimonio evangélico no se puede limitar a realizar un servicio de acción de gracias una vez al año y con el sentido de imitar al tedeum del día 28. hay aspectos más prácticos que debería considerar el concilio nacional evangélico del perú y no buscar protagonismo conuna reunión al final intrascendente.

Respondiendo a Felipe de Perú

JRRiudoms

03/08/2011

19:28 h

Ya va siendo hora de que lo del Cesar sea del Cesar, y lo de Dios, de Dios. Soy partidario de una total separación Iglesia(s)/Estado. Solamente es mi opinión (o comentario). Que nadie vea piedras inexistentes. Atentamente