México: abogados del ´caso Acteal´ confían en lograr la libertad inmediata de 30 indígenas

La resolución se ha retrasado una semana a instancia del gobierno de Chiapas, que solicitó el aplazamiento para poder presentar «nuevos datos» que implicarían a más personas en la masacre.

El pasado miércoles 28 de octubre la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenía previsto revisar la solicitud de amparo promovida por los indígenas, presos en el centro carcelario de El Amate. La versión oficial de la Suprema Corte sobre la decisión fue la falta de quórum, sin embargo, el gobierno de Chiapas, encabezado por Juan Sabines, reveló que había «solicitado respetuosamente» al máximo tribunal postergar la resolución.

El objetivo, explicó por medio de un comunicado, es «garantizar la paz social» en el estado. Además reveló que la fiscalía especial creada por Sabines tiene en su poder «nuevos datos que acreditan la probable responsabilidad de ex servidores públicos estatales y federales, así como civiles» en la masacre del 22 de diciembre de 1997.

El abogado José Antonio Fuentes, miembro del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), que asumió la defensa de algunos de los indígenas presos, confía en que a pesar del aplazamiento, entre 15 y 20 de los detenidos queden en libertad. El abogado, lejos de contentarse, lamentó además que todavía 37 indígenas más están «desahuciados jurídicamente», lo que significa que pemanecerán presos.

«Es gente que ya perdió todos los recursos antes de que nosotros (en el CIDE) tomáramos el asunto (...) Lo que vamos a hacer con ellos es, una vez que se ganen estos amparos, tratar de crear un recurso adicional en donde se debata que las pruebas con las que les incriminaron originalmente fueron ya invalidadas», agregó.

11 AÑOS ESPERANDO LA JUSTICIA
El pasado 14 de agosto, el abogado Fuentes logró que 20 implicados en el caso obtuvieran su libertad, luego de permanecer casi 11 años en prisión.

Los pastores y abogados Sergio Natarén Gutiérrez y Manuel Pérez Arias, que también llevan el caso, denunciaron que los elementos utilizados en todos los procesos son los mismos. Hablan de acusaciones ilegales, pruebas infundadas, arregladas y viciadas por parte de las autoridades, lanzadas con la intención de «aplastar a los indígenas», agregó Natarén Gutiérrez.

Por su parte, el pastor Pérez Arias aseveró que «hay muchos agravios no resueltos y corresponde a los gobiernos decir la verdad, reparar derechos humanos y la justicia en toda su dimensión».

Los abogados coincidieron en que en caso de que sean liberados, el regreso de los indígenas a sus lugares de origen, tanto en Acteal como en otras comunidades del municipio indígena de San Pedro Chenalhó, no es viable social y políticamente, por los sentimientos encontrados que aún persisten en esos sitios tras lo ocurrido.

Sobre la triste ´matanza de Acteal´ ocurrida en 1997, el posterior encarcelamiento de indígenas evangélicos acusados y el extraño proceso judicial que los llevó a prisión, escribió el periodista Carlos Martínez García un amplio reportaje en Protestante Digital, en el que se explica con claridad las dudas sobre todo este proceso de acusación que, esta semana, la misma justicia mexicana puede revocar.