'La Iglesia se sale con la suya'

El PSOE revisará acuerdos con el Vaticano si el PP desarrolla la ley Wert

Ante la reforma de la asignatura de religión en la ley educativa y del aborto, el PSOE dice que se verá forzado a cambiar el acuerdo con el Vaticano.

ESPAÑA 18 DE MAYO DE 2013 22:00 h

Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE.

Alfredo Pérez Rubalcaba se refirió a la reforma de la ley de Educación que aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes, siendo muy crítico con la posición que recibe la asignatura de Religión en la LOMCE, advirtiendo que la revisión de los acuerdos con la "Santa Sede" será “una posición irreversible” del PSOE en caso de llegar al gobierno.

Para Rubalcaba, la reforma educativa planteada por el PP es la segunda que rompe los consensos y las reglas del juego, tras la laboral, “y no solo porque la Iglesia ha ganado” con la imposición de que la asignatura de Religión compute, sino porque, además, se están introduciendo “cambios profundos en la educación española que hemos construido durante mucho tiempo”.

El líder socialista denunció la “reforma ideológica” que considera con “fecha de caducidad”.

No es la primera vez que desde el PSOE se pronuncian contra el Concordato firmado entre el Gobierno y el Vaticano en 1979 que concede privilegios a la Iglesia Católica por encima de cualquier otra confesión.

Hace unas semanas se pronunció de manera similar ante la posibilidad de la reforma de la regulación del aborto en España. Sin embargo, en la anterior etapa de gobierno, con el PSOE con mayoría durante ocho años, se produjeron pocos cambios en la relación entre la Iglesia Católica y el Estado.

Además, el proyecto de reforma de la ley de libertad religiosa fue paralizado en 2010, a pesar de que el PSOE lo había llevado en su programa electoral en 2008.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

Imprimir

Enviar

TAGS

Alfredo Pérez Rubalcaba

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

Manuel Amaro Penela

26/05/2013

22:55 h

Mi respuesta al comentario 9 del señor Miguel Villa. Dificil yo no lo veo; sencillamente lo veo imposible. Los 'ecumenismos' que usted me cita, son la demostración palpable y evidente de ello. Iglesias de la Comunión Anglicana, con 'teólogos' del liberalismo antibíblico; homosexuales masculinos y femeninos practicantes, ejerciendo su misnisterio pro homosexualismo en el seno de sus congregaciones, etc. puede que sean aptos para ese tipo de 'ecumenismos' no cristianos antiescriturales, con los de 'iglesias' más o menos similraes, de la cristiandad que milita en la apostasía; ahí si puede progresar ese 'ecumenismo' al que usted se refiere; pero el Ecumenismo bíblico, ahí jamás progresara, pues

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

Miguel Villa

24/05/2013

12:06 h

Yo no he dicho que todos tengan que unirse a la ICAR, simplemente digo, que en vez de soltar paparruchas, empecemos a edificar juntos. Existe Ecumenismo entre la Iglesia anglicana y la ortodoxa... es buscar un punto de encuentro y de diálogo, no de diferencias y de divisiones... y después de tantos siglos, podamos volver a estar juntos. ¿Tan difícil lo ve?

Respondiendo a Miguel Villa

Ángel Martínez Samperio

23/05/2013

16:04 h

Tiempos heróicos aquellos de obispos brazo en alto, con obligación a los niños de asistir a sus misas bajo control de chivatos y visitas de los Guerrilleros de Cristo Rey con calcetines llenos de arena. Parece que no ha pasado el tiempo, o algunos lo añoran. Necesitan clases intensivas de Educación para la Ciudadanía, implantada en toda Europa. Claro que ya se sabe que esa Europa que no reconoce a su Estado, por no tener nada de democrático, tiene que ir al infierno. Aunque llegue tarde la medida, que se haga, y cada confesión religiosa sea sostenida sólo por sus fieles.

Respondiendo a Ángel Martínez Samperio

Manuel Amaro Penela

21/05/2013

14:49 h

A la atención del autor del comentario 7. ¡Mire usted que bien! Según su 'leal saber y entender' deberíamos unirnos a su muy amada Iglesia Romana, ¿no es así?...¿Y digame usted para qué necesitamos los cristianos unirnos a una organización como la que nos indica?...¿Cuales son los motivos que estima usted tan necesarios, para que los cristanos evangélicos, debamos de renunciar al Evangelio de Jesucristo, dado que de unirnos a su organización eclesiástica, eso sería lo que haríamos; o no?

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

quim

21/05/2013

11:58 h

A buenas horas brotes verdes.

Respondiendo a quim

Miguel Villa

20/05/2013

23:04 h

Tenemos que saber que la ICAR es la única con fuerza para frenar leyes asesinas como el aborto, el matrimonio homosexual y la eutanasia. España es un país de extremos, o todos a misa o a quemar templos. El Ecumenismo es la única vía, y en vez de ser amarillistas y sensacionalistas, deberíamos de unirnos ante un frente común.

Respondiendo a Miguel Villa

Pep Porta

20/05/2013

23:04 h

El PSOE no revisará nada porque no mandará en España hasta que las ranas críen pelo

Respondiendo a Pep Porta

Alejandro

20/05/2013

23:08 h

El PSOE no puede revisar nada porque no gobierna. Cuando ha gobernado, no ha quitado ni un privilegio a Roma.

Respondiendo a Alejandro

Manuel Amaro Penela

20/05/2013

15:21 h

El PSOE siempre ha cacareado eso de la revisión de los Acuerdos con el Vaticano, pero jamás se atrevió a ello, ni cuando gobernó por mayoría con Felipe González, no con Zapatero; y ni lo hizo antes, ni lo hará Rubalcaba si llegara un día a gobernar -lo cual dudo mucho que llegue-, ni lo hará quien suceda a Rubalcaba, en tonto en cuanto el PSOE no se refubde desde arriba en su totalidad, y a lo sumo, sólo vistarían al Papa Francisco, vistiendo de rigurosa etiqueta, como en su día lo hizo, María Teresa Fernández de la Vega. Sólo eso. Nada más.

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

TERCIO el amanuense

20/05/2013

15:22 h

Ya se sabe. 'Sancho, con la iglesia hemos topado' el que Rubalcaba diga esto ahora, es para jubilarlo. Lo que no han tenido la valentia de secularizar y separar la Igles del estado, durante su mandato, ahora lo esgrime como amenaza. ¡vaya politicos que pagamos¡ A la I.C. no la divorcia nadie del estado, sus acuerdos son a nivel de estado, no de indole religioso. Años los evangelicos-de pro- pidiendo separacion estado-iglesia,pero ahora callan por que tambien participan de las migajas del 'becerro de oro'. y no me extrañaria que le pidieran a este politico que deje las cosas como estan. El maridaje estado-Iglesia Catolica, le han salido 'amantes' solo que seguiran siendo pobres limosneras d

Respondiendo a TERCIO el amanuense

Petronio

20/05/2013

23:10 h

A nadie se le obliga a estudiar religión con esta ley.Los padres que no quieran pueden escoger para sus hijos una alternativa.Con esta ley queda garantizado el derecho constitucional que asiste a los padres para que sus hijos sean educados de acuerdo con sus creencias.Cosa que no sucedía antes con la Educación para la Ciudadanía, asignatura obligatoria que imponía una ideología y una 'moral'? particular sobre toda la sociedad a través de los más vulnerables e influenciables: los niños.Osea totalitarismo de pa´ qué te cuento.

Respondiendo a Petronio

Petronio

20/05/2013

15:24 h

'..con la imposición de que la asignatura de Religión compute..': eso es una media verdad.La realidad es que la asignatura de religión computa en iguladad de condiciones con su alternativa, que existe para quien la quiera elegir en lugar de la religión. Dice: 'se están introduciendo cambios profundos en la educación española que hemos construido durante mucho tiempo”.¿? ¿Se refiere a la Educación para la ciudadanía, asinatura obligatoriamente impuesta-esta sí- sin alternativa y con la que se quería adoctrinar a los niños en una 'moral de estado' imponiendo una ideología de partido a toda la sociedad?.En cualquier caso, cualquier cambio de lo que había antes sólo puede ser para mejor.