«La libertad de expresión, una de las grandes cuestiones para la Iglesia actual», opina Jaume Llenas

El Fórum de Apologética se celebrará del 7 al 9 de mayo en el Escorial, en la Comunidad de Madrid. Mats Tunehag es el presidente de la Alianza Evangélica Sueca; y además Portavoz de Libertad Religiosa de la Alianza Evangélica Mundial, que representa a cerca de 450 millones de cristianos evangélicos en el mundo. Es también miembro y portavoz de la Global Council of Advocates International. Su ponencia, titulada «El derecho a la libertad de expresión», se realizará el sábado 8 de mayo.

Jaume Llenas, en una entrevista concedida a emision.net explicó la importancia de este tema en el debate religioso y social. Ante posibles recortes de este derecho en Europa y la presión que ejercen desde ciertos grupos crecientes, se presenta la necesidad de que los cristianos sepan dar «una respuesta adecuada», que es «la base de la apologética» según explicó el abogado y secretario general de la Alianza Evangélica Española.

DERECHO... ¿HASTA DÓNDE?
Al tratar sobre este derecho fundamental, recogido por la Declaración de los Derechos Humanos, se puede entrar en la complicación de «hasta dónde» se puede reivindicar. Para Jaume Llenas, es necesario que «esté regulado de forma muy preciso» estableciendo ciertos límites. Entre ellos, «la incitación a la violencia (…) o la revelación de secretos de Estado o militares». Otro límite claro se produce cuando el ejercicio de este derecho entra en conflicto con el derecho de honor de los demás. «Difamar, o atribuir a una persona un delito, insultar, no está amparado en la libertad de expresión».

Llenas entiende que de esta situación, sin embargo, se pueden derivar limitaciones incorrectas. Por ejemplo, ¿puede ser una difamación la viñeta sobre Mahoma publicada en un periódico danés? «Hay unos colectivos que quieren que no nos expresemos plenamente y así lo exigen», agrega Llenas, que señala la contradicción en la que caen en los países islámicos donde «someten la libertad de expresión a la Sharia» limitando cualquier expresión contraria al Islam.

Pero en Europa pueden comenzar a notarse algunas tendencias similares, como ocurre con las leyes «antiblasfemia» en Inglaterra. Para Llenas, debemos esforzarnos por «defender la importancia de poder tener opiniones disidentes». «Se está pasando del derecho de expresión a el derecho de no ser ofendido», sentencia.

«Si esto no existe, vamos a una dictadura en la que sólo se puede expresar lo correcto», avisa Llenas, que aclara que se trata de un aspecto que va más allá de las manifestaciones religiosas. «Es fundamental el intercambio de opiniones -continúa-, para la misma existencia del diálogo. Podemos tener opiniones distintas y deben poder expresarse».

Este sentir es el que ha dado forma al derecho en la mayoría de los países europeos, y Llenas lo enraiza con la influencia positiva del protestantismo en la formación del Estado moderno. Además, recordó que la Biblia está llena de planteamientos «políticamente incorrectos» para su época, como fue en el caso de los profetas «que iban en contra del rey, de los sacerdotes, del sistema de culto» y el mismo Jesús. «Fue muy incorrecto -explica Llenas-, decía cosas chocantes, pero eso fue lo revolucionario de su mensaje, que era de Dios directamente». «Podemos aprender de él», recomienda.

«Jesús hizo reivindicaciones exclusivas, como al decir que era el único camino. Él expresó sus puntos de vista. Tenemos que aprender a expresar pública y claramente nuestros puntos de vista, sin avergonzarnos de ellos. Jesús lo expresó aún cuando para él tuvo un precio», concluye.

FÓRUM DE APOLOGÉTICA
El Fórum de Apologética se celebrará del 6 al 8 de mayo en El Escorial (Madrid). La inscripción puede realizarse desde la web del evento (www.forumapologetica.com) donde se encuentra información sobre el resto de seminarios, conferencias y debates que se llevarán a cabo.