El PSOE apoya retirar los símbolos religiosos en la toma de posesión de altos cargos, de forma natural y progresiva

La propuesta de IU de suprimir los símbolos religiosos en los actos de toma de posesión del gobierno ha sido rechazada por 309 votos del PP, PSOE, CiU y CC. La apoyaron los grupos minoritarios ERC, IU-ICV, BNGa, NaBai y UpyD.

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, señaló que la supresión de símbolos religiosos en actos institucionales debe producirse como consecuencia de "la práctica y la evolución social y protocolaria" pero no mediante "prohibiciones legales que no tienen ningún sentido". Además, el portavoz del PSOE recordó que el decreto que regula las ceremonias de toma de posesión no "establece obligación alguna de situar símbolos religiosos" y que, por tanto, "no hay norma alguna que rectificar".

Otras voces han confirmado la postura del PSOE, como la del diputado socialista Ramón Jáuregui, que considera que el Real Decreto que regula las tomas de posesión es “exquisitamente aconfesional”, aunque reconoció que elementos como el crucifijo “están de más” en algunos actos del Estado.

LA AEE, EN CONTRA DEL USO DE SÍMBOLOS RELIGIOSOS
La Alianza Evangélica Española se pronunció la pasada semana sobre este tema con un comunicado en el que se defiende la ausencia de símbolos religiosos en los actos públicos. En el mismo se detalla que “las ceremonias oficiales de entidades o instituciones públicas en España deberían carecer de símbolos religiosos, ya que el compromiso, promesas o ceremonia se realizan desde la base de ser parte de la ciudadanía española, la Constitución, y en la esfera de lo común y no de la fe personal de la persona que participa”.

Por ello, entiende que las ceremonias públicas (ceremonias de Estado y otras similares) “como regla no deberían tener un carácter religioso y menos de tipo `monocolor´ confesional”; aunque admite que excepcionalmente puedan producirse “en situaciones muy concretas y especiales, como fue tras el 11M, por poner un caso concreto, en el que con fallecidos de diferentes confesiones tristemente se realizó una ceremonia de Estado católica, deberían responder a las circunstancias específicas y concretas del acto sin que tenga a priori una confesionalidad concreta salvo la que requiera el contenido del propio acto´.

Por las mismas razones, dicen, se debería asegurar que las instalaciones para uso religioso de carácter público no sean de carácter monoconfesional y estén adecuadas para su uso por cualquier creencia o confesión religiosa (en especial los símbolos religiosos, que deberían ser movibles, y estar a disposición de cualquier confesión, o ausentes si así lo prefiriesen los oficiantes). En concreto las capillas de cárceles, hospitales, aeropuertos, y cementerios de titularidad pública deberían cumplir este requisito según la AEE.

Además, la Alianza Evangélica solicita que se apruebe una ley para las instituciones, organismos y cargos públicos que regule la neutralidad religiosa en participaciones oficiales, y que también se promueva una ley común de entidades religiosas que regule los derechos y obligaciones de todas las confesiones.

MULTIMEDIA
Entrevista de Esperanza Suárez a Jaume Llenas, Secretario general de la AEE, sobre el uso de símbolos religiosos en ceremonias de Estado (4 Mb)

Encuesta de Protestante Digital: ¿Símbolos religiosos en actos de Estado?

Pueden leer aquí el Comunicado íntegro de la AEE sobre Actos oficiales y símbolos religiosos.