EpC «no debe ser motivo de preocupación», escribe el responsable de prensa de FEREDE, Jorge Fernández

El articulista de FEREDE, como autor de la única opinión evangélica publicada en la web de esta institución que representa legalmente a los evangélicos ante el Estado, hace referencia a las palabras de “un amigo” para apoyar lo innecesario de objetar por una asignatura como Educación para la Ciudadanía.

Así, el autor del artículo se hace eco de las palabras de su conocido cuando dice: "Muchos evangélicos asistimos a esta confrontación con la certeza de que esta batalla no es nuestra batalla (…) Históricamente los evangélicos españoles hemos sufrido el abuso, la humillación y los atropellos de un sistema educativo público en el que se herían de forma permanente y ultrajante los principios y convicciones morales y religiosas de los alumnos evangélicos (…) Se nos obligaba a asistir a misa, a persignarnos al entrar a clase, a recitar padrenuestros y avemarías delante de crucifijos, imágenes de santos y vírgenes católicas, y a estudiar en los libros de texto - avalados por el Ministerio de Educación - que los protestantes éramos sectas que seguíamos y practicábamos la herejía de Lutero….¡Y, sin embargo, no objetábamos...!".

Olvida Jorge Fernández que la objeción de conciencia es un derecho constitucional surgido en la democracia, no en la dictadura, por lo que los evangélicos apenas podían expresarse en el nacional-catolicismo (la represión fue muy dura tanto para los cristianos protestantes como para los que no lo eran y, en muchos sentidos, alegar una objeción de conciencia en ese tiempo hubiera significado más una provocación que un derecho).

En su razonamiento el responsable de prensa de FEREDE continúa en su artículo: «¿Qué es lo que ha cambiado, para que ahora tengamos que objetar?» -cuando “en el pasado, los evangélicos no nos hemos planteado nunca apelar a la objeción de conciencia contra asignaturas como Historia, Filosofía o Ciencias naturales, cuando algunos de los contenidos nos han parecido inadecuados por entrar en conflicto” con la fe protestante. Y con esto, su respuesta: “Nada, fundamentalmente”.

Finalmente, el autor recoge la misma determinación que FEREDE y apoya la asignatura de Educación para la Ciudadanía diciendo que “no debe ser motivo de preocupación” para los ciudadanos. Aunque -eso sí- reconoce que el Ministerio de Educación debería garantizar la ausencia de contenidos que “pudieran invadir el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus propias convicciones morales y religiosas”. Si esto no se cumpliera, el autor reconoce que “cabria cuestionar –e incluso denunciar- los errores o excesos puntuales que correspondan”.

ARTÍCULO COMPLETO
Puede leer aquí el artículo completo de Jorge Fernández.

MULTIMEDIA
Puede participar en la encuesta abierta en Protestante Digital sobre la asignatura de EpC.

También en el foro de Cartas de los lectores, donde ya existe un debate abierto.

Les recomendamos leer la noticia: La Alianza Evangélica Española se pronuncia sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Finalmente, puede escuchar dos entrevistas en audio a Jaume Llenas, Secretario general de la AEE. La primera, “La polémica asignatura de Educación para la Ciudadanía en España” en la que analiza el contenido de la asignatura (7 Mb).

La segunda, “El Comunicado de la AEE sobre EpC”, en un análisis de los puntos del Comunicado y de su redacción (2 Mb) en el programa de `La linterna` (en la COPE), en una entrevista de César Vidal.