El caso del obispo Bargalló

El sexo mandamiento del Vaticano

El obispo argentino enamorado, destituido a los pocos días de descubrirse su relación con una mujer divorciada.

26 DE JUNIO DE 2012 22:00 h

Pocas veces la foto de un hombre y una mujer abrazados mientras se bañan en el mar ha sido tan vista y difundida. No porque tuviese en sí misma morbo alguno, ya que se trataba de dos enamorados de mediana edad con más ternura que erotismo. Las fotos que destapó la prensa argentina y que han dado la vuelta al mundo son casi de álbum de recuerdos de familia, de viaje de bodas de plata.

Lo especial no aparece visible para quien desconozca el contexto. La gran cuestión es que el hombre es un obispo católico. Ella, para más INRI, una mujer divorciada. Las normas de la Iglesia Católica son claras en este tema: sus sacerdotes deben abstenerse por imperativo legal (que no bíblico) de tener relaciones sexuales, ya no sólo fuera, sino dentro del matrimonio (algo que se les prohíbe por mera tradición humasa).

Por ello el Papa rápidamente, en pocos días, ha ejecutado las consecuencias de esta traición e inmoralidad sexual, y formalmente ha aceptado la renuncia del obispo Bargalló, lo que en realidad debe interpretarse como esa forma encubierta de proceder a una destitución manifiesta.

No vamos a debatir lo antibíblico del celibato sacerdotal obligatorio (*), y como todo lo contrario a la Biblia perverso en sí mismo por dañino, especialmente si se hace “en el nombre de Dios”. Tampoco en lo doloroso de obligar a escoger a una persona entre su vocación y el amor como si fueran incompatibles, cuando no lo son o al menos no deberían serlo.

Pero sí vamos a señalar algo que es mucho más terrible. Y es la rapidez con la que el propio Papa ha llevado adelante la ejecución de la condena al obispo Bargalló por haber abrazado en público (y en privado) a una mujer adulta en una relación mutuamente consentida y deseada.

¿Por qué? Porque contrasta de forma manifiesta, dolorosa, con la actuación papal y de todo el sistema jerárquico católico ante las situaciones de sacerdotes adultos que abusaban de niños o de personas que, por una u otra razón, se encontraban en manifiesta situación de indefensión. Llegando incluso con frecuencia el sistema jerárquico al encubrimiento y protección del pederasta de forma que continuaba con sus prácticas perversas con el consentimiento activo o pasivo de sus superiores. Mirada hacia otro lado por parte de los mismos que actúan como un rayo en casos como los del obispo Bargalló.

Incluso tiene que ser la justicia ordinaria la que intervenga para que respondan los pederastas y sus cómplices encubridores, como ha mostrado el reciente caso de William Lynn, secretario de la archidiócesis de Filadelfia, condenado por mantener en contacto con niños a curas acusados de pederastia.

(*) 1ª carta a Timoteo 3:2, y a Tito 1:6

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

Nicasio

21/07/2012

21:07 h

ADEMAS QUE ES LO QUE ENSEÑA 1 DE CORINTIOS 7... pues lean lean... ¿ CUANTOS PROBLEMAS SE AHORRARIA LA IGLESIA CATOLICA SI OBEDECIERAN A LA BIBLIA EN VEZ DE OBEDECER LA MALA DECISION DE UN PAPA QUE INVENTO LO DE NO CASARSE... ya lo dijo San Pablo, prohibiran casarse... y mira... AL FINAL SE CUMPLIO LA PROFECIA...

Respondiendo a Nicasio

Anonimus

11/07/2012

16:17 h

Adelkader, no te lies....la intransigencia de la alta jerarquía con relación al celibato no responde tanto a la fe como a la ¡EDAD!. Cuando la naturaleza lo tumba todo, entonces nos volvemos muy exigentes con la moral porque nos resulta muy facil ser abstemios. En cuanto a lo de los ayudantes de los sarcerdotes que eran mujeres disfrazadas...¡pues que quieres que te diga!...en ocasiones (al menos en Españ) eran mujeres (aunque sin disfrazar y decían que era 'su sobrina' y en la mayoría de la veces eran hombres 'tambien sus sobrinos' y ya se sabeeee!. ¡Vamos...que en todas partes cuecen habassss!. Es curioso que justo los colectivos más homófobos, o más intransigentes con la naturaleza humana

Respondiendo a Anonimus

Adelkader Garcia

10/07/2012

23:55 h

Creo que llegará el día, en que la iglesia Católica, de puerta franca a sus sacerdotes, para que dejen el CELIBATO. Especulando un poco, seguramente algunos Papas ya lo ha pensado, pero el sistema lo anularía o eliminaría de inmediato. Es más sano y seguro estar casado, no es que no se vaya a pecar en lo sexual, pero se evitan muchas tentaciones. Es un asunto tan obvio, que hasta nuestra propia fisionomía, lo declara. Tengo amigos sacerdotes y sé que tienen novias, pero temen ser expulsados, son sinceros con esto, pero los JERARCAS son intransigentes con este punto. La historia narra, que muchos sacerdotes, tenían ayudantes masculinos dentro de sus casas, que en realidad, eran a mujeres disf

Respondiendo a Adelkader Garcia

Anonimus

08/07/2012

01:12 h

Alfonso Bueno: Decir que los niños que sufrieron abusos en las escuelas católicas son los que posteriormente, ya de adultos, 'son los que luchan posteriormente por su visibilidad, organizando eventos tan prosaicos como el Día del Orgullo Gay, como si fuesen alienígenas recién llegados'... pues que quieres que te diga...es una grandísima tonteria. En los países protestantes es donde antes surgió el movimiento de liberación gay. Fue la represión el el pub 'Stroneville' de San Francisco donde se amotinaron y plantaron cara a la policia lo que, luego, dió origen al 'día y marcha del orgullo gay'. No me gusta la ICR pero tampoco la difamación que intentas hacer que, repito, es una autentica memez

Respondiendo a Anonimus

Anonimus

08/07/2012

01:12 h

Petronio: yo tuve la desgracia de tener que asistir a 'Colegios Nacionales' ...¿los recuerdas? Eran colegios 'nacional-católicos' y no solo tuve varios intentos de abusos por parte de algunos curas sino que, luego, cuando lo dije...¡pues me trataron como si fuera un loco mentiroso!. Y, sí, a lo largo de mi vida y...como he tenido el valor de contarlo...me he encontrado con muchos testimonios de chavales que pasaron por lo mismo y que no lo cuentan por vergüenza. Y por si no lo sabes...en los países católicos y durante muchos años... los 'no católicos' estaban obligados a asistir a colegios 'católicos' y a estudira y examinarse de religión católica. Todo eso les otorga cierta licencia como pa

Respondiendo a Anonimus

Petronio

04/07/2012

00:04 h

Alfonso en primer lugar yo había dicho que no incumbe en nada a los 'sujetos no católicos'.Mucho dudaré yo que tales sujetos -los no católicos- vayan a llevar a sus hijos a los colegios católicos.Por tanto lo reitero: a los no católicos el asunto del celibato en nada incumbe.Punto.Segundo, yo que sí fui a un colegio católico cuando era niño, no solamente no fui víctima de ninguna clase de abusos, de ninguna, sino que, por añadidura, ni conocí entonces ni ahora conozco a nadie -de entre compañeros y conocidos que también fueron a estos colegios- que sufriera abusos.No niego que por desgracia haya habido casos.Pero exagerar su número como usted hace no me parece precisamente servir al bien y a

Respondiendo a Petronio

Petronio

02/07/2012

00:41 h

En resumen: si este obispo incumplió su voto de pobreza (pues por lo demás no hay nada de malo en ir a hoteles de lujo si uno se lo puede pagar) si incumplió su voto de pobreza no fue desde luego con dinero ajeno -como dije en el post anterior Bargallo y la mujer proceden de familias adineradas de la clase alta- Y si alguien tiene pruebas materiales que demuestren lo contrario adelante, que lo demuestre.Y si no que nos ahorre demagogias y calumnias.

Respondiendo a Petronio

Alfonso Bueno.

02/07/2012

00:42 h

Petronio, tu pregunta conlleva la respuesta. El celibato de estos célibes de boquilla, no de convicción ni de práctica nos incumbe, porque, si por estas desgracias de la vida nuestros hijos deben asisitir a un colegio católico, el encuentro con alguno de estos delincuentes sueltos, los sacerdotes pederastas, y son legión en el mundo, lee la prensa, podría ocasionarles un daño irrecuperable. Una parte nada desdeñable de los niños de clase alta en países católicos y de los no tanto, han sido sodomizados. Estos son los que luchan posteriormente por su visibilidad, organizando eventos tan prosaicos como el Día del Orgullo Gay, como si fuesen alienígenas recién llegados. Favor ve la película 'La

Respondiendo a Alfonso Bueno.

José Luis Medina Rosales

02/07/2012

00:41 h

Sinceramente, tanto unos como otros se están yendo por la tangente en sus comentarios. Debemos volver al meollo de la cuestión que es ni más ni menos la de un hombre que ha tenido que romper sus votos por culpa de un sistema religioso que le impone como condición 'sine quanom' un celibato para poder ejercer su ministerio. El apóstol S. Pablo habla de celibato como opción voluntaria y personal sin que por ello tenga que renunciar a un obispado si considera casarse. Es la Palabra de Dios la que debe prevalecer por encima de todas las consideraciones por muy piadosas que sean. Yo particularmente no conozco al obispo Perelló, ni tengo referencias sobre su vida particular; pero pienso que tiene

Respondiendo a José Luis Medina Rosales

cavw<><

01/07/2012

17:14 h

La Biblia es clara, los obispos deben ser casados. Dice: ' Así que el obispo debe ser intachable, esposo de una sola mujer, moderado, sensato, respetable, hospitalario, capaz de enseñar; no debe ser borracho ni pendenciero, ni amigo del dinero, sino amable y apacible. Debe gobernar bien su casa y hacer que sus hijos le obedezcan con el debido respeto; porque el que no sabe gobernar su propia familia, ¿cómo podrá cuidar de la iglesia de Dios? 1 Tim 3.2-5

Respondiendo a cavw<><

Petronio

01/07/2012

17:14 h

Por cierto Cáritas ya ha declarado que este obispo no tenía acceso a sus cuentas.Por otra parte, 'Los medios de comunicación señalaron que ambos -el obispo y la mujer- provienen de familias adineradas, y que el obispo recibió recientemente la herencia de su madre, una artista fallecida hace cuatro años.' (fuente Libertad Digital).En efecto, Bargalló procede de una familia de la clase alta argentina.No juguemos a la demagogia.

Respondiendo a Petronio

Petronio

01/07/2012

17:17 h

Marc y Aurelio a este obispo ya lo han destituido, lo recuerdo.Y ha sido rápido.Si lo destituyen rápido, mal, si no lo destituyen mal,... Aquí el caso es a ver que carnaza nos echan para cargar contra el saco de todos los puñetazos osea la Iglesia Católica.Y por último, pero qué cjns debería importar el celibato a sujetos no católicos a los que esto en nada afecta??? Era una pregunta.

Respondiendo a Petronio

Aurelio Vargas

30/06/2012

23:55 h

Si la ICR, por medio de sus 'aúlicos' representantes gastase menos en hoteles de lujo, para defogue de los mismos, pasaje y hotel incluidos, entonces Caritas (Perelló era su jefe en Argentina) podría sobrevivir a cualquier restricción presupuestaria distributiva estatal- en consonancia con manidos criterios de austeridad que afectan esencialmente a la clase media y baja-, liberando así dineros esquilmados a ciudadanos muchos de los cuales faltos de interés alguno por financiar los fastos de esta empresa hegemónica y transnacional. Con este ahorro muchos niños podrían seguir comiendo, sin necesidad de recurrir a campañas de presión sicológica, que de veráz, lo menos. En ayuda social la ICR i

Respondiendo a Aurelio Vargas

luis gomez

30/06/2012

23:59 h

Los sacerdotes catolicos estan pagando un precio muy caro por la actitud de la ICR y el nombre de Dios es blasfemado con esta excusa,!Que pena,verdad!

Respondiendo a luis gomez

julio ramos

30/06/2012

07:40 h

bien por ustedes tan valientes para enfocar sus cámara y alsar su voz denunciando a este imperio religioso lleno de maldad que cometen los más perversos pecados quedando casi todo en la impunidad.-publiquen mas, que no se apage su voz

Respondiendo a julio ramos

nicasio

29/06/2012

21:11 h

sino tiene DON DE CONTINENCIA QUE SE CASEN... ademas no dice la Biblia que el obispo tiene que ser marido de una sola mujer, y que sino sabe gobernar bien su casa no es apto para presidir la Iglesia de Dios.. El Apostol San Pablo dijo, y prohibiran casarse, Y SE CUMPLIO, ... porque seguiran la iglesia romana APOSTANDO POR UN CELIBATO QUE NO LE HACE NINGUN BIEN... Los apostoles eran casados, Pedro tenia esposa, los primeros papas eran casados, y luego por un papa que tenia no se cuantas mujeres y corcubinas impusiera por la fuerza el celibato... ESO DEBERIAN HABERLO QUITADO. ya, es DOCTRINA HUMANA, Y INHUMANO. y si alguien decide ser celibe porque tiene DON DE CONTINENCIA, pues que lo sea, y

Respondiendo a nicasio

MARC

29/06/2012

21:21 h

2500 millones de pesos es lo que el estado argentino, le entrega a la iglesia católica para solventar sus gastos por ser la religión oficial de mi país. Tanto dinero que sale, no solo de los bolsillos de católicos sino también de ateos, protestantes, judíos, musulmanes, etc. Es una verguenza la desfachatez de este hombre quien, en los primeros momentos negó haber tenido sexo con la mujer -decía delante de las cámaras que había coincidido con su amiga de infancia en Puerto Vallarta- para luego tener que corroborar lo que todos sabíamos, que había fornicado a saco en un hotel de lujo, que pagó el pueblo argentino, de donde provienen los fondos que gasta la ICAR. Como si esto no fuera poco, la

Respondiendo a MARC

ana

29/06/2012

08:16 h

DIOS CUANTAS INJUSTICIAS SE COMETEN EN TU NOMBRE LOS NIÑOS SON SAGRADOS! CUANTA HIPOCRESIA! SEÑORES DE LAS MAS ALTAS DIGNIDADES VUELVAN A LA VERDADERA DOCTRINA DE CRISTO

Respondiendo a ana

Humberto Suchil

28/06/2012

22:09 h

En efecto, es escandaloso el silencio y encubrimiento sobre casos de pederastia en Irlanda, Holanda por parte de las autoridades católicas y políticas.

Respondiendo a Humberto Suchil

ramon

28/06/2012

21:50 h

Pobrecito el ex obispo, contra su voluntad es sacerdote y sigue preso dentro de su carcel sin rejas. Por favor, menos fanatismo y más objetividad.

Respondiendo a ramon

ramon

28/06/2012

21:54 h

No es desviar del tema central. Hay casos que por la posibilidad de ser delitos de accion penal publica, requieren una investigación seria de los hechos, desde el punto de vista eclesiastico como del derecho penal. El caso como el del artículo es un hecho comprobado y admitido por el mismo afectado. Por lo tanto corresponde una sanción sin demora ¿que quieren que el Vaticano espere?. Si quiere vivir con una mujer, canales tiene la Iglesia para conseguir la dispensa (de hecho hay miles de sacerdotes casados con dispensa) y vivir segun su libre conciencia lo dicte. Y eso es lo que se debe criticar, el porqué no lo hizo a tiempo. Lo demás es mera descarga de odio hacia la Iglesia.

Respondiendo a ramon

Javier

28/06/2012

21:54 h

Creo que Benedicto está tratando de tapar el sol con un dedo; es un secreto a voces que la inmensa mayoría del Clero tiene una vida sexual activa pero oculta por obvias razones.

Respondiendo a Javier

Miguel

28/06/2012

21:57 h

De acuerdo con el editorial. En los casos salidos a la luz de robo de bebés por parte de monjas ¿se ha pronunciado la iglesia católica?

Respondiendo a Miguel

Raquel Margenet

28/06/2012

06:43 h

aAntonio, no veo que en ningún momento se aprueben en este artículo las relaciones extramatrimoniales. Y creo que al final de habla sólo del celibato obligatorio sacerdotal cuando lo principal es la hipocresía de actuar con celeridad en este caso y tapar a los curas pederastas. esto lo han logrado los católicos que participan en este foro, desviando el tema central.

Respondiendo a Raquel Margenet

José Luis Medina Rosales

28/06/2012

06:38 h

Es una pena que un hombre que ama a una mujer (natural y legítimo) tenga que renunciar a su ministerio por un sistema inhumano que se lo impone. El matrimonio es bíblico y la primera y la mas importante institución que Dios ha establecido. Lo demás, la falsa piedad del celibato etc. es pura invención humana que va contra los propósitos del Creador. No tenemos porque avergonzarnos de lo que Dios no se avergonzó en crear.

Respondiendo a José Luis Medina Rosales

aAntonio

28/06/2012

06:38 h

Ademas , la Biblia si condena las relaciones sexuales , hay que ser un poco mas conciso y no hacer un articulo a la ligera , mas en estos tiempos , lo que si que no es Biblico es el prohibir casarse , pero las relacciones sexuales , no matrimoniales (entre Mujer y Hombre) estan condenadas y declaradas como pecado , llamado literalmente Fornicacion , y adulterio cuando se comete en el Matrimonio con otra persona que no es el propio conyugue , mas de esto , esta es una noticia de un hombre que cae en Pecado , solo que es una persona publica , y tu que te crees que estas firme ten cuidado , no caigas tambien , un saludo

Respondiendo a aAntonio

JRRiudoms

27/06/2012

22:55 h

Muy de acuerdo con el comentario #2 de Domingo. Ya va siendo hora de que cada cual se haga responsable de sus acciones (y omisiones). Atentamente

Respondiendo a JRRiudoms

Galo Nómez

27/06/2012

22:57 h

Debió haber abusado de niños. Ahí sí que lo protegen.

Respondiendo a Galo Nómez

Alfonso Chíncaro (Perú)

27/06/2012

22:57 h

Todos tratan de interpretar el artículo como si de un misterio bíblico se tratara. El artículo únicamente dice que es lamentable que el papa reaccione en un santiamén para aceptar la renuncia del obispo que no respetó su voto de castidad y, a la vez, el papa y todo el sistema jerárquico de la ICR la hacen largas para condenar a los pederastas de manera evidente y manifiesta. Eso es todo, para qué vamos a discutir.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Esteban

27/06/2012

18:39 h

Perelló, en tanto hombre, no fué descubierto en ningún acto ilícito, lo normal entre un hombre y una mujer que se atraen y que tienen un acuerdo de convivencia. Recuérdese que se trata de un lance entre una mujer divorciada y de un soltero. Lo anormal es que una institución, cualquiera esta sea, imponga a un individuo ser célibe por mandato, 'casándolo' con un organismo religioso que tiene por patrona mayor a una virgen. Esto es propio de personas esclavizadas por un sistema inhumano.

Respondiendo a Esteban

quim

27/06/2012

18:39 h

Pues a los hechos me remito...que por sus frutos los conoceréis.

Respondiendo a quim

ramón

27/06/2012

18:39 h

No vamos a debatir lo bíblico del celibato sacerdotal (Mt. 19,12), (I Corintios 7,32-40), estoy muy deacuerdo.

Respondiendo a ramón

Domingo

27/06/2012

18:39 h

La cuestión es sencilla. El ex-obispo que vuelva al estado laical y que viva su relación con la mujer que ama. Si quiere vivir como laico, pues que lo haga, e incluso puede seguir sirviendo en su vocación cristiana de otras formas que no sea la sacerdotal. Nadie está obligado a ser sacerdote. La decisión es suya.

Respondiendo a Domingo

caparsons

27/06/2012

12:20 h

Me parece muy fuerte que se pueda decir que la I.C. acusa más a un obispo que quiere estar con una mujer y dejar el sacerdocio, que a los sacerdotes pederastas. No puedo creerme algo así.