Libertad de prensa

Si se cuestiona una actuación de la monarquía, los monárquicos saltarán al momento, mientras los republicanos aplaudirán, sea o no cierto, tenga o no sentido, lo que se dice.

Si un gesto político es delicado, se condenará sin misericordia por los medios afines al partido contrario; mientras que las filas “fieles” al promotor lo convertirán en su bandera. No importa lo que de positivo contenga, o lo negativo que pueda ser. Todo está ya escrito de antemano.

Pero hay aún una situación más peligrosa en cuanto a la falta de libertad de prensa. Y al decir prensa, como es lógico, queremos decir medios de comunicación en general.

Esa situación es la voz única. Porque mientras haya medios diversos, que representen a diversas sensibilidades, al menos habrá múltiples puntos de vista, y el lector atento podrá entresacar la preciosa verdad del vil interés partidista.

Pero cuando se acallan todas las voces y sólo queda aquella controlada por el poder, se ha llegado a la peor de las situaciones: es el golpe de estado a la posibilidad de opinar.

Y el poder humano es siempre tentado a alcanzar la falsa seguridad del control absoluto de la discrepancia, de la crítica, de las verdades incómodas.

Por ello estamos cada vez más convencidos de la necesidad de mantener más de una voz propia e independiente, sin dejar de estar en armonía con todos quienes acepten las mismas reglas del juego: respeto a la existencia de otras opciones u opiniones, siempre desde la óptica de la verdad y del deseo de construir derribando lo indispensable para poder cimentar o edificar mejor.

A los que quieren el aplauso del silencio, a los señores de la unidad acrítica, a los guionistas del diálogo preestablecido… cerramos la muralla.

Porque cuando alguien quiere quemar los libros que no le gustan, o poner normas secretas que obliguen a acatar en silencio las decisiones institucionales sin opción a disentir, cuando se confunde autoridad con autoritarismo y armonía con imposición… es el mismo extremo (aunque opuesto) que los que mezclan libertad con libertinaje: un veneno mortal.

Dios no hizo enmudecer al hombre. No le quitó la opción de elegir. Ni siquiera la de increparle o que le volviesen la espalda. No sólo en los “medios de comunicación humanos”, sino que hasta en su propio “blog divino” permitió que se expresasen y escribiesen errores y “verdades incómodas” amigos y enemigos. Porque la verdad nunca va contra Dios, sino contra los intereses y las falsas apariencias de los hombres.

Así pues, nos afirmamos en opinar en verdad sin buscar partidismos, ni conveniencias, ni quedar bien o mal con unos ni con otros; sin responder con lo esperado, cuestionando lo que es cuestionable y defendiendo lo positivo y bueno que vemos.

Porque ténganlo claro quienes nos leen, este medio no responde al control de nadie, personas o instituciones (religiosas o seculares). Responde a un grupo de hombres y mujeres con la suficiente fe para que nada ni nadie –salvo rectificar los errores, o guardar los vínculos del respeto y el amor- nos detenga ni atenace en la expresión de nuestras convicciones y la información de los hechos que vivimos.

Y eso, estamos seguros, es un tesoro que queremos resguardar. A cualquier precio, porque no está en venta ni en alquiler. Pero sí abierto y sin barreras a todos quienes quieran caminar la misma senda.