En una escritura pública

Registran la primera "unión civil poligámica" en Brasil

"No estamos inventando nada", asegura la abogada y notaria brasileña Claudia do Nascimento Domingues registradora de esta "escritura pública declaratoria de una unión poliafectiva estable".

BRASIL 28 DE AGOSTO DE 2012 22:00 h

Registran la primera "unión civil poligámica" en Brasil

Oficialmente no se trata de un matrimonio, sino de una "escritura pública declaratoria de una unión poliafectiva estable", le dijo la abogada a Jefferson Puff, periodista del servicio brasileño de la BBC.

El trío, formado por un hombre y dos mujeres, vive en la misma casa, comparte gastos y mantiene una relación de "lealtad y compañerismo" desde hace más de tres años en Río de Janeiro.

"Hemos visto en los últimos años una serie de cambios en el concepto de familia. En mi opinión, esta unión poliafectiva no afecta al derecho de otras personas", dice la notaria.

En la práctica, el documento registra las voluntades de las tres personas, con diversas cláusulas en las que se especifican detalles sobre pensión, reparto de bienes, planes de salud y separación.

EN BUSCA DE SER “UNIDAD FAMILIAR”
Según la notaria, le corresponderá a empresas y órganos públicos aceptar o rechazar al trío como "unidad familiar", y los tribunales podrán tomar acción para juzgar la validez de los potenciales recursos que haya.

En todo caso, Do Nascimento Domingues espera que el caso sirva de precedente para el establecimiento de otros tipos de familia de diverso número, que según ella pueden incluir dos hombres y una mujer, tres hombres, dos mujeres y dos hombres, etc. "Para mejor o para peor, no importa, pero la idea de familia que teníamos antes no es lo único que podemos llamar familia hoy en día", explica.

"En mi trabajo como notaria veo también el aumento de diferentes composiciones familiares y de divorcios", añade. Do Nascimento Domingues dice que ya durante su doctorado identificó casos de familias poligámicas. "Fue a raíz de mis estudios que busqué la manera de ver cómo desde mi profesión de notaria podría ayudar a esas familias a registrar jurídicamente esa situación que ya existía", afirma.

"Ellos ya vivían así desde hace más de tres años, querían declarar ese hecho y yo me comprometí a redactar una escritura organizando esas declaraciones de manera pública", puntualiza.

¿Y LOS HIJOS?
Según la notaria, las cuestiones relacionadas con los hijos deberán ser decididas por la justicia. "Así sucedió también con las parejas homoafectivas, que tuvieron que pelear mucho para que dos hombres o dos mujeres consiguieran poner sus nombres en un certificado de nacimiento", explica.

"Si quisieran, con la ayuda de un abogado, debatir la posibilidad de incluir tres, cuatro o cinco nombres como padres, tendrán que argumentar que constituyen una familia en una acción judicial, porque serán de hecho los padres afectivos del niño", agrega. "Es ahí donde entra el juez a decidir si reconoce o no la paternidad o maternidad conjunta".

CAMBIO DE CONCEPTOS
La notaria espera que en el futuro el Tribunal Federal Supremo falle como en el caso de las uniones homosexuales. La idea de una familia poliafectiva choca con los valores tradicionales de la sociedad brasileña, que según Do Nascimento Domingues es "muy prejuiciosa y limitada".

Para entender las uniones poligámicas, la notaria dice que es necesario distinguir los conceptos de lealtad y fidelidad.

"En la mente brasileña el concepto que la gente tiene es el de la fidelidad, pero el concepto que se debate en estas relaciones es el de lealtad. Son muy diferentes", plantea. "Uno puede tener 30 maridos y serles leal a todos ellos, y tener uno único y serle desleal. La fidelidad está ligada al matrimonio, a pertenecer al otro", explica.

PRECEDENTES EN OTRAS CULTURAS
"La primera idea que viene a la cabeza es la de las familias patriarcales en algunos países del mundo árabe y África, con familias de un hombre y varias mujeres. Los tradicionales harenes y cosas de ese tipo", comenta Do Nascimento Domingues.

"Pero hay sociedades matriarcales, en la región de los Himalayas, por ejemplo, en las que la mujer es la que tiene varios maridos".

"Todavía no tengo datos oficiales pero ya encontré evidencias de casos de familias poliafectivas en lugares como Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, además de otros países europeos", dice do Nascimento Domingues.

"Así y todo, hasta el momento no identifiqué ningún registro de escrituras públicas parecidas a la que se hizo aquí ni en Europa ni en América Latina. Sólo hay contratos privados entre los miembros de esas familias", reconoció.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

cavw <><

18/10/2012

21:52 h

La notaria no ha descubierto nada nuevo. Los mormones, donde la legislación lo permite son poligamos. Su fundador murió de sífilis... para ver ha donde nos lleva esta locura. Lo cierto que vendrán cosas peores, porque la iglesia ha perdido su lugar de luz y sal en la sociedad por ganar más gente o encerrarse en su religiosidad.

Respondiendo a cavw <><

cavw <><

18/10/2012

21:45 h

En realidad este mundo, cada vez más distante de Dios, con sus 'tercios' ajustables a todo. Yo también tengo un pacto con tres mujeres.... Eran cuatro, pero una se casó y se fue con el varón de Dios que Él le preparó. Las otras dos (las más chicas), también tienen una clausula de separación. Deben estar con nosotros, hasta que el Señor levante el varón que tiene para ellas. Por las dudas, son mis hijas. La tercera en pugna es mi compañera de mi vida con quien comparto muchas cosas hace 32 años que seas muchos más. Los textos son claros, por ello está entre los pecados el adulterio y la fornicación, no se trata de ser biblistas ni cerrados, sino coherentes con el modelo de Dios.

Respondiendo a cavw <><

Tercio, el amanuense.

07/09/2012

21:01 h

No estoy defendiendo doctrina mormona alguna, Ellos saben defenderse. Pero entre las cosas que parece que el cristianismo de la biblia no les ha enseñado a algunos opinantes es que hay que respetar la libertad personal y la voluntad. y con ello los sentimientos.Otra cosa son las leyes,que un dia se hacen y otro las deroga, lo cual no me parece una linea de legitimidad. Mi opinion es que la Biblia no es manual de matrimonio. Este es antes y un proyecto de crecimiento y multiplicacion de la raza, dado por el Creador. Si el hubiera visto cosa mala alguna no hubiera dicho que 'era bueno en gran manera' Tampoco dijo cuantas mujeres u hombres podrian estar en una familia. Eso es mas bien una cuest

Respondiendo a Tercio, el amanuense.

Jonas de Agromares.

02/09/2012

22:21 h

Pues menudo Tercio de amanuense que no entiende los textos de la Biblia.

Respondiendo a Jonas de Agromares.

Manuel Amaro Penela. Santiago de Compostela.

02/09/2012

16:38 h

Peculiar manera que tiene el tal Tercio, del amanuense de leer y de interpretar los textos bíblicos. ¿De donde puede sacar uno eso de que en la Iglesia Apostólica Primitiva, 'había convertiodos con varias mujeres....' como afirma Tercio. ¿Y si Dios admite la poligamia matrimonial, entones, porque en su Santa Palabra inspirada contenida en la Biblia, leemos textos tales como; Génresis 2:24; Marcos 10: 10-12; Mateo 19:8, etc. No se despreden la poligamia de dichos textos, sino todo lo contrario; claro que otra 'inspiración' bien distinta son las del visionario fundador del mormonismo, el cual no es para nada bíblico y mucho menos cristiano.

Respondiendo a Manuel Amaro Penela. Santiago de Compostela.

Alted. Alicante.

02/09/2012

16:38 h

Por si fuera ya no fuera bastante con los de la quintacolumna papista, como lo ha vedido demostrando un determinado lector-comentarista en P+D; resulta de que ahora además, también tenemos otra especie de quintacolumna mormonista, personificada en esos comentarios de Tercio, del amanuense; de ahí la vigencia actual del antiguo aserto de: 'Eramos pocos y parió la abuela'. Que gran pubkicación cristiana evangélica es P+D, para que este medio realicen sus incursiones, tantos y tan dispares agentes de los quintacolumnismos mencionados.

Respondiendo a Alted. Alicante.

Alma Yadira

02/09/2012

16:38 h

Lo suyo señor Tercio, según sus comentarios núm. 7 y núm. 11, no son bíblicos, por más que usted se empecine en lo contrario, pero lo que si son, y esto debe decirse en aras de la verdad objetiva, y no subjetiva como la de usted, es que además de no ser bíblicos, lo que si son de cabo a rabo, es absolutamente muy de los 'Santos de los Últimos Días'; es decir, muy mormones. Sus pretensiones un tanto amañadas y engañosas quedan pues al descubierto.

Respondiendo a Alma Yadira

Eduardo A. Domínguez Vilar

02/09/2012

01:36 h

Por alusión A/A. de 'Tercio, el amanuense', comentario nº 7 y que leido el mismo, con todo mi respeto y en honor a la verdad, ni bíblica, ni hermeneutica, ni desde la óptica del NT, visto su 'documentado'(?) comentario, el pseudonimo que Ud. utiliza, no es que no llegue a un 'Tercio', sino que a todas luces, y sintiéndolo mucho, debo decirle a Ud. que no alcanza ni medio gramo. Me explico: 1º) Lo de Obispo o Anciano que, Ud. trata peyorativamente, con la 'sana' intención por su parte de atraer hacia mi persona y ministerio, un mal disimulado descrédito; no me lo inventé yo, sino dicho nombre y ministerio de Obispo u Anciano, aparece -mire Ud. por donde mermado 'Tercio', de un pésimo amanuens

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

Tercio, el amanuense.

02/09/2012

01:51 h

A los que son biblicos no les gusta que algunas partes de la bilbia esten en contra de otras y buscan vericuetos interpretativos. ¿alguien puede creer que Adam, con solo 'tres' hijos varones y 'algunas hijas' podria desarrollarse la humanidad como dice el texto? Adam no solo tenia a Eva.(madre de los vivientes) sino a las hijas que le nacieron, a los hijos que debian de copular con sus hermanas y asi sucesivamente? ¿Tenian manadato de Dios de que no debian de reproducirse con sus hermanas? ¿tenian instrucciones de poligamia, endogamia.? Y con respecto a los personajes que estan en la Biblia, Dios nunca le censura si estan con dos o tres mujeres...lo que le importa es la FE y confianza en qu

Respondiendo a Tercio, el amanuense.

Francisco

01/09/2012

00:07 h

Antonio Duran: NO SE QUE CLASE DE CRISTIANO SEAS.... HAY COSAS QUE DIOS PERMITE PERO QUE NO SON DE SU AGRADO, ESTABA ARRAIGADO EN LA CULTURA ANTIGUA QUE LOS PATRAIRCAS TUVIERAN MAS DE UNA MUJER, PERO ESO NO ES SINONIMO QUE DIOS LO APRUEBE... DIOS ES TRASCENDENTAL, SU PALABRA NO SE ADAPTA A LA DE LAS CULTURAS, PORQUE PABLO DICE QUE EL DIACONO Y OBISPO SEA DE UNA SOLA MUJER.

Respondiendo a Francisco

Felipe

01/09/2012

00:07 h

!Perdon!, he querido decir 'unión de personas de distinto sexo'.

Respondiendo a Felipe

Felipe

31/08/2012

11:35 h

Cristo Jesús lo dice en el evangelio: 'los días de Lot, los días de Noé'. Si los gobiernos aceptan la unión de personas del mismo sexo, ¿como no aceptar la unión de personas del mismo sexo?. Si en Sodomo se practicaba este tipo de uniones, cuanto más se acerca la venida del Señor Jesucristo, más se practicarán, hasta que sea tan habitual que solo los cristianos tengamos familias naturales. Cristo Jesús el Señor lo dice.

Respondiendo a Felipe

Tercio, el amanuense.

31/08/2012

08:47 h

Dios nos libre de obispos electos =4. Como siempre sucede, los jerifaltes religiosos pasan por alto la VIDA, y quieren imponer sus creencias como las UNICAS. Eso en mi tierra se llama fanatismo-sectario. Si quieren abrir la Biblia, ¡Abramosla¡ ¿cuantas mujeres tuvo Adam, Cain Abel, Abraham (3) Moises,(2)David, (8) Salomon -Mas que Gadadfi- Oseas, una (y rana) Pablo, llevaba una hermana por mujer...? ¿cual es el problema si usando de su libertad, desean convivir juntas varias personas? ¿cuantos llamados cristianos -religiosos de golpe de pecho-vamos, fariseos- no han tenido en mente 'alguna' aparte de la legal? Hay infidelidad de hecho y de pensamiento. HAy afectos y amores de hecho y de se

Respondiendo a Tercio, el amanuense.

Antonio Duran

31/08/2012

08:46 h

Yo estoy a favor, en la Biblia es sabido que en la Biblia existió la pologamia Abraham es un ejemplo y es el PADRE DE LA FE. No sé por qué os escandalizais si es algo natural

Respondiendo a Antonio Duran

Domingo

31/08/2012

08:46 h

Si es que la ley establece vinculos entre mas de dos personas, en los conceptos de gastos, herencia, seguro social, ayuda mutua etc. ok. Pero al considerar esta sociedad como 'afectiva' despierta temores en mi, pues trae muchos peligros y ya veo quienes serán los más afectados ... los niños, los que por naturaleza necesitan de un padre y una madre. Cuando las autoridades piensan que pueden cambiar la ley natural y los fundamentos de nuestra sociedad, es indicador, sin lugar a dudas, de que la sociedad misma está en peligro. Así como atentar contra la la naturaleza trae numerosos desequilibrios ecologicos, así también, atentar contra algo natural como es la familia, traerá (y trae) numerosos

Respondiendo a Domingo

Eduardo Andrés.- Obispo Electo de la AOC

30/08/2012

14:30 h

'Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y SERÁN UNA SOLA CARNE' (Génesis 2:24). Eso es lo que Dios, nuestro Creador y Señor, planificó y ordenó para los hombres y mujeres de todos los tiempos; lo otro, como ese trío de la noticia, los 'matrimonios' homosexuales, etc., no es eso de 'SER UNA SOLA CARNE', formada por un hombre y una mujer, tal y como Dios lo planificó y ordenó; sino que eso otro, es toda una parrilla mixta de churrasco. Hablando en plata; eso otro, es ni más ni menos que aberración, pecado, y un signo claro de adyecta decadencia, y aquellas iglesias -o lo que sean, como las iglesias que integran el Pacto de Porvoo-, donde tales cosas son adm

Respondiendo a Eduardo Andrés.- Obispo Electo de la AOC

Esteban Soto. Protestantólogo.

30/08/2012

09:38 h

Esto fue estrenado virtualmente en Brasil hace más de 30 años por medio de la película 'Doña Flor y sus dos maridos', que tiene como protagonista a Sonia Braga, coincidencias de la life. Si resulta elegido el Sr. Rommey, más de algún travieso echará mano a las hemerotecas y se atreverá con lo 'poliafectivo'. Más de alguno, entre los 'nuestros' estaría encantado en restituir la poligamia de los antiguos- un franco , 15 pesetas- tal como lo practican facciones de judíos ortodoxos en la actualidad. Este es uno de los peligros al que nos exponemos cuando abrimos las puertas a otras 'sensibilidades', solidarizando con los de fuera en su desorientación y vacío. Pocos vislumbran límites a lo excepc

Respondiendo a Esteban Soto. Protestantólogo.

Galo Nómez

30/08/2012

08:00 h

Bueno. Este tipo de unión, así como los llamados matrimonios múltiples -entre varias esposas y esposos- al menos tienen, más allá de sus aspectos pecaminosos e incompatibles con el cristianismo, cierta justificación en términos históricos que no pueden exhibir los conubios homosexuales. Ahora, si se trata de proteger a la mujer o al miembro económicamente más débil, entonces se trataría, al igual que en las leyes de divorcio, del mal menor.

Respondiendo a Galo Nómez

Pastor Libny Pineda G.

30/08/2012

08:00 h

Las personas que no conocen a Dios como el Señor (Dueño) de sus vidas, llegan a conclusiones que les parecen lógicas, convenientes y aún satisfactorias. ¿Pero es ésto lo que Dios ha planeado para el ser humano? ¿Es el hombre o la mujer quien debe regir su vida como se le antoje...y nada mas? Para mi esa sería una senda peligrosa y una alternativa anti-natural. Sin embargo, tenemos que reconocer que eso nos demuestra la imposibilidad de la humanidad de redimirse por si sola. Quien no sigue a Jesucristo, como su propio Salvador y Señor, escogerá tarde o temprano otro camino que seguramente lo alejará completamente de Él.