Anuncio de Cameron

El Gobierno británico apoya celebrar bodas gays religiosas

El Gobierno británico incluirá en la ley de matrimonios homosexuales la posibilidad de permitir a parejas del mismo sexo casarse en templos religiosos.

LONDRES 07 DE DICIEMBRE DE 2012 23:00 h

David Cameron

Según anunció este viernes el primer ministro del Reino Unido, David Cameron la normativa, que se presentará en el Parlamento la semana que viene y debe votarse en 2013, permitirá a las sinagogas, mezquitas, o iglesias de Inglaterra y Gales llevar a cabo estas ceremonias, aunque no estarán obligadas a hacerlo.

"Soy un completo partidario del matrimonio y no quiero que los homosexuales queden excluidos de esta gran institución. Pero si hay alguna iglesia, sinagoga o mezquita que no quiera celebrar una boda gay, en ningún caso serán forzadas a hacerlo", aseguró el "premier" británico, que dará libertad de voto a su Partido Conservador respecto a esta ley.

El viceprimer ministro y líder del Partido Liberal Demócrata, Nick Clegg, apoyó también la normativa y destacó que "es el momento de permitir a cualquier pareja, no importa la que sea, que se case si es lo que ellos quieren".

DISCREPANCIAS POLÍTICAS Y RELIGIOSAS
A pesar del rechazo de la Iglesia anglicana, evangélicos y la católica a esta ley, otros grupos religiosos presentes en el Reino Unido como los judíos liberales, los unitaristas o los cuáqueros recibieron con satisfacción el anuncio.

Algunos miembros del Partido Conservador, así como defensores del matrimonio "tradicional", criticaron la legislación, como el diputado Stewart Jackson, que calificó al primer ministro de "arrogante" por incluir esta cláusula en su propuesta.

Colin Hart, director de la campaña "Coalition for Marriage" (Coalición por el Matrimonio), señaló que la decisión de abrir la puerta a las bodas religiosas entre homosexuales es "una proposición profundamente antidemocrática para reescribir el sentido tradicional del matrimonio" y la calificó de "decepcionante".

Y REACCIONES A FAVOR
Las organizaciones de defensa de los derechos homosexuales, como Out4Marriage, también celebraron la medida que permitirá a las iglesias "decidir libremente si quieren permitir que las parejas gays se casen o no".

De todos modos, otros aún ven algunas lagunas en la propuesta, como el activista Peter Tatchell, quien lamentó que la ley no contemple las uniones civiles entre parejas heterosexuales.

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

Cansado

23/12/2012

23:08 h

Eso de amamos al pecador pero no al pecado...es la gran mentira jamas contada,,, sino, mirar la Cantidad de gays, lesbianas y transexuales que hay en la Iglesia. Una muestra clara de la realidad.... Da pena, y el señor al final tendrá mucho que decir a la Igleisa por su actitud (como tantas otras veces) por su falta de amor y por sus prejuicios sin Razón. Gracias a Dios, la Biblia es clara! Somos Cristo entró os y NADIE PODRA DECIR QUE EL SALVADOR CRISTO SE METIO ALGUNA VEZ CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD DIRECTAMENTE, si se METIO contra la hipocresía que abunda en la iglesia, la murmuración, los shows de evangélicos que vivien del cuento.... Y asi hasta el fin,

Respondiendo a Cansado

Gióniver

13/12/2012

14:47 h

A esto se llama libertad de culto: dentro de los mismos cristianos hay diferentes denominaciones, y una congregación puede estar de acuerdo con los matrimonios entre LGBT y hacer ceremonias de matrimonio con dichas parejas. Y si en el país civilmente es balido o reconocido los matrimonios entre LGBT, entonces sería una violación a la ley de libertad de culto si no validan legalmente este matrimonio religioso como lo hacen con todos los de las demás religiones.

Respondiendo a Gióniver

Enrique Montenegro

09/12/2012

22:59 h

¿Casamiento homosexual en las iglesias por legislación de los gobiernos? ¿Donde esta la separación de Estado Iglesia- iglesia- Estado? En época de mis abuelos la homosexualidad era condenada, en la época de mis padres, llego a ser tolerada, hoy ya es legalizada. Si seguimos así, tendré que pensar en irme a vivir a otro país antes de que la hagan obligatoria.....

Respondiendo a Enrique Montenegro

Natalia

09/12/2012

21:53 h

Uno de los grandes avances del puritanismo fue la división de los asuntos Iglesia- Estado. Esta propuesta que Cameron anunció -sólo es una propuesta de momento- está en detrimento de la libertad y democracia y tantas cosas más. Porque de la misma forma que no se debe entrometer la Iglesia ('lo religioso', digamos mejor) en los asuntos del Estado, éste no debe hacerlo en los asuntos de 'lo religioso'. Fue Lutero, desde Alemania, cabeza de la Reforma. Fue Alemania país que democráticamente elevó a Hitler al poder. Fueron los puritanos, desde Inglaterra, quienes lideraron la división Iglesia-Estado. Fue Inglaterra país que .... ¡Oremos por UK! Homoprotestantes: amor y verdad, conceptos b

Respondiendo a Natalia

marpositiva

09/12/2012

15:42 h

O sea ahora se casaran de manto y corona también, definitivamente estamos en el final de los tiempos y que abusivo es satanás, lo único que queda es seguir clamando misericordia para que Dios quite tanta ceguera espiritual de las vidas y puedan ser añadidos los que van a ser salvos, según como dice la Escritura.

Respondiendo a marpositiva

Homoprotestantes

09/12/2012

15:42 h

Una gran noticia sin duda, se respeta la libertad de aquellas comunidades e iglesias, que no son pocas, que han decidido apostar por el evangelio, y por reconocer el amor entre dos personas del mismo sexo. Las iglesias evangélicas españolas tienen mucho que aprender de la libertad... Hay que recordar que la FEREDE decidió expulsar al ministro o comunidad que case a dos personas del mismo sexo. Es decir, que las obliga a hacerlo 'sin que se sepa'. Prefiero la propuesta de Cameron.

Respondiendo a Homoprotestantes

Emma

09/12/2012

08:29 h

Bueno en una iglesia satánica como único porque ninguna iglesia cristiana permitiría semejante ofensa a Dios en sus atrios

Respondiendo a Emma

Paco

09/12/2012

08:29 h

Igual que es negativo que un Papa controle la cristiandad por ser humano, tambien es malo q sea un rey porque es humano.

Respondiendo a Paco

Paco

08/12/2012

16:36 h

Miremos lo positivo, por lo menos habrá libertad para las iglesias. Pero vaya decisión más desastrosa. Parecen no comprender que el cristiano odia el pecado pero ama al pecador, no estamos en contra de los homosexuales sino de la homosexualidad. El Señor no vino para condenar, sino para salvar a lo que se había perdido.

Respondiendo a Paco

Ivan Sena Colorado

08/12/2012

16:36 h

Asco, ¿y este es el que elige a los obispos? Lamentablemente los reyes británicos ya no ostentan con honor el título de defensor de la fe.

Respondiendo a Ivan Sena Colorado

Adelkader Garcia

08/12/2012

16:38 h

Claro que es lógico ese apoyo, si de hecho, desde hace décadas la CÁMARA DE LOS COMUNES, tiene dentro de su seno a personas con tendencias gay. Bien, me alegra esto, pues no me alarma, sino más bien aumenta mi fe DIOS, debido a la 'exactitud de las escrituras' y al cumplimiento fiel de las profecías. Si YA ven Señor Jesús. Bendiciones.