La solidaridad llega de nuestro próximo, no del Estado

Mientras el sector público abandona cada vez más al ciudadano y declara estar en quiebra, los ciudadanos amplían sus mecanismos de solidaridad pese a las dificultades

En el 2007, en el declive de los años de la exuberancia económica, todo el país estaba convencido de que el sentido del bien común había desaparecido. Sin embargo, pasados cinco años consecutivos de destrucción de empleo y quiebra del sector público, se evidencia que la percepción de que aquellos valores se habían extinguido no se correspondía con la realidad. O no del todo.

El director de comunicación de la Creu Roja, Óscar Velasco, está convencido de que, en realidad, las organizaciones de ayuda humanitaria como la suya sólo tutelan una parte de los mecanismos de los que se sirve la sociedad ante la crisis. "En la calle, ahí están las mejores experiencias", concluye. Manos invisibles que ayudan.

Velasco tiene razón. "Dos veces por semana hay una señora que deja el pan pagado y una vecina viene a buscarlo", explica Luisa, dependienta de una panadería de la calle Ausiàs March, en el Eixample de Barcelona.

Aquí es una barra de pan. En otros lugares, una familia que paga la parte de la beca de comedor que no alcanza a pagar otra; un mayorista de hortalizas de Mercabarna que entrega 1.200 kilos de patatas al Banc dels Aliments y que no quiere saber nada de cualquier tipo de notoriedad...

DATOS ESTADÍSTICOS
La última entrega de la encuesta de hábitos de vida del Institut d'Estudis Regionals i Metropoli- tans de Barcelona, cuyos resultados se conocieron la pasada semana confirma esta idea: la red de ayuda cercana -familiares, vecinos y amigos- sigue funcionando aun con algunos cambios respecto a la anterior muestra de la encuesta fechada en el 2006. Mientras, el sector público pierde peso como vía de auxilio ante la adversidad. Si hace seis años era poco significativo, ahora todavía más.

Los resultados del sondeo describen la decreciente fortaleza del asociacionismo, específicamente en la región metropolitana de Barcelona, con la salvedad de las organizaciones de solidaridad, las no gubernamentales y ecologistas, que tienen exactamente la misma cuota (un 6,7% de los encuestados en la región metropolitana) que hace seis.

El número de ciudadanos que aseguran estar vinculados a alguna asociación disminuye en términos globales, pero resulta especialmente relevante comprobar cómo la afiliación a partidos políticos y organizaciones sindicales ha caído (del 8,3% al 6,2%) y ahora ya se sitúa por debajo de las organizaciones no gubernamentales.

Pero en realidad el grueso de la red invisible, los donantes silenciosos, aparecen sobre todo en otro lugar de esta misma encuesta: más del 90% de los ciudadanos sondeados asegura disponer de familiares o conocidos próximos a los que recurrir cuando algo falla.

El 92% podría echar mano de estos recursos en caso de sufrir una enfermedad o un problema afectivo, y un 91% halla ayuda en esa red en caso de sufrir problemas económicos. De ellos sólo un 2,9% acude en primera instancia al sector público. Hace seis años, en la anterior encuesta sumaba el 5,6%.

Sergio Porcel, director del sondeo, considera poco relevante la evolución de los datos comparados con el 2006, pero sin embargo llama la atención sobre la escasa confianza hacia lo público que expresan ambos datos. "La fe de los ciudadanos hacia su entorno familiar es tal vez el resultado de la debilidad del sector público", advierte. Y subraya que, en plena crisis, esa fe "tiene como consecuencia la precarización de determinados sectores que deben compartir sus recursos". Porcel señala en este sentido a los pensionistas que ahora, a menudo, sustentan a sus familias.

Sebastià Sarasa, sociólogo de la Universitat Pompeu Fabra, especializado en asuntos relacionados con la pobreza y que también ha participado en el comité científico de la encuesta, lanza la cuestión central de este debate: "La pregunta es si esta red informal, familiar, vecinal y voluntaria es suficiente y, por ejemplo, la experiencia de Estados Unidos nos dice que no lo es. No lo es porque puede que sea suficiente para determinados colectivos, pero no es igualitaria. No todas las personas y todas las familias disponen de una red que las acoja. De modo que sí, tal vez ayuda a algunos, pero los que no tienen ese apoyo sufren mucho más". Para Sarasa, la solidaridad individual es un éxito, pero no una garantía.