¿Democracia? hondureña

Cuando se produjo el levantamiento en Egipto, nos solidarizamos con los levantados; cuando el de Libia, nos solidarizamos con los libios; cuando el de Siria, igual cosa. Pero cuando se intenta un levantamiento en España, ¡ahá! Ya no nos gusta tanto el jueguito así es que corremos a ponerlo fuera de la ley y a aplastarlo.

Nos olvidamos de la sabiduría encerrada en aquel dicho popular: «Cuando veas que le arden las barbas a tu vecino, pon las tuyas en remojo».

O del incidente relatado en los Evangelios sobre aquellos fariseos hipócritas que llevaron a Jesús a la mujer sorprendida en falta. Y a quienes el Maestro dijo: «El que esté libre de pecado que sea el que tire la piedra primero». Esas palabras no han perdido su vigencia. Para tirar piedras hay que estar limpio. El que no, es mejor que agache la cabeza y se retire, cabizbajo, diciéndose: «No vaya a ser cosa que mañana me toque a mí».

Tienen razón los miles y miles de ciudadanos españoles en salir a la calle en lo que parece una versión bastante parecida a la de algunas naciones árabes. El País informa sobre el movimiento aunque lo hace manteniendo prudente distancia de la línea que divide su postura ideológica con la de los manifestantes que, de tener alguna, es la de rechazo del estado actual de cosas producto de la acción cuestionable de sus políticos.En su edición del jueves 19, p. 12, dice: «La llama de los indignados se mantiene viva. Y no parece que vaya a apagarse de aquí al domingo. Todo apunta a que irá más. Hay mucha gente que está harta».

Y en su edición de hoy, viernes 20 trae en su primera página una nota titulada: «La Junta Electoral prohíbe las protestas del Movimiento 15-M». ¡Vaya, y nosotros que creíamos que eso era un recurso de Mubarak o de Gadafi! Dice, en parte, la nota de prensa: «La JEC declara “contrarias a la legislación electoral” aquellas concentraciones y reuniones que se celebren el sábado, jornada de reflexión, o el domingo, día de las votaciones, y advierten (el subrayado es mío) que, “en consecuencia, no podrán celebrarse”… Al Gobierno le corresponde ahora la tarea difícil de decidir cómo ejecuta la orden de desalojo de los concentrados en multitud de ciudades».

Es de esperar que el Gobierno español (sea del PSOE como es en este caso; o del PP como podría ser el siguiente) para establecer las diferencias necesarias con los tiranos del Oriente Próximo que sí son bárbaros, usen el diálogo amable, la palabra como arma única para convencer a los miles y millones reunidos en “multitud de ciudades” y no los garrotes, las balas, los lacrimógenos, los carros lanza agua y los calabozos. Es lo que todos esperamos ver.

Pero no era de esto que quería escribir hoy. De ahí el título.

En varias oportunidades he mencionado en mis artículos a mi amigo el Dr. Juan Stam. Juan no es un activista político ni es un político. Es un teólogo y un hombre que usa sus conocimientos para interpretar la Palabra y ponerla al alcance de las gentes, especialmente los menos favorecidos en materia de instrucción.

En el pasado, se le trató de estigmatizar, acusándolo de cuanto invento se les ocurrió a sus enemigos ideológicos, aunque hermanos en la fe. No se extrañe de lo que acaba de leer. Siempre han existido. Y quizás hoy, con las polarizaciones, más que nunca, cristianos que anteponen a su fe su ideología. Y cuando tal cosa ocurre, no les tiembla la mano para mandar a los leones a aquellos que, sustentando la misma fe, ven el mundo de manera diferente.

Juan tiene un compromiso con su fe. Y es el compromiso de Cristo, quien siempre se puso del lado de los pobres y tuvo expresiones durísimas hacia aquellos que detentaban el poder económico y, por ende, el político y el social.

Los que lo han intentado, no han podido cerrarle la boca a mi amigo Juan. Él no dice mentiras ni exagera las cosas. Juan no mira a los explotadores y matadores de los pobres como sus enemigos sino que son, como todos, sus hermanos a quienes hay que mostrar la luz del Evangelio que es el que de veras libera.

En este contexto, se ha transformado en una fuente importante e indesmentible de lo que viene ocurriendo en Honduras, a partir del derrocamiento del Presidente Zelaya.

Nos preocupa Libia, Egipto, Siria, Pakistán, Irán, Irak, Afganistán, Kuwait y hasta España. La prensa, orquestadamente, nos obliga a mirar hacia allá para que saquemos los ojos de lo que pasa en nuestro patio. Así, Honduras se mantiene como un país que ha recuperado la paz perdida durante el gobierno derrocado. Ahora todo es calma y los hondureños, felices. Solo falta que la OEA lo reintegre a su seno con todos los derechos.

Pero lo que nos cuenta el Dr. Juan Stam difiere un poquito de lo que dice la prensa. Para los que quieran informarse de las cosas como realmente son, les transcribo este artículo suyo que acabo de recibir:

SIGUE LA TIRANÍA MILITAR EN HONDURAS
Juan Stam

El gobierno de Porfirio Lobo, heredero del golpe de estado de 28 junio, 2009, sigue presentando a la comunidad internacional una cara democrática de un reino de paz y justicia, pero de hecho, al interior de país, sigue ejerciendo una cruel represión contra la oposición anti-golpista. Una meta principal del gobierno es lograr su reincorporación en la OEA, normalizar sus relaciones internacionales, traer inversiones extranjeras y comenzar a estabilizar su arruinada economía. Pero detrás de esa máscara democrática, los militares (incluso los autores del golpe) son el mayor poder del país y hacen lo que se les antoja.

A principios de abril de este año, Bertha Cáceres, coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), afirmó: «Estamos peor que en los primeros días del golpe de Estado» (Servicio informativo Alai-amlatina 30 de marzo de 2011). Eso puede entenderse como indicador de la desesperación del gobierno que, sin duda para su propia sorpresa, ha visto que la resistencia se ha mantenido activa y unida dos años después del golpe militar. A finales de marzo el FNRP (Frente Nacional de Resistencia Popular) convocó a un paro cívico en toda la nación. En el Aguán siguió con toda su fuerza la lucha de los campesinos por defender sus tierras. El otro bloque más fuerte de la población han sido los maestros, apoyados por los estudiantes. El primero de mayo fue una magna celebración con mucha mística y solidaridad, en que doña Xiomara Castro, esposa de Mel Zelaya, pronunció un vibrante discurso. En San Pedro, durante el encuentro con potenciales inversionistas llamado «Honduras: Open for Business», las manifestaciones contra el neoliberalismo fueron brutalmente reprimidas. Toda esa fuerza popular tiene asustado al gobierno.

El Paro Cívico de finales de marzo se convocó para defender las siguientes causas: (1)detener de inmediato los proyectos de privatización de la educación y la salud, que intentan escamotear tras falsos calificativos de «municipalización» o «participación ciudadana»; (2) revertir las medidas de expropiación de los fondos de previsión y ahorros de los maestros y los empleados públicos; (3) liberar a los presos y presas políticos y absolverlos de todos los falsos cargos que se les imponen; (4) detener el alza a los combustibles y a la canasta básica; (5) detener la represión contra las manifestaciones populares y la persecución, tortura y asesinato de integrantes de organizaciones populares y (6) permitir el retorno seguro y sin condiciones del Coordinador General del FNRP, Manuel Zelaya.

Como de costumbre, el gobierno respondió a la protesta legítima con una fuerza de violencia totalmente desproporcionada en las diversas ciudades del país. Centenares de militares bloquearon los caminos y los convirtieron en gigantescas cámaras de gases muy peligrosos, tan densos que opacaban el sol tropical. Siguieron dos semanas de feroz represión.«Están reprimiendo en todo el país», informó Bertha Cáceres, «sin embargo, la gente está resistiendo en Progreso, San Pedro Sula, Santa Rosa de Copán, Olancho, Colón, aquí en la capital y en muchos otros lugares. Han vuelto a tomarse las carreteras y siguen luchando». Hubo centenares de personas gravemente afectadas por los gases, persecución, tortura, detención y las armas de fuego.

Los maestros y maestras ya llevan mucho tiempo luchando para que no se privatice la educación, por el reembolso de sus fondos de pensiones saqueados por el gobierno de Micheletti, para demandar el pago de sueldos morosos, para protestar el incumplimiento de promesas hechas a los maestros, y para que cese la represión violenta en el país. Primero, el gobierno apresó a veinte maestros acusados de manifestación ilícita y sedición, por lo que centenares de docentes se concentraron frente a la Corte Suprema de Justicia. Después, pretendiendo ampararse en un decreto de emergencia, el gobierno suspendió a 305 maestros de los que habían participado en las protestas pacíficas de marzo y abril. Los estudiantes se unieron masivamente a la protesta, por lo que los militares y policías rodearon la universidad y amenazaron con invadirla.

El 4 de mayo un grupo de los maestros suspendidos injustamente comenzaron un ayuno voluntario de 24 horas en los bajos del Congreso Nacional. Después se declararon en huelga de hambre indefinida. A la medianoche fueron desalojados violentamente por la policía, pero continuaron su protesta en la Plaza La Merced de la ciudad capital. Exigen al gobierno de Lobo Sosa volver a la mesa de negociación iniciada en abril recién pasado.

El constante asedio contra los docentes siguió durante el mes de mayo. Hace dos días, en la tarde del 12 de mayo, el profesor Cristóbal Castellanos San Martín fue acribillado cuando llegaba a su casa para cenar.

En estas protestas participaron también las organizaciones sindicales, y también fueron reprimidas. En la mañana del primero de abril, centenares de policías y militares los atacaron con bombas lacrimógenas y tanquetas lanza-agua cargadas con líquido urticante que producía una fuerte comezón. Los militares comenzaron a golpear salvajemente a los manifestantes y a perseguirlos por los barrios. Desde la calle dispararon bombas lacrimógenas dentro de la sede del sindicato STIBYS. Su vicepresidente, Porfirio Ponce, informó que ya no se podía respirar. Muchas personas fueron trasladadas al hospital y hay detenidos.

En Honduras existe una «Comisión de la Verdad» (CdV), que incluye a personas como el Nóbel Adolfo Pérez Esquivel. En la última semana de marzo esa Comisión fue asediada sistemáticamente: lanzaron un artefacto explosivo sobre el techo de su oficina, apedrearon las ventanas y en la ciudad de Tela militares intimidaron a su equipo de investigadores. Eddy Guifarro, miembro de la CdV, andaba en un taxi cuando militares fuertemente armados le apuntaron con pistolas a la cabeza y al pecho y le golpearon brutalmente, pero por milagro logró escapar. «Mientras corría», reportó Guifarro, «me hicieron por lo menos diez disparos. No tengo la menor duda que querían secuestrarme y quien sabe lo que hubiera pasado si lo logran». Actualmente está escondido en un lugar seguro, recuperándose de las heridas en su oído y la cabeza. «Ahora estoy más convencido que nunca que lo que estoy haciendo es lo correcto» declaró. «En Honduras se necesitan cambios profundos y lo vamos a lograr, cueste lo que cueste».

Como ya hemos mencionado, durante el macro encuentro «Honduras: Open for Business», en San Pedro Sula, hubo manifestaciones masivas de protesta en las inmediaciones de la Universidad Nacional Autónoma. A mediados de la mañana llegaron policías, militares, tanquetas y cuerpos antimotines, lanzando gran cantidad de bombas lacrimógenas, chorros de líquido urticante y hasta balas vivas. Se abalanzaron sobre un camarógrafo de Globo TV, de nombre Uriel Gudiel Rodríguez, para proporcionarle graves heridas en la cabeza y golpes en todo el cuerpo por lo que tuvo que ser hospitalizado en estado grave. Ya él había recibido amenazas de muerte y agresiones debido a su cobertura de las acciones represivas en contra de la población. Afortunadamente varias personas lograron quitarlo de las manos a los policías, o su suerte podría haber sido mucho peor.

La zona más conflictiva de Honduras ha sido Bajo Aguán, al norte del país, donde los campesinos luchan por defender sus tierras. En la década de 1990 tres terratenientes millonarios (Miguel Facussé, Reinaldo Canales y René Morales) lograron obtener por maniobras leguleyas los títulos de las tierras de las cooperativas de la zona. En junio de 2009 el gobierno del entonces presidente Manuel Zelaya firmó un acuerdo para investigar esa situación y corregirla, pero el gobierno de Micheletti no implementó el acuerdo. En abril de 2010 el actual gobierno de Porfirio Lobo acordó asignar 11.000 hectáreas a las cooperativas al término de un año, pero los terratenientes hicieron caso omiso del acuerdo del gobierno y se negaron a devolver esas tierras a los campesinos. Más bien lanzaron una cruel represión contra los campesinos y el gobierno militarizó la zona. Contra los campesinos están los militares, los policías, las fuerzas privadas de seguridad de los terratenientes y bandas de paramilitares y sicarios que andan por ahí.

En Bajo Aguán han sido constantes los desalojos violentos, los asesinatos y amenazas de muerte, garroteadas salvajes y arrestos arbitrarios. Es probable que el número de asesinatos entre enero de 2010 y abril de 2011 ande entre 25 y 30 víctimas. El 15 de noviembre de 2010 cerca de 200 guardias de seguridad de Miguel Facussé desalojaron violentamente la finca El Tumbador. Abrieron fuego con armas pesadas y mataron a cinco agricultores, dejando heridos a otros. El 2 de abril se reportó el asesinato de otro campesino, cuyo cuerpo fue trasladado por la Policía a un lugar desconocido, sin permitir que nadie se le acercara para identificar el cuerpo. El 4 de abril la policía abrió fuego contra los manifestantes en elBajo Aguán con saldo de varios heridos. El 11 del mismo mes aparece muerto el profesor Wilfredo Paz, responsable de todas las acciones de la resistencia en el Aguán. El 21 de abril aparecieron los cuerpos del campesino Tárem Daniel García y de su suegro Carlos Alberto Acosta Canales, quienes desde el 17 de abril estaban desaparecidos. Tárem había sido torturado, y le cortaron los dedos, las manos, los pies y una pierna; de Carlos Alberto Acosta sólo se encontró la mandíbula. El resto del cuerpo probablemente lo tiraron al río Aguán. Ambos eran miembros del Movimiento Auténtico Campesino del Aguán (MUCA).

El primer fin de semana de mayo aparecieron decapitados dos dirigentes campesinos. El 7 del mismo mes policías, militares y guardias de seguridad de los terratenientes, en su intento de desalojar a los campesinos dieron muerte a Henry Roney Díaz e hirieron a Manuel Vásquez de la cooperativa Despertar. El 10 de mayo, cuando se dirigía a vender pescado, fue asesinado José Paulino Lemus, socio de la Empresa Brisas del Edén del Movimiento Campesino del Aguán (MCA). Su cuerpo fue encontrado con todas las pertenencias personales, por lo cual se descarta que la causa del asesinato haya sido el robo.

Así es la "democracia" de Porfirio Lobo y su gobierno golpista. Está dejando muchas viudas y una gran cantidad de niños sin padre. La finalidad es sembrar el terror en todo el país y amedrentar a la población.

*****

¿Qué decíamos? ¿Democracia hondureña?