Hoy es un “Día de la Mujer” donde se culmina y marca un gran retroceso para la humanidad.

Menos de uno de cada cuatro abortos se declararon por “riesgo grave para la vida o la salud de la embarazada o riesgo de anomalías fetales graves”.

El médico británico, que investiga causas y consecuencias del aborto, explica los problemas de salud mental que se derivan para la mujer.

Una entrevista de la que publicamos la primera parte: Vox y los medios, la familia, derechos de los padres, descenso demográfico y violencia contra la mujer.

“Creo que los evangélicos han entendido muy bien la valentía, el sacar a la calle sus convicciones”.

El Tribunal Constitucional afirma el “derecho de la mujer a la autodeterminación respecto a la interrupción del embarazo”. FEREDE “lamenta y denuncia la desprotección de la vida humana”.

La resolución del TC, que estaba pendiente desde 2010, avala la ley de plazos al rechazar el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Partido Popular.

Los datos oficiales muestran un leve repunte en los abortos. El 90% de las interrupciones de embarazo se notifican como “a petición de la mujer”.

Después de una larga trayectoria en primera línea de la política, Rosa Aguilar continúa ahora su proceso personal al frente del Comité de Coordinación Territorial de Cristianos Socialistas.

En una amplia entrevista, el doctor Calum Miller responde sobre cuestiones candentes sobre el aborto. Esta primera parte se centra en la necesidad de legislar a favor del no nacido.

Regresamos a la tertulia de análisis de la actualidad.

El aborto no es derecho a la salud, es un fracaso de la sociedad, de la política… Y, por supuesto, del feminismo.

El ministerio de Presidencia responde en una carta al informe crítico enviado por FEREDE con algunos aspectos que, según la federación evangélica, vulneran la libertad religiosa y de conciencia.

El ejecutivo espera que la normativa entre en vigor a finales de año. Desde el ámbito evangélico, tanto la Alianza como Ferede han publicado análisis críticos del texto.

Entre las modificaciones, que suponen un coste de 104 millones de euros para el estado, se permitirá interrumpir el embarazo a menores de 16 y 17 años sin autorización.

El borrador apunta a que menores de 16 y 17 años puedan abortar en los plazos actuales sin consentimiento paterno. Se prevé una cierta regulación del derecho a objeción de conciencia y la persecución de la gestación subrogada.

Una réplica a este argumento que han difundido mujeres que se definen como cristianas y que abogan “por el derecho a decidir”.

No se trata de estar a favor o en contra de un partido político. Tampoco de ser “conservador” o “progresista”. Abortar es debatir cuándo, cómo y por qué puede ser lícito acabar con un embrión.

Irene Montero anunció que se modificará la reforma aprobada en 2015 para eliminar el criterio de consentimiento paterno en las menores de 16 y 17 años.

“Nadie nos consultó sobre este cambio antidemocrático, que no refleja la opinión pública o política aquí”, expresan los manifestantes frente al Parlamento.

La ley restringe al mínimo los casos en los que se permite el aborto. Más estados están tomando medidas similares que podrían llevar a una revisión del famoso caso Roe vs. Wade.

La votación, con 38 senadores en contra del proyecto de ley y 31 a favor, imposibilita que la propuesta se vuelva a plantear este año y la opinión pública considera que será uno de los puntos destacados de la campaña electoral de 2019.

La Cámara de los Diputados aprueba el proyecto de ley, que ahora deberá pasar por el Senado donde se debatirá su aprobación definitiva.

Un 67% ha votado a favor de derogar la Octava Enmienda, mientras que un 33% lo hacía en contra. La participación ha sido del 64,51%.

“La posibilidad de elegir es importante, pero también tenemos la obligación de proteger a aquellos que no pueden tomar decisiones que afectan directamente su futuro”, expresó la Alianza Evangélica de Irlanda.