Cardenal Reinhard Marx

Presidente de obispos católicos alemanes: ‘Aprendamos de Lutero’

“Lutero no apuntaba a una escisión de la Iglesia (…) quería una reforma de lo que enturbiaba el mensaje evangélico”.

FUENTES Efe Berlín 04 DE ENERO DE 2015 10:55 h

Cardenal Reinhard Marx, Alemania / AFP

El cardenal de Múnich y presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, Reinhard Marx, cree que los fieles católicos también pueden aprender mucho del reformador Martín Lutero y que para la Iglesia católica la celebración de los 500 años de la Reforma Protestante en 2017 también será algo importante.

“Lutero no apuntaba a una escisión de la iglesia sino que quería captar la atención con sus llamados a la reforma sobre cosas que enturbiaban el mensaje evangélico”, escribe Marx en una columna en el periódico Politik&Kultur.

“Después de 50 años de diálogo ecuménico para un cristiano católico también es posible leer con respeto los textos de Lutero y sacar provecho de sus ideas”, agrega el cardenal.

Según Marx, los 500 años de la Reforma deben ser aprovechados para poner el foco en la figura de Cristo y para intensificar la cooperación entre las distintas confesiones en medio de una sociedad marcada por la secularización.

El 31 de octubre de 1517 el entonces joven teólogo Martín Lutero clavó en la puerta de la iglesia de Wittenberg sus 95 tesis contra la venta de indulgencias por parte de la Iglesia, lo que se considera como el acto que desató la reforma protestante y el cisma de la Iglesia.

En 2017 la Iglesia evangélica alemana, la organización protestante más grande del país, celebrará los 500 años de la Reforma.

ENCUESTA

Conocer a nuestros lectores

¿Cuál es tu fe, religión o in/creencia?

Cristiano a secas

14%

Católico

12%

Evangélico . protestante

67%

Agnóstico - ateo

De otra confesión religiosa

Indefinido

Encuesta cerrada. Número de votos: 1170

VER MÁS ENCUESTAS

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

sergio de lis

10/01/2015

11:10 h

Nada mas empezar a leer los comentarios, ya sufro el primer tropezón. Yo no soy hijo, de ninguna manera, de Lutero, Flash. Lo segundo, si sigue alguna de la doctrinas católicas y no bíblicas, usted no es cristiano, Flash. Lo tercero es que me parecen muy coherentes las declaraciones del cardenal Marx. No se tiren pues de los pelos, católicos, y reflexionen calmadamente en ellas. Hoy día, cada vez existe menos análisis y más protesta y rechazo irreflexivo. Mientras, el demonio no descansa.

Respondiendo a sergio de lis

flash

11/01/2015

21:38 h

Estamos de acuerdo en que el demonio no descansa, porque quiere vernos desunidos. Su misión es destruir los matrimonios, destruir a los curas, pastores, destruir la Iglesia a través de las sectas. La Historia de la Iglesia es testigo como las herejías han tratado de destruir a la Iglesia fundado por Jesucristo en de la persona Pedro. Pero, nos fiamos en las palabras del Maestro: "Ni las puertas del Infierno podrán contra ella". Han pasado más de dos mil años, ¡Y SIGUE VIVA !

Respondiendo a flash

Mayorgase

09/01/2015

23:27 h

Siento no poder llamarles hermanos, pero ciertas verdades espirituales y y los propios documentos catolicos me lo impiden.

Respondiendo a Mayorgase

Alfonso Chíncaro (Perú)

09/01/2015

20:59 h

No soy anticatólico. Si lo fuera, trataría de causar daño o perjuicio. Sólo no creo en las enseñanzas de la ICR y ejerzo derecho a discrepar públicamente en un espacio plural como éste (hablo de la sección comentarios). De otro lado, tienes razón acerca de admirar y aprobar. Sólo acoto que lo de Lutero fue más amplio y Marx lo ignora. Sus declaraciones dan la impresión de que todo fue un malentendido y que hay que tratar de que vuelvan los "separados". Lutero fue más consecuente que eso.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

12/01/2015

16:51 h

Doy fe que el Sr Alfonso es un buen evangelico-protestante y un enamorado del camino por el cual ha decidido seguir al Señor. No lo tengo por anticatolico, sino como un buen protestante, uno de los mejores comentaristas de este medio. Es un gusto dialogar con él sobre las cuestiones que tanto nos interesa, aunque por esas cosas de la vida, tengamos que estar en discrepancia en la más de las veces. Es una muestra que en P+D se puede dialogar, en serio y sin ofensas.

Respondiendo a ikari

flash

11/01/2015

21:32 h

Tampoco soy antiprotestante, solo atino a la indicación de San Pedro: "Estar preparados para dar razón de mi esperanza". Cuando un cristiano es "atacado", responde con la "razón", sin caer en adjetivos que denigran la dignidad de la persona. Por otro lado, el Credo nos enseña en creer "en Dios, en el Hijo y en el Espíritu Santo", no dice que hay que "creer" en la Iglesia Católica. Otra cosa es que el Magisterio nos da la GARANTIA de esta creencia. Asimismo creemos en Jesucristo por la Iglesia.

Respondiendo a flash

Mayorgase

13/01/2015

19:17 h

Creo que contradices a tu propia religión, o simplemente no te pones de acuerdo con ella, ya que ella misma afirma que no hay salvación fuera de ella y el que diga lo contrario, sea anatema. (supongo que lo dice para sus propios miembros), en fin. No será mejor tener al Espíritu Santo como garantía que a un magisterio? por lo menos es lo que nos ofrece la Bilbia

Respondiendo a Mayorgase

Mayorgase

15/01/2015

10:42 h

Si te refieres a las tendencias cambiantes que tiene el catolicismo en sus doctrinas y su mensaje, te soy sincero, no estoy muy interezado. Me importa mas lo que dice la Biblia sobre la salvación de los no catolicos. Supongo quepensaras que Lutero, Calvino, Wyckliffe, Hus, Saboranola, Reina y Valera y muchos otros mas, buenos catolicos, monjes y teologos, etc. también desconocian la doctrina catolica o eligieron un camino mejor para su salvación y la de los no catolicos.

Respondiendo a Mayorgase

ikari

14/01/2015

16:30 h

Me temo amigo Mayorgase que Vd desconoce lo que dice la doctrina católica sobre la salvación de los no católicos. Lealos y luego replantee su comentario.

Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)

12/01/2015

13:33 h

Flash, saludos. Contesto a (23), pero empezaste diciendo: "Veamos la cosa por parte" (12). Bien. Lo primero que digo es que no te he acusado de ser antiprotestante solo por ser católico, en cambio tú has generalizado que todo no católico sí es anticatólico. Luego dices "Cuando un cristiano es " atacado"..." ¿Cuándo te han atacado todos en masa para generalizar a todos como anticatólicos? Lo que yo he hecho es discrepar. Yo no he caído en adjetivos contra ti, mas bien tú sí lo has hecho.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Mayorgase

06/01/2015

23:27 h

Interesante forma de razonar; Lutero padre de todos los protestantes. Entonces, siguiendo la misma linea de pensamiento. Ignacio de Loyola padre de todos los inquicidores, Leon I padre de todos los defraudadores, Marcial Maciel, junto con otros mas, padres de todos los curas pedofilos. etc.

Respondiendo a Mayorgase

flash

09/01/2015

12:33 h

Hermano, como católico, la Iglesia no me ha enseñado a devolver mal por mal. Podríamos dialogar acerca del origen y la raíz de todos los protestantes actuales, pero dada la escasez de caracteres es imposible. Por otro lado, no deberíamos caer en el juego de palabras que no edifican al otro, por ejemplo usas calificativos que no es propio de un cristiano: inquisidores, curas pedófilos, defraudadores, el caso del padre Maciel que ya es historia y que solo el Señor lo juzgará. Un abrazo

Respondiendo a flash

ikari

09/01/2015

15:27 h

estoy de acuerdo con Vd en cuanto se utilizan terminos peyorativos que en nada edifican y que de ninguna manera caben en el vocabulario de hombres de fe.

Respondiendo a ikari

EZEQUIEL JOB

09/01/2015

14:03 h

Estimado: La Biblia nos enseña a no devolver mal por mal, no la iglesia, la iglesia solo administra lo espiritual, no es el origen de las cosas, como Dios. Yo no me considero "protestante", me considero "cristiano", yo era católico, pero la palabra estaba encerrada a la opinión de los curas, cualquier otro pensamiento u opinión fuera de ellos no es válida. Ese es el gran logro de Lutero, hacer conocer La Palabra de Dios al pueblo en su idioma. Doy gracias a Dios por mi Biblia en español.

Respondiendo a EZEQUIEL JOB

EZEQUIEL JOB

10/01/2015

05:17 h

Perdón, ikari, quise responder a flash.

Respondiendo a EZEQUIEL JOB

ikari

06/01/2015

21:07 h

"Protestones somos, y CON NADA estamos satisfechos" muy buena frase yyyy ... muy verdadera.

Respondiendo a ikari

flash

11/01/2015

21:54 h

Manolo, no olvides que Dios de las piedras puede hacer hijos de Abrahám. Los magos no eran cristianos y sin embargo, Dios se vale de ellos. Y llama la atención que fueron paganos los que vieron que vieron la estrella y no los "teólogos" que se pasaban todo el día leyendo las Escrituras. Saludos hermano.

Respondiendo a flash

Manolo

06/01/2015

17:10 h

El error es patente y evidente, estos días el líder vaticano encomienda que se aprenda de la fe de los magos para ejercer un cristianismo correcto; la Biblia dice que la indestructible Fe de Cristo en su Palabra es un Don que Dios otorga personalmente a cada hijo e hija del Señor y viene por la Gracia y el Testimonio, nunca por mimetismos que solo sirven para apartar las almas de la comunión personal con Jesús(Romanos 12:3), mora.

Respondiendo a Manolo

flash

06/01/2015

16:32 h

Veamos las cosas por parte. En primer lugar no confundir la parte con el todo. Que Lutero, padre de todos los protestantes actuales y demás sectas anticatólicas (por más que se quiera negar) haya dado énfasis en la Palabra, en hora buena, y en segundo lugar: admirar no es aprobar. Desde mi cristianismo de ser católico, les envío a todos (sin excepción) un feliz año nuevo 2015 en el Señor Resucitado. Y que el 2015 sigamos intercambiando nuestra fe para el bien de la Iglesia y de Jesucristo.

Respondiendo a flash

Alfonso Chíncaro (Perú)

06/01/2015

14:44 h

La reforma de la iglesia, así lo comprendo, ha sido el proceso de entender mejor el propósito de Dios para el creyente. He aprendido que dentro de ese proceso, han habido varias "pequeñas reformas" más ("semper reformanda", ¿no?). Lo acontecido con Lutero es parte de ese bendito proceso, el paciente trabajo de Dios que nace de Su amor. Seriamente, Lutero no lo entendió todo, y hasta es probable que algo lo haya entendido mal, pero defendió principios eternos que han sido salvación para muchos.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Fernando Rico

06/01/2015

11:09 h

Tomad sobre vosotros mi yugo y APRENDED de mí, que soy manso y humilde de corazón. JESUCRISTO. Mateo: 11.29; así que como aclaró el Apóstol Pablo ante aquellos que buscaban mirar y aprender de los hombres y no propiamente de JESUCRISTO, somos es ministros y no el Fundamento. 1 Cor.3.1-11 pero así el mismo Pedro ha sido tomado como referencia para sustituir el Pontificado de JESUCRISTO. Hebr: 4.14-16; ahora qué provecho se buscará sacar de Lutero? Que JESUCRISTO sea testigo y Juez de estas cosas

Respondiendo a Fernando Rico

Mayorgase

06/01/2015

07:24 h

Analizando lo que dijo el sr. Reinhard M. conduerdo en que la religión catolica tiene mucho que aprender de Lutero. *Definitivamene el puso su atención en el evangelio y ese es su legado hoy, harían bien en obedecerlo. *en lo del dialogo ecumenico primero tienen que ponerse de acuerdo entre catolicos ya que otro cardenalito de estos, hace no mucho condenaba la reforma. *deacuerdo que el foco tiene que estar en Cristo pero para eso van a tener que cambiar varias doctrinas romanas.

Respondiendo a Mayorgase

EZEQUIEL JOB

05/01/2015

19:23 h

Pobrecito el Cardenal, seguro que lo excomulgan o lo mandan a quemar en la Hoguera. Sin embargo, en lugar de aprender su Lutero, que aprendan de La Biblia, que es lo que hizo Lutero.

Respondiendo a EZEQUIEL JOB

Cap. Garfio

05/01/2015

19:12 h

Protestones somos, y CON NADA estamos satisfechos: el Primado de Roma reorganizaba "el Imperio" después de la Roma Imperial y montaba su propia "corte de esclavos" a su alrededor, mientras Lutero clamaba por la libertad de la Iglesia de Cristo frente al más servil proselitismo religioso (Mt. 23, 8-12) y realizaba una confesión de fé con la sana intención de que el hombre no reincidiera y volviera a las andadas... El Padre sea compasivo con nosotros.

Respondiendo a Cap. Garfio

lorenzosjb

05/01/2015

18:17 h

Esa es la hablada de Roma, ensalzando al luteranismo, que tal vez, es el que está más cercano en convertirse al catolicismo, jejeje. La masaguada católica la escuchamos cada vez más palablemente en Francisco, que le hecha un cuento diferente a los judíos, a los evangélicos, a los musulmanes y a los católicos. El papa juega a ganar disparando a todo lado a ver quien se deja seducir.

Respondiendo a lorenzosjb

ikari

05/01/2015

13:58 h

Los hispanos y los hispanoamericanos solemos ir siempre a los extremos, o todo es negro, o todo es blanco, cerrando los ojos hacia lo que objetivamente es verdadero. La reforma, si bien ha tomado un rumbo indeseado por Lutero, ha servido para reencausar muchas cosas. Estoy de acuerdo.

Respondiendo a ikari

Manolo

04/01/2015

20:20 h

Inicialmente, es cierto, Lutero supuso que Roma podía ser reformada; posteriormente se dio cuenta de que es imposible según vemos esta realidad escritural hasta el día de hoy, Calvino profundizó posteriormente en este hecho; la visión e intención del cardenalato no es propagar el Reino de Cristo y la liberación de las almas, sino mas bien absorberlo en favor del reino espiritual romano a fin de embalsamar y comerciar con las almas, es distinto, mora.

Respondiendo a Manolo

El Angel

04/01/2015

19:11 h

Cristianismo es Cristianismo, doctrina inspirada por Dios, no tiene acepción de personas y nadie puede dividir o causar escisión, Lutero miró y pudo haber sentido algún toque de Cristianismo dentro de la sentina en que se encontraba y quiso detener o proponer alguna limpieza de sus actos, y le propuso a su Vaticano las 95 reformas..... Pero en cuanto a Cristianismo, nadie puede reformar, porque es "Obra perfecta del Señor" dada a su pueblo.... [moderado]

Respondiendo a El Angel

Galo Nómez

04/01/2015

18:47 h

De hecho, Lutero siempre intentó llevar adelante sus reformas en el seno de la iglesia y le costó mucho aceptar que sus jerarcas lo habían apartado. Sin embargo de nada sirven las palabras de buena crianza si la actitud es la misma que en 1517 y sólo cambian los términos. Ya no se habla de herejías sino de sectas. Y se elogia a alguien fallecido mientras a sus seguidores se los condena del mismo modo que a su referente cuando éste estaba vivo.

Respondiendo a Galo Nómez

Alfonso Chíncaro (Perú)

04/01/2015

16:45 h

Reinhard Marx ha hecho una invocación muy importante, pero ha enfocado los hechos solo de manera parcial. Es verdad, Lutero jamás buscó un cisma en occidente (que ya los había en oriente, y hasta hoy). Sin embargo, una vez que el cisma se produjo, Lutero no volvió atrás, no renunció a los principios de la reforma ni los pasó por agua tibia (para suavizarlos). Aprendamos de Lutero.