Alianza Evangélica Sueca

¿Qué está sucediendo con los evangélicos en Suecia?

Stefan Gustavsson, líder evangélico sueco, da algunas respuestas a los interrogantes que ha levantado la conversión al catolicismo del conocido pastor protestante Ulf Ekman.

AUTOR Joel Forster ESTOCOLMO 22 DE ABRIL DE 2014 22:00 h

<em>¿Qué está sucediendo con los evangélicos en Suecia?</em>

Para la mayoría de los cristianos evangélicos en España, la noticia de la conversión al Catolicismo del pastor protestante con más repercusión social en Suecia ha provocado cierta confusión.

El anuncio de Ulf Ekman lleva a preguntas, y entre ellas: ¿Qué está sucediendo en el contexto cristiano sueco para que haya evangélicos que se planteen pasarse a la Iglesia Católica? Stefan Gustavsson conoce muy bien el contexto sueco y ha dado su opinión a Protestante Digital.

Tras la conmoción en el contexto eclesial y la repercusión en los medios de comunicación, la Alianza Evangélica Sueca (SEA, por sus siglas en sueco) explicó su posición sobre el anuncio de Ulf Ekman de convertirse al Catolicismo.

En un comunicado publicado pocos días después de la noticia, se explicaba que “Ulf Ekman, a pesar de todas las controversias en el camino, es sin duda el líder cristiano más dinámico e influyente que hemos tenido en Suecia durante el último medio siglo”.

El texto de la SEA recordaba que Ekman “durante muchos años ha sido entusiasta, en sus libros y artículos, de forma clara acerca de la teología católica y ha escrito sobre la necesidad de un Magisterio, que el Papa afirma poseer”. Por tanto, su conversión al Catolicismo no puede ser vista como una “sorpresa”.

El comunicado de la Alianza sueca clarificaba, además, que aunque evangélicos y católicos comparten algunas posiciones doctrinales y morales, las “líneas divisorias cruciales” entre unos y otros son claras “en la cuestión de la salvación”, por ejemplo, o “en el asunto de la autoridad, no estamos de acuerdo sobre la relación entre la Escritura y la tradición”.

ENTREVISTA A STEFAN GUSTAVSSON
imagen GRANDE

Pasado un tiempo, Stefan Gustavsson, secretario general de la Alianza sueca, ha contestado a algunas preguntas de este diario con una perspectiva más personal. A continuación, sus respuestas.

Pregunta. Han pasado ahora unas semanas desde que Ekman anunció su conversión al Catolicismo. ¿Cómo evalúa el impacto en el contexto evangélico de Suecia?

Respuesta. Ha sido un tiempo en el que ha habido muchos debates y reacciones muy contundentes, reacciones de todo tipo. Lo bueno es que con esta situación todo el mundo es retado a pensar y clarificar sus propias convicciones teológicas. Esperemos que el resultado sea una comprensión cada vez mayor de las diferentes posiciones que hay, y a la vez una clarificación sobre cuál es la posición propia de cada persona. Entre los evangélicos hay una necesidad enorme de comprender y reafirmar la Sola Escritura y la justificación por fe.

P. ¿Qué razones teológicas dio Ekman para explicar su paso a la Iglesia Católica?

R.La razón principal tiene que ver con su visión de la iglesia. Ekman ha llegado a la conclusión de que la Iglesia Católica Romana tiene razón cuando dice que es el cuerpo visible de Cristo, con el Papa como cabeza.

P. ¿Y qué han dicho los medios de comunicación suecos sobre la conversión de Ekman?

Teniendo en cuenta que el ministerio de Ekman ha sido muy controvertido y a la vez ha tenido un impacto excepcional durante los últimos 30 años, la cobertura mediática fue enorme, incluso en los medios de comunicación seculares.

Hay que entender que los medios de comunicación seculares en Suecia ya no entienden las temáticas teológicas, así que su periodismo ha sido muy “llano”, con muy pocas perspectivas interesantes o estimulantes. En los medios cristianos ha habido todo tipo de reacciones, desde una decepción hostil hasta el apoyo en positivo, y todo lo que haya en medio.

P. ¿Cree que las iglesias evangélicas y protestantes en Suecia están haciendo algo mal (en su teología, su acercamiento moral en temas sociales, …) que provoque a algunos creyentes el planteamiento de pasarse a la Iglesia Católica?

R. ¡Sí! Gran parte de la iglesia protestante aquí está dominada por una teología liberal y por tanto no es una alternativa clara. Por otro lado, desafortunadamente el contexto evangélico ha sido debilitado a menudo por una actitud anti-intelectual que lo ha minado severamente. Hemos tenido una división entre experiencia y entendimiento, entre el Espíritu y la mente, entre evangelización y apologética. Y, claro, por otro lado la Iglesia Católica tiene una herencia intelectual larga y rica.
IMAGEN MULTIMEDIA

P. En países como España, donde no ha habido una Reforma Protestante, es prácticamente imposible que un creyente evangélico se plantee la posibilidad de convertirse al Catolicismo. ¿Cómo le explicaría a un evangélico en el sur no reformado de Europa la conversión al Catolicismo del líder evangélico sueco más popular?

R. La situación es muy diferente en Suecia, donde la Iglesia Católica ha sido por siglos una iglesia minoritaria, pequeña, a menudo rechazada. Aquí no se la asocia con el poder o la opresión. Parte de su liderazgo más influyente tiene raíces luteranas (convertidos) y los católicos aquí no tienen el mismo enfoque sobre temas controvertidos (el personaje de María, por ejemplo) que el que tiene la Iglesia Católica en el sur de Europa. Aunque, claro está, aceptan el dogma católico.

P. ¿Qué tipo de evangélicos podrían estar acercándose al Catolicismo, en los países del norte?

R. Aquellos cristianos cansados de una alabanza superficial, cansados de divisiones entre iglesias evangélicas por temas secundarios y cansados de la falta de conciencia histórica que hay entre los evangélicos. ¡Así que tenemos un reto por delante!

P. ¿Queda algo que quiera añadir?

R. Decir que, desde mi punto de vista, los resultados a largo plazo pueden ser muy positivos. Porque nos obliga a tomar conciencia de nuevo sobre el contenido de la fe cristiana: ¿Qué creemos y por qué lo creemos? ¿Qué es el evangelio y dónde marcamos las líneas de nuestra comprensión del contenido del evangelio? Y ¿cuál es el método teológico que nos mueve, cuál es nuestra autoridad? Hay una voz que tendrá la última palabra. Y es bueno que identifiquemos esa voz y expliquemos su autoridad.

VALORA EL ARTÍCULO (13)

Imprimir

Enviar

NOTICIAS RELACIONADAS

TAGS

Protestantes En El Norte De Europa

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

Victoria

14/07/2015

12:09 h

No sé cómo se reza el Rosario en sueco, pero en español se dice: " Santa María ruega por nosotros ahora y en la hora de nuestra muerte. Amén" Esta frase se repite al pasar las cuentas: Me puede decir el Sr. Ekman cómo lo puede pronunciar sin cuestionarse lo que está diciendo después de conocer las Escrituras como él las conoce y ha predicado? Me encantaría que el Sr, Gustavsson le pasara la pregunta y expusiera su respuesta porque personalmente se me hace imposible creer que pueda repetirla.

Respondiendo a Victoria

Para este gran teologo protestante

22/06/2014

14:29 h

Considero que mas honesto es Cullmann que si VE un primado de Pedro sobre toda la Iglesia ( rebaño) en las palabras de San Juan: 'Apacienta mis corderos'. Este gran exegeta protestante ve una prosecución en la Iglesia cuando San Pedro deja este mundo.

Respondiendo a Para este gran teologo protestante

Alfonso Chíncaro (Perú)

20/05/2014

09:18 h

Luis Alberto (53), la razón de mi sorpresa es que hablas de mis creencias como si fueran una novedad, cuando han sido evidentes desde el principio. Lo único que ha ocurrido para ello es haber mencionado que en el libro de Hechos no hay indicación alguna del pretendido primado de Pedro. No trato de iniciar una discusión, pero tampoco es correcto el tratamiento.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Alfonso Chíncaro (Perú)

18/05/2014

06:01 h

Ikari (52), entiendo si no comentas más, no es un tema muy importante. Intervine porque no se puede validar de interpretación literal una interpretación análoga ('cuerpo místico'), en desmedro de la interpretación análoga de otros ('cuerpo espiritual'). Lo literal es 'cuerpo' y nada más. La analogía es evidente, el tema es cómo interpretamos. También respondo aquí a Luis Alberto (54).

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

luis alberto

14/05/2014

23:08 h

Ahora resulta que los que dejan la Reforma protestante por la Verdad, son considerados APOSTATAS. Así de fácil están las cosas hermanos. Si hoy estuvieran vivos Newmann y Erick Peterson algo nos tendrían que decir. Mas humildad amigo 55.

Respondiendo a luis alberto

mayorgase

13/05/2014

21:42 h

Analizando las repuestas de Stefan G. Pienso que algunos de sus argumentos del porque algunos se acercan a la religion romana, son desproporcionados. No son muchos los que se dirigen hacia Roma sino al contrario. El caso de Ekman es concreto pues fue el ultimo paso en un camino de decadencia que ya se venia dando en los ultimos años.:abuso de poder, mentiras, mantenia una doble ajenda en su liderazgo y falta de transparencia en muchos asuntos economicos, etc. La tendencia entre algunos intelectuales que creen que tienen mucha conciencia historica, es su soberbia y despues la apostasia como en el caso de Ekman.

Respondiendo a mayorgase

luis alberto

12/05/2014

20:52 h

Alfonso (48) dice: “no pueden ser de interpretación literal”. Es decir, según Alfonso, deben interpretarse como una “metáfora”. La misma interpretación del doctor Martin Lutero y sus co-fundadores de la Reforma: Calvino, Zuinglio. Es curioso cuando Alfonso, emplea la frase “no debe”. Es decir, Alfonso tiene la “asistencia” del Espíritu Santo y de esta manera se presenta como el “auténtico interprete de las Escrituras”. No creía que Alfonso fuera también bromista. Vale.

Respondiendo a luis alberto

luis alberto

12/05/2014

20:52 h

Lo mismo digo yo, no solo me desconcierta y me sorprende las teorías de Alfonso (49), sino que me he quedado plasmado con su comentario. Por ejemplo dice: “yo CREO en los principios de la Reforma”. Es decir, toma como DOGMA de fe su “yo creo”. ¿De dónde parte este principio? Creo que Alfonso no se ha dado cuenta o no quiere reconocer que parte del doctor Martin Lutero. Amigo, el reconocer las diferencias doctrinales no da pie a calificaciones no cristianas como hacen por ejemplo los números 3, 5, 13, 24, 30,31, 34. Como dice muy bien Ikari (31): a falta de argumentos, descalificaciones hacia la Iglesia Católica y a todo católico: idolatra, mentirosa, asesina, hueca etc. Continuamos con el

Respondiendo a luis alberto

ikari

12/05/2014

20:52 h

Alfonso ¿te parece que me refiero al cuerpo biologico? No más comentarios, gracias.

Respondiendo a ikari

mayorgase

12/05/2014

20:52 h

Las iglesias evangelicas, en los paises nordicos, estan experimentando un tiempo de confución y de juicio, de confución porque no es suficiente con tener la doctrina correcta y una herencia forjada por grandes hombres de Dios en otros tiempos. En Cristo, nadie puede vivir de las rentas de avivamientos pasados. El creyente también tiene que ser obediente y dejar que Dios le moldee para seguir siendo util a Dios. De juicio porque Dios al que ama castiga y renueva. La confución provoca que algunos busquen en otras religiones como Ekman. El juicio provoca que muchos se quebranten y vuelvan al Señor arrepentidos. El reto esta en conocer el tiempo de nuestra visitacion y que pide Dios de nosot

Respondiendo a mayorgase

Alfonso Chíncaro (Perú)

11/05/2014

20:42 h

Ikari (48), las diferentes citas que afirman que la iglesia es el cuerpo de Cristo no pueden ser de interpretación literal. Por alguna razón dices 'cuerpo místico' y no solamente 'cuerpo', como es lo literal.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Alfonso Chíncaro (Perú)

11/05/2014

20:42 h

Sorprende y desconcierta, Luis Alberto (47), cómo haces retroceder todo. Este espacio se llama 'Protestante Digital', yo creo en los principios de la reforma y todos nuestros diálogos reconocen esa diferencia desde el principio. ¿Recién te has dado cuenta, o no quieres admitir que el libro de Hechos no da testimonio de la primacía de Pedro sobre los otros apóstoles? ¿Por eso te aferras tanto a Mateo 16:18?

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

07/05/2014

20:29 h

Quien afirma que la Iglesia Católica tiene por cabeza al Papa y no a Cristo, dice una mentira. El Catecismo mismo aclara que Cristo es su cabeza y la Iglesia su cuerpo mistico, cuerpo conformado por los que son uno en el Senor, uno en la fe y uno en el bautismo, un cuerpo indiviso ¿acaso no habeis reflexionado sobre los paraleismos que Pablo hace sobre la Iglesia y el cuerpo humano? La cita bíblica es de interpretación literal, no hay lugar para arreglos de manera a sostener una supuesta unidad 'invisible' que se da a tortazos en el campo de lo visible, porque simplemente esa unidad no es real. Es eso lo que entendió y muy bien en su camino a la unidad católica el ex-pastor Ulf, vuelvan a le

Respondiendo a ikari

luis alberto

07/05/2014

11:01 h

Vamos despacio que estamos apurados dice un amigo que conozco. A ver, Alfonso (13) dice que NO es bíblico el modelo de Iglesia del ex -protestante Elkman. Eso quiere decir que el suyo SI es bíblico. Admitir esto es admitir la misma posición del padre de la Reforma. Por otro lado acusa a la Iglesia de mentirosa. Para ser sincero con la historia amigo Alfonso, tu lenguaje suena a la del doctor Martin Lutero. Lamentablemente no se puede comentar más por falta de espacio, pero como católico desde mi juventud me he APOYADO en las palabras del fundador de la Iglesia: “Tú eres Pedro…”. Reitero mi posición: “la roca no será vencida, puesto que está la GARANTÍA de SU fundador: no prevalecerán sus e

Respondiendo a luis alberto

Domingo Vazquez

06/05/2014

22:45 h

Acabo de leer el articulo y me he quedado impresionado.Entiendo que hay un transfondo detrás de esta decisión.Pero debe de haber otro muy personal en este teólogo.Despues de estudiar teología(entre los evangelicos solo un nacido de nuevo y ya maduro en la fe podría hacer esto) varios años exjgidos para ello ¿No ha entendido que la cabeza de la Iglesia es Cristo,y que cada congregación es llamada por Pablo el cuerpo de Cristo? Cada congregación tiene sus pastores y los dones necesarios en cada creyente para edificarse mutuamente.Pero Pablo solo mencionó una sola Cabeza a la que hemos de asirnos y obedecer para crecer en amor y santidad.No esta bien interpretar un texto fuera de contexto para

Respondiendo a Domingo Vazquez

Seguidor de Cristo

07/05/2014

11:01 h

Luis albergó vaya a estudiar biblia y pidale al espíritu santo que le guíe en el entendimiento. Muchas de las cosas que dijo Jesús son difícil de entender y se pueden tergiversar tal y como estas haciendo con Juan 21 15-19. Eso lo usan para justificar una cabeza terrenal de la iglesia o el papa. La misma biblia enseña que la cabeza de la Iglesia es Cristo. Estudie y no se lleve por lecciones ajenas.

Respondiendo a Seguidor de Cristo

ikari

07/05/2014

11:01 h

El problema don Gustavsson es el testimonio en hechos, letras y palabras, es ese el problema. Y ya van varios por las mismas razones.

Respondiendo a ikari

Alfonso Chíncaro (Perú)

05/05/2014

20:56 h

Luis Alberto(31), mostrar que Pedro estaba al frente de la iglesia no es jactancia, es consecuencia. La ausencia de este hecho en las escrituras no es humildad, es incoherencia. ¿Te imaginas a Moisés recibiendo las palabras de la higuera y sin librar a Israel? ¿Concibes que Samuel unja a David y que éste no llegue a ser rey? Pedro jamás fue cabeza de la iglesia, no en la bíblica.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Alfonso Chíncaro (Perú)

05/05/2014

20:56 h

Luis Alberto, c#40, estoy confundido. Argumentas que, como hablé mal de Elkman, me atribuyo la verdad y, cuando te digo que señalar su error no me justifica, respondes que la iglesia no se jacta de nada que vaya contra su esencia... Luego mencionas un estudioso, Bultman, te contesto y hablas de Cullman. Tu argumentación está difusa, no imagino cómo responder. De buena fe buscaré tu recomendación, pero no te entiendo.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

02/05/2014

19:55 h

Mi querido Luis, más bien creo que debieran volver a sus fundadores, despues de todo, estuvieron mas cercanos a nosotros que los evangelicos de tiempos posteriores a la reforma. Saludos hermano querido.

Respondiendo a ikari

luis alberto

02/05/2014

14:51 h

Alfonso (6) la Iglesia no se jacta de nada que vaya contra su esencia. Sin embargo, ha habido una contribución de Oscar Cullmann que constituye un intento de estudio el texto de Mateo 16,17-19 sin mirarlo ni a través de la óptica de la polémica protestante, ni de la contra-polémica católica. Yo creo que tienes que actualizarte y olvidar los criterios de los fundadores del Protestantismo: Martin Lutero, Calvino etc.

Respondiendo a luis alberto

luis alberto

01/05/2014

20:17 h

Algunos comentarios contienen adjetivos que parecen flechas contenidos que pueden que hacer daño al otro, maxime si somos cristianos. Algunos acusan a los católicos de ser idolatras (3). Me llaman la atención el cargamonton contra Ikari (35), Ikari con su aportación representa a todos los católicos. Por ejemplo Sergio lo acusa de tener una retórica hueca y de ser un charlatán. Este tipo de comentario no estimula y carece de crítica constructiva. Invito, me incluyo, a no perder los papeles con la pluma.

Respondiendo a luis alberto

ikari

01/05/2014

17:54 h

Diariamente entro a este tema para ver la forma de proseguir con el dialogo. Creo que los comentarios 36 y 37 son signos de que no estamos avanzando y van como tristes corolarios del tema, por lo que también les aplico mi comentario Nro. 35. Comentarios similares a los ya nombrados, dan la razón a Balmes cuando afirma 'su odio a todo cuanto les venía de los católicos rayaba en fanatismo'. Pregunto yo ¿acaso esos no formaron parte de los motivos por los cuales destacadas figuras del protestantismo no se hicieran luego catolicas? El problema tal vez no sea el catolicismo, tal vez el verdadero problema sea vuestro testimonio mismo. Bien lo dice Gustavsson en este articulo 'desafortunadamente e

Respondiendo a ikari

RAMON LOPEZ PERALTA

30/04/2014

21:01 h

es muy sencillo hay muchos o algunos que fueron a estudiar teología ala cuna del catolicismo porque asi están mas formados en la biblia ,estos ingenuos no saben que satanas ya inoculo en su alma el veneno y tarde o temprano este hara efecto mortal y en las vidas de aquellos que les rodean. solo hace FALTA QUE EL CATOLICISMO MUEVA UN POCO ALGO EN SUS DOCTRINAS PARA QUE MUCHOS LLAMADOS EVANGELICOS CAIGAN RENDIDOS EN LAS FALDAS DEL ENVIADO DE SATANAS LLAMADO FRANCISCO DIGO EL PAPA. Y BESEN SU MANO Y SEAN LLAMADOS POR ESTE FALSO HOMBRE AL TIEMPO ME REMITO.....

Respondiendo a RAMON LOPEZ PERALTA

Luis Felipe Garcia Galleguillos

30/04/2014

21:01 h

Dios tenga misericordia de la iglesia en Suecia.Me van a disculpar,pues,el catolicismo no es iglesia, son una MEGASECTA,no se ajustan a lo expuesto en la palabra de nuestro Dios.La religión católica es otro evangelio,no del cielo,sino del infierno, y aquel varón sueco que se pasó al catolicismo siendo evangélico se convirtió en un apostata y enemigo de la Fe.

Respondiendo a Luis Felipe Garcia Galleguillos

ikari

30/04/2014

21:01 h

Sr. Sergio, creo que todavía hay espacio y tiempo para debatir; por lo que asumir la postura de 'revienta-foros' para llevar al cierre de este espacio es eticamente reprochable. Para quienes quieran seguir un dialogo serio, su actitud es muy poco estimulante, no sólo para mi sino para otros que en actitud constructiva quisiesen participar. Existen cuestiones serias en los cuales podemos enfocarnos y no perder el tiempo en descalificaciones poco serias con la finalidad que bien conozco. Aproveche el espacio y optimize su tiempo, efrente los problemas que trae el tema como debe ser, redundará en favor de todos. Gracias por leer esta recomentación

Respondiendo a ikari

Sergio de Lis

30/04/2014

10:04 h

La retórica hueca, la charlatanería que tanto gusta a los católicos vuelve a emplearla ikari (31), porque a los argumentos que la Palabra de Dios provee no tiene nada más que eso, respuestas evasivas, mentiras envueltas en religiosidad... todo lo cual, quienes se integren en su Iglesia tendrán, VERGONZOSAMENTE, que adoptar. Sin embargo, el hijo de Dios sigue -escucha y pone en práctica- al que dice 'Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre sino por mí' (Jn 14:6).

Respondiendo a Sergio de Lis

ikari

30/04/2014

21:01 h

Al comentario 32 es aplicable lo dicho en el comentario 31. Hay que hacer el esfuerzo de la argumentación.

Respondiendo a ikari

delia de mexico

29/04/2014

20:58 h

No es de sorprenderse que este tipo de personajes se arropen dentro de la Iglesia Evangelica, simulen ser lo que no nunca fueron llegaron a ser Pastores para despues asestar un golpe a la verdadera Iglesia de Cristo, dejado ver muy claro la linea de los jesuitas que son los encargados de destruir al Pueblo de Dios. intentando llevarnos a un nuevo orden mundial con una sola religion, estamos en los ultimos tiempós, sigamos adelante, Cristo viene pronto por su Iglesia, 'si Jesus ven pronto'

Respondiendo a delia de mexico

ikari

29/04/2014

14:14 h

Amigo Sergio, mucho ruido, poca argumentación. Permiteme reprochar el escaso aporte que da tu comentario en vista a una mejor comprensión del tema. Pobre esfuerzo argumentativo, de criterios ligeros, autocrítica practicamente ausente, puntos de vista más bien generados por el estado de ánimo que te causa ésta noticia. La experiencia relatada por el mismo protagonista, el ex-pastor Ulf testimonia su conversión y la de otros muchos testimonian, repito, su interioridad, no tienes adivinar ni suponer nada. Mi amigo Sergio, que no las quieras escuchar ni valorar no sirve de argumento de peso para descalificarlos, asi de simple.

Respondiendo a ikari

Sergio de Lis

29/04/2014

09:57 h

Por una vez, concuerdo con ikari (27), cuando afirma que hay protestantes -supongo que debe haberlos- que van dando paso al secularismo y se integran, después, en la ICR: ¡Qué mejor Iglesia que esa para profesar una fe vacía, secular donde las haya, perteneciente al mundo con el que se lleva tan bien! Y el Prícipe de ese mundo es Satanás... que andaría en medio de esa 'pompa y circunstancia' -que se vió el domingo en todo el planeta-, con esos ropones, anillos y púrpuras, con ese lujo y escenificación. Todo muy propio de una Iglesia placentera, que nada tiene que ver con la Iglesia Perseguida, como en Nigeria, Egipto, Turquía, México, Palestina, etc. Esos protestantes -no digo cristianos- qu

Respondiendo a Sergio de Lis

Rodolfo

29/04/2014

09:57 h

Balmes??? y quien es Balmes?? Digo, en que libro de la Biblia viene? La ignorancia en la Palabra de Dios -que es la única y suprema fuente de autoridad- es la que lleva al error. La Biblia dice claramente: 'Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros';...1Juan 2:19. Punto.

Respondiendo a Rodolfo

RAMON LOPEZ PERALTA

29/04/2014

20:58 h

a Los suecos lo mismo que a los españoles o igual que a cualquier país donde los llamados evangelicos renuncia creer en las doctrinas de los apóstoles ser de diferente país no cambia nada porque extrañarse NO SE HA INTRODUCIDO EN LAS LLAMADAS IGLESIAS EVANGELICAS LA FIGURA DE LA PASTORA Y LOS LLAMADOS LIDERES APLAUDEN CON SATISFACION MENOS UNA MINORIA QUE ABORRECE TAL COSA O LO QUE HAN CONVERTIDO EL CULTO CRISTIANO EN UNA EXPERIENCIA DE NLOS SENTIMIENTOS Y EMOICIONES PERON NADA APEGADO A LA DOCTRINA APOSTOLICA AHORA LOS LLAMADOS LIDERES MODERNISTAS LO APLAUDEN PUES SIGAN APLAUDIENDO SIGAN SIGAN YA VERAN LO QUE HACE DIOS CUANDO SE AGOTE SU PACIENCIA ...

Respondiendo a RAMON LOPEZ PERALTA

ikari

28/04/2014

18:58 h

No está bien la situación en el lado protestante, por un lado, Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia, Dinamarca, Inglaterra, Holanda, otrora bastiones del protestantismo, van progresivamente perdiendo su identidad y van dando paso y amplios espacios al secularismo más aberrante. Es ahi que lo del expastor Ulf, no es un hecho aislado, el proceso de secularización interna del protestantismo europeo va empujando a evangélicos, luteranos y anglicanos hacia el catolicismo, la que se mantiene firme y coherente a pesar de ir contracorriente. Repito, esto no es un hecho aislado y debe preocupar. Perdón por la frase, pero deben salir de su burbuja.

Respondiendo a ikari

EZEQUIEL JOB

28/04/2014

18:58 h

Jua 8:31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos ESTA CLARO, LOS VERDADEROS DISCÍPULOS DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, CREEN Y PRACTICAN LO QUE CRISTO DIJO: Mat 23:9 Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos. LOS CATÓLICOS LLAMAN A SU MAXIMO SACERDOTE 'PADRE SANTO', LO CUAL CRISTO NO MANDÓ, ADEMÁS DIOS DICE QUE SALGAMOS DE LA IDOLATRÍA. ¿QUE CLASE DE CRISTIANO ERA ESTE SEÑOR GUSTAVSSON?

Respondiendo a EZEQUIEL JOB

Alfonso Chíncaro (Perú)

26/04/2014

22:12 h

Luis Alberto, c#20, el error de Elkman jamás me justificará. Con todo respeto hacia R. Bultman, la pretendida vocación de Pedro no se registra en las escrituras. Ni Hechos, ni ninguna de las cartas, escritas a más de 20 años de nacida la iglesia, indican que Pedro haya sido autoridad última y definitiva.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Juan

26/04/2014

22:12 h

ANA, no sé de que casa hablas. Solo conozco una 'casa' digna de honor y gloria, es la CASA DEL PADRE, de la cual se dice que 'muchas moradas hay', pero en la Biblia no se cita a la ICR, como verdadera. La historia de esta religión, está más bien teñida de sangre y mentira a través de los tiempos. Sino lee un poco de historia de la Iglesia y de los papas.

Respondiendo a Juan

Mayorgase

25/04/2014

22:18 h

Sr. Jan. ciertamente dice lo correcto. yo conosco personalmente a Ulf Ekman y se que es un poderoso predicador conocedor de la Biblia pero ignorante del Catolicismo Romano y de las consecuencias de ser católico, ignorante de lo que es vivir en un pais católico con lo que esto implica y ha implicado para los que quieren seguir al Jesús de la Biblia. ser catolico en los paises nordicos es sencillo o al menos no hay el rechazo ni persecución que aun hay contra los protestantes en los paises católicos.

Respondiendo a Mayorgase

Jan de Leiden

25/04/2014

22:18 h

Para los católicos-romanos hay un axioma inalterable: las conversiones de católico-romanos al protestantismo son matizables y obedecen a razones tales como la ignorancia u otras aún más peregrinas. Pero eso sí cuando la conversión es al contrario, ya se avistan conversiones masivas, los protestantes 'vuelven' a casa, todo son albricias y parabienes. Lo de siempre. ¿Vale Ikari?

Respondiendo a Jan de Leiden

Pol Llaunas

25/04/2014

22:18 h

La verdad es que hay toda una élite de intelectuales protestantes que se están haciendo católicos: Francis Becwith, Peter Kreeft, Scott Hahn, en Suecia este año el pastor Ulf Ekman y -más pastoral- el pastor Lars Ekblad... Es un fuerte deseo de unidad porque Cristo pide 'Que sean uno', encarga a Pedro 'apacenta mis corderos' y dice San Pablo que Él murió 'para REUNIR a los hijos dispersos'. Eso de estar dispersos NO es de Dios. Y la unidad ha de ser visible porque 'una ciudad en lo alto no puede esconderse'. Además, hay que enseñar sin error -no opiniones-, porque la Biblia dice que 'la Iglesia es pilar y fundamento de la verdad'.

Respondiendo a Pol Llaunas

luis alberto

25/04/2014

22:18 h

Alfonso, cuando acusas a Elkamn de que esta en el ERROR ¿significa que tu si estas en la verdad? No te parece que esto suena a arrogancia. Tengo entendido que existe solo una verdad y muchos errores. Por otro lado tienes que aceptar que el gran exegeta protestante R. Bultmann ha afirmado claramente que en Jn. 21,15-19 “se le confía a Pedro la guía suprema de la Iglesia” (El evangelio de Juan pagina 552, nota 3). Y en cuanto al primado de Pedro, el exegeta y teólogo protestante Harnack ha pensado que en ese texto se profetiza la inmortalidad de Pedro. Y en cierto sentido, ambos exegetas han dado en el blanco: la roca no será vencida, puesto que Dios no abandonará a SU Iglesia a la fuerzas de

Respondiendo a luis alberto

Omar Alí

25/04/2014

09:42 h

En Suecia, como en muchas partes del cosmos protestante, asistimos, los protestantes, a la ineficacia del juicio propio que, en definitiva, es característica de la niñez espiritual misma de que acusó el Apóstol Pablo a los Santos de Corinto. Esa ineficacia es la que produce el desatino de algunas congregaciones evangélicas; desatino consistente en creer la existencia de líderes propios, cuando, en realidad, los tales, no son, sino, apóstatas en ciernes que a la postre se manifiestan a plenitud. Tal es el caso del Sueco. Si, como cristianos maduros, y no niños, practicásemos acuciosos estudios bíblicos a las palabras predicadas por nuestros pastores y a sus conductas, no llegarían, algunos de

Respondiendo a Omar Alí

Miguel Villa

25/04/2014

09:42 h

Estas discusiones bizantinas no llevan a ninguna parte... caminemos unidos y basta ya de diferencias, que el demonio sigue atacando al mundo y nosotros nos miramos las pequeñas diferencias!

Respondiendo a Miguel Villa

luis gomez

25/04/2014

22:18 h

Hace poco lei en P.D un comentario de un ex-seguidor de la teología de la prosperidad:'llegue a creer que mi pastor estaba enfermo pues había hecho algo malo y ahí reaccione y deje mi iglesia'Un porcentaje altísimo de los seguidores de la T.P dejan su 'iglesia',pero no se incorporan a las otras denominaciones evangelicas pues todos estamos juntos por afición a la finanzas o a la fama

Respondiendo a luis gomez

Carlos

24/04/2014

20:34 h

Juan 12: 43 ..Porque amaban mas el reconocimiento de los hombres que el reconocimiento de Dios . ¿ Como se paso al catolicismo , sabiendo que no existe purgatorio , conociendo la historia del catolicismo y de todos los abusos cometidos por sus papas y curas ? Marcos 4: 12 ..Para que viendo vean y no perciban y oyendo oigan y no entiendan ...Juan 2: 25 ..Y no tenia necesidad de que nadie le diera testimonio del hombre , pues El sabia lo que había en el hombre . 1ra de Pedro ..Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios ....- .Por estos pasajes percibo que este señor ama la religión y todas sus liturgias y reconocimientos de gobernantes del mundo lo cual es contrario a lo q

Respondiendo a Carlos

ikari

24/04/2014

20:34 h

Sr. Jan, soy conocedor del crecimiento evangelico en latinoamerica y le aseguro que de ninguna manera puede presentarlo así tan orgullosamente. La conversión es un proceso que por lo general lleva su tiempo en la reflexión y en la oración, eso de que en minutos una persona pueda convertirse en protestante-evangélico, como ocurre masivamente en nuestras epocas, es de dudosa autenticidad. Sin embargo lo tratado en el artículo, si habla de ese proceso, como también así lo hicieron otros altos exponentes protestantes ahora conversos al catolicismo. Todos ellos recorrieron el mismo camino.

Respondiendo a ikari

o. priotti

24/04/2014

20:34 h

La iglesia Catolica tiene mil caras y mil colores como el camaleón, según su conveniencia, y bueh podemos encontrar curas que se hacen pastores, pastores que se hacen curas, hay de todo en la viña del Señor menos uva...

Respondiendo a o. priotti

Alfonso Chíncaro (Perú)

24/04/2014

20:34 h

El error de Elkman es que tiene un modelo de iglesia no bíblico. Admitir el magisterio de un apóstol plenipotenciario tiene la ventaja de una sola voz que hace fácil eliminar las diferencias. De eso se jacta la ICR, pero lo hace a costa de la verdad y del real señorío de Cristo sobre Su pueblo. La razón de esta triste situación es que este magisterio no bíblico se apoya sobre la misma mentira que ha fallado durante todas las generaciones: el hombre. Quién nos librará de este cuerpo de muerte.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

ikari

24/04/2014

15:02 h

Timoteo, Decía Balmes 'la simple resistencia a la autoridad de la Iglesia envolvía la necesidad de un examen privado sin límites y la erección del entendimiento en juez único (...) Los grandes talentos nunca se han hallado bien con el Protestantismo; siempre han encontrado en él un inmenso vacío: y por esta causa se los ha visto propender o a la irreligión o a la unidad católica (El Protestantismo Comparado con el Catolicismo en sus Relaciones con la Civilización Europea) Opino que lo de Balmes es un recurso válido para la comprensión de éste tema.

Respondiendo a ikari

luis alberto

24/04/2014

15:02 h

Lo que está sucediendo con los no católicos sobre de todo de tradición protestantes, es que están volviendo a casa. Este regreso de conciencia es muy parecido a la parábola del hijo pródigo: “y entrando en sí mismo. Me LEVANTARE…..” (Lc.15, 17.18). Por supuesto que esto es obra del Espíritu Santo. Otro ejemplo muy parecido pero que tiene mucha similitud con la del ex pastor Ulf es el regreso de J.H. Newman (anglicano) a la Iglesia Católica. Ciertamente, Newman mismo sufrió desengaño cuando conoció a los santos católicos y estudió a los Padres de la Iglesia una e indivisa. Y en su desengaño no descubrió precisamente alienaciones, sino una afortunada ESTANCIA-EN-SI- y EN-DIOS. Sinceramente, n

Respondiendo a luis alberto

Jan de Leiden

24/04/2014

15:03 h

Ana, ¿muchos ex-protestantes vuelven a su regazo? ¿Cuántos? Más bien es al contrario, son los de la comunidad eclesial de Roma los que se hacen protestantes, por lo menos en España. Y lo del pastor de Valencia, pues mira, que vaya dejando sitio a los sacerdotes romanos que se hacen evangélicos, que los hay y muchos. Las razones que da ese pastor sueco para convertirse no convencen a nadie, pero claro en Suecia no se puede hacer otra cosa. Ellos no conocen el catolicismo-romano en su esencia como aquí en España. Lo único que me sienta mal de este tipo de conversiones es el triunfalismo y el desahogo con el que hablan después algunos católico-romanos.

Respondiendo a Jan de Leiden

Federico

24/04/2014

15:03 h

Me pregunto si este pastor habrá estado alguna vez en España celebrando la pascua, disfrutando de las procesiones, de las capuchas en la cabeza, la velas, las imágenes, etc. quizás habría sido esto un punto de inflexión en su fe lamentando la falta de todo esto en la fe evangélica o quizás se convirtió al catolicismo porque no conoce bien esta cara de la iglesia católica que no muestra en los países del norte como tampoco lo hace en EEUU. sino que son mas cuidadosos respecto a toda la parafernalia de su idolatría.

Respondiendo a Federico

Samuel Marcos

24/04/2014

09:32 h

En los países de tradición católica aparecen conversos al protestantismo y viceversa en los países de tradición protestante. Yo creo que es algo compensatorio y demográfico, y que es incluso sano. El problema es cuando en vez de trabajar juntos, nos enfrentamos y luchamos entre nosotros, mientras el demonio sigue presente en el Mundo. Yo creo que ya es hora de ponernos a trabajar juntos por la Gloria de Dios.

Respondiendo a Samuel Marcos

Ruben.

24/04/2014

09:32 h

'El plan del vaticano está dando resultados'.. Si no logran hacerlos volver a la grey católica y para ellos La única iglesia.. Por lo menos lograran confundirlos.. y todo gracias a quien?... A tipos como William Franklin «Billy» Graham , Katherine Kuhlman , Benny Hinn , luis palau , y la maldita doctrina del G12 , Díganme donde? en las escrituras el Señor nos avala fusionarnos con religiones para llevar la verdadera doctrina biblica y el verdadero mensaje de Salvación? No estaran muchos equivocados??.. Por Amor Nunca se debe Sacrificar la Verdad...

Respondiendo a Ruben.

Timoteo

24/04/2014

09:32 h

Agur, Ikari. Cito a Balmes mismo para ponerle freno: 'No es muy dificil atacar las opiniones ajenas, pero sí el sustentar las propias: porque la razón humana es tan débil para edificar, como formidable ariete para destruir.' Más le vale sustentar su propio catolicismo que pontificar sobre algo que apenas no conoció en persona ni por escrito en la España de siglo XIX. Decir que 'el prinicipio esencial del Prostestantismo es la negación de toda autoridad relgiosa' es una afirmación tan ridícula que ni merece respuesta.

Respondiendo a Timoteo

Monica - Argentina

24/04/2014

09:32 h

La apostasía es una señal de los últimos tiempos. Así que no hay de que sorprenderse, si alguien se conforma con arrodillarse ante estatuas y besarle el anillo y hacerle reverencias a un hombre bueno allá él.

Respondiendo a Monica - Argentina

Ricardo de Uruguay

24/04/2014

09:35 h

No perdamos de vista que mientras eso está pasando en Suecia, en el Vaticano hay un Papa que hasta hace poco comulgaba en Buenos Aires con pastores evangélicos, y que mientras los católicos no dejan de sorprenderse por las declaraciones de Francisco, los protestantes festejan pues las hallan afines a su fe.

Respondiendo a Ricardo de Uruguay

Fernando Rico

23/04/2014

21:35 h

Leyendo a Daniel: 12.4: Muchos andarán errantes de aquí para allá, y la iniquidad aumentará; por tanto no esto de extrañar, ya que las Sagradas Escrituras así lo señalan; y entre todas estas cosas que día a día se van presentando, es de evaluar lo señalado por el Señor Dios en Isaías: No tienen entendimiento los que llevan un ídolo de madera y así los que ruegan a un dios incapaz de salvar. Isaías: 45.20; y entre lo afirmado por el Señor Dios vemos no sólo a un grupo señalado, sino a dos, el primero que erige y carga ídolos de madera para en ellos apoyarse, y el segundo grupo aquellos que ruegan e invocan a un dios incapaz de salvar, y por lo tanto inerte, padre de la mentira y que a sí mism

Respondiendo a Fernando Rico

Ana

23/04/2014

21:35 h

Es el Espíritu Santo el que llama a sus hijos a que se reconcilien con su Madre la Iglesia y en España muchos ex-protestantes han vuelto a su regazo. Conozco a un pastor aquí en Valencia que tiene mucha relación con el Obispado y estamos orando porque vuelva a casa

Respondiendo a Ana

ikari

23/04/2014

21:35 h

Decía Balmes, ya en el siglo XIX : '“El principio esencial del Protestantismo es la negación de toda autoridad religiosa, o, en otros términos, el espíritu privado; examinándole en todas sus faces, en todas sus épocas, en su nacimiento y en su desarrollo, le hallaréis vario en todo, sólo constante en la resistencia a la autoridad. Es decir, que su elemento constitutivo es un principio disolvente (...) “Este principio de enfermedad degenerará en un execrable ateísmo”. También decia que a las naciones que abrazaron el protestantismo, no le cabrían más de dos caminos, o unirse a la verdad católica o volverse al ateismo. Las respuestas de Stefan Gustavsson, confirman claramente a Balmes. En mi o