Comunicado oficial

El Vaticano niega el «lobby gay» y las conspiraciones publicados

Para la jerarquía católica, la antesala de la elección del nuevo Papa se está viendo contaminada por “supuestas informaciones escandalosas”.

ROMA 23 DE FEBRERO DE 2013 23:00 h

El Vaticano niega el «lobby gay» y las conspiraciones publicados

Desde que el Papa anunció su renuncia, la prensa italiana se ha llenado de supuestas informaciones que han agitado la antesala del Cónclave, sin esperar siquiera a que Benedicto XVI se despida a su anunciado retiro, lo que ha obligado al portavoz vaticano, Federico Lombardi, se dar la réplica en sus sucesivas comparecencias ante los periodistas.

La más desconcertante de las informaciones publicadas, tal vez sea la «revelación» por La Repubblica de un «lobby gay» en el seno del Vaticano que estaría detrás de la renuncia del Papa.

Según este diario, un dossier sobre la fuga de documentos elaborado por los cardenales Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore de Giorgi y entregado en diciembre al Papa, reflejaría luchas de poder, malversaciones económicas, relaciones homosexuales y chantaje entre miembros de la Iglesia.

Lombardi dijo hace unos días que los resultados de ese informe los conoce exclusivamente el Papa y que los cardenales que lo redactaron no comentarían nada acerca del documento.

El mismo diario publicó el pasado viernes un artículo titulado «Los secretos de la Banca de Dios. Así el dinero ha envenenado el Vaticano» y ha relacionado el nombramiento como Nuncio en Colombia de Ettore Balestrero, mano derecha del secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, con su relación con las finanzas vaticanas.

En su comunicado, el Vaticano se quejaba ayer de que se difundieran noticias «no verificadas o no verificables, e incluso falsas».

VALORA EL ARTÍCULO (0)

Imprimir

Enviar

NOTICIAS RELACIONADAS

Benedicto XVI sale de un Vaticano de intrigas, sexo y corrupción

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

Manuel Amaro Penela. Santiago de Compostela.

08/03/2013

22:30 h

Yo, al igual que así también lo hacen en todo el mundo, muchos hermanos en la fe de Cristo, comparto totalmente, lo que ha venido manifestando con insistente vehemencia el Obispo Domínguez Vilar, pues a fin de cuentas, pese ya al mucho tiempo transcurrido, nada se ha logrado con ese fomento del diálogo mal llamado ecuménico, pues a pesar del nuevo vestuario semántico de la ICR, la única realidad, es dicha Iglesia no ha cambiado ni un ápice, y dista hoy, lo mismo que cuando dió comienzo la Reforma Protestante, de los planteamientos bíblico-teológicos esenciales que una Iglesia Cristiana obligatoriamente debe de poseer. El actual ecumenismo, no conduce a ningún tipo de unidad verdadera en Cris

Respondiendo a Manuel Amaro Penela. Santiago de Compostela.

Eduardo Andrés Dominguez Vilar

07/03/2013

12:46 h

Sí, (viene del comentario 26) para escuhar embelesados los cantos de sirenidos que se iniciaron desde el Concilio de la ICR Vaticano II. Mis respetos hacia esos protestantes entusiastas de tal pérdida de tiempo de ese diálogo 'fraternal', cuyas conclusiones pese al tiempo transcurrido son el logró de ese conocido y exitoso logro, en estar 'unidos' en el gran acuerdo de no estar deacuerdo.¡Maravilloso logro, tan humano sí, pero a la vez tan alejado de la verdadera unidad en Cristo. Por todo ello, éste anciano de la Iglesia de Jesucristo, sinceramente Sr. Cáceres, muy a su pesar, ante tanta reiterada invitación dialogante, responde: Yo paso. Gracias, al tiempo que proclamó aquello tan bíblico

Respondiendo a Eduardo Andrés Dominguez Vilar

Eduardo A. Domínguez Vilar

06/03/2013

23:21 h

Gracias por el gran avance mostrado por un ministro de sacramentos de la ICR, como Ud., máxime resaltando esa despedida de su comentario 25, donde textualmente dice: 'Permitame despedirme en la paz de Cristo'. Y digo todo un avance, al poder contemplarlo hoy, aquí y ahora desde América Latina, o desde Galicia, mi tierra natal; puesto que no ha tanto tiempo, las despedidas por parte de los ministros de su iglesia, Sr. Cáceres, eran más bien de otra índole, para con los hoy 'hermanos separados', como algunos de nosotros lo vivimos en primera persona. Por lo demás, determinadados diálogos controversiales con Ud. u con otros representantes de su iglesia, en temas como el papado, etc., sigo opin

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

Domingo Cáceres

05/03/2013

18:17 h

Cantinelas como la suya ya he perdido la cuenta de cuantas veces me lo han dicho, al igual que he perdido la cuenta de cuantas veces lo he replicado. No es que no considere que importantes sean sus reveladores comentarios, pero ésto no conduce a nada ... asi que bien copiado Sr. Jonás, seguiremos hablando. Permitame despedirme en la paz de Cristo.

Respondiendo a Domingo Cáceres

Jonás de Agromares. Galicia

03/03/2013

22:23 h

'Consejos vendo, que para mi no tengo' D. Domingo (comentario 25), la argumentación de la practica de la falsedad, la insidia y la falta de verdad a lo que la Historia ha demostrado hasta la saciedad, son los hechos que le descalifican tanto a Ud. como a la institución a la cual sirve como ministro. Así que ha llegado a cosechar lo que ahora recibe; no credibilidad, ignorancia a su persona y comentarios y absoluto rehazo.

Respondiendo a Jonás de Agromares. Galicia

Domingo Cáceres

03/03/2013

16:57 h

Réplica: Honestamente señores ... sepan recibir estas criticas .... vuestras últimas intervenciones son de muy baja calidad, de escaso valor educativo e instructivo. Se reduce a simples descalificaciones que no conducen a nada ... deberían de esmerarse en presentar algo mejor a los lectores. Esto no es un debate callejero, estamos en un sitio cristiano al que debemos honrar ciertamente como tal, sino, en vuestro caso puden dar una imagen irreal del protestantismo español, aunque a mi opinión es muy real, sinceramente. De vuestros últimos comentarios casi nada de valor he podido rescatar que merezca respuestas puntuales, aparte de las descalificaciones altamente subjetivas y gratuitas ...y es

Respondiendo a Domingo Cáceres

Miguel Ángel Restrepo

02/03/2013

09:37 h

D. Domingo; sin el menor ánimo de molestarle a Ud., y menos aun el de ofenderle, deseo preguntarle: ¿No sería lo más lógico que ante los hechos, no sólo denunciados, sino también PROBADOS, tanto de homosexualidad, como de pederastia en la iglesia de la que es Ud. ministro, no resultaría más apropiado que, en el próximo Conclave a celebrar, en lugar de entoner el Vinite Creator, los cardenales participantes, entonaran por ejemplo algo más apropiado, como podría ser, 'El vals de las mariposas'?...Tomelo Ud. como una sugerencia que, podría servir a los cardenales participes del citado Conclave de su iglesia en cuestión.

Respondiendo a Miguel Ángel Restrepo

Jonás de Agromares García

02/03/2013

09:46 h

Sr. Domingo Cáceres, al parecer para Ud. es descalificar, cuando se refutan sus argumentos, con datos y noticias fidedignas irrefutables, lo mismo que las estadisticas verificadas hasta la saciedad a todos los niveles, tanto policiales como judiciales. Cuando se hace uso de tales datos, según Ud. estamos descalificando, pero cuando utilizando la falsedad, la demagogia y el engaño, o cuando entecomilla la condición de teólogo al Pastor Segovia, tendríamos que admitir- según Ud.- que dice la verdad, cuando lo único que practica Ud. es la insidia más rastreara,vil y descarada, sin un apice de pudor, ni vergüenza. Creo que ya se nos ha retratado Ud. más que suficiente, así que no nos salga ahora

Respondiendo a Jonás de Agromares García

Amaro Penela

01/03/2013

17:16 h

Sr. Ministro de la vanguardia vaticanista en América Latina; en su ultimo comentario se le olvidó indicarnos que el sumun de la perfección informativa y periodística son la Radio Vaticana, las Conferencia Episcopales de su iglesia apóstata que no apostólica y claro está, también Ud. mismo. ¿No es asi?...Lo suyo ya quedó fehacientemente archidemostrado que sólo es mera propaganda demagógica, y también comentarios propios de opusculos panfletarios.

Respondiendo a Amaro Penela

Domingo Cáceres

01/03/2013

16:41 h

Otros comentarios que tienen simples descalificaciones, omito responderlas puntualmente, no es de utilidad para nadie. Escribo para que el que quiera leerme, como cualquier otro participante ... y según lo veo así ocurre. Lamento el malestar que sienten. Para reflexionar: 'Si ustedes aman solamente a quienes los aman, ¿qué recompensa merecen? ¿No hacen lo mismo los publicanos? Y si saludan solamente a sus hermanos, ¿qué hacen de extraordinario? ¿No hacen lo mismo los paganos? Por lo tanto, sean perfectos como es perfecto el Padre que está en el cielo' (Mateo 5, 44 - 48).

Respondiendo a Domingo Cáceres

Domingo Cáceres

01/03/2013

16:41 h

Sr. Jonás, no le respondo en los mismos términos que le permitieron publicar ( y luego me pide seriedad ... que contrasentido), pero usted a cometido un error que no quiere reconocerlo. Lamentablemente no puedo insertar enlaces por estar prohibido por las normas, podrían aún ser mas clarificadores y se tomara el tiempo de leerlas. Debería rectificar y pedir disculpas a los lectores por su equicocación. 'Estaría bueno que para ser informados debidamente dependieramos de sus 'benditos' comentarios' ... es lo que hay ... y agradezco que lo publiquen.

Respondiendo a Domingo Cáceres

Domingo Cáceres

01/03/2013

17:15 h

Sr. Restrepo, mi respuesta a su pregunta: Veamos: En el periodo 1950-2002, trescientos cincuenta y dos sacerdotes de EE.UU. cometieron algún delito por abuso a menores. En ese mismo periodo de tiempo, fueron condenados 6.000 maestros o profesores de escuelas públicas por el mismo delito. Además, en el 2008 por ejemplo, según el Informe Nacional de Estados Unidos sobre el Maltrato de Niños, se identificaron 62.000 autores de abusos de menores, mientras que no se tuvo en cuenta al grupo de sacerdotes por ser muy pequeño. De los 210.000 casos de abusos a menores denunciados en Alemania desde 1995, corresponden a eclesiásticos 84 (0.04%). El abuso a menores es un problema global que afecta tam

Respondiendo a Domingo Cáceres

Althed

28/02/2013

07:53 h

Es evidente que los esfuerzos de un activista del más puro estilo retrógado y cavernario, típico del catolícismo militante, presente y vigente en toda América Latina, para hacer frente al evidentre retroceso de la ICR en todo el continente, siguiendo lar órdenes y consignas del episcopado más reaccionario de esa iglesia, tenga por cometido la negación sistemática de cada escándalo de la citada iglesia, haciendo para ello, incursiones a tiempo y a destiempo con machacona insistencia, en los medios cristiano-evangélico, como P+D; de ahí la manida controversia que mantine en este medio, el ministro de la ICR, Domíngo Cáceres, y el otorgarle la menor cancha o el más mínimo crédito, el cual no se

Respondiendo a Althed

Miguel Ángel Restrepo

28/02/2013

07:55 h

He aquí seguidamente un pequeño botón de muestra, para D. Domingo Cáceres, con el fin de que nos lo desmienta como acostumbra, en uno de sus comentarios donde sólo nos manifiesta sú ÚNICA 'VERDAD' VERDADERA (?), con el fin de que se la creamos. Ahí va el botón de referencia: Año 2007, la ICR de D. Domingo, solamente en EE.UU. sin contar otros países, se vio obligada a indemnizar a unas 500 víctimas de abusos sexuales delictivos, perpetrados por clérigos de la citada iglesia, por un importe de 660 millones de Dólares. ¿Es eso cierto D. Domingo; o bien es sólo mera propaganda de los protestantes, contra compañeros de Vd. dentro del 'ministerio' de su iglesia?

Respondiendo a Miguel Ángel Restrepo

Manuel Amaro Penela. Santiago de Compostela.

28/02/2013

07:55 h

Sr. Domingo Cáceres; no se esfuerce Vd. de esa manera, pues sabemos quienes aquí comentamos -exceto Vd., según parece-, distiguir lo que son unos hechos reales, de los meros chimes y comentarios distorsinantes de tales hechos, como lo vienen siendo sus comentarios. Pero no se preocupe Vd. pues si O´Brian debido a su 'dimisión por edad', la cual ni Vd.mismo se lo cree, no asistirá al Conclave; otro cardenal, al menos defensor del mismo 'gremio', si ya está en Roma; el cardenal Mahoy, el gran guardian protector de los gays y pederas de si iglesia, Sr. Cáceres; si bien como de costumbre, Vd. nos aclará en su próximo comentario, que todo es falso y que no hemos sabido entender la noticia.

Respondiendo a Manuel Amaro Penela. Santiago de Compostela.

Jonás de Agromares García

28/02/2013

07:55 h

Al Sr. Domingo; ¿por qué se empecina en defender lo que es a estas alturas indefendible? A estas alturas, Ud. pretende tratarnos como a bobos que le aceptaran sus caramelos de estúpido engaño. Sus comentarios en su gran mayoría, son un insulto a la inteligencia que podrían resultar cómicos y causar risa, de no ser esperpénticos. Ese cardel renunció, debido a lo que ya es puro y notorio, y no a lo que Ud. pretende hacernos creer, como fiel satrapa al servicio de los nefastos, nauseabundo y corruptos fines amén de intereses emanados de la institución apóstata de la ICR, donde Ud. es un ministro ejemplar.

Respondiendo a Jonás de Agromares García

Jonás de Agromares

28/02/2013

08:03 h

Si D. Domingo; como Ud. diga, ¿pero es que a estas alturas de la 'peli' super XXXXXXXXX 'Las faldas del cardenal' pretende que el personal continúe comulgando con ruedas de molino'¡Estaría bueno que para ser informados debidamente dependieramos de sus 'benditos' comentarios. ¡Sólo nos faltaba eso! ¡Un poquito de seriedad señor 'ministro' de la 'santa' ICAR! Entérese ya que en este redil, no tenemos tontos para sus comentarios tan 'piadosos', 'sinceros' y 'ricos' Chupa-chups, como su comentario s11, asi que nunca mejor dicho a modo de colofón ya que tratándose de su iglesia -no de la de Cristo -, lo más adecuedo es decir: Y a otra cosa mariposa. Saludos.

Respondiendo a Jonás de Agromares

Diomingo Cáceres

26/02/2013

23:54 h

C.7: el Sr. Jonás confunde las cosas ... el Papa aceptó la renuncia del cardenal Keith O'Brien como arzobispo de St. Andrews y Edimburgo. La renuncia se produce cuando falta un mes para que el arzobispo cumpla los 75 años, edad en el que tiene que presentar renuncia al episcopado que ejerce, por avanzada edad. Pero se adelantó no por motivos de edad, sino por las denuncias formuladas, noticia que fue ampliamente difundida en medios católicos ... tan sólo hay que tomarse algunos minutos y leerlas ¿donde está la mentira?. En consecuencia, el cardenal no asistirá al Cónclave. Más que mala intención, creo que lo del Sr. Jonás es desinformación. Al sólo efecto de aclarar.

Respondiendo a Diomingo Cáceres

Domingo Cáceres

26/02/2013

23:55 h

C.8: 'Las quejas referentes a determinadas noticias, a las que se acusan de no haber sido verificadas o contrastadas, lo que parece un hecho cierto' ... que contradictorio .... por un lado se reconoce la falta de seriedad de algunas noticias, para luego emitir comentarios viciados con el mismo error. Escribir por escribir.

Respondiendo a Domingo Cáceres

Marc

26/02/2013

11:40 h

¿La ICAR sigue saludable? Buen chiste !!!!

Respondiendo a Marc

Ramón Alonso. Vigo

25/02/2013

21:59 h

Las quejas referentes a determinadas noticias, a las que se acusan de no haber sido verificadas o contrastadas, lo que parece un hecho cierto, es que al Vaticano le salen pitufos enanos por todas partes. Es bien cierto aquello de que, 'del árbol caído todo el mundo hace leña', pero no es menos cierto que, 'quien siembra vientos, recoge tempestades', y ni que decir tiene que, la curia vaticana, lleva siglo plantando grandes sembrados, y claro está, con el riego propio del siglo XXI, la cosecha vino a resultar fabulosa, numerosa y monumental. Con el abono utilizado, no era para menos. 'No hay santo al que no le llegue su día, ni .......etc.', porque está escrito de que no hay nada oculto al

Respondiendo a Ramón Alonso. Vigo

Jonás de Agromares García

25/02/2013

21:59 h

Benedicto XVI, aceptó la renuncia por 'motivos de edad', del cardenal O`Brein, a pesar de que tiene sólo 74 años; edad aun joven para un cardenal. Pero la verdadera causa de esa dimisión, sospecho que no es la edad, sino una muy otra; el haber sido acusado por clérigos de la ICR de comportamiento 'inadecuado'; es decir, de homosexualismo. Pobre de mi; yo que un día me llegué a creer, el que todo un Papa 'infalible' no podía mentirnos. Ha defraudado al personal incluso en los últimos momentos de su Pontificado. ¡Que pena! Al apóstol Pedro su supuesto sucesor, no debería de imitarle en algunas cosas. ¿Recuerdan el episodio bíblico sobre lo del canto del gallo?...Pues eso. Y que conste de que e

Respondiendo a Jonás de Agromares García

Alfonso Chíncaro (Perú)

25/02/2013

22:02 h

La noticia es acerca del comunicado oficial de la ICR. Me parece objetivo el tratamiento que se le ha dado. Será muy cierto que la ICR es hermética, pero para hacer declaraciones tan serias acerca de cuáles sean sus secretos, deberían tener una base firme. Bendiciones.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Domingo Cáceres

25/02/2013

17:21 h

A los responsables del Equipo de Redacción. Es oportuna la publicación de éste articulo, en vista a que la publicación del articulo anterior del periodico 'La República', reproducido por éste medio, carecía por completo de seriedad, basandose en hipotesis, supuestos, dudas e incluso chismes para llegar a la afirmación que mereció estar de la portada de éste periodico. El mismo dio pié a comentarios para nada edificantes. Creo que deben cuidar de la salud espiritual de todos, propios y extraños y verificar la fiabilidad de las publicaciones antes de reproducirlas aquí. Es mi crítica honesta.

Respondiendo a Domingo Cáceres

Fernando Rico

25/02/2013

17:21 h

Señores redacción Protestante Digital, ante todo mi respeto y saludo en JESUCRISTO Nuestro Señor Dios Salvador e integral Benefactor; y ante todo los felicito y admiro por el esfuerzo que hacen de su página virtual para llevar y transmitir todo lo que en particular concierne la Obra de Dios, la Fe en JESUCRISTO. Juan: 6.28-29; lo cual en nada en fácil ni menos aun gratis; y entre todo lo cual ciertamente habrán muchas cosas que no nos gusten ni directamente nos convengan pero de cierta forma la predicación de JESUCRISTO y la llegada a la unidad cual varones perfectos en ÉL no se dan ni se presentan en campos de paz sino de incomoda guerra; cuales soldados de JESUCRISTO somos para el establec

Respondiendo a Fernando Rico

Anonimus

25/02/2013

17:21 h

Lo del 'Lobby Gay' empieza ya a ser como lo del 'complot Judeo-masónico' que decía Franco. Es una frase a la que siempre se acude para meter miedo con una especie de amenaza de un grupo siniestro y secreto que quiere manejar los hilos del mundo. Tolo huele a 'tremendo disparate'; 'delirios de alucinados'.

Respondiendo a Anonimus

luis alberto

25/02/2013

17:22 h

Seamos sinceros, ¿que pretende Digital Protestante con esta noticia y que son 'supuestas' informaciones? ¿Desprestigiar a la Iglesia Católica? Como dice los Actos: 'Si es de Dios, dura, de lo contrario desaparece. Han pasado más de dos mil años y la Iglesia sigue siendo joven y muy saludable. En lo personal, estoy muy tranquilo porque esta elección la dirige el Espíritu Santo. En Cristo Lucho

Respondiendo a luis alberto

Fernando Rico

25/02/2013

17:22 h

Entre las tantas palabras y opiniones y hasta conspiraciones que se hablan, se tejen y se temen, es que si en lo que se está y estamos viene de parte de Dios, el hombre y ni el mismo diablo nada puede hacer contra ello; pero si no, tanto esforzadamente trabajado y levantado sucumbirá; bien dijo Juan el Bautista: Nada debe tomarse el hombre para sí, no le ha sido dado del cielo, de parte de Dios. San Juan: 3.27. Amén.