'Unicitarios'

Iglesias en España que son 'evangélicas pero no trinitarias'

Son muchas decenas. Bautizan sólo en el nombre de Jesús y rechazan que pueda haber un Dios en tres personas, aunque se desmarcan del 'unitarismo'.Muchas forman parte de entidades evangélicas representativas.

AUTOR Joel Forster MADRID 01 DE MARZO DE 2014 23:00 h

Iglesias en España que son 'evangélicas pero no trinitarias'

Creen en la ‘unicidad’ de Dios y sólo bautizan “en el nombre de Jesús”. A diferencia de la doctrina evangélica mayoritaria, niegan la Trinidad afirmando que “no hay tres personas en Dios, sólo una”. En España hay decenas de iglesias que se autodenominan ‘unicitarias’. Algunas han explicado su posición a Protestante Digital.

El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son sólo tres “manifestaciones”o títulos que corresponden a un Dios unipersonal, “uno y único”, predican estas iglesias que se consideran a sí mismas evangélicas.

La enseñanza de estas comunidades se enfatiza muy especialmente a la hora de bautizar a sus miembros. El “bautismo de de la iglesia primitiva”, afirman, no incluía al Padre y al Espíritu Santo, sólo a Jesús. “¿Ha comparado Ud. la religión de hoy en día con la de los apóstoles? Ellos bautizaban (por inmersión) a todos los creyentes nuevos en el Nombre de Jesucristo (no en los títulos Padre, Hijo y Espíritu Santo)”, explica la web de una de estas iglesias en Madrid, la iglesia Tabernáculo de Alabanza. Pasajes bíblicos como Hechos 2:38, Romanos 6:3 o 1ª Corintios 6:9-11 se citan como apoyo a la doctrina.

“La manera bíblica de bautismo es por inmersión, y es solo para los que se han arrepentido completamente, habiéndose apartado de sus pecados y de su amor para el mundo. Debe ser ministrado por un ministro del Evangelio debidamente autorizado, obedeciendo la Palabra de Dios, y en el nombre de nuestro Señor Jesucristo”.

En la propia web de Tabernáculo de Alabanza, la comunidad ‘unicitaria’ responde a los interrogantes que levanta su doctrina entre la mayoría evangélica, afirmando que “estas cosas [refiriéndose a la ‘unicidad’ de Dios o el bautismo en el nombre Jesús, exclusivamente] son llamadas fanatismo por muchas iglesias modernas”.

La opinión de esta iglesia sigue: “Muchas personas han heredado sus creencias religiosas de sus padres, y muchos de ellos nunca han tomado el tiempo para examinarlas a la luz de nuestra única guía, la Biblia. También hay muchos ‘ciegos guías de ciegos’ (Mateo 15:14), que nunca han nacido de nuevo, y por eso no pueden interpretar correctamente las verdades de la Biblia”.

Aludiendo a evangélicos trinitarios, Tabernáculo de Alabanza comenta: “Tenemos temor de cualquier cosa que no haya sido enseñada en nuestra propia denominación, y estamos listos para llamarla herejía, enseñanza falsa o fanatismo, sin tomar tiempo para examinarla para ver si en verdad se encuentra en la Biblia o no”.

GERARDO GUEVARA: “SOMOS EVANGÉLICOS”
Gerardo Guevara, pastor de esta iglesia afiliada con la denominación estadounidense Assemblies of Lord Jesus Christ, confirmaba en una conversación telefónica con Protestante Digital que su iglesia se diferencia de otras iglesias pentecostales en “la fórmula Bautismal y la Unicidad”.

Pese a ello, Guevara considera que “sin la menor duda” su comunidad debe ser considerada una iglesia evangélica. De hecho, Tabernáculo de Alabanza forma parte de FEREDE desde el año 2010. Preguntado sobre si ha conocido o se ha encontrado con líderes evangélicos o iglesias en España que no están de acuerdo con su doctrina en relación a la ‘unicidad’ de Dios y el bautismo sólo en el nombre de Jesús, Guevara explicó que “las que conozco no me lo han manifestado personalmente”.

DOS IGLESIAS "UNICITARIAS" MÁS, TAMBIÉN EN FEREDE
Otra iglesia, también en Madrid, y con un nombre parecido aunque sin vinculación directa con Tabernáculo de Alabanza, es la iglesia Tabernáculo de Vida, miembro de la Iglesia Pentecostal Unida de España. También situada en Madrid, incluye en su doctrina (consultable en su web) la “unicidad” de Dios y la necesidad de “bautizarse en el Nombre de Jesucristo”. También esta comunidad está integrada en FEREDE.

Un tercer ejemplo de ‘unicitarismo’ en España es la Iglesia Pentecostal Unida en Europa (IPUE), que tiene sus orígenes en la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia. Cuenta con “107 congregaciones esparcidas por todo el territorio español”. Marcos Pabón Duarte, uno de los pastores responsables de la denominación, explicaba a este diario que pertenece a FEREDE.

OTRAS IGLESIAS
Otras iglesias con una doctrina similar en España serían la Iglesia Evangélica Apostólica del Nombre de Jesús (IEANJ) y, según la página Euro Soul Winners, comunidades como la United Pentecostal Church y Monte de Sión (Barcelona), Tabernáculo de Santidad (Bilbao), Tabernáculo de Paz (Burgo de Osma) o Tabernáculo de Fe (Valladolid), entre muchas otras.

LA CUESTIÓN DE “REBAUTIZAR”
Una de las cuestiones difíciles en la relación entre iglesias evangélicas que creen en la Trinidad y las que enseñan la ‘unicidad’ o unidad de Dios, se da cuando no hay un acuerdo sobre cuál es un bautismo doctrinalmente válido.

Tomando como ejemplo la doctrina de la denominación histórica Iglesia Pentecostal Unida Internacional (IPUI), esta habla de que “Dios es invisible, incorpóreo, sin partes, sin cuerpo y por tanto sin ninguna limitación” y que “el único Dios verdadero se manifestó Él mismo en varios modos en el Antiguo Testamento; en el Hijo mientras estaba entre los hombres; como el Espíritu Santo después de la ascensión”.

El movimiento se originaría, según esta web en español, afiliada a la IPUI, a principios del siglo XX cuando un grupo de personas habría visto la necesidad de “rebautizarse” para seguir un modelo bíblico correcto.

Hablando de uno de los impulsores de la doctrina de la ‘unicidad’ de Dios, se explica: “Para la primavera de 1914, [Frank] Ewart llegó a la conclusión que el ‘nombre’ singular de Mateo 28: 19 es el nombre de Jesús. Llegó a creer que el único Dios verdadero que se había revelado como Padre, en el Hijo, y por el Espíritu Santo era nada menos que el mismo Jesucristo”.

Esto llevaría, siempre según explica la Iglesia Pentecostal Unida Internacional, a que, “después de ser rebautizados, Frank Ewart y Glen Cook rebautizaron a miles usando la fórmula del Nombre de Jesús”. Así se llegaría a “una disputa” que acabó por “dividir el movimiento Pentecostal entre los Trinitarios y los del Nombre de Jesús, o Unicitarios”. Ya en 1945 se formaría la actual IPUI, una de las entidades líderes a la hora de impulsar el ‘unicitarismo’ a nivel mundial

JOSÉ DE SEGOVIA: “LA TRINIDAD, FUNDAMENTAL”
José de Segovia, pastor evangélico y presidente de la Comisión de Teología de la Alianza Evangélica Española (AEE), respondiendo a preguntas de este diario, explicaba que el concepto “unicitario” no tiene mucho sentido en España, “ya que en castellano no hay ninguna diferencia entre ‘unicidad’ y ‘unidad’”.

De Segovia, sin embargo, afirmaba que no se debería llamar “unitarias” a estas iglesias, porque se las confundiría con el unitarismo tradicional, que es universalista, algo que estas iglesias claramente no son. Este cúmulo de etiquetas teológicas parecidas hace que se vuelvan muy complicadas de usar y puedan acabar llevando a confusiones.

De lo que sí que no hay ningún tipo de duda, explicaba José de Segovia, es que estas iglesias “no son trinitarias”. Y “la trinidad”, concluía Segovia, “es una doctrina fundamental” entre las iglesias evangélicas.

VALORA EL ARTÍCULO (31)

TAGS

Iglesia Pentecostal Unida En Europa

Iglesia Pentecostal Unida Internacional

Iglesia Pentecostal Unida De España

José De Segovia

101

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

mykyto Masague

25/01/2017

06:14 h

buscar ese nombre que es sobre todo nombre, isaias.52.6-Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.

Respondiendo a mykyto Masague

Jose A.

27/11/2016

11:33 h

Mateo 20.19 Por tanto,ir,y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre,y del Hijo,y del Espíritu Santo. Son palabras de Jesucristo para sus discípulos y no podemos ignorar las palabras de nuestro Señor, eso seria una blasfema.. Hermanos por favor no interpretemos a nuestra manera, si no como nos encella la Santa, Perfecta y Eterna palabra, que nos revela todo en Cristo.. Que Dios bendiga vuestras vidas

Respondiendo a Jose A.

ALEJANDRO

29/09/2015

21:58 h

Entonces si los analistas son trinitarios me olvido de mi comentario; bendiciones.

Respondiendo a ALEJANDRO

ALEJANDRO

29/09/2015

21:57 h

Quienes van a iglesias trinitarias no han salido de donde el Señor, les ordeno salir, la iglesia idolatra que confundio todo en el concilio de Nicea y que efectuo cruzadas para persiguir a los verdaderos cristianos; hoy hace concilios ecumenicos con las iglesias trinitarias colocandoles a ellas en su misma posicion, en su misma doctrina y en el mismo error. Predicamos al unico y verdadero Dios y bautizamos como lo hacia la igelsia primitiva por su nombre (Jesus) por eso tanto odio hacia nosot.

Respondiendo a ALEJANDRO

Eduardo A. Domínguez Vilar

02/05/2014

19:55 h

Resumiendo y para no continuar rizando el rizo de la incoherencia, lo único cierto, es que los grupos unicionistas antitrinitarios aludidos en la noticia, NO SON EN ABSOLUTO IGLESIAS CRISTIANAS EVANGÉLICAS PROTESTANTES; es más, son SECTAS QUE ATACAN CONSTATEMENTE A LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS, y la FEREDE, NO TIENE NI LA MENOR JUSTIFICACIÓN POSIBLE AL HABERLES CONFERIDO SU MEMBRESÍA. Y punto.

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

MIguel Coronado

04/04/2014

07:01 h

'Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre. Y en vuestra ley está escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. Yo soy el que doy testimonio de mí mismo, y el Padre que me envió da testimonio de mí'. (Juan 8:16-18). Seria bueno meditar en estos versículos donde el mismo Señor Jesucristo habla de 'dos hombres', haciendo distinción entre el Padre y el hijo como personas separadas, válido aún ante la ley de Moisés (Dt. 19:15). Si consideramos estos 'dos hombres' entonces la unipersonalidad de Dios queda contradicha por las mismas palabras de nuestro Salvador Jesucristo.

Respondiendo a MIguel Coronado

Santiago Escuain

03/04/2014

21:11 h

¿Cómo puede el Hijo tener una verdadera relación personal con el Padre y enviar *otro* Consolador de la misma clase que Él (otro = *allos*, no *heteros*), si Dios es unipersonal? ¿Cómo puede nuestra comunión ser con el Padre y el Hijo (por el Espíritu Santo), si Dios es una sola persona? ¿Cómo se puede decir que 'El Padre ama al Hijo, y todas las cosas ha entregado en su mano' (Juan 3:35), si no hay una distinción real de personas en el seno de la única Deidad? ¿Cómo pudo Cristo ofrecerse por el Espíritu eterno a Dios, si es todo una sola persona? ¿Cómo puede decirse que el Verbo era en el principio *con* Dios si no hay distinciones personales en el seno de la Deidad? 'A Dios nadie le vio ja

Respondiendo a Santiago Escuain

Maria

02/04/2014

15:43 h

Este tema hace años que se le envió a Ferede una alerta de que tenían en sus miembros a estas grupos, y ahora es cuando sale público, pero sin haber tomado una decisón concreta, se han multiplicado por España, legalmente, amparandose en Ferede. Pero no hay nada oculto que tenga que salir a la luz.

Respondiendo a Maria

Elad

02/04/2014

07:21 h

Quieren ser evangélicos pero no trinitarios? Quieren ponerse una etiqueta que no se corresponde con el producto, es decir engañar. Hay que oponerse esa enseñanza errónea.

Respondiendo a Elad

Elad

01/04/2014

09:46 h

Si no son trinitarias no son evangélicas.

Respondiendo a Elad

Eduardo A. Domínguez Vilar

29/03/2014

21:14 h

A/A. Luis Alberto (C.88). Para empezar estimado Sr., los que Ud. denomina como, 'los hermanos no católicos', antes que nada informese debidamente, porque esos hermanos a los que hace referencia, SÍ SON CATÓLICOS (UNIVERSALES), LO QUE NO SON ES ROMANOS. ¿Enterado? Pues bien, dichos hermanos CRISTIANOS EVANGÉLICOS PROTESTANTES, no tienen ningún lío ni problema con el Misterio de la Santísima Trinidad, ya que TODAS las Iglesias Cristianas Evangélicas, SON TRINITARIAS. No se forme el lío Ud. y culturalicese religiosamente más. Los evangélicos, no confundimos la iglesia del Palmar de Troya, con su Iglesia Católico-Romana. Los antitrinitarios NO SON CRISTIANOS EVANGÉLICOS, sino ANTIEVANGÉLICOS. L

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

luis alberto

28/03/2014

10:28 h

Menudo lío en que se han metido los hermanos no católicos en cuanto a la Trinidad. Para la Iglesia católica el dogma de la Santísima Trinidad está más claro que el agua, gracias a Dios que tenemos al Magisterio de la Iglesia que nos ha transmitido la fe y las costumbres. La cuestión de un Dios a la vez uno y trino se planteó en la Iglesia desde comienzos del siglo III. Pero la CONFESION (creo) de los tres nombres divinos no podía menos de plantear la cuestión del número en Dios. ¿Cómo podía la Iglesia Católica seguir profesando el monoteísmo, afirmando al mismo tiempo la perfecta divinidad del Hijo y del Espíritu? Larga tarea les esperaba a los Padres de la Iglesia.

Respondiendo a luis alberto

Alfonso Chíncaro (Perú)

27/03/2014

21:57 h

Hablo de lejos, pero veo que se mezclan dos temas: (1) Un debate sobre la trinidad (lo más sensato que leí: el c#13), al cual casi nadie entra porque en realidad no es el tema (aunque muchos quieren iniciarlo). (2) Por qué la FEREDE ha admitido organizaciones no trinitarias, de ello hay varias respuestas (que no fueron estrictos, que los engañaron, etc.) Si el tema crece, será conveniente una aclaración pública del organismo. Bendiciones.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Eduardo A. Domínguez Vilar

27/03/2014

19:32 h

Una Iglesia no puede autoproclamarse ella misma -ni la FEREDE-, como Iglesia Evangélica, si es ANTITRINITARIA, porque toda Iglesia Evangélica, ES TRINITARIA, siempre, en todo lugar y a lo largo de toda la Historia, aun cuando en la FEREDE pretendan ignorarlo, lo que es una vergüenza, en una cuestión que es tan fundamental, y constituye un alarde de total despropósito, por parte de TODOS; absolutamente de todos, los actuales miembros de la Comisión Permanente del citado ente federativo, y es lamentable que alguno de ellos de reconocido testimonio, continúen dando la callada por respuesta, ante lo actuado, lo cual personalmente no me puedo imaginar, al menos por parte de ese miembro de la Co

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

Samir

27/03/2014

19:32 h

En vez de rasgarnos las vestiduras deberiamos mejor hacer mejor el trabajo pastora entre los congregantes y enseñar lo que la Biblia dice sobre la naturaleza de Dios (Teologia propia) para que ellos puedan distinguir cuando un predicador o movimiento esta enseñando temas fuera de la enseñanza apostolica. Cierticimamente FEDERE hace sus deberes al hacer firmar la declaración de fe a sus participantes. Otros son los que miente y firman.

Respondiendo a Samir

Alma Yadira Restrepo

24/03/2014

21:51 h

Mire Ud Mustafá (C. nº 82); sinceramente creo que su comentario, es una 'perla' más a añadir a la sarta de tonterías de otros 'profetas iluminados' que han pasado por aquí. Enterese Ud. que como cristianos de Cristo, no precisamos 'doctos maestros', como prtetende serlo Ud. (su 'modestia' es apabullante), porque precisamente como cristianos El Espíritu Santo, la tercera persona de la Divina Trinidad, nos guía a TODA VERDAD; así que con 'doctas docencias' a otros con ese cuento. ¿Enterado Mustafá?...¡Lo que nos faltaba por leer!

Respondiendo a Alma Yadira Restrepo

jose rafagonzalez

23/03/2014

21:20 h

el ser humano siempre quiere reducir a Dios en una unidad matematica en lo cotidiano negar la unicidad de Dios es como negar en un dia caluroso que no hay sol parecise que ingnoramos el poder Dios

Respondiendo a jose rafagonzalez

Mustafa

23/03/2014

21:20 h

este articulo ya está casi caducado, pero hay muy poco conocimiento bíblico por desgracia, y ami no meda tiempo de exponer el concepto bíblico que las Iglesias tanto trinitario como antitrinitaria desconocen, por leerlas por inercia porque otro lo han dicho, se creen rico y que de ninguna cosa tienen necesidad, son unos miserables pobres y ciegos. Eso si, todos son inquisidores.

Respondiendo a Mustafa

Melqui

22/03/2014

11:39 h

C78, observacion al observador: me parece muy poco etico hacer ese tipo de comentatios desde el anonimato. Siempre he pensado que el hecho de que la gente en general sepa que hay diferencias de criterio, dialogo interno, sana autocritica, revision de conceptos y demas cosas que hace posible un foro como P.D. es muy positivo y rompe el topico, a veces no tan topico, de que somos sectareos y opacos en nuestros asuntos. El respeto y la capacidad de dialogo en el amor de Cristo deben formar parte de nuestro testimonio. Particularmente no tengo ninguna animadversion a persona alguna de la FEREDE. Todo lo contrario a aquellas personas que tengo el privilegio de conocer. Mis criticas, firmes y dura

Respondiendo a Melqui

Eduardo A. Domínguez Vilar

20/03/2014

22:12 h

Muy importante. Existe un principio legal que es axiomático en Derecho, por el cual, nadie (juridicamente hablando) puede ir contra sus propios pronunciamientos y principios; por ello, desde dicha óptica legal, presumo el que lo actuado por parte de la FEREDE, en la admisión de confesiones religiosas ANTITRINITARIAS; FEREDE ha actuado contra sus propios pronunciamientos y principios, dado que en su Declaración de Fe, FEREDE dice ser; y como tal se proclama y declara, una entidad EVANGÉLICA manifestando admitir y creer en Un Dios UNO Y TRINO; es decir, admite y cree en el Misterio de la Trinidad en su Declración de Fe; de ahí que por ello pueda presumirse, el que la citada entidad federa

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

manuel mora

20/03/2014

22:12 h

C.78, observación al observador, oiga si pensamos en(Fil. 4.8) todo lo bueno, lo puro, lo amable, como no vamos a señalar y reprender aquello que intenta destruirlo como son las blasfemias y herejías de ciertas agrupaciones religiosas; además el capítulo 4 de Filipenses se refiere a diferencias personales entre las cristianas Evodia y Síntique así como las consecuencias que afectan a la congregación; no se refiere a la controversia y al discernimiento doctrinal ante la blasfemia y la herejía, son dos cosas distintas. Usted generaliza y no especifica por lo que puede ser tomada su aportación como no ajustada la parte de la Escritura que propone.

Respondiendo a manuel mora

Un observador

20/03/2014

11:43 h

Me pregunto ¿Qué pensarán aquellas personas no creyentes que nos ven como Caín y Abel? Personalmente creo que muchos de los que aquí opinan son los que más deben callarse. Desde un punto objetivo. Me gusta la institución que no es provocada por estos comentarios y que el que de verdad busca la verdad, la encuentra. Entrar al trapo de la murmuración no es bíblico. Les animo a meditar Filipenses 4:8.

Respondiendo a Un observador

Alma Yadira Restrepo Nieto

19/03/2014

22:31 h

Permítanme que insista, aun a pesar de los ya muchos comentarios publicados, pero estimo que el tema del ingreso de comujidades abierta y declarandamente ANTITRINITARIAS, y en consecuencia también ANTI toda Iglesia Cristiana Evangélica Protestante, es preocupante, máxime cuando la admisión de dichas comunidades, se hace en un ente como FEREDE que está presidido, por una persona que ejerció como Pastor y desempeña la dirección de una Sociedad Bíblica. ¿Qué está pasando realmente en España con la FEREDE?...La respuesta, ante esos actos de traición al Cristianismo Evangélico Protestante Español, es a día de hoy, necesaria; pero además dicha respuesta debería de ser clara, precisa y rotunda. (m

Respondiendo a Alma Yadira Restrepo Nieto

Juan S.C.

18/03/2014

12:29 h

Para ser evangélico no solo hay que creer en el único Dios Trino sino tener un concepto claro de la Trinidad. No presentar a Cristo como un simple ángel. En este sentido estoy completamente de acuerdo con Melqui. No se trata de tener cobertura legal sino unidad en las bases de nuestra común fe. En esto debe quedar claro que creemos en un solo Dios que existe y subsiste en una sola y única esencia en la que coexsisten tres Divinas Personas reveladas como Padre, HIjo y Espíritu Santo. Quien no acepte esto debiera ser expulsado.

Respondiendo a Juan S.C.

jorge lopez alvarez.

19/03/2014

22:09 h

¿porque se aceptan denominaciones en ciertas organizaciones seudo evangelicas?,muy sencillo:Porque el amor del dinero es la raíz de todos los males: el cual codiciando algunos, se descaminaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores'(1 Timoteo 6:10).asi de sencillo,no hay mas.el poder corrompe.

Respondiendo a jorge lopez alvarez.

Melqui

17/03/2014

17:33 h

Dn. Antonio (71) Si lee bien mi intervencion, sí comento lo que desde FEREDE se me dice. Y comento lo unico positivo, que hay personas que si me manifiestan su acuerdo conmigo, pero que omitire sus nombres, pues no me parece etico (ni cristiano) divulgar sin permiso, conversaciones privadas. Y la respuesta desde FEREDE oficial es que todas las iglesias que estan en ella cumplen con la confesion de fe hasta donde a ellos les consta y que por lo tanto no hay necesidad de hacer nada mas.... Por eso concluyo yo, que FEREDE no tiene mecanismos de depuracion interna y no estoy seguro de que quiera tenerlos. Luego, como en nuestra iglesia no satisface la citada respuesta, estamos considerando seri

Respondiendo a Melqui

Manuel Amaro Penela

16/03/2014

21:39 h

D. Fernándo (C.72); no se sulfure Ud. tanto, y entérese de lo que va la cosa, pues quienes han respaldado a ese tipo de 'iglesias'(?), LAS CUALES SON ANTIEVANGÉLICAS y hacen campañas contra las verdaderas Iglesias Evangélicas, han sido en primer lugar los 'expertos'(?) correspondientes del Consejo o Consejos Autonómicos de la FEREDE que han otorgado su respaldo a esas comunidades ANTRINITARIAS, y los más responsables aun, son TODOS pero absolutamente TODOS y cada uno de los miembros que dirigen la FEREDE, con su presidente al frente. Esos y no otros han sido los que votaron. ¿Enterado ya o aun no?...Apunte Ud. antes de disparar indebidamente. ¿Vale?

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

Fernando

14/03/2014

21:18 h

Si los que murmuran y critican 'hablando como buenos cristianos' votasen el día que se aceptan a estas iglesias - otro gallo cantaría. Pero es más fácil murmurar y hablar a las espaldas. Me gustaría ver a todos aquellos que juzgan con tanta facilidad- estar presentes y ver qué votan el día de la admisión de estas Iglesias. Pero resulta más cómodo hablar en los foros y envenenarse unos a otros.

Respondiendo a Fernando

Antonio

14/03/2014

21:11 h

Al autor del 68 -- ¿Cree usted que su actitud es correcta ante los ojos de Dios? y si ha llamado a FEREDE ¿Qué explicación le han dado? No la menciona... Huelo cierto rencor personal. Dios nos ayude a todos a comportarnos como cristianos que somos en todas nuestras actitudes.

Respondiendo a Antonio

ESTER

13/03/2014

21:19 h

Si una persona cree en el Dios de Israel, cree que Jesus es el Hijo de Dios que vino a morir por la humanidad y le entrega su vida, que mas da si el entiende que Dios no son tres, sino que es uno que se ha manifestado de formas diferentes, no decís que la trinidad es un misterio. Hay cosas mucho más graves como permitir cultos homosexuales, dentro de nuestras filas, o no posicionarse en megapredicadores blasfemos tipo Beni hill y Cash Luna que utilizan sus shows para sacarle el dinero a la gente y nadie se pone tan visceral como con el tema de la trinidad.

Respondiendo a ESTER

Miguel

12/03/2014

22:21 h

Muy sintomático el comentario nº 3 de Max, que representa una posición muy común. Al final la 'iglesia evangélica' considera más cercana a la doctrina católica, por ser trinitaria, (a pesar de la idolatría, la tradición de hombres, etc), que a otras iglesias, que creen que Jesucristo es Dios Manifestado en Carne, (1 Timoteo 3:16), que bautizan como lo hicieron los apóstoles (vease las enciclopedias históricas), y que creen en el Espíritu Santo. El gran misterio se explica al entender la doble naturaleza de Jesús, como hombre y como Dios, y entonces todos los pasajes cuadran. Dios les bendiga.

Respondiendo a Miguel

Melqui Llobregat

11/03/2014

21:48 h

Al autor del 53: Si he llamado a FEREDE, y si he denunciado en varios foros, algunos de ellos ligados a FEREDE como el consejo de mi comunidad esta situacion. Tengo montañas de pruebas de todo tipo de lo que digo, pero como ya he dicho, una de dos: 1 o FERDE no tiene mecanismos de depuracion de los mentirosos... O 2 A FEREDE no le conviene. Podriamos añadir un tercero, y seria una mezcla de ambas.... Particularmente, veo interes en algunas personas de FEREDE pero ninguna actitud activa al respecto. Tic tac tic tac... y el tiempo pasa y cada dia esta mas infiltrada.... y es menos Evangélica.... y mas sincretica.... y da igual su confesion de fe, porque no exigen su cumplimiento..

Respondiendo a Melqui Llobregat

RIGO

11/03/2014

21:48 h

Por experiencia propia, los unitarios son una vil secta salida de las iglesias cristianas biblicas, con ''nueva iluminacion'', son ultramega contenciosos, al grado insportable, tienen su confianza puesta en su bautismo en el nombre, antes que en el sacrificio de la cruz, no consideran a los trinitarios cristianos y menos hermanos, se creen santos por su vestimenta estimulo musulman y se roban a incautos de iglesias cristianas para convencerlos y rebautizarlos, me ha tocado conocer cada sectario de estos, que Dios me ampare, en Mexico hay muchos, pero toca educar a la iglesia para no caer en estas falsas corrientes doctrinales

Respondiendo a RIGO

Juan (pastor de una iglesia de Ferede)

10/03/2014

09:21 h

Creo que el problema es que en FEREDE se vota sin saber. Y luego, a hechos consumados, nadie se atreve a decir nada (salvo protestantedigital). Durantes estos años ¿naide en Ferede se ha dado cuenta de esta situación anómala y absurda doctrinalmente hablando? El problema es que en los 'foros adecuados' se mira siempre para otro lado. Yo no era consciente de esta situación hasta leerla aquí, y eso no es culpa de esta web sino de Ferede.

Respondiendo a Juan (pastor de una iglesia de Ferede)

Eduardo Andrés Dominguez Vilar

10/03/2014

09:21 h

En lugar de las explicaciones que nos viene dando con harta reiteración el Sr. Fernando Rico y compañía, para justificar su antitrinitarismo, somos muchos los protestantes lectores de P+D que nos gustaría más, el poder escuchar por boca del Sr. José Luis Andavert, Presidente de la FEREDE, los argumentos y explicaciones que han llevado a la admision en el seno del ente federativo que preside a las comunidades antitrinitarias que nos ocupan, ya que el dar la callada por respuesta, estimó sería un error más a añadir, al del improcedente del de esas admisiones de membresia. Sólo me queda por recodar que, 'rectificar es de sabios' y aquello otro de; 'quien calla otorga '.

Respondiendo a Eduardo Andrés Dominguez Vilar

manuel mora

10/03/2014

09:21 h

C. 61. cont. respecto a 2ª Tesalonicenses 2 del 3 al 12 dispara usted con precisión pero sobre un blanco equivocado, pues estos versos no están dirigidos a la Iglesia de Jesucristo, sino a la organización del Anticristo, que en la Reforma del siglo XVI quedó definida como el papado portador de doctrinas y tradiciones contrarias a la enseñanza de Cristo, ¿lo capta?, Dios les bendiga con su Enseñanza.

Respondiendo a manuel mora

manuel mora

10/03/2014

09:21 h

C.61. Puede ayudarnos a conseguir un mayor equilibrio si, por favor, contrasta usted Hechos 22.16 con 22.14; de Hechos 2 31 y 38 relea el 38; contraste Juan 14 12 al 14 con Juan 14.1; contraste 1ª Pedro 4.11 con 4.14; relea colosenses 3.17 y lea el 3.1; y contraste Efesios 5.20 con 5.1 y 5.5 y descubra señor Fernando que no discierne usted entre justificación y santificación, en suma la pretensión de la herejía 'unitaria' se resume en lo siguiente... nos llevan a la Puerta de Paraíso y al entrar vislumbramos una riqueza espiritual incontable, pero ustedes pretenden que nos sentemos en la Puerta sin entrar; y...no podemos porque la Puerta esta diseñada para que entremos dentro y seamos llevad

Respondiendo a manuel mora

Eduardo Andrés Domínguez Vilar

10/03/2014

09:21 h

A/A. del autor del comentario nº 61, Fernando Rico; mire Ud. la Iglesia de Cristo, desde el comienzo digamos oficial de su andadura en la ciudad de Jerusalén en el año 33, vino a ser una realidad TEÁNDRICA que siempre ha vivido su fe en clave TRINITARIA. No existe sombra de duda de que cuando el apóstol Pablo escribió: 'La gracia del Señor Jesucristo, el Amor de Dios el Padre y la comunión del Espíritu Santo sea con todos vosotros' (2ª Corintios:14) se está refiriendo y mencionando la TRIUNIDAD de Divinidad de nuestro Dios. Entérese pues ya una vez. Si en la FEREDE han admitido esa 'milonga', los evangélicos. protestantes, como que somos, no admitimos ese dislate herético. ¿Vale?

Respondiendo a Eduardo Andrés Domínguez Vilar

Fernando Rico

08/03/2014

22:05 h

Es que tratando sobre de lo que esencialmente dice el informe, no es sólo sobre el bautismo en el NOMBRE DE JESUCRISTO. Hechos de los Apóstoles: 22.16. 2.37-38, sino que TODOS los demás Sacramentos y demás deben estar presentados y constituidos en EL NOMBRE DE JESUCRISTO, ya así lo testifica y demanda no sólo el mismo JESUCRISTO. Juan: 14.12-14 sino los mismos Apóstoles: Todo cuanto sea hecho de palabra y de obra sea hecho en EL NOMBRE DE JESUCRISTO, a quien le corresponde la gloria y el poder por los siglos de los siglos. 1 de Pedro: 4.11. Colosenses: 3.17. Efesios: 5.20; y lo demás ajeno a ello es caer en la trampa de la apostasía, de la cual como lo testifica el Apóstol Pablo desde su co

Respondiendo a Fernando Rico

Eduardo A. Domínguez Vilar

08/03/2014

08:10 h

A/A. de EMarG (C.59). Si un determinado 'petit comitè' o Consejo Autonómico de FEREDE, cometió el monumental error o desfachatez olímpica, de respaldar, aprobar y recomentar la admisión de determinados grupos notoraimente declarados como sectarios y ANTIEVANGÉLICOS, como a los que alude la noticia; la culpa no es del mensajero, en este caso PD, que es quien nos ha dado la noticia, sino de quienes han perpetrado el desatino. ¿Enterado EMaG; o aun persiste en sus trece y operición de despiste un tanto censurable y fuera de lugar?

Respondiendo a Eduardo A. Domínguez Vilar

EMarG

07/03/2014

18:08 h

Qué pena que informaciones así creen desasosiego y confusión a tantas personas... creo que la noticia está escrita con renglones MUY finos y estudiados, y publicada en fechas clave para crear ambiente... lo siento, así de mal pienso... ¿Habéis contrastado vuestras afirmaciones con la propia FEREDE?... Hay gente que sigue pensando que FEREDE es un ente aparte... con vida propia... y no, está sometido a lo que LA MAYORÍA de las iglesias evangélicas votan... si se cuelan iglesias 'mentirosas' es porque la mayoría lo permite y hay quien les avala, si se decide tal o tal cosa, es porque la mayoría quiere y lo vota... me pregunto si todos lo que critican a este organismo han ejercido su voz y su

Respondiendo a EMarG

Luis

06/03/2014

17:16 h

¡Gracias Antonio (comentario 53) por aportar una visión de Reino!

Respondiendo a Luis

Fernando Rico

06/03/2014

12:10 h

Pedro 56 el cristianismo perseguido y peregrino siempre ha sido visto a los ojos de los hombres como una secta, como lo peor porque servimos a la Obra de Dios conforme a la Fe en JESUCRISTO y no a los interés de los hombres; pero como rebaño mantenemos firme la esperanza en lo manifestado por JESUCRISTO NUESTRO SEÑOR DIOS SALVADOR: No temáis manada pequeña, porque a vuestro Padre le ha complacido daros el Reino. Lucas: 12.32. Amén.

Respondiendo a Fernando Rico

Pedro PUIGVERT

05/03/2014

20:16 h

Que estas iglesias estén el FEREDE o se autodenominen evangélicas no significa que realmente lo sean y eso crea confusión. Si como dice José de Segovia se debe distinguir entre 'unitarios' y 'unicitarios' y eso es verdad, pero hay una estrecha relación entre ambas herejías. Entonces para no hacerse más líos hay que llamar a la doctrina distintiva de estas pseudoiglesias por su nombre de origen: monarquinianas, en su forma modalística, comocida en Occidente como patripasionistas y en Oriente sabelianas. Fue la gran herejía del siglo II, ahora resucitada por estos grupos que en realidad son sectas que dañan al testimonio evangélico.

Respondiendo a Pedro PUIGVERT

Iglesia Evangélica

05/03/2014

16:25 h

Sólo recordar que para entrar en FEREDE hay que aceptar los Estatutos y la base de fe (trinitaria) y el Consejo Evangélico e iglesias de FEREDE tienen que avalar a esa iglesia, lo digo porque hace poco que he entrado y me lo han pedido. Así que... Hay que informarse antes de hablar

Respondiendo a Iglesia Evangélica

Antonio M

05/03/2014

20:16 h

La Ferede no acepta todo; precisamente es la Asamblea General, que se celebra todos los años - yo suelo asistir como portavoz de mi Iglesia quien decide la admisión de las Iglesias. Si alguno de ustedes que forma parte de la FEREDE quisiera asistir como portavoz, podría dar su opinión y ver que votan. Cuando yo solicité pertenecer a FEREDE acepté la base de fe de la FEREDE que es trinitaria. Si otros mienten... Podré dar mi opinión en la Asamblea o bien les llamo por teléfono y solicito una entrevista para aclarar el tema.

Respondiendo a Antonio M

Antonio (pastor en una Iglesia en FEREDE)

05/03/2014

16:32 h

A mi juicio, y con todo respeto, todos aquellos que se llaman 'cristianos' en vez de poner 'verde' a la FEREDE de la cual mi iglesia es miembro; es mucho más cristiano llamar a la FEREDE y consultar. Esta es la actitud que yo como pastor enseño y veo en las Escrituras. Precisamente, para poder entrar en la FEREDE hay que acptar la base de FE que es precisamente trinitaria. Si luego hay iglesias que mienten.., no crucifiquemos a la FEREDE. Preguntemos como cristianos que somos. Me produce una tristeza tremenda, ver como sin dar la cara se critica por las espaldas. Doy gracias a DIos por todo lo que nos ayuda esta institución.

Respondiendo a Antonio (pastor en una Iglesia en FEREDE)

Melqui

05/03/2014

09:55 h

Pero lo que creo que realmente esta pasando, es que si se hiciera una criba, veriamos lo escasos que somos realmente los evangelicos.... y esto conllevaria daños colaterales economicos.... y sospecho que todo, al final, queda en una cuestion de cuartos.....

Respondiendo a Melqui

Melqui

05/03/2014

09:55 h

Mi Iglesia no esta en FEREDE. Por la sencilla razon de que no me parece coherente. Dice ser una federacion de iglesias evangelicas, pero lo cierto es que hay iglesias No Evangelicas en ella. Con plenos derechos y con acceso a ser elegidos para sus cargos de gestion y administrativos. Pero donde realmente radica el problema es en su capacidad de depuracion interna. Siempre habran grupos que quieran entrar en una organizacion y acepten sus pricipios y estatutos de puro tramite. Luego cuando hacen lo que les da la gana, nos encontramos que no se tienen los mecanismos disciplinarios necesarios y no se tiene ni idea de como instruir un caso adecuadamente.

Respondiendo a Melqui

Alfonso Chíncaro (Perú)

05/03/2014

06:41 h

No concuerdo con el c#33, que dice: 'un catolico romano o un ortodoxo trinitario esta mas cerca de la fe real, que un no trinitario'. ¿Qué los hace más cercanos? ¿Confían en la obra de Jesucristo o en los requisitos establecidos de sus religiones? Sostengo lo contrario a esa afirmación, pero esto prevalece: 'Conoce el Señor a los que son suyos y apártese se iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.' (II Timoteo 2:19). Aleluya, el fundamento de Dios está firme.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

Alfonso Chíncaro (Perú)

05/03/2014

06:41 h

El C#13 es digno de consideración. El tema de la trinidad es complicado y los cuestionamientos que le hacen también tienen fuerza. No quiero iniciar una polémica interminable, pero el verdadero tema no es la trinidad, sino la naturaleza de Dios. Lo de FEREDE sí necesita explicación, porque debe enterar a sus miembros de los criterios de admisión de nuevos miembros, para que se sientan en libertad de aceptarlos o no.

Respondiendo a Alfonso Chíncaro (Perú)

manuel mora

04/03/2014

19:35 h

Si me permiten una opinión personal, por tanto relativa, criticable y con la posibilidad de estar equivocada, La FEREDE no es una iglesia congregacional, es un organismo religioso cuya existencia no estuvo basada en la necesidad de las iglesias, sino en la necesidad contable gubernamental de seguimiento y ordenamiento por parte de las autoridades; las iglesias estaban tan campantes antes de la regulación, y después el organismo propugnado por el licito deseo de la autoridad agrupa congregaciones ortodoxas desde el punto de vista doctrinal y congregaciones novedosas y peculiares con enseñanza bíblica no ortodoxa. Pueden suceder dos cosas, que se cambie el anagrama de la organización, o bie

Respondiendo a manuel mora

luis gomez

04/03/2014

19:35 h

Lucia :Entiendo tus suspicacias,pero en los ultimos años,en el mundo evangelico casi nada es lo que parece.Creo que estamos tocando fondo y Dios en su misericodia renovara su iglesia/Iglesia

Respondiendo a luis gomez

jdejuan

04/03/2014

19:36 h

Entonces cuando hablemos de 'crecimiento' de la iglesia evangelica en españa podamos ser reservados, porque entre que crecen en su amplia mayoia las iglesias carismaticas, las de la prosperidad y las unicitarias no hay entonces un crecimiento de las verdaderas enseñanzas de Cristo, sino falsas. TD Jakes es unicitario y lo leen y escuchan en iglesias trinitarias, si calvino levantara cabeza

Respondiendo a jdejuan

Fernando Rico

04/03/2014

22:01 h

Francisco 41, no es que se olvide lo que genéricamente está establecido y demandado por JESUCRISTO mismo, es que ello tiene coherencia con lo que el mismo JESUCRISTO testifica y demanda en Lucas 24.47 de que en su NOMBRE se predicase, de que en su NOMBRE JESUCRISTO se hiciesen jurídicamente validos el arrepentimiento y el perdón de los pecados a todas las naciones; así que como bien se suma, no es propiamente en el nombre genérico de la trinidad que los pecados en la acción del bautismo nos son expiados sino en el testimonio y la potestad expiatoria que sólo reside en EL NOMBRE DE JESUCRISTO, ya que sí son tres los que testifican a favor del poder de redención del NOMBRE DE JESUCRISTO, el Es

Respondiendo a Fernando Rico

Lucía

04/03/2014

16:39 h

Pues me da la sensación que alguno sí que quiere matar al mensajero y de paso distraer la atención de lo verdaderamente importante, que la Federación de Entidades EVANGÉLICAS de España acoja en su seno a entidades netamente antievangélicas... ¿por qué? ¿Engordar las estadísticas es la misión de la iglesia hoy? Yo también pertenezco a FEREDE e ignoraba que esto sucediera y al igual que Paco Rubio nuca se me informó, ni supe, que existían estas iglesias en su seno. Gracias por la información

Respondiendo a Lucía

Luis Martínez

04/03/2014

15:06 h

¿A alguien le importa lo que dice la Biblia, más allá de cuestiones secundarias? Muchas cartas me suenan a vanos debates para distraer de lo central que se está tratando ¿puede ser evangélica una entidad no trinitaria? Lo demás son cuentos y cuestiones vanas.

Respondiendo a Luis Martínez

ikari

04/03/2014

15:06 h

No quisiera criticar a la FEDERE porque no me corresponde. No sé si el titular del artículo se refiere a la pertenencia formal a una asociación de caracter secular (en el sentido restrictivo) o cómo espiritualidad en el sentido amplio de la palabra (donde realmente radica la esencia del término). Lo cierto es que el artículo informa del hecho sin tomar una posición definida. Al profesar la fe en Jesús, concluyo que se tomaron criterios amplios para considerarlos como parte de la diversidad protestante, de ahi vendría su justificación.

Respondiendo a ikari

Francisco Samour

04/03/2014

14:22 h

Se olvidan de Mateo 28,19. Claramente estas iglesias no han ni siquiera leído la Biblia.

Respondiendo a Francisco Samour

luis gomez

04/03/2014

13:10 h

OUTSIDER.No me gusta 'matar' al mensajero pero estoy de acuerdo contigo.Creo que alguno quiere que salgamos de malaga para meternos en malagon

Respondiendo a luis gomez

Fernando Rico

04/03/2014

13:10 h

El problema no radica si se cree en el Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres diversas manifestaciones y un solo Dios verdadero, JESUCRISTO; sino que a través ya del dogma de la trinidad se omite, se niega la requerida invocación literal de NOMBRE DE JESUCRISTO, ya que ciertamente el cumplimiento de la Promesa es clara, todo aquel que invocare el NOMBRE DEL SEÑOR JESUCRISTO será salvo, es decir se será redimido, perdonado de los pecados; Ananías le demando a Saulo, ¿Ahora qué te detiene? Levántate, bautízate y lava tus pecados invocando su NOMBRE [JESUCRISTO]. Hechos: 22.16; ya que para que nuestros pecados sean borrados, redimidos conforme a la gracia de la Justicia de Dios, debe en el momento

Respondiendo a Fernando Rico

Paco Rubio

04/03/2014

11:13 h

Soy miembro de Ferede y nuca se me informó, ni supe, que existían estas iglesias en su seno. Si no es por esta noticia, seguiría sin saberlo. Ahora me pregunto, ¿es la ferede una federación evangélica?

Respondiendo a Paco Rubio

Pablo E.

04/03/2014

11:13 h

Si amparándonos en que invocamos el nombre de Jesús formulamos cualquier divergencia moral o dogmática con la Biblia y la Iglesia, estamos ante un problema. Si lo declarado en Nicea es disponible, ya queda muy poco por no tocar. Cada uno dice querer al papá de la familia pero le hacen decir y hacen cada uno otra cosa. sin preocupar que la familia se divida y pelee. No tenemos que sorprendernos entonces de que a alguno se le ocurra quitar algún libro de la Biblia, o como los mormones agregar otro. Llevaremos nuestras dudas, parte de nuestra conciencia individual. pero habrá que ver si hemos hecho la volundad del Padre o sólo hemos dicho: Señor, Señor

Respondiendo a Pablo E.

Outsider

04/03/2014

11:13 h

¿A quién beneficia que salga una noticia así en este momento, a dos días de la Asamblea General de Ferede cuando por todos es conocido que la Federación de Iglesias a las que hace referencia el artículo llevan integradas en Ferede tiempo y responsables de este medio de comunicación lo saben?

Respondiendo a Outsider

Juan S.C.

04/03/2014

08:38 h

Hay doctrinas fundamentales de la fe cristiana que no son 'negociables' y entre ellas está el dogma de la Santísima Trinidad. Como bien se ha dicho, los unicitarios o modalistas no son cristianos, y mucho menos protestantes. Todas las iglesias Protestantes han abrazado los credos universales por ver en ellos una expresión correcta de lo que enseñan Las Escrituras, y quien no se ciñe a esto no debiera estar en la FEREDE. ¡Dios bendiga y guarde a su pueblo!

Respondiendo a Juan S.C.

Pere Pastrana

03/03/2014

21:52 h

Lo que es evidente es que esta noticia ha puesto en evidencia algo que estaba escondido. Les felicito por la valentía (ya he visto algunas críticas de matar al mensajero) y creo que este es el estilo de periodismo que necesitamos los cristianos y no cristianos. Me recuerdan a Jordi Evole.

Respondiendo a Pere Pastrana

Jose

03/03/2014

21:43 h

Despues de leer varios comentarios, entiendo un poco que es la FEREDE, sinceramente en su seno no deberia admitir a los unitarios, ni solo Jesus, ni ningun otro grupo que no responda a que dice la Biblia , el evangelio real es trinitario y eso no se puede cambiar.. asi que antes de admitir una iglesia deberian esta ser EXAMINADA A FONDO, aunque sea trinitaria... Y SOLO ADMITIR EN SU SENO A LAS QUE SON REALMENTE CRISTIANAS EVANGELICAS.. a decir verdad un catolico romano o un ortodoxo trinitario esta mas cerca de la fe real, que un no trinitario... porque no han negado LA LUZ DEL ESPIRITU SANTO que puede mostrarle al Señor Jesús.

Respondiendo a Jose

ikari

03/03/2014

18:56 h

Preocupa que en latinoamerica tengan una presencia cada vez más constante, y visto está que en España también, signo de que se están expandiendo. La enseñanza trinitaria debe ser reforzada, por fidelidad a la revelación misma.

Respondiendo a ikari

Galo Nómez

03/03/2014

18:56 h

Por lo leído estas congregaciones estarían practicando la doctrina de Sabelio, antecedente inmediato de Arrio, y quien justamente confundía el significado teológico de persona con el etimológico, que aludía a las máscaras usadas en el teatro griego. Eso sí, me parece que existen consideraciones erradas respecto del bautismo por inmersión, el cual es aplicado a los adultos convertidos en la gran mayoría de las iglesias por ser el más cercano a lo prescrito en la Biblia.

Respondiendo a Galo Nómez

Jesús

03/03/2014

18:23 h

Si FEREDE no es una entidad de orientación espiritual o teológica, me pregunto, tienen alguna declaración de fe? En caso afirmativo otra pregunta, para qué y por qué?

Respondiendo a Jesús

Ikari

03/03/2014

18:23 h

Aporte - De la Tradición Católico-romano-ortodoxo:“Si la pluralidad en la Trinidad te escandaliza, como si no estuviera ligada en la simplicidad de la unión, te pregunto: ¿cómo es posible que un ser que es pura y absolutamente uno y singular, habló en plural: “Hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra”? ¿No debería haber dicho más bien: “Hago yo al hombre a mi imagen y semejanza,” la razón es que tenía a su lado a una segunda persona, su Hijo y su Verbo, y a una tercera persona, el Espíritu en el Verbo (...) O nos engaña Dios o se burla de nosotros al hablar en plural, si es que así El es único y singular (Adversas Praxean, Tertuliano).

Respondiendo a Ikari

Lucia Monteagudo

03/03/2014

16:26 h

Sólo ver las cartas está claro que el tema interesa, lo que no se es por que se sabe ahora si son miembros de Ferede dese hace años. Creo que lo nromal es que se hubiese hablado antes de que entrasen en Ferede y no despues.

Respondiendo a Lucia Monteagudo

Enrique

03/03/2014

16:23 h

Desde hace años, se ha constatado hasta la saciedad que FEREDE no es una entidad de orientación espiritual o teológica. Quiero preguntar a los 'escandalizados' por el papel de FEREDE si son miembros de la Alianza Evangélica Española. Hoy por hoy, no hay otra entidad en España que pueda aglutinar y que tenga 'voz' del sentir general de los protestantes (y sus variadas expresiones denominacionales)

Respondiendo a Enrique

Jose

03/03/2014

13:54 h

no se que hace la FEREDE ni cual es su mision, siempre he creido que era una organizacion que hacia de puente entre el gobierno y las iglesias.. Lo que si hecho en falta es que no haya un organismo cristiano con mayuscula, compuesto por hermanos eruditos, con conocimientos de las Santas Escrituras, y que sean personas sabias, llenos del Espiritu Santo, de manera que cuando una iglesia se inscriba, se examine con lupa su organigrama estrustural, asi como la doctrina,.. Yo estuve en una iglesia que se hacia llamar evangelica, pero luego a puerta cerrada decia que odiaban el nombre de evangelicos pero que tenian que tenerlo por cuestion de registro,.. por supuesto en esa iglesia ocurrieron m

Respondiendo a Jose

Jose T.

03/03/2014

13:54 h

Lo que hay que hacer es debatir estos temas y aclararlos. O es malo debatir o cuestionar estos temas o cuestionar alguna Insitución o iglesia?

Respondiendo a Jose T.

Roa Mª Rodríguez

03/03/2014

13:02 h

Estoy con Daniel O. Y aún cuando 'fuese un ataque' a la FERDE, nos tenemos que quedar con la denuncia del tema en sí, que es muy grave.Nos molesta la autocrítica. Por mi parte, primera noticia de esto de los unitarios, pero se debería hacer con todo, examinar y sacar a la luz estas cosas. Y si la FEREDE tiene que 'revisarse' que se revise.

Respondiendo a Roa Mª Rodríguez

Daniel O.

03/03/2014

12:14 h

No creo que el artículo tenga como objetivo atacar a la FEREDE, ¿acaso es una invención que la FEREDE acoja a adventistas, unitarios, etc.? Simplemente creo que es muy acertado sacar estas cosas a la luz sepamos o conozcamos la realidad de las cosas. En este sentido... enhorabuena por la noticia, periodismo de calidad y sin tapujos

Respondiendo a Daniel O.

Marta Cembrano

03/03/2014

11:27 h

Muy acertado sacar a la luz estas situaciones que o bien se han ocultado o bien no se han sacado a la luz (al final es lo mismo). Gracias por este periodismo de investigación auténtico.

Respondiendo a Marta Cembrano

Pr. Nicolás García

03/03/2014

11:01 h

Ferede, hoy por hoy, no representa a la mayoría de las Iglesias evangélicas. Precisamente por permitir en su seno, congregaciones que no lo son. Desgraciadamente, Ferede es un mal necesario. Por lo que propongo una Asamblea General expresamente para revisar los principios fundamentales que deben regir Ferede. Que se organice con tiempo. Enviando información a las Iglesias miembro, para exponer propuestas, de las cuales se escojan los temas a debatir, entre los cuales no debería faltar una declaración de fe, clara y sencilla, que no admita desviaciones de la misma. De lo contrario, propongo la disolución de Ferede. De no hacerse lo uno o lo otro, me planteo seriamente abandonar la membre

Respondiendo a Pr. Nicolás García

Enrique

03/03/2014

11:01 h

Por lo que parece, el artículo no tiene un objetivo principalmente divulgativo sino de ataque a la FEREDE y esto a tres días de la convocatoria de la Comisión Plenaria.

Respondiendo a Enrique

Eduardo Andrés Domínguez Vilar

03/03/2014

10:00 h

La existencia en triunidad o trinitaria del Ser de Dios, aun siendo un misterio, emana a lo largo y a lo ancho de todas las Sagradas Escrituras, y aun siendo un misterio, puede ser el mismo asumido, conforme razonablemente hablando, conforme a los principios de ciencias, como la moderna Psicología; pues podemos entender, sino total, si parcialmente, esa existencia en triunidad del Ser Divino y Creador que es Dios; y por ello completo en sí mismo, en aquella capacidad intrisica de la personalidad que, permite relacionarse un tú con un yo, sin que ello implique tres personas fisicas distintas. La Fisica Cuántica por su parte, podría enseñarnos en el futuro, igualmente mucho sobre estas cuesti

Respondiendo a Eduardo Andrés Domínguez Vilar

Manuel Amaro Penela

03/03/2014

10:00 h

La FEREDE que, fue de una eficacia y utilidad innegable en el pasado, como sucesora de la antigua Comisión de Defensa Evangélica, especialmente durante los años en que fue presidida en varias ocasiones por Juan Antonio Monroy, en las etapas en las que D. José Cardona, era el Secretario de la misma; actualmente ya no tiene sentido de ser, y su existencia, es mucho más perjudicial para el protestantismo español que beneficiosa y positiva, lo que unido a su pésimo funcionamiento, en todos los sentidos, dicho ente federativo debería de ser disuelto cuanto antes, por el propio bien de la fidelidad al Evangelio del Movimiento Cristiano Evangélico Protestante Español.

Respondiendo a Manuel Amaro Penela

Jose

03/03/2014

10:00 h

el Credo Niceno es bantante claro, y se hizo precisamente para poder indentificar de una forma rapida quien es crisitanos o no lo es.. un unitario no es cristiano.. asi que todos los que son trinitarios lo son, aunque tenga errores en otros puntos. PERO EQUIVOCARSE EN LO PRINCIPAL, es lo peor.. Las iglesias trinitarias harian mucho bien a sus miembros, si hacen estudios sobre esto, porque muchos creyentes aun dentro de la iglesias trinitarias no tienen ni idea quien es el Padre, El Hijo y el Espiritu Santo..

Respondiendo a Jose

Jose

03/03/2014

10:00 h

el problema biene de la palabra bautizar usada en Mateo 28.. mas bien yo diria que lo que alli se dice, id y hacer discipulos, bautizandolos , es MOJANDOLOS EN EL CONOCIMIENTO DE QUIEN ES EL PADRE, EL HIJO Y EL ESPIRITU SANTO, como va la orden dirigida a personas que no conocen al Padre ni al Espiritu Santo cosa que si conocia los judios ,por eso en Hechos los Judios solo eran empapados en Jesús, .. asi que muy equivocados van estos unicitarios. Si Jesus y el Padre y el Espiritu Santo, ¿ se oraba Jesus asimismo cuando oraba al Padre ? esta claro que SON TRES PERSONAS. LO TRISTE ES QUE MUCHOS QUE SE DICEN TRINITARIOS NO ESTAN DIGAMOS EMPAPADOS EN EL ASUNTO.NO SABEN QUIEN ES EL PADRE, NI EL

Respondiendo a Jose

Samuel Marcos

03/03/2014

10:00 h

Esto es cada vez más turbio... y mientras, evitamos el diálogo con otros trinitarios (católicos y ortodoxos)

Respondiendo a Samuel Marcos

+Obispo Eduardo Andrés Domínguez Vilar

03/03/2014

10:00 h

La FEREDE actual, presa de facto por una casta de tipo funcionarial, hace tiempo que perdió su Norte, en el más amplio sentido de la palabra; de ahí que, el pueblo protestante español genuino, con todas sus denominaciones, debería por un mínimo de fidelidad evangélica, no sólo replantearse su membresía en el ente federativo aludido, sino también el informar a los organismos estatales pertinnentes, el que FEREDE, no puede continuar siendo esa especie de organismo paraoficial reprensentativo, de las Iglesias Protestantes de España, y que deberían ser estas, y no la FEREDE, los interlocutores validos con el Estado Español a todos los niveles, pues el protestantismo español, no puede regirse igu

Respondiendo a +Obispo Eduardo Andrés Domínguez Vilar

Stop Simplismos

03/03/2014

09:29 h

El tema es complicado. Soy Trinitario, pero como dijo un conocido teólogo (trinitario también): no conozco ni a 5 personas que sepan explicar con coherencia la Trinidad (y con todos los respetos, basta ver algunos de los surrealistas comentarios 'bíblicos' aquí vertidos para corroborarlo). Y menos aún que explique los textos bíblicos usados para cuestionarla.

Respondiendo a Stop Simplismos

FRAN RUIZ

03/03/2014

09:29 h

Para empezar el titulo de este artículo, aunque venga con comillas es contradictorio y revela que no se entienden bien los conceptos. ¿Desde cuando puede uni llamarse 'evangélico' y no ser trinitario? Si se tomaran las molestia de hacer un repaso histórico, sólo histórico, hasta el día de hoy, se darían cuenta del profundo error de llamar o considerar evangélicos a quienes niegan uno de los pilares del evangelio. Es el despropósito que muestra el poco entendimiento de la historia, de la telogía, y de la fe cristiana. No se puede adorar si no es en 'espíritu y en verdad'. ¿Qué pensará el Dios que existe en Tres Personas de todos nosotros?

Respondiendo a FRAN RUIZ

Sebastian

03/03/2014

09:29 h

Modalistas, herejes antiguos reaparecen. FEREDE acepta a los Adventistas no me extraña que acepte a esta también..

Respondiendo a Sebastian

Melqui Llobregat

03/03/2014

07:23 h

FEREDE tiene dos grandes problemas. Uno: No tiene una definicion clara de identidad evangélica. Ser evangelico se ha convertido en el cajon desastre de todo lo que no es catolico y menciona a cristo. DOS: No esta tomando las medidas para remediarlo, mientras entre sus afiliados, no solo tiene iglesias Unicitarias, tambien Unitarias, desde su fundacion, tambien con doctrinas gnosticas, con doctrinas Metafisicas... etc. A mi entender, FEREDE hace tiempo que dejo de ser Evangélica.

Respondiendo a Melqui Llobregat

VOCES CRISTIANAS

03/03/2014

07:25 h

Jua 10:30 Yo y el Padre uno somos. NO DIJO SOMOS EL MISMO COMO YO Y MI ESPOSA SOMOS UNO NO SOMOS LO MISMO...Mar 10:7 Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, Mar 10:8 y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno.AUNQUE SON UNO SON DOS PERSONAS . Rom 12:4 Porque de la manera que en un cuerpo tenemos muchos miembros, pero no todos los miembros tienen la misma función, Rom 12:5 así nosotros, siendo muchos, somos un cuerpo en Cristo(SIENDO MUCHOS SOMOS UN CUERPO? ESTO LAMENTABLEMENTE NO LO ENTIENDEN LOS SOLO JESUS,UNITARIOS ,UNICITARIOS ,CRISTADELFIANOS Y OTROS.¿COMO SIENDO TRES SEAN UNO.NO ES DE TODOS LA FE .SANA DOCTRINA.

Respondiendo a VOCES CRISTIANAS

Eduardo Andrés Dominguez Vilar

03/03/2014

07:24 h

Visto lo visto; ¿puede considerarse a día de hoy, a la FEREDE, verdaderamente como una verdaderamente como una entidad genuinamente representativa de las denominaciones evangélicas protestantes de España, o más bien del abanico variopinto de las modernas sectas pseudoprotestantes 'made in USA?...De seguir así, ¿para cuando el ingreso en la FEREDE, de la iglesia del Palmar de Troya y similares?

Respondiendo a Eduardo Andrés Dominguez Vilar

Mario Riquelme

03/03/2014

00:41 h

Yo puedo entender (aunque no lo comparta) que un 'no trinitario' se considere evangélico. Pero lo que es increible es que una entidad que se llame evangélica (como la ferede) les acepte como tales. O la ferede no es evangélica o debería ser mucho más coherente con estos aspectos doctrinales fundamentales. Digo yo.

Respondiendo a Mario Riquelme

Israel G

03/03/2014

00:36 h

Es decir, según estos modalistas cuando Jesús clama en la cruz 'Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?' estaba actuando ¿no? Y cuando decía que el Padre le envió ¿lo decía por decir y nada mas? ¿Cómo explican el bautismo de Jesús entonces? La vieja herejía modalista sigue teniendo sus adeptos, por lo visto. Pero lo peor de todo es que estén amparados por organizaciones evangélicas.

Respondiendo a Israel G

Adelina

03/03/2014

00:36 h

Que triste todo esto,pensar que hay gente que solo conozca esta doctrinaPor que la gente q se convierte en estas iglesias vive errado.Que dios los ilumine.

Respondiendo a Adelina

Paco

03/03/2014

00:36 h

Si el bautismo de la iglesia primitiva no incluía al 'Padre, Hijo y Espíritu Santo', no se entiende Mateo 28 -no recuerdo el versículo, al final- que dice 'id y bautizad...'. La Trinidad respeta que Dios sea uno, no podemos entenderlo con nuestro intelecto pero tampoco se nos pide eso, sólo creerlo.

Respondiendo a Paco

Max

03/03/2014

00:37 h

Y ferede que acepta todo? Conozco a muchos unitarios que tienen la osada de llamarme hermano Los católicos si son hermanos que al menos creen en la trinidad. Los urinarios esos son primos lejanos

Respondiendo a Max

berny

02/03/2014

22:05 h

Estamos en los ultimos tiempo; nada hay que sosprenderse. . Nosotros tambien somo trino ( tenemos cuerpo, alma y espiritu )

Respondiendo a berny

manuel mora

02/03/2014

22:04 h

No deja de ser una curiosa peculiaridad la enseñanza que nos ocupa con una base inexacta e incorrecta que queda destruida por Jesucristo en Juan 16 del 1 al 15. Versículo 5 'ahora voy al que me envió'; Versículo 7 'conviene que Yo me vaya; porque si no me fuese, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere os lo enviaré', V. 8 'cuando el venga, convencerá al mundo..' V. 10 '..voy al Padre y no me veréis mas', V. 13 ' el espíritu de Verdad os guiará a TODA la Verdad', también queda destruida semejante sandez en Mateo 26.29...no beberé mas este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo en el reino de mi Padre'. por último ¿Cómo traducen Juan 10.30 estos señores?, ...¿yo y J

Respondiendo a manuel mora

15/03/2017

02:53 h

101

pienso que Dios es uno y no se divide en tres personas, si no que se revelo a los seres humanos en tres manifestaciones, ya que en Jesús habitaba corporalmente toda la plenitud de Dios. Dios mismo se ofreció a si mismo por nuestro rescate como lo dice( isaías 33:22) y pensemos que luego manda a su hijo por el, pues yo pienso que nuestro gran Dios no se contradice y que el se sujeta a su misma palabra.Y por esa razón el vino manifestado en carne como lo dice (1 timoteo 3:16)

Respondiendo a js

Naiara

20/02/2017

23:14 h

100

A. la iglesia de Dios que está en Corinto, a los santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en todo lugar invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro. Cristiano seguidor de Cristo,evangelico, la fe en la palabra de Dios«nacer de nuevo» mediante el bautismo , cuando se recibe la salvación. ,