Crisis institucional

La infanta Cristina, imputada por blanqueo y delito fiscal

El juez José Castro imputa a la infanta a pesar de la oposición de la Fiscalía. Si la Audiencia confirma la imputación, tendrá que declarar el próximo 8 de marzo.

PALMA DE MALLORCA 06 DE ENERO DE 2014 23:00 h

La Infanta Cristina. / Efe

La Infanta Cristina de Borbón, hija del rey Juan Carlos, ha sido imputada por la audiencia de Palma en el caso Nóos, que tomará declaración el próximo 8 de marzo por blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda pública.

A pesar de la oposición de la Fiscalía, que en abril del pasado año se opuso a esta imputación, el juez ha encontrado razonable la imputación de la infanta Cristina, esposa de Iñaki Urdangarin -ambos duques de Palma-, que está siendo investigado desde hace dos años por el juez José Castro.

Si finalmente la Infanta declara ante el tribunal, será la primera vez que un miembro de la casa Real se enfrenta a un juicio como imputado. El Rey, en sus discursos, ha reafirmado la igualdad de todos los españoles ante la ley. "Asumo la necesidad de transparencia y regeneración que reclaman los españoles", dijo en su último discurso de Navidad.

La Casa Real, de momento, no ha hecho declaraciones ni comentarios sobre el asunto.

PROCESO LARGO
El juez Castro ha estado nueve meses centrado de manera casi exclusiva en reconstruir un retrato de la vida financiera y tributaria de Cristina de Borbón, ha rastreado sus cuentas, tarjetas, facturas y gastos, las propiedades y declaraciones fiscales. En la causa existe una biografía completa de la actividad económica privada de Cristina de Borbón, entre 2002 y 2012. En un auto de cientos de folios, el juez sostiene que existen indicios penales suficientes para contrastar directamente con la protagonista la versión sobre los hechos y su supuesta responsabilidad penal.

La citación de la también duquesa de Palma –que no tiene un foro especial ante los tribunales- la efectúa el juez con la oposición abierta de la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y el abogado de Urdangarin y su propio defensor. El fiscal y los letrados exoneran a la hija del Rey y sostienen que ella no participaba en las actividades de la empresa de esposo e ignoraba todos los detalles financieros. Tan solo el sindicato ultra Manos Limpias reclama la implicación penal de la hija del Rey.

José Castro argumentó en su día la necesidad de investigar y tomar declaración a Cristina de Borbón desde dos reflexiones: "evitar que la incógnita [sobre el rol de la infanta] se perpetúe" y no desdecir la máxima que establece que la "justicia es igual para todos".

VALORA EL ARTÍCULO (0)

TAGS

COMENTARIOS

Si quieres comentar o

Respondiendo a

JRRiudoms

19/01/2014

03:00 h

#12 Pep Porta: Lo ha intentado, pero no ha conseguido razonar de una forma razonablemente correcta. Si quiere volver a intentarlo, hagálo... Pero por mi no se moleste: Soy consciente de la dificultad de razonar de alguien (sea bestia o humano) que tenga como ídolo a un dictador. Atentamente, y buen Sábado

Respondiendo a JRRiudoms

Pep Porta

17/01/2014

11:45 h

'porquería, burro y simplona': esas son las palabras que denotan sus argumentos.

Respondiendo a Pep Porta

JRRiudoms

15/01/2014

22:46 h

#9 Quim: ¿Hay algo más difícl que hacer hablar* a un burro? Sí: que el burro razone... Pero creo que no vale la pena perder ni un minuto en intentar que un burro razone. [* Aunque veo difícil llamar 'hablar' a quien se expresa de forma simplona y cuyas fuentes de lectura son periódicos cuyas noticias mayoritariamente son bulos y falsos rumores]. Atentamente

Respondiendo a JRRiudoms

Pep Porta

15/01/2014

13:08 h

Don Joaquín, me contesta usted a lo que le decía a otro y omite responder sobre lo que le decía a usted.

Respondiendo a Pep Porta

quim

15/01/2014

08:13 h

Mire usted Sr. Porta a mi repugna la porqueria venga de donde venga y se exprese en la lengua que sea...usted no es que se haya hecho franquista por culpa de nadie, sino porque nunca ha dejado de serlo...

Respondiendo a quim

Oscar A.C.

12/01/2014

21:22 h

La contribución desesperada de esos 'Manos Limpias' en un Asunto Judicial hace unos cuantos meses, en representación de un colectivo ciudadano al borde de la exclusión social cuando aquellos mismos ciudadanos ya tenían garantizadas idemnizaciones NO LES DEJÓ OTRA COSA QUE MISERIA y ridículo... Ahora 'Manos Limpias' como 'Sindicato del Vicio' vuelve a aleccionar a la Justicia española en una pretensión pseudo-divina de demostrar fehaciente las asechanzas inventadas ante un Juzgado para que todos los ciudadanos nos sintamos ahora estafados incluso por la familia real... Esto es vivir del odio, la envidia y la crispación para aumentar adeptos y llenarse los bolsillos: ¡PUBLICIDAD BARATA!... Que

Respondiendo a Oscar A.C.

Pep Porta

10/01/2014

12:59 h

Don JRRiudoms, hasta donde se me alcanza, decir verdades históricas como que 'Durante los 39 años de la etapa pre'democrática' estas cosas no pasaron', no es constitutivo de delito ni contrario a las leyes españolas ni injuriante. Por lo tanto no se me remueven, no ya las tripas, sino ni tan solo el apéndice. Y sí, estos políticos nuestros (especialmente los de izquierda y los separatistas) me han hecho franquista. Sé que está de moda que los hijos se rebelen contra los padres; pero sea usted crítico, corcho. Lea un poco, le hará bien.

Respondiendo a Pep Porta

Pep Porta

10/01/2014

12:59 h

Don Joaquín, ¿me está diciendo que el dictador Franco tenía cuentas en Suiza e intereses económicos, empresas y propiedades en el extranjero, como presuntamente tienen, por ejemplo, ciertos dirigentes políticos catalanes?

Respondiendo a Pep Porta

NARCISO TEPES

09/01/2014

13:23 h

Lo que me extraña no es que la infanta o quien sea de la casa real se vean 'Imputados' en temas de fraude , ni me extraña de ningún político y / o banquero , lo que me extraña es que desde hace unos años todos los editores de prensa ,televisión y radio y.... medios digitales ....SE HALLAN VUELTO HONRADOS Y...¡¡¡ DENUNCIEN !!... TODO....¿todo? ....eso si es extraño .Me preocupa saber quien les muestra la luz , ¿ como es que de repente se sabe todo?...y...de todos los poderosos (? !) es mucha tinta y mucho reportaje año tras año ,UNA GRAN INVERSIÓN ... DEMASIADA GENTE Y ,DEMASIADO HONRADOS LOS MEDIOS , a ver si surge pronto un 'Mandela' español que tenga una ' moral correcta ' Y...! PONGA

Respondiendo a NARCISO TEPES

JRRiudoms

08/01/2014

17:13 h

#1 Pep Porta: Más que nada porque había un señor bajito con voz afeminada y traje militar que hacia matar o encarcelar a quien no le caía simpatico... Una pregunta: ¿no se le remueven las tripas al hacer apología de la dictadura?

Respondiendo a JRRiudoms

quim

08/01/2014

17:13 h

Craso Error durante los 39 años de etapa predemocrática, pasó exactamente lo mismo o más, absolutamente todo estaba subordinado al poder político-económico-religioso del Régimen y ahora al menos formalmente (sólo formalmente) existe separación de poderes, de hecho ahora los nietos hacen lo mismo que hicieron los abuelos, están tan acostumbrados a mandar y a cortar el bacalao, genio y figura desde la cuna hasta la sepultura, curiosamente los que más revientan y 'choricean' España son los que más se las dan de patriotas, todo un oxímoron.

Respondiendo a quim

+Obispo Eduardo Andrés. Aglican Orthodox Church International

08/01/2014

17:13 h

¿Pero a estas alturas de 'la peli', quien se puede creer ese cuento, de que la Infanta no se enteraba de ninguno de los tejemanes del flamente Doque de Palma, su esposo?...Por más que el fiscal de referencia, abogados del estado, etc., pretendan que creamos lo contrario, presumo que la inmensa gran mayoría de la ciudadanía no se lo cree. Lo que si creo, es que entre tiros y troyanos, al pueblo español, se le viene desde hace tiempo, tomando el pelo descaradamente, y eso sucede, porque la democracia real, ha sido secuestrada por la actual partitocracia, 'made in PSOE-PP', y porque este Reino de España, es de facto, un Estado Social y de Derecho, sólo en el papel, donde está impresa la Constit

Respondiendo a +Obispo Eduardo Andrés. Aglican Orthodox Church International

Pep Porta

08/01/2014

08:06 h

Durante los 39 años de la etapa pre'democrática' estas cosas no pasaron