sábado, 23 de noviembre de 2024   inicia sesión o regístrate
 
Protestante Digital
Flecha
 
Crisis institucional
18
 

La infanta Cristina, imputada por el caso Nóos

La hija del Rey Juan Carlos acudirá a declarar por su supuesta vinculación en un caso de corrupción.
ESPAÑA 02 DE ABRIL DE 2013 22:00 h

La Infanta Cristina. / Efe


La infanta Cristina de España ha sido imputada por el juez instructor, José Castro, que la ha citado a declarar el próximo sábado 27 de abril, en el marco del “caso Nóos”, la fundación que dirigía su marido Iñaki Urdangarín.

El juez Castro, que instruye el caso Nóos por apropiación indebida de fondos públicos por parte de Iñaki Urdangarin, el yerno del rey Juan Carlos, y su exsocio Diego Torres, citó a declarar para el 27 de abril a la infanta, tras la entrega de correos electrónicos en los que supuestamente se incluía a la Infanta en la toma de decisiones de la institución.

En el auto el juez Castro afirma que “parece fuera de discusión que Doña Cristina” prestó su consentimiento “a que usaran su nombre, tratamiento y cargo” para que desde el Instituto Nóos se consiguieran estos contratos beneficiosos e irregulares,y aunque reconoce que esto no sería “suficiente” para proceder a la imputación, la entrega de pruebas escritas en los últimos días hacen necesaria su comparecencia.

El juez, que recuerda que no tendría sentido citarla como testigo ya que, al ser miembro de la Casa Real, podría no acudir al juzgado, mantiene que la imputación de Cristina es necesaria “para despejar cualquier duda” al hallarse “en la recta final de la instrucción” del caso. “No parece procedente que ésta se ultime gravitando la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que aquélla habría podido tener, y si fuere otra la valoración que su versión arrojara, se depuren las responsabilidades que procedan”, explica en el auto hecho público hoy.

CASO NÓOS
La hija del Rey, la ciudadana Cristina Federica de Borbón y Grecia, debe acudir a declarar como copropietaria de Aizóon y directiva del Instituto Nóos, una entidad supuestamente sin fines de lucro.Inicialmente esta citación, declarada de oficio por el juez sin petición de parte, no está apoyada por la Fiscalía.

Hasta ahora, el magistrado y la Fiscalía había rechazado imputar a la infanta porque, aunque formó parte de la junta directiva del Instituto Nóos no había participado en la toma de decisiones. Torres lleva casi un año entregando correos electrónicos para demostrar lo contrario.

Nóos era un instituto sin ánimo de lucro creado en 1999 que empezó a tener actividad en 2003, cuando Urdangarin fue nombrado presidente del mismo. Bajo la apariencia de una entidad sin ánimo de lucro, Nóos logró contratos millonarios de los Gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana, ambos en manos del PP.

Gran parte de los casi seis millones de euros que Nóos consiguió de las administraciones públicas entre 2004 y 2006 acabó en la caja de empresas privadas con ánimo de lucro que eran propiedad de Urdangarín y de su socio, Diego Torres.

Cuando se hizo cargo del Instituto Nóos, el propio Duque de Palma hizo partícipe de su nueva aventura empresarial a decenas de personas en un correo electrónico, incorporado el pasado martes a la causa judicial y que también envió al Rey Juan Carlos, a la Reina y al secretario de la infanta.
 

 


14
COMENTARIOS

    Si quieres comentar o

 
Respondiendo a

José Luis Medina Rosales
16/04/2013
10:00 h
14
 
Estimado Jonás, te has 'desboca'o'. Contigo no se ha librado ni 'el gato'. Para tí, tirios y troyanos, Carlos Sanchez y comentaristas, católicos y evangélicos, el gobierno, la monarquía, el gobierno anterior, la Casa Real, el Rey, y un largo etc. son merecedores de los peores calificativos. Me imagino que a estas alturas tu diccionario de 'improperios' se habrá agotado; porque sino de aquí vamos a salir todos llenos de basura... y claro, ¡Menos tú que eres pluscuanperfecto! Estas hablando demasiado y sin razón. Sigue el consejo bíblico de hablar menos y escuchar más, porque el que mucho habla mucho hierra. Y escucha también el consejo de un viejo: Yo pertenezco a la generación de la G
 
Respondiendo a José Luis Medina Rosales

Julio César de Madrid
11/04/2013
22:17 h
13
 
Hermanos, no os engañeis. Esto es necesario para que se cumpla la escritura. En cierta manera me alegro...... Pronto vendra nuestro señor. Bendiciones.
 
Respondiendo a Julio César de Madrid

Jonás de Agromares
10/04/2013
22:36 h
12
 
O sea D. Carlos Sánchez (comentario 10), lo que Vd. propone es ni más ni menos que una nueva edición de la dictadura fascista de Franco. Su proposición, le retrata a Vd., y a mi sinceramente los individuos que formulan una propuesta tal, además de darme un gran asco y producirme nauseas, me hacen sentir una gran pena por ellos mismos. Para rizar el rizo, sólo se olvidó decir, lo que en otras ocasiones, Vd. ha dicho: que es Vd. cristiano y evangélico, pues eso ya sería el colmo de la aberración y el despropósito. ¡Con viento fresco 'amigo'! Y ese viento fresco, recuerde que deberá disfrutarlo, 'cara al sol'.
 
Respondiendo a Jonás de Agromares

Jonás de Agromares
07/04/2013
22:15 h
11
 
Que poquitos se han 'mojado' con un comentario; lo que es una demostración de algo de temor por parte de muchos protestantes españoles, a expresar publicamente lo que realmente ellos piensan sobre la monarqiía española; obviando unas veces la constación de unos hechos históricos, en lo cuales nuestros mayores en la fe, pudieron evangelizar con libertad o lograr por ello los frutos que hoy tenemos, hechos y actuaciones que no habrían sido posibles, bajo inguna monarquía habida en ese pasado histórico; cuestiones que al menos por aquello de; 'nobleza obliga', estimo que los protestantes de hoy en día, deberíamos de recordarselo a la actual monarquía, por muchas y variadas razones; de ahí que a
 
Respondiendo a Jonás de Agromares

Carlos Sánchez
07/04/2013
22:19 h
10
 
Don Jonás, le propongo una Democracia Nacional basada en la doctrina política Nacionalsindicalista y en la doctrina social de la Iglesia. ¿Qué le parece? Paz y bien
 
Respondiendo a Carlos Sánchez

manuel mora
07/04/2013
22:21 h
9
 
También es conocido lo que vos decís;bien,¿Jonás de Agromares que solución o soluciones proponeis que sean buenas para todos los hombres y mujeres honrados?,un cordial saludo.
 
Respondiendo a manuel mora

Jonás de Agromares
06/04/2013
09:03 h
8
 
La inepta ministro de sanidad que no se enteraba del jaguar de su esposo en el garaje y ésta Infanta de España que nada sabia y todo lo ignoraba de los millonarios negocios de su deportista esposo y Duque consorte, las explicaciones que nos han dado aquellos que tratan de defenderlos, no presumo, sino que afirmó, me resultan un insulto a la inteligecia, amén de alguna que otra cosa que, por educación no expongo ni comentó. Sólo digo que antes estos hechos unidos a otros del estilo a lo Barcenas o al estilo ERES en Andalucía, hacen que sienta una gran vergüenza el poseer la nacionalidad española, de ahí. que esté seriamente pensando el renunciar a la misma, con la esperanza de volver un día
 
Respondiendo a Jonás de Agromares

Jonás de Agromares
06/04/2013
09:07 h
7
 
Sí, muy bien Sr.Mora, todo eso que dice es ya arhiconocido,pero la cuestión básica y fundamental no es esa, sino lo que realmente tenemos, y lo que tenemos es una especie de democracia coja que es el equivalente a una especie de 'república patatera', ya que la verdadera democracia de facto a día de hoy esta secuestrada por la partitocracia, de los dos partidos políticos mayoritarios, los cuales politicamente hablando se asemejan más a una especie de sindicatos semimafiosos de cargos y a auténticos partidos políticos que de tales se precien, en un Estado Español, cuya jefatura es ostentanda por un monarca, cuya legitimiodad no es la que se nos presenta, sino que tal 'legitimidad' emana del ré
 
Respondiendo a Jonás de Agromares

Manuel Amaro Penela
04/04/2013
22:58 h
6
 
Observo que la monarquía española, es aun un tabú a la hora de opinar de una forma pública, aun entre los protestantes de este pais, y el tema sólo queda reducido a los ánitos de la tertulia de cafetería entre amigos o a lo sumo en el reciento hogareño, entre familiares o conocidos. Durante más de 30 años, los miembros de la Casa Real, han sido intocables, y pese a eso de que nuestra monarquía es casi similar a la de otros paises europeos, ha sido siempre una aseveración totalmente falsa, En España de facto, la actual monarquía es del todo opaca en cuestiones esenciales y tal cosa, es incompatible con un sistema democrático que se precie de tal.
 
Respondiendo a Manuel Amaro Penela

manuel mora
04/04/2013
23:01 h
5
 
.....otra cuestión distinta es el proceso por el que se llega a situaciones generalizadas en las que un colectivo amplio detecta anomalias y deficiencias en el funcionamiento de las cosas habituales,comunes y diarias.Es sabido que en ciertas culturas se prefiere disimular aquellas situaciones que sin duda deben salir a la luz con tratamiento judicial.El Espíritu Santo dice en la Bíblia:'Porque no hay nada oculto que no hay de ser manifestado;ni escondido,que no haya de salir a la luz'(Marcos 4:22)Hoy España tiene una estructura territorial sobredimensionada;la industria no fue actualizada sino desmantelada;la universidad e i.d.i no están programadas;el enfoque ha pivotado en monocultivos en
 
Respondiendo a manuel mora

manuel mora
04/04/2013
23:01 h
4
 
Jonás de Agromares,la opinión de los protestantes me imagino que será variada tal y como corresponde en un régimen democrático cuyo valor mas elevado es la libertad de conciencia,el bien común y de opinión.No obstante la decisión de optar por república o monarquía no corresponde a un circulo determinado,debe ser optativo para el conjunto y la totalidad del pueblo español,siempre que sea posible eliminar los bozales legales que impiden la elección de distintas posibilidades en paz,eficacia y armonia.
 
Respondiendo a manuel mora

Jonás de Agromares
04/04/2013
08:13 h
3
 
¿Tenemos algo que decir referente a la 'ejemplaridad' de la actual monarquía española y su Casa Real, o bien segue pensando la mayoría del pueblo Cristano Evangélico de España, de que el monarca, aun puede seguir en su cargo debido a los meritos contraídos por su actuación durante el golpe de Estado fallido del 23 F?....En fin; ¿qué opinan los protestantes sobre la cuestión; Monarquía o República?...Sería bueno conocer esa opinión, hoy, aquí y ahora, dado los momentos históricos que estamos viviendo.
 
Respondiendo a Jonás de Agromares

Jonás de Agromares
04/04/2013
08:13 h
2
 
¿Tenemos algo que decir referente a la 'ejemplaridad' de la actual monarquía española y su Casa Real, o bien segue pensando la mayoría del pueblo Cristano Evangélico de España, de que el monarca, aun puede seguir en su cargo debido a los meritos contraídos por su actuación durante el golpe de Estado fallido del 23 F?....En fin; ¿que opinan los protestantes sobre la cuestión; Monarquía o República?...
 
Respondiendo a Jonás de Agromares

encarna cano
04/04/2013
08:14 h
1
 
si todos somos iguales ante la ley por que la infanta por ser hija del rey se va a ir de rositas que pague como los demas
 



 
 
ESTAS EN: - - La infanta Cristina, imputada por el caso Nóos
 
 
AUDIOS Audios
 
La década en resumen: teología, con José Hutter La década en resumen: teología, con José Hutter

La conmemoración de la Reforma, las tensiones en torno a la interpretación bíblica de la sexualidad o el crecimiento de las iglesias en Asia o África son algunos de los temas de la década que analizamos.

 
Intervalos: Disfruten de la luz Intervalos: Disfruten de la luz

Estudiamos el fenómeno de la luz partiendo de varios detalles del milagro de la vista en Marcos 8:24, en el que Jesús nos ayuda a comprender nuestra necesidad de ver la realidad claramente.

 
2020, año del Brexit 2020, año del Brexit

Causas del triunfo de Boris Johnson y del Brexit; y sus consecuencias para la Unión Europea y la agenda globalista. Una entrevista a César Vidal.

 
7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo 7 Días 1x08: Irak, aborto el LatAm y el evangelio en el trabajo

Analizamos las noticias más relevantes de la semana.

 
FOTOS Fotos
 
Min19: Infancia, familia e iglesias Min19: Infancia, familia e iglesias

Algunas imágenes del primer congreso protestante sobre ministerios con la infancia y la familia, celebrado en Madrid.

 
X Encuentro de Literatura Cristiana X Encuentro de Literatura Cristiana

Algunas fotos de la entrega del Premio Jorge Borrow 2019 y de este encuentro de referencia, celebrado el sábado en la Facultad de Filología y en el Ayuntamiento de Salamanca. Fotos de MGala.

 
Idea2019, en fotos Idea2019, en fotos

Instantáneas del fin de semana de la Alianza Evangélica Española en Murcia, donde se desarrolló el programa con el lema ‘El poder transformador de lo pequeño’.

 
VÍDEOS Vídeos
 
Héroes: un padre extraordinario Héroes: un padre extraordinario

José era alguien de una gran lealtad, la cual demostró con su actitud y acciones.

 
Programa especial de Navidad en TVE Programa especial de Navidad en TVE

Celebración de Navidad evangélica, desde la Iglesia Evangélica Bautista Buen Pastor, en Madrid.

 
Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia Primer Congreso sobre infancia y familia, primera ponencia

Madrid acoge el min19, donde ministerios evangélicos de toda España conversan sobre los desafíos de la infancia en el mundo actual.

 
 
Síguenos en Ivoox
Síguenos en YouTube y en Vimeo
 
 
RECOMENDACIONES
 
PATROCINADORES
 

 
AEE
PROTESTANTE DIGITAL FORMA PARTE DE LA: Alianza Evangélica Española
MIEMBRO DE: Evangelical European Alliance (EEA) y World Evangelical Alliance (WEA)
 

Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal, pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de Protestante Digital.